○위원장 김학배 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 지금부터 제261회 원주시의회 정례회 제3차 산업경제위원회를 개의하겠습니다.

○위원장 김학배 의사일정 제1항, 2026년도 예산안 및 기금운용계획안을 계속 상정합니다.

오늘은 계속해서 환경국 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다.

진행은 제2차 회의와 같은 방식으로 의사일정순에 의해 해당 부서장님께 질의하고 답변을 듣도록 하겠습니다.

심사의 효율을 높이기 위해 부서장님들께서는 심사에 앞서 해당 부서의 예산안의 페이지를 말씀하여 주시고, 위원님들께서도 질의 시 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

먼저 에너지과 소관 예산안부터 심사를 시작하겠습니다.

에너지과장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

이병규 위원님.

○이병규 위원 과장님 수고하십니다.

한 가지만 여쭤볼게요. 지금 원주시 관내에 도시가스가 많이 공급이 되고 있는데, 신청하는 동도 많죠?

○이병규 위원 지금 어떤 동 같은 경우에는 거리제한 때문에 개인 가구 수가 부담하는 비용이 상당히 높아요. 그거를 해소할 수 있는 방법은 없습니까?

○이병규 위원 그게 맞을 것 같아요. 왜냐면은, 참빛인가요?

○이병규 위원 참빛 거기에서 하는 부분도 시에서도 예산을 세워가지고 가구 수에 최소화하려고 노력하는 걸로 알고 있는데요. 이 한 군데 같은 경우는 신청을 했는데도 불구하고 너무 비용이 1가구당 1,000만 원 이상이 나오니까 못하고 있는 부분이 있더라고요. 그래서 그게 민원이 들어오고, 그 앞에는 또 어떤 그런 관로가 잘 돼서 거기는 부담이 적게 들고 이런 부분이 생기다 보니까 저희들한테 민원이 많이 들어와요. 그래서 그거를 좀 검토를 하셔서 참빚과 우리 원주 에너지과에서 예산을 좀 충분히 세워가지고 가구들이 좀―언젠가는 다 들어가겠지만은―신속하게 처리해서 공급이 될 수 있도록 그렇게 좀 조치를 해 주셨으면 좋겠습니다.

○이병규 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 에너지과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

김철운 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 아울러 김철운 과장님께서 내년 1월부터 퇴직 준비 교육 예정입니다. 공직생활 하시는 동안 원주시 발전을 위해 헌신의 노력을 해 주신 것에 대해서 감사드리며, 그동안 노고에 격려하고, 제2의 인생을 멋지게 펼쳐 나가시라는 의미로 위원님들께서 큰 박수 부탁드리겠습니다.

(장내 박수)

마지막으로 한 말씀 부탁드리겠습니다.

○위원장 김학배 과장님 그동안 수고 많으셨습니다. 고생하셨습니다.

다음은 환경과 소관 예산안을 심사토록 하겠습니다.

환경과장님은 자리에 앉아 주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

차은숙 위원님.

○차은숙 위원 과장님, 수고 많으십니다. 차은숙 위원입니다.

질의에 앞서서 일단 환경과의 주요 성과들이 좀 있었습니다, 25년도에. 일단 성과에 대해서 축하를 드리고 노고에 감사를 드리겠습니다.

○차은숙 위원 그래도 혹시 모르시는 분들도 계실 것 같아요. 제가 알고 있는 것만 말씀드리겠습니다.

지금 저희 환경교육도시 어렵게 선정이 되셨죠?

○차은숙 위원 강원특별자치도 최초로 선정이 되었고, 아마 위원님들도 다 아실 것 같은데 그래도 한 번 더 말씀을 드리는 게 맞을 것 같아가지고 말씀드리겠습니다.

그다음에 우리가 또 강원 환경대상에서 원주시가 수상을 했고, 얼마 전에 아름다운 화장실 공모사업에서 행안부 장관상 수상하셨고, 또 한강수계기금 주민숙원사업 평가 2위 하신 것에 대해서 우리 환경국 또 환경과 직원 여러분께 노고의 말씀을 드리고요. 다시 한번 축하의 말씀 드리겠습니다. 고생하셨습니다.

○차은숙 위원 더불어 이제 앞으로 오는 시기는 진짜 환경에 대해서 누구보다도 시민, 주민 혹은 또 어린아이부터 어르신들까지 모두 관심 분야라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 이에 걸맞은 성과에 맞추어서 앞으로도 환경 전반에 대한 지속적인 관심과 활성화 촉구를 위해서 환경과 전체적으로 좀 더 지속적인 관심을 보여주시기를 부탁드리겠습니다.

○차은숙 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 곽문근 위원님.

○곽문근 위원 과장님 수고 많으십니다.

몇 가지만 좀 여쭤보도록 하겠습니다.

우선 629쪽이구요. 중간에 강원환경감시대 운영이 있는데, 여기에 금액이 많진 않지만 좀 삭감됐더라고요. 이게 뭐 특별한 이유가 있나요?

○곽문근 위원 강원환경감시대라는 것이 어떤 역할을 하는지 좀 간략하게 얘기 좀 해봐 주실래요?

○곽문근 위원 쓰레기 불법 투기, 소각에 대한 계도, 단속을 통해 민원 해소 및 시민 환경 의식 개선 뭐 이런 일을 한다고 하는 거죠. 그렇죠?

○곽문근 위원 그런데 이게 인원이 줄어들어서 그런지 왜 금액이 좀 줄었는지 하고, 이게 이제 말은 강원환경감시대지만 사실은 원주 지역 안에서 일을 하는 거잖아요. 그래서 원주 도비하고 시비하고 매칭을 해서 하는 거고요.

○곽문근 위원 거의 대부분 활동이 강원도 전역이 아니라 원주를 기반으로 해서 지금 여기 예산은 원주 쪽에서 활용하는 데 쓰이는 거다 이렇게 이해하면 되는 거죠?

○곽문근 위원 그래서 하여튼 명기를 좀 명확하게 했으면 좋겠고요. 그러니까 강원환경감시대 운영 이러면, 이게 이름이 그래서 그런 건데, (원주 지역), (원주 권역) 이렇게 표현을 해 주시면 좋겠다는 거고요. 도비가 매칭이 안 됐으면 이런 얘기를 안 드리는데 도비하고 매칭이 됐기 때문에 말씀드리고요.

633쪽에 보면 먹는물 공동시설 관리라고 돼 있거든요.

○곽문근 위원 이게 한강유역 수질환경 보전 정책에 따라서 시행을 하는 것 같고요. 이제 뒷장으로 넘어가면서 시설비 및 부대비로 먹는물 공동시설 긴급보수 이래서 1,000만 원 잡혀 있어요. 이 사업 내용은 뭐죠?

○곽문근 위원 이게 지금 원주에 몇 개소가 있는 거예요?

○곽문근 위원 이게 말 그대로 샘물이잖아요. 그렇죠?

○곽문근 위원 그리고 이게 계속 직원들이 출장을 다니면서 관리를 하게 되는 거고요.

○곽문근 위원 그런데 이게 꼭 6개소라고 말씀하셨는데, 지정된 6개 소가 꼭 필요한 걸까요?

○곽문근 위원 하여튼 제가 말씀드리는 건 꼭 필요하다면 모르게 했는데 굳이 공무원들이 이 6개소를 그냥 한 번씩 갔다 와서 되는 일도 아닐 것이고, 계속 관리를 하는 것 같고, 그다음에 여기에 필요하면 수질개선을 위해서 검사도 하고 의뢰도 하고 이러는 거 같더라고요.

○곽문근 위원 그래서 폐쇄할 필요가 있으면 폐쇄를 하는 것도 오히려 공무원 노고를 줄일 수 있는 방법이 아닌가 싶거든요.

○곽문근 위원 여하튼 그것도 뭐 어떤 효율성 때문에 말씀을 드리는 거니까……. 이게 뭐 금액이 많고 적고를 떠나서 한번 검토해 봐주십사 하는 거고요.

○곽문근 위원 635쪽에 보면 공중(간이)화장실 청소위탁관리 건이 있어요. 아름다운 화장실 가꾸기 사업인 것 같은데, 이 정책이. 이게 지금 화장실 1식으 이렇게 표현을 해 놓으니까 제가 이해를 하기가 좀 어려웠고, 그다음에 증액도 1억 3,600만 원인가 증액이 됐는데, 증액 이유하고, 이게 좀 더 세분되게 정리하지 못한 부분들이 왜 그럴까요? 635쪽 가운데인데, 중간 쯤.

○곽문근 위원 몇 개? 이게 54개인가 되는 거 아니에요?

○곽문근 위원 165개요?

○곽문근 위원 잠시만요. 그러면 이제 공중화장실을 포함해서 말씀하시는 거네요?

○곽문근 위원 그러니까 이게 165개소인지, 이 개수도 지금 1식으로 이렇게 표현하면 정확히 알 수가 없고, 차라리 지금 말씀하신 대로 하면 공중화장실하고 간이화장실을 좀 구분했으면 좋았을 것 같고요. 간이도 지금 54개 소란 말이에요.

○곽문근 위원 그렇게 많은 화장실을 관리를 하는 비용인데, 이걸 또 위탁을 주는 비용이고, 위탁을 주는 비용인데 작년하고 올해하고 퍼센트로 따지면 상당히 많은 십여 프로가 올랐단 말이에요. 근데 여기 뭐 이렇게 해놓으면 이걸 누가 이해를 할 수 있겠느냐 이런 취지거든요.

○곽문근 위원 네?

○곽문근 위원 그러니까 이게 사전에는 보고하고 설명하고 이런 것들도 좋은데, 예산서 자체가 이게 공개되는 거잖아요. 그래서 사업 예산이 좀 더 명확하게 구분되어지면 더 좋다는 거죠.

○곽문근 위원 (환경국장을 바라보며) 뭐 국장님 말씀하실 얘기 있으면 하시면 돼요.

위원장님, 괜찮으시면 국장님 말씀하셔도……

○위원장 김학배 네, 국장님 말씀하셔도 돼요.

○곽문근 위원 그러니까 지금 보면 전혀 이해할 수 없어, 예산서만 보면. 이게 잘못했다고 얘기하는 게 아니고 좀 더 명확하게 예산을 들여다볼 수 있는 여건을 만들어줘야 그래야 예산서의 누수가 생기지 않는 것이고, 사실은 이해는 제가 해요. 이거 보면 세부설명서까지 다 확인을 한 다음에 이해를 했는데, 추가적으로 늘어난 부분들이 있고 이런 것들을 이해를 했는데, 예산서를 보면 하여튼 그냥 1식으로 그냥 뭉뚱그려서 아까 얘기하신 대로 백육십몇 개를, 더군다나 위탁을 주는 비용이란 말이에요. 그런데 십몇 프로가 늘어났고, 그러니까 저희가 이해력이 떨어질 수 있다는 거죠.

○곽문근 위원 네, 그리고 636쪽에 보시면 개방화장실 운영이 있어요, 세부사업명이. 그런데 이것도 지금 원주시 전체에 해당되는 거잖아요, 그렇죠?

○곽문근 위원 그런데 이거를 저는 의외로 개방형화장실 운영을 한다고 이렇게 해 놓고 안내표지판 설치 및 보수 이래가지고 750만 원 잡혀있더라고요. 그래서 이게 과연 750만 원 가지고 될 수 있는 거냐, 아니면 개방형화장실이 어디 있는지 위치에 대한 홍보비로도 좀 부족할 것 같다는 생각이 들 정도거든요. 잘 몰라요, 사람들이. 그러니까 그 행사라든가 이런 것들을 하면 개방형화장실을 찾는, 특히 지난번에 만두축제하고 그럴 때 그 동네 주민분들이 상인들을 포함해서 도움을 많이 주시기는 했는데, 원주의 개방형화장실에 대해서 공개돼 있는 장소를 많이 알고 계시는 시민들이 많지 않아서, 적어서 좀 홍보가 좀 필요해 보이는데, 뭐 어떻게 생각하시나요?

○곽문근 위원 이런 거죠. 주유소 같은 경우는 거의 대부분 개방형화장실로 지금 되고 있는 거 아닌가요?

○곽문근 위원 인허가 자체를 그렇게 하고……

○곽문근 위원 제가 지금 얘기하는 이런 것들 자체도 시민들이 잘 모른다는 거죠. 그런 것들을 알게 되면 “아유, 주유소에 있는 화장실은 언제든지 다닐 수 있겠다.”, 또 시에서는 24시간 개방형화장실로 이용할 수 있는 여건이라든가 비용을 조성해 주는 것도 마저 필요할 것이고요, 그렇죠?

○곽문근 위원 그러니까 주유소가 문을 닫으면 개방형화장실이긴 한데 개방형화장실로 쓸 수 없다든가 이런 부분들을 말씀드리는 건 알고 계시는 거죠?

○곽문근 위원 이상 마치겠습니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계십니까?

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

예산서 634쪽에요. 가축분뇨처리시설 관리를 소초 양돈 단지에 먼저 악취 저감 지역으로 지정했잖아요.

○조창휘 위원 지금의 관리가 어떻게 되고 있죠?

○조창휘 위원 민원이 들어왔을 때만 점검이 나가나요, 평소에도 점검을 주기적으로 하고 있나요?

○조창휘 위원 악취지역으로 지정이 된 이후에 거기에 악취가 좀 많이 저감이 됐나요? 지금 어떤가요?

○조창휘 위원 그렇게 악취저감시설을 해 놓고도 그 이후에도 계속해서 악취 발생이 돼서 민원이 자꾸 발생을 하는데, 전에는 거기가 악취저감시설을 하라고 해도 안 하고 그냥 뭐 방치해 놓은 상태였었는데, 어쨌든 악취 분리 지역인가요, 악취관리지역으로 분류해 놓은 다음에 변화는 좀 있는 건가요?

○조창휘 위원 그리고 아까 그 개방 화장실이 지금 많이 늘어났죠?

○조창휘 위원 개방화장실의 예산이 좀 삭감이 됐어요. 여기 636쪽에 보면 개방화장실 운영비가 조금 삭감이 됐는데, 이유가 있나요?

○조창휘 위원 개방화장실을 지정을 하고 거기에 예산을 지원해 주잖아요?

○조창휘 위원 상·중·하로 분류하는 건 어떤 기준에 의해서 하나요?

○조창휘 위원 그리고 화장실이 둔치 쪽에 요새 많이 했잖아요?

○조창휘 위원 원주천에 되고 섬강에도 파크골프장 옆의 둔치, 제방으로 화장실이 옮겨가면서 거기에 가 보니까 악취가 많이 나요. 새로 시설을 했는데도 불구하고. 근데 그게 변기가 어느 화장실에 가보면 변기 뚜껑이 덮여 있는 데가 있고, 그냥 이렇게 아무것도 없이 그냥 뻥 뚫려있는 상황이라는 얘기죠. 그러다 보니까 덮여 있는 데는 환풍기로 빠져나가는데 뚜껑이 없는 데는 그냥 나오니까 바로, 환풍기가 있어도 바로 나오니까 냄새가 화장실에 들어가면 들어갈 수가 없을 정도로 냄새가 나요. 새로 시설을 했는데도 불구하고. 그래서 이걸 좀 가서 확인을 해보고……. 제가 어제 거길 다 돌아봤어요. 그런데 그런 상황이니까 현장을 좀 보셔가지고 필요한 건 점검을 해가지고 악취가 좀…… 화장실에 들어가서 좀 쾌적해야 되는데도 불구하고 냄새가 너무 나니까 들어갈 수가 없는 상황이에요, 아주. 그러니까 그걸 좀 점검을 좀 해주셨으면 해서…….

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 홍기상 위원님.

○홍기상 위원 과장님, 수고 많으십니다. 홍기상 위원입니다.

존경하는 차은숙 위원께서 말씀주셨다시피 상도 많이 타시고 지정도 잘 받고 그동안 수년 동안 노력의 결실이라고 봐도 되는 거죠?

○홍기상 위원 그럴 때 박차를 가해서 좀 더 위에서 중앙정부 예산도 많이 받아 오시고 하셔서 원주시 환경 제일 도시로 거듭나는 계기를 부탁드리겠습니다.

○홍기상 위원 한 가지만 포괄적으로 좀 질문을 드릴게요. 632페이지, 생태계 피해예방에 관련된 부분, 세부사업설명서 34페이지 생태계 피해예방에 관련된 부분인데요. 사업 규모를 보면 민물가마우지 서식지 상시 예찰활동, 소모품 구입 및 야생동물 보호구역 정비 시행, 사업내용으로는 흥업저수지 및 야생동물 보호구역 환경정비를 통한 생태계 복원 이렇게 돼 있어요. 그런데 당연연도 예산액이 500만 원 잡혀 있어요. 632페이지에요, 생태계 피해예방 관련한 부분.

○홍기상 위원 뭔가 좀 답답한 부분이 있으신가요?

○홍기상 위원 민물가마우지가 생태계를 파괴하는 어종이죠?

○홍기상 위원 맞죠?

○홍기상 위원 우리가 포획추진단이 됐던 그런 부분들을 관련 부서에서 준비하고 있는 걸로 알고 있거든요.

○홍기상 위원 그거 운영하는 데 있어서의 예산은 어느 정도 준비하셨나요?

○홍기상 위원 민물가마우지의 포획 보상금이 2만 원이라는 부분은 우리 시뿐만 아니라 강원도 18개 시군의 공통적인 부분인가요?

○홍기상 위원 일원화되어 있어요?

○홍기상 위원 그리고 더 지급하기 하려고 해도 좀 문제가 있는 거네요?

○홍기상 위원 민물가마우지 퇴치에 관련해서는 농업기술센터 축산과도 사업이 있더라고요.

○홍기상 위원 거기도 예찰하는 드론 구입비에 관련된 부분이 있더라고요. 어쨌거나 환경과하고 축산과하고 민물가마우지 퇴치에 관련된 부분에서는 협업하셔야 될 것 같아요.

○홍기상 위원 하나는, 이제 본 위원은 우려스러운 부분이 있어요. 어쨌든 우 날아다니는…… 그게 원래 민물가마우지가 철새형인데 지금 철새의 어떤 기본 부분이 무시되고 있는 거잖아요, 그네들이.

○홍기상 위원 저도 이제 인터넷을 통해서 민물가마우지의 생태현황을 조금 읽어봤더니 상당한 피해를 주는 건 맞더라고요. 그래서 퇴치를 해야 되는데, 조절을 해야 되는데, 중요한 거는 날아다니는 새를 우리가 포획단이라고 구성을 준비하고 있지만 쉽지 않을 거 아니겠습니까?

○홍기상 위원 결국에는 환경과에서 총기 사용에 대한 부분까지 검토하실 거 아니에요.

○홍기상 위원 그렇죠?

○홍기상 위원 거기에 대한 법적 제도나 이런 부분들은 다 강구하시겠지만, 어쨌거나 그 어업인들을 통해서 총기 사용의 일부 허가를 아마 거론하실 텐데, 그런데 우리 관내의 민물가마우지 서식 장소로 보면 주로 섬강 쪽이나 여기 보면 흥업저수지의 생태계 파괴하고 또 이렇게 저렇게 해서 파악은 되잖아요, 지금.

○홍기상 위원 그러면 과장님 말씀은 먹이활동을 하러 섬강쪽으로 오고 어느 정도 되면 다시 관외로 날아간다 이런 말씀이시죠?

○홍기상 위원 그런데 퇴치는 해야 하는 거죠? 쫓든 잡든……

○홍기상 위원 제가 드리고 싶은 말씀은 총기사용 퇴치단을 구성한다고 하셨기 때문에 그러면 어떤 여러 가지의 방법을 고민해 봐도, 저로선 제가 조류 전문 학자도 아니고, 중요한 거는 습성이나 퇴치하는 방법, 다른 시도는 어떤 식으로 혹시나 하고 있는지에 대한 사례, 그리고 전문가들에 대한 의견, 이런 부분들을 총망라해야 되지 않을까라는 부분이에요. 왜냐하면, 저는 이제 우리가 섬강이나 원주시가 주로 시민들이 운동이나 산책이나 이런 걸 활용하고 있는 곳들이거든요. 겹치고 있다라는 겁니다.

○홍기상 위원 그래서 총기 사용을 절대적으로, 관리를 잘하고 계시지만 어쩔 수 없이 지금의 총기로 인해서 민물가마우지를 제거해야 되는 방법밖에 없다 이렇게 판단이 되실 거라고 보지만, 그랬을 때에 아무리 관리를 잘한들 인명사고에 대한 부분이 되게 우려스러운 겁니다. 뭐 잘들 관리를 하시겠지만도, 왜냐하면 민물가마우지가 먹이활동하는 곳이 다 우리 섬강 주변이고, 거기에는 우리 자전거도로뿐만 아니라 걷는 우리 시민들이 주로 사용하는 곳들이거든요.

그러면 새벽을 예를 들어서 단계를 잡아가지고 총으로 쫓든다든가 아니면 잡는다든가 했을 때에 우발적으로 이런 부분에 대해서는 너무나 우려스러워서, 어쩔 수 없이 해야 되겠지만 본 위원은 정말 우려스럽습니다. 그 부분에 대해서. 그래서 방법을 좀 더 아주 세밀한 쪽으로 방법을 좀 찾아서 총을 사용하더라도 시간대를 정하든 그래서 그 일대를 일부 통제를 해서 진행을 하든 어쨌든 아주 세밀하고 섬세한 그런 계획이 서야 될 거다라는 말씀을 드리고 싶어서 그렇습니다.

○홍기상 위원 하여튼 전문가 집단의 의견도 잘 받으세요. 거기에 필요한 예산 있으면 쓰셔야 되고요.

○홍기상 위원 민물가마우지는 잡아야 된다는 부분은 충분히 동감을 하거든요. 그런데 잡는 방법에 대한 우려스러움, 이런 부분입니다. 절대 불미스러운 일이 일어나서는 안 됩니다.

○홍기상 위원 부탁드립니다.

이상입니다.

○위원장 김학배 이병규 위원님.

○이병규 위원 이정용 과장님, 수고 많으십니다.

예산안 631쪽에요. 보시면 생태계 교란식물 가시박에 대해서 연레반복사업이잖아요.

○이병규 위원 5년 동안에 3억 원을 가지고서 매년 6,000만 원 정도씩 이렇게 사용을 하고 있는 부분인데, 지금 관리는 어떻게 하고 있는지, 또 효율적인 대응방안은 무엇인지에 대해서 좀 말씀을 해 주시기 바라겠습니다

○이병규 위원 지금 환경과에서 굉장히 이거를 퇴치를 하려고 노력을 하는 건 알고 있어요. 근데 워낙 퇴치를 못 하다 보니까 씨앗이 급수적으로 그 다음 해가 되면은 더 많이 분포되고 하는 부분이에요. 그러다 보니까 지금 환경과에서 따라갈 수 없는 상황이 돼버린 거예요. 이거는 면적을 보면 세부 사업계획서를 보면 2022년도부터 25년도까지 면적이 굉장히 많은 시행을 해 왔는데도 불구하고 이거는 뭐 강을 따라서 장마철에 떠내려오면서 또 붙어서 나는 부분도 있고, 이러다 보니까 굉장히 많이 번식이 이제는 뭐 강 주변이 아니라 집 주변까지도 확산이 되고 있는 상황이에. 그러다 보니까 이거는 좀 어떤 다른 대책이 있으면 좀 강구를 해줄 수 있는 부분도 한번 검토를 해 주시는 게 좋을 것 같고요.

그리고 예산안 632쪽의 야생동물에 관해서 제가 좀 말씀드리겠는데요. 홍기상 위원님이 말씀했듯이 야생동물, 가마우지 이런 거 고라니, 멧돼지, 마리당 잡는 마릿수가 있지요? 포획하는 마릿수가 있지요? 개인당.

○이병규 위원 고라니밖에 없어요?

○이병규 위원 멧돼지는 몇 마리까지 가능하죠?

○이병규 위원 아, 관계 없이 하고?

○이병규 위원 지금 이제 고라니는?

○이병규 위원 포획, 포획하는 사람들, 1인당?

○이병규 위원 지금 포획하시는 분들이 몇 명이죠, 전체?

○이병규 위원 지금 그렇게 해서 포획을 하면 계산을 해보면 겨울 동안에 잡는 횟수하고…… 얘네들이 고라니 새끼를 낳으면 몇 마리 정도 나죠?

○이병규 위원 두 마리에서 네 마리까지 낳는 것도 있죠.

○이병규 위원 그 정도에 또 그다음에 마릿수가 늘어요. 그럼 맨날 제자리라는 얘기죠. 줄지는 않고. 그런데 반면에 농가는 매년 피해를 입어요. 피해를 입는 부분에 있어서 환경과에서 보상으로 나가는 지급액은 적다는 얘기죠. 포획이 제대로 안 되고, 지금 또 더군다나 뭐가 많이 늘어나고 있냐 하면 멧돼지, 고라니, 가마우지 이것뿐만이 아닙니다. 여기에 지금 갈까마귀도 서식을 하고 있어요. 엄청나게 급수적으로 늘고 있습니다, 까마귀가. 그리고 자라, 수달이 많아지고 있어요.

○이병규 위원 이것도 앞으로 중점적으로 관찰해 볼 필요성이 있다. 왜냐 하면, 지금 가마우지가 들어와서 처음에는 보호종으로 시작을 했어요. 그러다가 지금 너무 많아지니까 또 토종 물고기를 다 잡아먹고 그러다 보니까 이걸 지금 이제 포획을 하게끔 해 놨는데, 지금 갈까마귀도 만만치 않습니다. 이게 농작물에 굉장히 심각한 지금 피해를 주고 있고, 축사를 하는 축산 농가들은 까마귀 때문에 또 사료 이런 거를 막 헤쳐 놓고 이래서 그런 부분이 지금 많이 이제 얘기가 나오고 있는 부분이니까 그것도 좀 관찰을 좀 해주시기를 부탁드리고, 야생동물에 관한 거는 보호도 하고 있지만 보호하는 데 들어가는 비용, 또 포획하는 데 들어가는 비용, 또 피해 신고해서 피해 되는 보상, 이게 지금 안 맞는 것 같아요, 내가 보기에. 한쪽에서는 보호를 하라고 하고, 한쪽에서는 포획하라 그러고, 이게 맞냐고요.

○이병규 위원 아주 고생은 엄청나게 하시는 걸 알고 있지만, 직원들도 고생을 많이 하고 여기저기 민원 들어오면 거기 가셔가지고 파악하고 뭐 구제 활동도 하고 여러 가지를 하고 있지만, 이겟 쳇바퀴 돌듯이 똑같은 제자리 걸음을 하고 있는 거예요. 더 줄지도 않고 더 늘지도 않고 계속 반복되는 상황이에요, 보니까. 예산을 시비를 하든 아니면 도비를 요청해서라도 이거는 예산을 좀 충분히 확보해가지고 빠른 시간 내에 조속히 줄어들 수 있는 이런 부분이 됐으면 좋겠습니다.

○이병규 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 환경과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

이정용 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 다음은 기후대응과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

기후대응과장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

심영미 위원님.

○심영미 위원 심영미 위원입니다.

사업설명서 68페이지, 탄소중립포인트 에너지 운영에 대해서 질의드리겠습니다.

사업목적이 에너지 절약 실천 생활을 통해서 온실가스 감축을 하고 또 저탄소 생활 실천을 하는 게 목적이잖아요?

○심영미 위원 그러면 지금 원주시 관내에 1만 3,025가구가 참여했고, 감축률을 5∼15 이상 차등 지급을 하신 걸로 보이는데, 올해 예산이 좀 감액이 된 거 같아요. 맞습니까?

○심영미 위원 무슨 사유가 있습니까?

○심영미 위원 국비요?

○심영미 위원 아, 국비가 감액이 돼서?

○심영미 위원 그러면 시비를 더 증액해서 할 수는 없는 건가요?

○심영미 위원 또 이 사업은 앞으로 환경이 더 절실히 느껴지는 시대이기 때문에 더 홍보도 많이 하셔가지고요. 참여율도 더 높이고, 아까 말씀하신 추경에라도 부족할 시에는 예산에 세워서 더 확대하는 것이 맞다고 생각이 듭니다.

○심영미 위원 그다음은 70페이지, 자동차 탄소중립포인트 운영에서도 지금 삭감이 됐어요.

○심영미 위원 참여 신청자가 어떻게 되는 거죠?

○심영미 위원 327대죠? 25년도 기준.

○심영미 위원 네, 감축한 사람들.

○심영미 위원 네, 이 사업도 아까 말씀드린 것처럼 심혈을 기울여서 많이 참여를 해서 홍보도 하고 또 이 사업의 목적을 달성할 수 있으면 좋을 것 같습니다.

○심영미 위원 76페이지, 취약계층 이용시설 실내공기질 측정지원에 대해서 질의드리겠습니다.

○심영미 위원 어린이, 노인, 임산부 등 오염물질에 노출될 경우에 건강 피해 우려가 큰 취약계층을 대상으로 하는 사업이죠?

○심영미 위원 소규모. 이건 그래도 증감이 됐어요. 그런데 뒤에 78페이지에 보면 환경성질환 예방의 예산은 감액이 되었거든요. 무슨 사유가 있습니까?

○심영미 위원 아, 그러면 사업이 줄은 것은 아니고 전체적으로 확대가 되는 사업이네요?

○심영미 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

648쪽, 기후변화홍보관 해설프로그램을 운영하고 있는데, 여기에 참여자 수가 얼마나 돼요?

○조창휘 위원 오셔서 해설사들이 거기서 참여자들한테 거기에 대한 홍보를 하는 거잖아요?

○조창휘 위원 그 해당 참여자 수가 있을 거 아니에요.

○조창휘 위원 네, 1회 방문 시에 몇 분이 참여를 하는지?

○조창휘 위원 해설사분들이 여섯 분이서 거기서 근무를 하시는 건가요?

○조창휘 위원 그럼 그분들의 하루 근무 시간이 어느 정도 돼요?

○조창휘 위원 주로 참여자 연령층이 어느 정도 돼요? 학생들을 위주로 하나요? 어떻게.

○조창휘 위원 타 지역에서도 많이 오시나요?

○조창휘 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

이병규 위원님

○이병규 위원 박상현 과장님, 수고 많으십니다.

한 가지만 여쭤보겠습니다.

예산안 639쪽 취약가구 및 시설 차열페인트 도장, 신규 사업이에요?

○이병규 위원 9,600만 원 예산을 세웠는데, 여기에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.

○이병규 위원 그런데 이 사업이 경로당을 얘기하신다면 취약계층이 아니라 경로당은 복지과하고 협의를 해야 할 상황이네요?

○이병규 위원 20개소에 1개소당 금액이……

○이병규 위원 옥상에 방수처리라든지 이런 식으로 지금 하는 거죠?

○이병규 위원 그런 성격, 에폭시는 한다든지?

○이병규 위원 그러면 올해 노후경로당에 20개소를 해서 그렇게 경비를 쓰신다는 얘기잖아요?

○이병규 위원 이게 앞으로 뭐 폭염, 한파 등으로 인해서 여러 가지로 시설을 갖추고 나서 큰 효과가 되면 앞으로도 시에서도 적극적으로 경로당, 옥상이 다 그런 식으로 돼 있어서 어차피 방수가 안 돼서 물이 새는 데도 많거든요.

○이병규 위원 이거 환경부 공모사업으로 사업을 따다 해서 아주 너무 좋은 것 같습니다. 수고하셨고요.

이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 기후대응과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

박상현 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시56분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○위원장 김학배 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 생태하천과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

생태하천과장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

원용대 위원님.

○원용대 위원 과장님, 수고 많으십니다.

두 가지만 간단하게 말씀드릴게요. 예산의 얘기는 아닌 거 같아요.

하나는 원주천 댐인데요. 이게 정식 준공이 나지 않았죠?

○원용대 위원 수자원공사하고 강원도하고 내년도 12월이 정식 준공 예정이고, 지금 연장해서 준비 중에 계시는 거죠?

○원용대 위원 그래서 하나 여쭙고 싶은 건, 이게 댐이 아니라서 정부 지침 찾아보니까 어쨌든 담수량의 용량이 현저히 많이 떨어져요.

○원용대 위원 지금 원주댐은 180만 톤인데, 지금 정부 지침에 보면 2,000톤 이상이 결국은 필요한데 그건 안 되잖아요. 용량이 현저히 차이가 나잖아요.

○원용대 위원 네, 그렇죠. 그런데 제가 드리는 말씀은 주민지원 사업을 말씀드리는 거예요. 저희가 취수원다변화 활동에서 소양댐도 가고 정부기관을 많이 찾아뵀는데, 저는 댐이 용량이 작아서 주민지원 사업이 안 되는 걸로 알았는데, 어쨌든 정부 지침에서는 보이진 않아요. 주민지원 사업이 가능하지 않은 게. 그런데 우리 동료 의원분들하고 소양댐 갔을 때 좀 의미 있는 얘기를 들었어요. 제가 질의를 했는데 “원주댐은 그런 홍수위 조절용 댐이다 보니까 주민지원 사업이 안 된다” 이렇게 말씀을 들어서 “이게 가능한 방법이 없겠느냐” 이렇게 말을 하니까 그 사업 담당 차장님이 담당했던 분한테 전화를 걸어서 확인을 하니까 “정식 준공 이후에 주민지원 사업을 고려를 하겠다” 이런 식의 답변을 주시더라고요. 그래서 어쨌든 정부 지침에는 안 나와요, 찾아봐도. 그런데 그런 얘기를 하셨으니까 의미 있는 얘기이기 때문에 사업 부서에서도 왜 그런 얘기가 나왔는지 한번 확인할 필요가 있다. 그래서 한 20억 정도 지원사업이 꾸준하게 됐는데, 뭐 20억 원까진 아니더라도 판부면하고 관설동 일원은 주민들에게 혜택이 갈 것 같거든요. 이걸 좀 챙겨주셨으면 합니다.

○원용대 위원 또 하나는요. 지금 원주천 르네상스 사업으로 인해서 많은 게 정비가 되고 있어요. 그런데 제가 가파른 계단 2개소를 말씀드린 적이 있어요. 개봉교 옆하고 강변로에 보면 전진카센터 앞 2개소인데, 과장님이나 사업부서 팀장님은 환경청에서 좀 어려움이 있다라는 얘기를 많이 하셨어요. 그런데 최근에 축산과에서 저희 업무보고 차 오셨을 때 경제진흥원 앞의 넓은 뜰에다가 깃대도 박고 망도 두르고 애견 쉼터 이런 걸 조성을 한다는 거예요.

○원용대 위원 그런데 보시면 알겠지만, 넓은 뜰에도 깃대를 박고 망을 두르는 사업도 환경청에서는 하라고 조건부 승인을 해 주는데, 주민이 이용하는 계단의 무장애테크길을 조성하는 데 환경청이 못 해준다, 안 해 준다? 이건 앞뒤가 안 맞는 것 같아요. 이건 예산이 없어도 해 줬어야 되는 건데, 지금 이 말씀은 3년째 제가 드리는 말씀입니다, 사업 부서에. 그런데 이거 해 주셔야 되는 거 아닌가요?

○원용대 위원 이게 검토만 3년 했어요. 안 된다고 했는데, 지금 벌써 1년도 안 된 축산과는 그 넓은 뜰에다가 하천하고도 붙어 있는 데다가 깃봉을 박받고 망을 두르는데 물에 쓸려가면 그게 어떻게 되겠어요.

○원용대 위원 그러면 우리 원주천은 계단 가보셔서 알지만 한 번도 그쪽길에 물이 차본 적도 없고, 주민들이 정말 이용하게 무장애 해야 되는데, 건너편은 다 무장애데크길이 돼 있어서 동선이 유한데, 여기는 70세 이상 된 분들이 새벽시장 가시려고 거기 계단을 하나 내려갈 때 3분씩 5분씩 걸려 내려가고 있는데, 이건 좀 해 주셔야 되는 거 아닌가요?

○원용대 위원 2개소 꼭 챙겨주셨으면 합니다.

○원용대 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

과장님이 생태하천과장으로 오셔서 문막 섬강 제방 법면에 깔끔하게 정리를 해 주셔가지고 너무 감사드립니다.

○조창휘 위원 그동안 아카시아 나무가 상당히 많이 커서 미관이 좀 안 좋았는데, 제가 어제 가 보니까 너무 깔끔하게 잘 정리를 해 주셨어요. 그래서 앞으로도 그렇게 좀 정리를 잘해 주셔가지고 이렇게 보기 좋게 좀 해주시고, 하천에 버드나무가 범람해 있어요. 아름드리가 되고 그랬는데, 그런 것도 우리 하천과에서 제거를 할 수 있는 범위인지 아니면 국가 예산을 받아서 해야 되는지, 국가 하천이잖아요. 그렇죠?

○조창휘 위원 그러니까 그런 거를 좀, 거기에 보면 이제 가시박이 이제 널부러져 있고 그러면서 거기에 버드나무가 크면서 거기에 올라가서 이렇게 저기 그게 이제 나무를 고사시킨다는데 고사시키지는 못 하고, 결국은 이제 미관상 군 위장망 쳐놓은 것처럼 이렇게 보이거든요. 그래서 그런 부분을 좀 잘 정리해서…… 하천의 수목이 커지면 이제 홍수기 때 물 흐름도 또 안 좋을 거 아니에요.

○조창휘 위원 그래서 제2의 피해가 발생할 수 있으니까 그런 걸 좀 하천에, 섬광뿐만 아니라 하천마다 지금 다 그런 상황이니까 그런 걸 좀 정리를 잘 해 주셨으면 좋겠고요. 예산서 661쪽에 보면 하천 수목 식재 사업이 있어요.

○조창휘 위원 기업도시 가곡천 수목 있는데, 수종은 어떤 걸 심으려는 건가요?

○조창휘 위원 그런데 우리가 일반적으로 하천에다 나무를 심는다 그러면 이해가 안 되는데……

○조창휘 위원 생육에 적합한지, 거기에 1차 심어서 그게 고사돼서 다시 보식하는 건가요? 아니면……

○조창휘 위원 수목 종류는 어떤 거로?

○조창휘 위원 거기에는 지금 심어져 있는 나무가 어떤 종류예요?

○조창휘 위원 벚나무도 좋은데 그밖의 수목이 좀 보기에 좋은 수목이 없을까요?

○조창휘 위원 가로수도 이제 벚나무를 많이 선호해서 심어 놨고, 거기 공연 겸 하천이라고 봐야 되잖아요?

○조창휘 위원 그늘도 되면서 또 보기도 좋으면서 이런 나무를 선택을 해서 좀 심었으면 좋겠습니다.

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 생태하천과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

김영일 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 다음은 자원순환과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

자원순환과장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

예산서 665쪽, 영농폐기물 수거·처리가 지금 순조롭게 잘 되고 있나요?

○조창휘 위원 그 영농폐기물 수거·처리 지원 조례가 있나요?

○조창휘 위원 폐기물 조례에 의해서 하고, 영농폐기물에 대한 조례는 없어요?

○조창휘 위원 필요성은 없나요?

○조창휘 위원 수거장려금은 현재는 어떤가요? 수거장려금은 계속 그냥 전과 똑같이 지원해 주나요, 아니면 증액이 되나요?

○조창휘 위원 전과 같아요?

○조창휘 위원 그것도 마을별로 영농폐기물을 수집을 해 놓잖아요.

○조창휘 위원 그러면 영농폐기물을 마을 단위로 새마을 부녀회나 새마을회에서 마을 주민들이 모아서 수집을 해놨다가 처리를 하게 되는데, 그 수거·처리 비용을 좀 더 증액을 해 주면 그 주위에 있는 폐비닐을 더 수거하는 데 더 도움이 되지 않을까 이렇게 생각이 되는데, 과장님 생각은?

○조창휘 위원 한정된 예산을 세웠으니까 예산을 더 확보해서 어떻든 그 영농폐기물 수거를 하는데 마을별로 지원을 좀 더 해 주면 주변 마을도 깨끗하고, 영농폐기물이 알뜰하게 다 수거가 잘되지 않을까 이런 생각이 들어서 그런 말씀드리는 거니까 이런 부분에 대해서 예산을 좀 더 확보해서 지원해 줄 수 있도록 해 주시기 바라겠습니다.

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님?

심영미 위원님.

○심영미 위원 심영미 위원입니다.

사업설명서 213페이지 다회용기 재사용 촉진지원에 대해서 질의드리겠습니다.

○심영미 위원 이 사업이 청사 내 카페에서 시작해서 지금 축제에도 하고 계시는데, 이번에 만두축제까지 하신 것 같아요.

○심영미 위원 잘하셨고요. 이 사업은 폐기물 발생 저감이라든가 환경보호 의식 제고에 대한 목적이 있잖아요.

○심영미 위원 그 목적을 앞으로 더 달성하기 위해서 사업 확대라든가 범위를 좀 확대하는 게 중요한 것 같거든요. 앞으로 계획이 어떻게 되십니까?

○심영미 위원 타 지자체의 경우에 장례식장이나 배달 용기, 테이크아웃, 식당 일회용 대신 다회용컵을 쓰는 데 대해서 그 사업을 하고 있거든요. 원주시도 그거에 뒤쳐지지 않을 정도로 더 사업을 확대해서 해 주시기를 주문 드리겠습니다.

○심영미 위원 네.

○심영미 위원 거기도 그렇지만 좀 더 범위를 확대하면 좋을 것 같습니다.

○심영미 위원 이상입니다

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 자원순환과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

장성미 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다.

이건 예산하고 관계없고요. 가로수 관련돼서, 귀래면 가로수 때문에 농경지에 피해를 보는 것 같아요.

○조창휘 위원 그래서 그 길에서 충주 가는 길목 같은데, 거기가 이제 번지수가 운남리 884-2번지 도로변에 은행나무가 식재돼 있는데, 그 은행나무가 간격이 좁고 이러다 보니까, 그 옆에 과수원이 있는데 은행나무가 크니까 뿌리도 클 거 아니에요.

○조창휘 위원 그러다 보니까 거기서 과수에 준 영양분을 다 흡수해 버리니까 과수가 잘 안 되는 거지. 그래서 그 가로수를 좀 제거할 수 있는 방법이 있는지, 아니면 거기에 이제 인도가 없어요. 그래서 인도 개설을 해 줌으로써 그 나무를 좀 제거를 해서 농가들한테 피해도 좀 줄이고, 또 주민들이 이용할 수 있는 인도가 개설이 돼서 주민들이 이용할 수 있게끔 이렇게 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.

○조창휘 위원 그리고 문막 취병리, 거기도 인도를 돈을 많이 들여서 예산을 세워서 그렇게 해 놨는데도 불구하고 인도가 그냥 일반적인 인도는 아스콘 포장을 하잖아요, 시멘트 포장을 하거나.

○조창휘 위원 그런데 거기는 인도블록으로 해 놔가지고 거기서 이제 풀이 틈으로 이제 많이 나오죠. 그러다 보니깐 인도로서 인도 역할을 제대로 못 하, 또 가로수가 있고 가로등이 있어요. 그런데 가로수가 벚나무가 거기도 몇 개 고사되고 그래서 거기는 오른쪽에는 잘 심겨져 있어서 잘 커져 있는데, 왼쪽에는 드문드문 고사된 것도 있어요. 그런데 그 벚나무가 있다 보니까 가로등이 제 역할을 또 못하는 거예요.

○조창휘 위원 벚나무가 있고 그 위에 가로등이 비추니까 빛이 통과를 못 하니까 어두워요, 거기가. 그래서 가로등도 제대로 역할을 못 하고 그래서 그 벚나무를 인도를 정비를 해 가면서 그 벚나무를 좀 제거할 수 없을까 그런 말씀을 드리고 싶은데, 가능할까요?

○조창휘 위원 네, 한번 보시고, 인도도 그렇고 가로등도 그렇고 무용지물이잖아요, 지금 있는 데.

○조창휘 위원 그 벚나무로 인해서 그게 활용을 못 하니까 그걸 좀 어떤 방법을 찾아서라도 인도 활용하고 가로등으로 해서 밝게, 지역 주민들 걸어 다니는 데 불편함이 없도록 해 주시기 바라겠습니다.

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 공원녹지과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

이창길 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 다음은 산림과 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

산림과장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

이것도 예산하고 관계 없고요. 동화수목원, 동화수목원 주변에 시유지가 있잖아요. 뒤로 동화사가 있고.

○조창휘 위원 동화사 부지 말고 동화사 주변으로 시유지가 있고 동화사 부지도 일부 있는 걸로 알고 있는데, 거기에 수목이 우거지다 보니까 요즘에 산불이 여기저기서 많이 나잖아요.

○조창휘 위원 그래서 거기를 이제 간벌을 좀 해 줬으면 좋겠다 그런 민원이 있는데, 가능할까요?

○조창휘 위원 네, 좀 잘 정비해 주시기 바라겠습니다.

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 산림과 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

이창길 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 다음은 환경사업소 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다.

환경사업소장님은 자리에 앉아주시고, 예산안 페이지를 말씀해 주시기 바랍니다.

○위원장 김학배 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 환경사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다.

김경남 소장님 수고하셨습니다.

○위원장 김학배 환경사업소를 끝으로 환경국 소관 예산안의 부서별 질의를 마쳤습니다만, 질의과정에서 누락된 부분에 대하여 전반적으로 환경국장님께 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면 환경국 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안 심사를 모두 마치겠습니다.

조은한 국장님 수고하셨습니다.

아울러 조은한 국장님께서 내년 1월부터 퇴직 준비 교육 예정입니다.

공직생활 하시는 동안 원주시 발전을 위해 헌신해 주셔서를 감사드리며, 그동안 노고에 격려하고, 제2의 인생을 멋지게 펼쳐 나가시라는 의미로 위원님들께서 큰 박수를 부탁드리겠습니다.

(장내 박수)

마지막으로 한 말씀 부탁드리겠습니다.

야인으로 돌아가서도 항상 시와 시의회 그리고 의원님들의 건강과 승승장구를 응원토록 하겠습니다.

그동안 감사했습니다.

○위원장 김학배 국장님 그동안 수고하셨습니다.

이상으로 제261회 원주시의회 정례회 제3차 산업경제위원회를 마치겠습니다.

제4차 산업경제위원회는 농업기술센터의 2026년도 예산안 및 기금운용계획안 심의를 위해 12월 1일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.