○ 위원장 정남교 성원이 되었으므로 지금부터 제101회 원주시의회 임시회 제1차 행정복지위원회를 개의하겠습니다.

행정복지위원회 안건으로는 오늘부터 3일간의 일정으로 원주시청 및 읍·면·동사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안, 2006년도(제1차)공유재산관리계획변경안과 2006년도 주요업무보고가 되겠습니다.

그러면 먼저 이번 회기의 행정복지위원회 의사일정을 결정토록 하겠습니다.

○ 위원장 정남교 의사일정 제1항 의사일정 결정의 건을 상정합니다.

이번 회기의 행정복지위원회 의사일정은 배부하여 드린 의사일정안과 같이 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

이의가 없으시면 배부하여 드린 의사일정안과 같이 결정되었음을 선포합니다.

＜참조 행정복지위원회 의사일정표 부록에 실음＞

○ 위원장 정남교 의사일정 제2항 원주시청 및 읍·면·동사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

자치행정과장 나오셔서 간단하게 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 수고하셨습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

자치행정과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 질의하실 위원님 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 질의종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다마는 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제2항 원주시청 및 읍·면·동사무소 소재지에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 정남교 의사일정 제3항 2006년도(제1차)공유재산관리계획변경안을 상정합니다.

회계과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 과장님이 수고는 하셨는데, 본 위원장이 해마다 느끼는 것이지만 시나리오를 밑에서 작성해서 받으시면 충분히 숙지하셔서 발언하실 때는 그 내용을 그대로 읽는 것이 아니라 보고한다라는 느낌을 받을 정도로 좀더 표현이나 전달을 매끄럽게 했으면 하는 바람이 있습니다.

왜냐하면 이 행위자체가 요식행위로 매듭을 지어서는 안 됩니다.

심도 있게 논의하고 결정한다라는 취지하에 앞으로는 성실하게 답변을 해 주시기 바랍니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

질의에 대한 답변은 소관 과장으로부터 듣도록 하겠습니다.

먼저 행구동사무소 신축의 건에 대하여 질의토록 하겠습니다.

회계과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 박도식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박도식 위원 박도식 위원입니다.

지금 이게 도시계획도로를 뺀 평수가 됩니까?

○ 박도식 위원 뒤쪽으로 도로가 올라가도록 되어 있죠?

○ 박도식 위원 동사무소는 앞쪽으로 들어오고 뒤쪽으로 길이 난다는 거죠?

○ 박도식 위원 이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박한희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박한희 위원 박한희 위원인데요.

거기가 도시계획도로에 요만큼 걸려 있습니다. 도시계획도로하고는 관계가 없어요?

○ 박한희 위원 그게 걸려야 좋아요. 이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 박호빈 위원입니다.

지금 거기를 창고로 임대하고 있죠?

○ 박호빈 위원 그 부분은 해결이 잘 됐습니까?

○ 박호빈 위원 추후에 어떤 이주비는 없습니까?

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

이강부 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이강부 위원 이강부 위원입니다.

현재 현대아파트하고 교회 짓는 데 있죠?

○ 이강부 위원 예, 그 외에 예산이 서 있는 것 같은데 4차선으로 확장됩니까?

○ 박한희 위원 보상이 다 됩니다.

○ 이강부 위원 과장님, 그것도 모르세요?

○ 박한희 위원 지금 예산서에 15억 원이 서 있어요.

○ 이강부 위원 지금 동사무소를 지어도 구불구불해서 가치가 없다는 얘기입니다. 도로확장이 됩니까?

○ 위원장 정남교 예산이 서 있습니다.

○ 이강부 위원 그럼 답변을 해 주셔야죠.

○ 이강부 위원 동사무소를 지으면… 현재 길이 구불구불하고 형편이 없는데 거기다 지으면 길이 어떻게 생긴다는 것을 알고 계셔야죠.

○ 위원장 정남교 과장님, 아까도 말씀드렸지만… 물론 건설과 소관이지만 공유재산관리계획안에 대해서 의회로부터 의결을 받고자 그 자리에 서 계신 거잖아요? 그럼 세부사항도 참고로 알고 오시는 것이 좋지 않으냐 하는 얘기입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 다음은 동화공업단지 관리사무소 신축 건에 대하여 질의하도록 하겠습니다.

본 건은 소관 부서인 경제정책과장에게 질의하도록 되어 있으나, 마침 산업건설위원회에서 현재 안건을 심사 중에 있으므로 회계과장에게 질의하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 회계과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

원경묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 원경묵 위원 지금 관리사무소 위치가 공단의 중심지역이라고 했는데 입구에 짓지 않고 중심 지역에 지을 계획입니까?

○ 원경묵 위원 그런데 이해가 안 되는 것이… 전체 평수가 몇 평이죠? 공단 조성해서 분양하는 평수가요?

○ 원경묵 위원 일반산업단지하고 농공단지하고 같이 겸해 있습니까?

○ 원경묵 위원 그러면 총 20만 평이 되죠?

○ 원경묵 위원 도로부지 빼면 분양부지가 몇 평입니까?

○ 원경묵 위원 총 17만 평인데 그것을 관리하는 사무소가 2,494평을 매입해서 건물을 짓겠다고 올린 것 같은데, 맞습니까?

○ 원경묵 위원 기업체를 유치할 수 있는 부지가 17만 평밖에 안 되는데 관리사무소 때문에 이렇게 넓은 부지를 매입할 필요가 있다고 생각합니까?

○ 원경묵 위원 아니, 공단 내에 무슨 유치원이 있습니까?

○ 원경묵 위원 그런데 유치원이 공단 내에서 관리가 될까요? 주거지역에서……

○ 원경묵 위원 주차장은 몇 평으로 할 계획입니까?

○ 원경묵 위원 주차장은 각 기업체나 공단의 자체 주차장만으로도 충분합니다. 관리사무소에 오는 사람은 특별한 업무가 있는 사람들만 차를 가지고 올 텐데요.

○ 원경묵 위원 무슨 견학을 오죠?

○ 원경묵 위원 이해가 안 가는데요.

○ 원경묵 위원 공무원들이나 다른 소수가 오지, 일반산업단지며 농공단지가 전국에 수없이 널려 있는데 무슨 벤치마킹할 것이 있다고… 그것을 위한 부지를 마련할 필요가 있습니까? 2,494평이면 굉장한 평수입니다. 기업체를 한두 개 유치할 수 있어요.

○ 원경묵 위원 건물은 몇 평입니까?

○ 원경묵 위원 단층입니까?

○ 원경묵 위원 지하1층, 지상2층 해서 3층 규모인데요.

○원경묵위원 지하는 보일러실이 들어갈 것이고, 지상2층 300평인데 2,494평을… 그것도 중심부에 이런 공간을 한다는 것은 비효율적이라고 생각합니다. 이런 부분은 최소화해서 건축을 하고요. 그런 공간이 있으면 기업체를 하나 더 유치하는 것이 더 효율적이지 않나 생각합니다.

○ 원경묵 위원 모퉁이도 아니고 중심부에 2,494평이면 굉장한 평수입니다. 소규모로 들어올 수 있는 기업체들도 많이 있는데, 효율적으로 관리해야죠. 막대한 예산과 건축비를 들여서 관리사무소를 짓는 것은 비효과적이라고 생각합니다.

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 박호빈 위원입니다.

청사관리 측면에서 동사무소나 면사무소를 보면 지하층이 다 있는데 제대로 활용하는 데가 한 곳이라도 있다고 생각하시나요?

○ 박호빈 위원 아무리 공사를 잘 해도 습기가 차면 활용성이 없거든요. 이런 부분도 생각해 주세요.

○ 박호빈 위원 그러니까 지하를 빼고 위로 올리는 것이 낫지 않겠냐는 얘기입니다.

○ 위원장 정남교 이 문제는 오늘 담당과장이 산건위에서 중요한 안건을 심의하고 있기 때문에 전반적인 모든 내용은 과장님이 잘 모르세요. 이 문제는 정회시간에 위원님들의 의견을 소중히 받아들이고 논의해서 조정하는 것으로 하겠습니다.

다른 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 다음은 원주문화원 향토사료관 증축 건에 대해서 질의하겠습니다.

문화관광과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 박도식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박도식 위원 박도식 위원입니다.

문화원으로 활용할 수 있는 주차공간이 부족하기 때문에… 어려운 점은 하나도 기록이 안 돼 있습니다. 주차장 면수가 얼마인지 없습니다.

○ 박도식 위원 17대로 돼 있는데 20m 도로가 나죠?

○ 박도식 위원 그럼 주차장이 싹 없어져요. 한번 보셨어요?

○ 박도식 위원 그런 상황이 있고 도시계획에도 문제가 있어서 지난번 도시계획이 입안될 때 문화인들이 항의를 많이 했는데, 여기에 증축을 해도 괜찮은지 충분한 검토가 필요할 것 같습니다. 그래서 주차공간을 어떻게 만들 것인지 계획이 있어야 된다고 보는데, 과장님 생각은 어떠세요?

○ 박도식 위원 왜냐 하면 앞에 20m 도로가 나가면 주차공간이 없습니다. 그런데 뒤에 공간이 있지 않습니까? 이번에 나래지구 남산재개발이 있어서 그 뒤에 집을 빼 놓은 데가 있습니다. 주차공간을 쓸 수 있는 것을 매수하면 방법이 나오기는 하는데요. 들어가는 입구 자체가 뒤쪽으로 가야 합니다. 그것은 다시 한번 검토해서 주차공간을 확보하는데 전력을 다해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박한희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박한희 위원 박한희 위원인데요.

지금 원동에 재개발하는 것 아니에요?

○ 박한희 위원 그러니까 우리 시가 문화원에 대한 건축비를 해서… 지금 박도식 위원님도 얘기했지만 주차공간이 없는데… 그런 문화원을 법적 대수만 가지고 어떻게 하나요. 사람이 많이 모이는 데 아니에요? 무슨 행사를 한다면 차가 17대만 오겠어요? 차라리 재개발하는 데 집어넣어 주고 원주문화원을 변두리에 짓는 게 어때요? 그게 현명한 거죠.

어차피 재개발되는 것 아니에요. 문화원이라는 것이 여러 사람이 와서 이용할 수 있는 것인데… 요새 차 없는 사람이 어디 있어요? 법적 주차대수만 가지고 얘기하면 그 주위의 도로는 차가 밀립니다. 그러니까 차라리 재개발하는 데 매입을 하고 문화원을 떨어진 지역에… 앞으로 혁신도시지역에 여러 기관이 들어오는데 문화원도 그쪽에 지으면 되잖아요? 꼭 혁신도시지역에 서울에서 오는 기관만 들어가는 것이 아니잖아요? 그 넓은 공간을 활용할 수 있는데 왜 고집해서 조그만 곳에 붙여요?

그리고 과장님, 5월 31일이면 선거일인데 당초계획에도 없던 것을 이렇게 내놔요? 이런 것도 선심성이에요. 이런 일이 있으면 언론플레이 하지말고, 국가도 당정협의회가 있는데… 예산을 막판에 올려놓는 것은 뭐예요? 미리사전에 업무보고를 하고 해야죠. 뭐가 이렇게 급합니까? 할 일이 산더미 같이 많은데요.

○ 위원장 정남교 박한희 위원님, 정회시간에 다루도록 하겠습니다.

다음은 장학성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장학성 위원 장학성 위원입니다.

원주문화원 향토사료관 증축에 9억 원이 소요된다고 나와 있는데 국비는 2억 7,000만 원이 확정됐어요?

○ 장학성 위원 내시가 됐나요?

○ 장학성 위원 한꺼번에 내려온 것이 아니고 도비는 하나도 없고요?

○ 장학성 위원 그러면 작년도에 여기에 대한 국비가 2억 7,000만 원이 확정되면… 시비도 당초에 기 공유재산관리계획을 작년도에 받고 예산이 금년에 반영됐어야 되는 것 아니에요?

○ 장학성 위원 그런데 안 됐다는 거죠?

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

향토사료관하고 박물관하고 구분을 해야 되는데, 지금 박물관 이용객도 별로 없는데 박물관에서 같이 하면 되는 것 아니에요?

○ 조남현 위원 그런데 그것을 굳이 구분해서 할 필요가 뭐가 있냐고요. 주차장도 부족하고 돈도 없는데요. 위원님들도 얘기하잖아요. 시비 6억 3,000만 원씩 들여서… 박물관 이용고객이 없으니까 거기에 하면 되지 굳이 또 지어서 한다는 것이……. 또 박물관과 구별되는 것이 뭐가 있어요? 박물관에서 하면 되는 거지, 예산낭비입니다. 그렇게 생각 안 하세요?

○ 조남현 위원 문화원도 제가 몇 번 둘러봤지만 주차장 공간도 부족하고… 아까 박한희 위원님도 말씀하셨지만 외지로 나가는 것이 낫지, 좁은 공간에 지어서 하는 것도… 박물관을 활용할 수 있도록 만들어 줘야죠. 박물관도 있는데 문화원을 짓는 것은 예산낭비입니다.

심도 있게 해 주세요.

○ 위원장 정남교 제가 볼 때는위원님들의의견이 다 공통된 의견이세요. 그러니까 정회시간에 지적해서 결정해 주시기 바랍니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 다음은 강원감영 복원을 위한 원주우체국 이전부지 매입 건에 대해서 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

오세환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

강원감영이 매년 우체국 핑계를 대서 제자리걸음을 하고 있는데, 먼젓번에 팔겠다고 하는 부지를 도로 안 팔겠다고 해서 매입하시는 겁니까?

○ 오세환 위원 옛날 ‘금성호텔’자리 아니에요?

○ 오세환 위원 확실히 합의됐습니까?

○ 오세환 위원 이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 효율적인 회의를 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시05분 회의중지)

(11시19분 계속개의)

○ 위원장 정남교 회의를 속개하겠습니다.

다음은 토론순서입니다마는 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제3항 2006년도(제1차)공유재산관리계획변경안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

○ 박호빈 위원 이의 있습니다.

○ 위원장 정남교 박호빈 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 정회를 통하여 위원님들 간의 의견을 집약한 결과를 말씀드리겠습니다.

2006년도(제1차)공유재산관리계획변경안과 관련해서 사안별로 의견을 모았습니다만, 여러 위원님들께서 수정의결하는 쪽으로 결정하셨습니다.

본 건 중 동화공업단지 관리사무소 신축 건과 원주문화원 향토사료관 증축 건은 좀더 심도 있는 심사를 위하여 계류할 것을 동의합니다.

○ 위원장 정남교 방금 박호빈 위원님으로부터 수정동의가 있었습니다.

박호빈 위원의 수정동의에 재청합니까?

(“재청합니다”하는 위원 있음)

재청이 있으므로 안건으로 성립되었습니다.

다른 의견 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 본 건 중 동화공업단지 관리사무소 신축 건과 원주문화원 향토사료관 증축 건은 계류하고, 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 본 건 중 동화공업단지 관리사무소 신축 건과 원주문화원 향토사료관 증축 건은 계류하고, 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 정남교 의사일정 제4항 행정복지위원회 소관 2006년도 주요업무보고를 상정합니다.

오늘부터 모레까지 3일간에 걸쳐서 2006년도 주요업무보고를 받게 되겠습니다.

진행은 행정직제순에 의해서 담당관실은 소관별 담당관으로부터 보고를 청취한 후 질의토록 하고, 국·소에 대해서는 국·소장으로부터 일괄보고를 청취한 후 진행하는 방법으로 하겠습니다.

그러면 오늘은 의사일정 순에 의하여 공보담당관실, 감사담당관실, 자치행정국 소관에 대하여 주요업무보고를 받도록 하겠습니다.

보고는 간략하게 해 줄 것을 당부드립니다.

먼저 공보담당관 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 수고하셨습니다.

공보담당관실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

고속도로에 간판이 2개 있죠?

○ 조남현 위원 관리를 누가 합니까?

○ 조남현 위원 전기는 몇 시에 켰다 몇 시에 끕니까?

○ 조남현 위원 지금은 몇 시에 켭니까?

○ 조남현 위원 제가 엊그저께 서울을 가다 보니까 오후 5시가 조금 넘었는데 불이 켜져 있더라고요. 그런 것에 대한 관리를 철저히 하시고요.

그리고 세부추진계획이 많이 있는데… 제가 지난 행정사무감사 때 말씀드렸다시피 용역을 줘서 정말 몇 사람이 보고 다니는지를 다음 행정사무감사 때 보고를 하시라고요. 있는 것도 관리를 못 하면서 예산만 자꾸 들이는 것은 문제가 있으니까 그렇게 해 주시고요.

그리고 시책홍보 평가 및 여론수렴이 있는데, 본 위원이 생각했을 때는 문제가 많아요. 자치행정과하고 연관되게 해야 되는데, 공무원들이 1,300명인데 쓰레기매립장이나 상하수도사업본부나… 읍면동은 시에서 하는 일이 뭔지도 몰라요. 공무원 1,300명과 통·반장을 홍보요원으로 활용해야 되는데 전혀 안 돼 있다고요. 공보담당관실에도 홍보요원이 있죠?

○ 조남현 위원 자치행정과에도 모니터요원이 있고요. 그런 것을 만드는 것이 중요한 것이 아니고 변두리에 있는 읍·면·동사무소의 직원들이 가서 누구를 만났을 때 혁신도시나 기업도시에 대해서 홍보해 줄 수 있는 것을 알아야 되는데, 공무원들한테 물어보면 뭐하는 건지 잘 알지 못해요. 그러니까 시책홍보나 정책, 고객관리에 돈만 들이지 말고 자치행정과하고 의논해서 원주시 공무원들이 2006년도 원주시의 시책이 뭐가 중요한지 알고 홍보해 주는 것이 중요하다는 것입니다.

○ 조남현 위원 자치행정과장님하고 의논해서 신경 써 주시기 바랍니다.

(위원장 정남교, 박호빈 부위원장과 사회교대)

○ 위원장대리 박호빈 다음 질의하실 위원님 계십니까?

오세환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

전원주 씨가 행사에 한 번 참석하면 우리가 얼마씩 지불해야 하나요?

○ 오세환 위원 그래도 참석할 때마다 사례비는 지급하고 있죠?

○ 오세환 위원 원주에서 식당을 하는… 이원종 씨인가요? 그분이 원주에 사는데 지난번 의원들과 식사를 하면서 그런 얘기를 하니까 기꺼이 승낙할 것 같아요. 그러니까 잘 활용하시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박도식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박도식 위원 박도식 위원입니다.

이원종 씨에 대해서 말씀을 드리면, 이 양반이 촬영이 끝나면 탤런트들이 20명씩 몰려와서 하루를 지내고 가는 경우가 많은데 한번 섭외해 보시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 공보담당관실 소관 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 감사담당관실 소관 업무보고를 실시하겠습니다.

감사담당관 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 과장님, 보내주신 자료를 위원님들께서 다 전반적으로 검토한 부분이니까 포인트 부분의 쪽수를 말씀해 주시면서 넘어가 주셨으면 좋겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음은 감사담당관실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조남현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

민원불친절 공무원만 중요한 게 아니고… 자치행정국장님도 계시지만 업무숙지가 안 된 공무원이 많기 때문에 원주에 투자하러 왔다가 담당공무원한테 물어보면 되는 것도 안 된다고 반대로 얘기를 해요. 그래서 민원인들이 과장님한테 가면 과장님은 된다고 설명을 해 주는 거예요. 그럼 다시 담당직원한테 물어보면 권위의식에 찼는지 안 된다 그래요. 시장님도 매일 말씀하시는데 불친절공무원들이 문제가 아니라 업무숙지가 안 된 공무원들은 교육을 시켜서 그런 일이 발생하지 않도록 해야죠. 원주시에 몇백억, 몇천억 원씩 투자하러 오는데요. 그런 공무원들은 좀 감사담당관실에서 발굴해서 인사 조치를 하든지 해야죠. 그런 공무원들은 원주시 발전을 후퇴시키는 요인이니까 감사담당관실에서 연구해 주세요.

특히 회계과, 도시과, 건축과가 제일 중요한 부서니까 상담하러 온 사람한테 잘해 줘야 되는데 잘못하는 경우가 많으니까 신경 써 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 제가 한 가지만 부탁드리겠습니다.

민원친절부터 해서 여러 가지가 있는데, 예비비가 감사실에 있습니까?

○ 위원장대리 박호빈 가급적이면 그런 것을 불시에 한번 해 봐야지 제대로 평가가 나오는 거니까, 사전에 예고해서 감사를 하는 것보다는 때에 따라서 한 번 정도는 불시에 용역이나 위탁을 줘서 할 수 있는 예비비 정도는 확보할 필요가 있다는 말씀을 드리겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 없으시면 감사담당관실 소관 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장대리 박호빈 다음은 자치행정국 소관에 대하여 자치행정국장으로부터 일괄보고를 청취한 후 소관 과장께 질의하는 방법으로 하겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 국장님, 자리에 편히 앉아서 하세요.

○ 위원장대리 박호빈 자치행정국장님 수고 많으셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

먼저 자치행정과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

자치행정과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

맞춤형 복지제도가 우리 공무원들의 사기진작을 위해서는 상당히 중요한 것은 사실입니다. 그런데 공무원의 복지제도보다 더 중요한 것이 투명한 인사정책에 있다고 생각합니다. 우리가 조직진단용역을 준 것이 있죠?

○ 조남현 위원 얼마를 줬죠?

○ 조남현 위원 그때 5,000만 원을 주셨던 과장님이 바뀌셨는데 5,000만 원의 주요내용이 뭔지 아세요?

○ 조남현 위원 직제개편만 중요한 것이 아니고 이름만 바꿔놓은 것인데, 실질적으로 총액임금제를 실시하고 그다음에 팀제 운영을 한다는 중요한 사항을 업무보고 때 어떻게 대처해 나가겠다… 중앙도 팀제 운영을 하고 있잖아요? 국장님, 과장님, 계장님이 5,000만 원을 주고 한 용역을 한 번도 읽어보지도 않았으니 되겠냐고요. 계장님은 읽어봤어요? 내용도 모르고 있는데 뭐하러 용역을 줬냐고요. 그리고 활용을 해야죠. 맨날 와서 떠들면 무슨 소용이 있냐고요. 5,000만 원 준 것을 교수들 밥 먹으라고 주는 것도 아니잖아요. 중요한 사안이잖아요.

그리고 여성 모니터제 활성화를 많이 하는데 원주시 전체에 통장님이 몇 분이에요?

○ 조남현 위원 반장은 몇 명이에요?

○ 조남현 위원 반장 중에서 임명이 안 되신 분들 있죠?

○ 조남현 위원 반장들 임명해야 되잖아요. 파악된 것이 있어요?

○ 조남현 위원 왜냐 하면 여성 모니터제 활성화가 중요한 것이 아니라 통장·반장들에게 얼마씩 주면서 활용해야 되는데, 그런 사람들을 활용 안 해요. 그리고 주무계에서도 몇 퍼센트가 임명이 안됐는지 파악도 못 하고 있으니 무슨 활용이 되겠냐고요.

○ 조남현 위원 예, 원주시의 경우 대부분 반장을 안 한다고 하니까 아파트의 경우는 공무원 사모님들이 반장을 많이 하는데 그 반장들을 활용할 수 있는 부분을 업무보고 때 해서 원주시정홍보도 그런 사람들을 통해서 해야지, 그런 관리도 안 되는 상태에서 업무보고를 형식적으로 하는 것 같은데 주무과가 일을 많이 해서 업무파악을 제대로 해야죠.

왜 그런 얘기를 하냐면, 어느 리에서는 이장님들에게 모곡을 걷어 주는데 반장들을 돌아가면서 하니까 불만이 많아서 모곡을 반장한테 주는 데도 있어요. 그런 사례를 모르시죠?

○ 조남현 위원 없어지는 추세인데 반장을 서로 안 보려고 하니까… 반장한테 모곡을 걷어주는 사례를 알고 있어요?

○ 조남현 위원 그게 문제점이 있다고요. 윤번제를 보는 것을 어떤 사람은 쪽지 날아 왔을 때 일이 없으니까 안 본단 말이에요. 그러니까 그런 것을 방지하기 위해서 이장한테 걷어주는 모곡을 반장한테 걷어줘서 그 사람이 1년 동안 반장을 봅니다. 명절 때 두 번 주는 것 있잖아요?

○ 조남현 위원 그런 우수사례를 시정계에서 판단하고 있어요? 그런 우수사례가 있으면 적극적으로 홍보해서 활용하는 주무과가 돼야 되지 않나 생각하고요. 원주시정홍보를 적극적으로 활용을 많이 해야지, 매일 돈 주는 거. 모니터요원 활성화, 무슨 홍보요원… 얼마씩 돈 주죠? 선진지 견학도 시켜 주고요. 그런 것이 있으니까 통장, 반장을 활성화시키는 방안을 연구하시고… 통장들 자녀학비 지급해 주는 것 있죠?

○ 조남현 위원 예산을 세우면 몇 퍼센트 정도 나가요?

○ 조남현 위원 행정사무감사 할 때 보면 예산에 40%를 하고 60%는 남아있는데 그런 것에 열심히 하는 사람들을 추천해서 학자금을 줄 수 있는 방안이… 반장들도 사기진작을 해야지 통장님들은 20만 원이라도 주지만 반장님들은 안 보려고 하니까 그런 것을 활용할 수 있는 사기진작 방안을 강구해서 활용을 많이 해 달라는 부탁에서 말씀드리는 것입니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

효율적인 회의진행을 위해서 간단하게 해 주시기 바랍니다.

원경묵 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 원경묵 위원 원경묵 위원입니다.

업무보고서에 있는 내용은 다 이해가 되고요. 한 가지 주문을 해 볼까 합니다. 행정의 효율을 높이기 위해서 우리가 외부사업소라든가 이런 것을 민영화시키는 방법을 모색해 볼 필요가 있거든요. 간현국민관광지 같은 경우에 우리가 추진한다고 지난해에도 말씀이 있었는데 추진되는 실적이 없는 것으로 알고 있습니다. 간현국민관광지 같은 경우는 우리가 많은 예산을 투입해서 개발해 놨는데 점차 방문객들이 줄어들고 있는 현황을 아시죠? 왜냐 하면 즐길거리가 없습니다. 보는 관광지는 전국적으로 끝나가는 시점이거든요. 와서 체험하고 즐길거리가 있어야 되는데 그런 것이 없어서 줄어드는 겁니다.

또한, 서비스 차원에서도 기타 민간기업체라든가 민간단체에서 운영하는 유원지나 관광지와는 차별화가 되고 있어요. 관리하는 공무원들도 성실하게 근무하고 노력하고 있는 것은 알고 있는데, 공무원체계로 운영하는 데는 한계가 있다는 거죠. 그래서 그 부분을… 이미 행정에서 뭐든 많이 투자해서… 앞으로 연극 상설공연장도 만들어지고 분수대도 만들어지는데 이제는 막대한 예산을 투입했으니까 효율을 높일 필요가 있다는 겁니다. 관리체제를 민영화시켜서 그들로 하여금 관광객들을 끌어 모아서 입장료수입을 올릴 수 있는 체제의 운영이 필요하다고 보는데 앞으로 계획이 있으십니까?

○ 원경묵 위원 비효율적인 것이 비수기에 1년에 4개월은 무료입장이거든요. 거기에 공무원들이 몇 명씩 파견되어 있는 것도 비효율적이고, 실은 그 기간 중에 민간단체에서 운영을 하면 홍보하고 유치활동을 펴야 합니다. 전국의 산악회나 등산회나 학교에 홍보를 해서 소득을 올리고 사람이 찾을 수 있는 기회로 삼아야 되는데 그렇게 운영이 안 되고 있기 때문에 그것을 민간단체로 위탁관리하는 체제로 전환하는 계획을 추진해 주기기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 자치행정과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 기획예산과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

기획예산과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

장학성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 장학성 위원 장학성 위원입니다.

시정주요업무 자체평가 실시를 보면 5개 우수부서에 시상을 하다고 예산이 1,800만 원이 소요된다고 나와 있는데 잘 안 되는 부서, 제일 하위부서는 벌을 준다든가 쉽게 얘기해서 봉급을 깎는 것은 없어요?

○ 장학성 위원 잘하는 부서는 상을 줘도 못하는 사람은 종아리라도 쳐야죠. 이상입니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

원경묵 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 원경묵 위원 원경묵 위원입니다.

이 부분도 내용에 없는 부분입니다. 우리가 재정을 효율적으로 운영하기 위하여 중기재정계획을 세워서 운영하고 있는데, 재정계획상에는 행사를 몇 년도부터 하겠다 해놓고 실시를 못 하고 있는 부분이 많습니다. 물론 재정이 뒷받침되지 않는 부분도 있습니다마는, 그런 부분의 비중을 낮게 봐서 그렇지 않나 보여지거든요. 지방자치시대이다 보니까 즉흥적으로 민원요구가 오면 먼저 순서를 뒤로 하고 그쪽에 먼저 투자하는 현상이 많이 두드러지는데, 1회 추경부터라도 금년도나 지난해부터라도 투자되기로 되어 있는 것은 다 못 하면 설계비라도 착수하고 넘어가는 식으로 해서, 주민과 시민의 약속이거든요. 그래서 행정신뢰도를 높이고 자체계획에도 신중을 기하는 것을 보여 주시기 바랍니다.

○ 원경묵 위원 알겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 기획예산과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 세무과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

세무과장은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

지방세 체납액 정리 징수팀의 구성원이 전부 공무원입니까?

○ 오세환 위원 민간위탁을 해서 받아들일 수 있는 제도는 없나요?

○ 오세환 위원 더 효율적으로 운영하기 위해서는 강력한… 계획적으로 체납하는 사람도 많으니까 강력하게 팀을 구성할 수 있는 제도가 보완됐으면 하는 바람입니다.

○ 오세환 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음 장학성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 장학성 위원 매년 징수목표액은 연도별에 따라서 시에서 자체적으로 결정해요, 아니면 도에서 목표가 내려와요?

○ 장학성 위원 자체적으로 결정하는데 2006년도 목표라든가 2005년도 징수현황을 보면 좋은 현상입니다. 2005년도 목표보다도 2006년도 목표가 전부 다운됐습니다. 자동차세만 늘고요.

또한, 징수액을 봐도 금년도 목표액보다 2005년도 징수액이 전부 늘었어요. 자동차세도 현재 30억 원이 체납되어 있는데 2005년도 돈 쓸 수요는 상당히 많은데 2005년도 목표액보다 적게 잡고 징수액보다도 적게 잡았는데 이유가 뭐예요?

○ 장학성 위원 과장님, 토지거래와 세목하고는 도세인 취득세, 등록세를 제외하고는 토지거래하고는 별 관계가 없는 세목인데, 담배소비세, 자동차세, 주행세 등등… 주민세는 상관이 없는 세목인데 작년보다 엄청 적게 잡아놨어요.

○ 장학성 위원 뚜렷한 이유도 없이 미리 걱정해서 줄여놨는지 모르겠지만 이 표를 보면 의아심이 있다는 겁니다.

이상입니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 제가 한 가지 여쭤보겠습니다.

무지부동산이라고 하나요? 오래 전에 등기되어 있으신 분이 돌아가셨는지 승계도 안 되고 그 상태로 있는 부분이 원주시에도 그런 땅이 많이 있는 줄 알고 있는데요.

○ 위원장대리 박호빈 그런 경우에 예를 들어서 자손이 승계를 했을 경우에는 그게 5년 전 것만 세금을 걷게끔 되어 있죠?

○ 위원장대리 박호빈 그런 부분도 제대로 파악해 봤으면 하는 바람입니다.

답변은 안 하셔도 됩니다.

질의하실 위원님 안 계시면 세무과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 회계과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

회계과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 박호빈 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

3쪽에 공공청사 신축사업비가 940억 원인데 원주에 있는 하도급업체에 주는 액수가 얼마예요?

○ 조남현 위원 그러면 원주에서 생산되는 중소제품 사용액수도 있나요?

○ 조남현 위원 왜냐 하면 원주시청사를 짓는데 940억 원을 들이면서 말로만 중소기업육성… 회계과에서 계약체결을 했을 때 원주에서 만드는 제품을 사용하라는 것을 압력을 넣든지… 서류만 보내지 말고 못을 박아야지 원주에서 기업을 유치하면 그 사람들이 더 기억을 잘 하죠.

지금 원주시 기업유치에 우리가 땅도 사준다는 말도 많지만 여기서 제조업을 하고 계시는 분들은 아무 혜택을 받지 못한다고 불만이 많아요. 그래서 제가 물어본 거예요. 그러니까 행정사무감사 때 물어볼 테니까 원주에서 계약을 체결했을 때 원주제품을 사용하라고 계장님이나 과장님이 힘을 써야 원주시 중소기업이 먹고 살죠. 관청에서 신경을 안 쓰면 못 먹고 산다는 뜻이에요. 제 얘기가 아니고 원주에서 중소기업 하시는 분들의 얘기니까… 연말 행정사무감사 때 꼭 물어볼 테니까 효과적으로 몇 개를 과장님이 사용했는지에 대한 결과가 있기를 부탁드리겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 또 질의하실 위원님 안 계십니까?

정남교 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정남교 위원 정남교 위원입니다.

과장님, 시간관계상 간단하게 질의하겠습니다.

1쪽에 보면 전자계약 시행이 있죠?

○ 정남교 위원 지방개혁법이 바뀌었죠?

○ 정남교 위원 행자부 지침이 내려왔죠?

○ 정남교 위원 2,000만 원에서 1,000만 원으로 떨어졌습니다. 우리가 일괄적으로 관급자재는 수급하는데 있어서 조달청에 신청하는 거죠?

○ 정남교 위원 지금 인건비하고 자재값, 물가상승 요인은 작년 다르고 올해 다릅니다. 그렇죠?

○ 정남교 위원 지금 2,000만 원에서 3,000만 원으로 올려도 시원치 않을 판국에 지역현실을 무시하고 작년에 20m 했던 것을 올해는 10m도 못 합니다. 5m밖에 못 나갑니다. 제가 볼 때는 중앙정부가 탁상행정의 표본이에요.

예를 들어서 강릉업체가 들어와서 공사를 땄단 말이에요. 그러면 걔네가 거리상 공사하겠습니까? 하청을 준단 말이에요. 몇 퍼센트 가져가고 하청업체가 받아서요. 부실공사예요.

두 번째, 관급자재 수급이 적기에 이루어지지 않는다는 말이에요. 동시다발적으로 공사가 이루어지니까요. 그러니까 공사가 지연 발주되는 대표적인 사례가 될 수 있는 빌미를 제공하는 겁니다.

세 번째, 지역경제에 전혀 효과가 없어요. 파급효과가 없습니다. 감정한 사람이 3, 4개 가지고 있는 사람도 있어요. 이렇게 되면.

7,000만 원까지 수의계약을 줄 수 있다라고 법은 정해 놓고 실제 입찰할 때는 1,000만 원 범위 내에서 받는다는 거예요. 1인 1,000만 원씩.

이것은 내가 볼 때는 개악이에요. 대표적인 악법의 사례입니다. 집행기관에서도 이 부분에 대해서는 문제를 정확하게 분석하시고, 의회차원에서. 전국 동일하게 올해부터 시행되는데, 원주시의회 의장단에서 제가 정식으로 안을 상정해서 올릴 겁니다. 그래서 중앙연대에 강력하게 건의해서 다시 연대에 환원시키지 않으면 앞으로 공사대란이 일어납니다. 위기입니다.

공사대란, 무슨 말씀인지 하시죠?

○ 정남교 위원 답변은 필요없습니다.

질의 마치겠습니다.

○ 위원장대리 박호빈 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

박도식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박도식 위원 박도식 위원입니다.

건강주말농장 운영에 대해서 말씀드리겠습니다.

지금 직원들에게 500평, 시민한테 500평이라고 얘기했는데, 기계가 들어 가면 1,000평만 닦은 것이 아니라 5,000평 이상 닦을 수가 있거든요. 이것을 공고하게 되면 들어올 사람이 너무 많아질 거예요. 감당을 못 합니다. 그래서 더 넓힐 수 있는 방안을 검토해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

(부위원장 박호빈, 정남교 위원장과 사회교대)

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

장학성 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 장학성 위원 장학성 위원입니다.

건강주말농장 운영에 대해서 제가 질의하겠습니다. 아직 시도도 안 해봤죠?

○ 장학성 위원 어땠어요?

○ 장학성 위원 몇 평이에요?

○ 장학성 위원 제가 좋은 위치를 알선해 드릴까요?

○ 장학성 위원 호저면 매호리에 좋은 시유지가 있습니다. 산림공원과장은 잘 압니다. 산림공원과에서 묘목생산을 위해서 경작하는 분이 있는데 묘목생산도 잘 안 돼요. 산림공원과장하고 위치를 알아보고 가보세요. 아주 좋습니다. 거기가 강가이기 때문에 여러 가지 환경도 좋고 주말농장과 강가를 이용하고, 또한 새농촌건설을 위한 매호리 회관도 있습니다. 주말에 이용할 수 있는 좋은 것이 있어요. 공무원과 마을, 그리고 주말농장이 링크가 되면 아주 좋을 겁니다. 한번 알아보세요.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 회계과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 주민협력과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

주민협력과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 주민협력과 소관에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 행정정보과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

행정정보과장은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 정남교 조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

3쪽에 보면 청정허브사이트 구축이 있는데 어디에 설치하는 겁니까?

○ 조남현 위원 이게 친환경기술센터를 했을 때 65억 원 중에서 55억 원은 짓고 10억 원은 청정허브사이트에 한 거죠?

○ 조남현 위원 그것을 만드는데 9억 7,000만 원씩 들어가요?

○ 조남현 위원 그 내용을 저한테 제출해 주세요.

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 행정정보과 소관 업무보고를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

행정정보과를 끝으로 자치행정국에 대한 과별 업무보고를 마쳤습니다.

자치행정국 소관 업무 전반에 대하여 궁금한 사항이나 건의사항에 대하여 자치행정국장께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

자치행정국장은 앉은 자리에서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바라고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조남현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조남현 위원 조남현 위원입니다.

자치행정국이 원주시 조직구조개편 표에 주무국입니다. 그런데 세무과장님도 계시지만 세입도 중요해요. 지출은 당연히 나가야 되는 것이고 세입도 한정돼 있는 것입니다. 그렇지만 중앙에 가서 교부세를 따와야 돼요. 그런데 올 2006년도에는 주무국장님이시니까 각 과나 과장님이나 다른 국의 국장님이 중앙에 가서 예산을 따와야 되는데 우리는 가지 않잖아요. 중앙청에 가면 도 사무실이 있는데 원주시는 그런 것을 설치할 의향은 없으신가요? 지방자치단체 중에서 중앙에 연락사무실을 둔 곳이 없어요?

○ 조남현 위원 제가 2005년도 행정사무감사 때도 말씀을 드렸지만 우리가 국회의원이나 중앙의 관계부서에 수시로 얘기해야 되는데, 아무도 올라가지 않아요. 사회복지과나 환경보호과가 중요한데도요. 그런 관리를 주무국장님이 하셔서 예산을 많이 따올 수 있는 노력을 해야 되는데 원주시는 전혀 그런 것이 없습니다.

그러니까 주무국장님께서 올해는 분발해서 2007년도에는 예산을 많이 따와서 여유 있는 예산편성을 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박도식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박도식 위원 박도식 위원입니다.

원주시는 기업도시나 혁신도시, 말만 하면 하는 얘기입니다. 그리고 50만 인구를 곧 내다보는 부풀어 있는 도시이기 때문에 지금 현재 비좁고 힘들고 어렵다는… 예를 들어 문화원의 주차공간이 작기 때문에 행사를 못 한다는 얘기가 너무 많이 나오고 있는데 거기를 다른 목적으로 사용하도록 준비해 보시고, 박물관을 봉산동에 짓고 나서 얼마나 시민들의 불만이 터졌나 하는 것을 봐야 됩니다. 지금은 조용하지만 그래도 박물관 자체가… 우리가 기업도시, 혁신도시, 50만 인구를 내다볼 때는 잘 지어야 되겠다는 것이 시민 모두의 바람일 것으로 봅니다.

그래서 이러한 일련의 과정에 있어서, 증축관계 때문에 아까 계류됐던 것도 있습니다. 거기에 대한 것도 충분히 검토하셔서 문화원을 박물관 쪽으로 옮기고 박물관을 건설할 수 있는 계획을 세워주시면 어떻겠냐는 것을 국장님께 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 박호빈 위원입니다.

그 부분에 대해서 제가 질의하겠습니다. 박도식 위원님이 질의하셨듯이 중부내륙의 거점도시로 급격하게 팽창되는데 도시가 있는 부분에 문화적 인프라도 건축해야 되는 부분입니다. 그런데 알고 있지만 실천을 못 한다는 겁니다.

예를 들어 박물관의 문화재 구입비가 1년에 얼마인지는 혹시 아시나요?

○ 박호빈 위원 5,000만 원입니다. 우리도 텔레비전 보잖아요. 몇십억 원씩 하는 것은 못 하더라도 원주시의 문화재를 구입하는 데 있어서 5,000만 원 갖고 뭘 하라는 건지… 아예 없애든가요. 지금 쌀 때 구축해 놓으면 결국에 우리 자산이고 미래의 후세들에게 보여 줄 수 있고, 또 박물관으로서의 역할을 충실히 하지 않나라는 얘기입니다. 돈을 만지는 부서라서 말씀을 드립니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

오세환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

따뚜행사도 하면서 원주가 군사도시라는 것을 대한민국 사람들이 다 아는데 그전부터 군사박물관을 건의했어도 집행부에서 아무 답변도 없고 계획도 없는 것 같은데, 1군사령부에서도 그런 것을 하면 얼마든지 협조하겠다는 얘기도 있었는데 다시 한번 추진해 줄 수는 없는지요?

○ 오세환 위원 왜냐 하면 38사단은 일개 대대밖에 없으니까 잘 협조해서 그 지역에 유치하는 쪽으로 노력해 보시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 계십니까?

이강부 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 이강부 위원 이강부 위원입니다.

좋은 말씀 많이 하셨는데, 시방 1년에 박물관에 얼마나 지원되죠? 3억 원으로 알고 있는데요.

○ 이강부 위원 청소년수련관도 작년에 보니까 1억 3,000만 원으로 지었더라고요. 그런데 원주시가 모르는 겁니다. 중장기계획으로… 국장님 얘기가 물론 박물관 하나 지으려면 돈이 많이 들어가죠. 이것을 중장기계획으로 세워서 청소년수련관, 박물관… 오세환 위원님이 얘기한 군사박물관을 하려면 최규하 대통령 유물도 가져와야 됩니다. 이런 것을 한 군데로 모으는 중장기계획을 세워야 됩니다. 그래도 접근성은 좋은데…

또 우리 대표음식이 없어요. 어디 가서 원주의 대표음식이 뭐냐고 물어보면 말을 못 합니다. 말로만 추어탕이지 뭐가 됩니까?

그러니까 한쪽으로는 먹거리단지를 만들어서, 주차장도 만들고 여러 가지 먹거리를 만들어서 외지 사람들의 돈을 흡수해야 됩니다. 가까운 강릉을 보세요. 오죽헌 옆에 시립박물관 만들었죠. 계속해서 만들었다고요. 그게 관광 상품이거든요. 그러면 치악산이 명산이고, 또 우회도로와 순환도로가 들어가니까 거기에 몇만 평을 개발해서… 먹거리단지 같은 경우는 업자들한테 분양하면 돼요. 시가 시비 들여서 분양해서 하면 됩니다. 그렇게 해야 원주에 먹거리, 볼거리가 종합적으로 이루어지지 않겠나 생각합니다.

그러니까 있는 것은 시방 처분하면 돼요. 청소년수련관이나 박물관도 그렇고 종합적인 시스템이 있어야 된다고 생각합니다. 국장님이 연구해 보세요. 이런 것은 금방 되는 것이 아니니까요.

○ 위원장 정남교 다음 질의하실 위원님 또 계십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

없으시면 자치행정국에 대한 업무보고를 마치겠습니다.

국장님께서는 여러 위원님들께서 개진해 주신 소중한 의견을 시책 전반에 잘 반영하셔서 금년 한 해도 원주시가 살찌고 부강해지고, 아울러 주민의 삶의 질이 한 단계 높아지는 귀한 한 해가 되게 하여 주실 것을 말씀드리고, 또 위원님들께서도 효율적인 회의진행을 위해서 참석해 주신 것을 다시 한번 위원장으로서 깊이 감사의 말씀을 드리면서, 이상으로 제101회 원주시의회 임시회 제1차 행정복지위원회를 마치겠습니다.

제2차 행정복지위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.