○ 위원장 류화규 성원이 되었으므로 지금부터 제75회 원주시의회 임시회 제2차 내무위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 류화규 의사일정 제1항 원주시도시계획세부과지역변경안을 상정합니다.

세무과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

세무과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장학성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

과장님, 이렇게 도시계획지구가 확정이 되어서 증액된 부분에 대한 도시계획세가 얼마나 나올 것인지는 가상 못해 보셨지요?

○ 장학성위원 이렇게 되면 도시계획세는 목적세죠?

○ 장학성위원 현재 도시계획세 목표가 36억인가 35억...

○ 장학성위원 35억되죠, 그런데 1억6,000 정도 늘어날 것이다, 이건 종토세와 재산세 과표가 결정이 된 다음에 나오겠습니다만 도세계획세가 거기에 대한 얼마에요?

○ 장학성위원 1,000분의 2...

○ 장학성위원 1,000분의 20이 아닌가요?

○ 장학성위원 그렇고요, 그렇다면 이게 목적세기 때문에 도시계획세는 징수가 되면 지금 소요된 읍·면·동에 이 늘어난 특정지역 여기의 도시계획에 따른 이게 좀 지원이 될 수 있겠는지, 과장님께서는 도시계획세를 부과 징수할 뿐이지 도시계획지구가 늘어나는데 따라서 강제적인 목적세기 때문에 이것이 환원이 될 수 있는지 이 문제는 과장님은 잘 모르실 거고 국장님께서는 여기를 좀 신경을 써 주십사 하는 것을 예산이나 모든 문제를 할 적에 과장님 착안을 해 주시기를 부탁드립니다.

왜 이런 얘기를 드리냐 하면 여타지구는 제가 잘 모르겠습니다. 다 농촌지역입니다마는 특히, 호저면 지구를 보면 만종 일원 1리 일부, 대명원 지구예요, 주로 거기가... 이게 사실 소외된 대명원 사람들이 없던 금액이 다소나마 과세가 됐을 적에 어떠한 문제가 야기가 되지는 않겠습니다마는 말이 있을 적에 여기에 대한 도시계획세를 좀 환원해 주십사 하는 것을 이렇게 말씀을 드립니다.

○ 장학성위원 전부 감면이죠?

○ 장학성위원 예, 알았습니다.

이상입니다.

○ 위원장 류화규 질의하실 위원 안 계십니까?

없으시면 질의종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다만 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제1항 원주시도시계획세부과지역변경안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 류화규 의사일정 제2항 2003년(제1차)공유재산관리계획변경안을 상정합니다.

회계과장은 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

회계과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 장학성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

미륵산 등산로 부지에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다.

당초에 여기 등산로 입구에 주차장을 조성해서 여러 가지 도움을 준다고 해서 먼저 254-3번지 매입문제도 공유재산관리계획 때 여러 가지 말이 많이 있었습니다.

그래 이제 그 지구를 좀 등산로 입구에다 갖다 바짝 가는 게 낫지 여기서 거리가 상당히 먼 데 이런 등등 여러 가지의 얘기가 있었는데, 이제 본필지를 매입하려고 보니 이게 안되니까 다른 데로 옮긴다, 이거 뭐 솔직히 얘기해서 현재 274-2번지도 이렇게 물색을 해서 소유주하고 10만원돈 줄테니까 팔아라 이렇게 얘기가 됐는지는 모르겠습니다마는 실제 도면을 보면 이것도 ‘답’이라고 돼 있어요, 당초에 ‘전’이라고 돼 있다가 ‘답’으로 그었는데 이게 ‘전’이 맞아요, 답이 맞아요?

○ 위원장 류화규 회계과장님!

○ 위원장 류화규 그 내용에 대해서 충분히 잘 아시나요? 담당과장님 오시면 자세히 설명하도록...

○ 위원장 류화규 아는 대로 답변을 해 주시기 바랍니다.

○ 장학성위원 여기는 ‘전’이라고 했는데 도면에는 ‘전’으로 있던 거를 긋고 ‘답’이라고 변경을 시켰는데 ‘전’이 맞아요, ‘답’이 맞아요?

○ 장학성위원 그런데 지적도상에는 뒤에 취득재산에 대한 위치도를 보면 234-2가 ‘답’으로 돼 있어요, ‘전’을 긋고 ‘답’으로 돼 있어요.

○ 장학성위원 이게 옛날에는 밭이었는데 ‘전’으로 지목을 변경을 시켰어요, 그러니까 기번지 ‘전’이 죽고 새로 ‘답’으로 이렇게 바뀌었어요, 그런데 실제로 해먹기는 아마 ‘전’으로 해먹기 때문에 이렇게 보면 한 3분의 1을 그었는데 도면에는 왜 더 올리지 왜 이렇게 쭉 그었는지 도면에... 위에가 더 넓고 밑에가 좁단 말이에요.

○ 장학성위원 본의원이 의문이 가는 거는 먼저 5필지도 7,000만원, 현재도 7000만원, 밑에다 토지매입 가격은 제곱미터당 평균 시중단가로 3만237원이다, 이렇게 산정을 해 놨습니다.

모든 것은 감정가에 의해서 매입을 하게 되는데, 공시지가가 지금 얼마인지 아세요?

○ 장학성위원 그렇게 세웠는데 이게 지금 공시지가가 얼마인지, 이 가격은 회계과장님이 내놓으신 겁니까, 공원과장님이 내놓으신 겁니까?

○ 장학성위원 이 공시지가가 390원인가 얼마에요 이게요, 근데 감정을 해서 매입을 한다 하더라도 이렇게 되면 이게 7,000원 그러니까 200% 가까이 이렇게 상향이 된다 말이야, 과장님, 공시지가 안 알아봤죠?

○ 장학성위원 이걸 취득을 하게 되면 회계과에서 감정을 해서 살 거죠?

○ 장학성위원 아니, 과장님이 사는 게 아니고 회계과장님이 사실 거죠?

○ 장학성위원 이렇게 되면 지금 이게 견적이 10만원꼴이 되는 거에요, 이게 도심 한복판에 있어도 쓸모가 없는 땅은 1원 줘도 안 사는 수가 있고 외지에 있어도 참 비싼 땅도 있겠습니다마는 과장님 잘 좀 생각을 하셔야 돼요. 왜 그러냐면 먼저도 이 문제 때문에 매입을 하면 주차장부지를 하겠다고 해놓고 그 다음에 주차장부지 시설문제에 따른... 여기 국장님이 계세요, 여기에 따른 예산요구가 분명히 들어온다 그래서 여기서 주차장부지 시설을 하기 위해서 7,000만원인가 얼마 주차장 시설비가 아마 예산에 책정이 된 줄 알고 있습니다.

○ 장학성위원 근데 이렇게 해서 주차가 당시에 그때도 연간 하루 뭐 이렇게 얘기가 됐었습니다마는 여기에 대한 주차비를 받을 거예요, 안 받을 거예요?

○ 장학성위원 글쎄 이게 그때도 얘기가 됐습니다마는 몇몇 사람들이 얘기를 해서 마을의 소득을 올리겠다는 것도 우리 지역주민들에 대한 소득이 되기 때문에 이해가 갑니다마는 실제 냉정히 비판해서 따질 적에 원주시의 교통이 이보다 더 혼잡하고 그런데도 주차장을 못하고 이런 지구가 많은데 땅 사는데 이렇게 주고 주차장 만드는데 주고, 앞으로 이 도면을 보면 알겠습니다마는 이게 적기 때문에 이위에 땅 또 사자고 나옵니다. 이거 결정을 어떻게 해야 되겠어요, 없는 돈에 투자를 할 이유가 생기는지 상당히 의문스럽고 이제 여기에 대한 이게 값이 싸서 그랬는지 모릅니다마는 안 판다고 나오니까 이렇게 물색을 한 것이 당초에도 이왕 하려면 올리라고 했었는데 물색을 해서 10만원 정도면 우리 밭을 내놓겠다 이런 얘기밖에 안되는 거예요. 이거는요.

○ 장학성위원 그 문제는 그때도 과장님하고 공유재산관리계획 올라왔을 때도 여러 가지가 대두가 되어서 분명히 약속을 했어요. 그런데 이제 7만원대는 매입을 할 수가 있다 이러고 보니 15만원 정도 안 주면 우리는 안 팔겠 다 지금 이런 식이에요, 10만원꼴이 되니까... 자꾸 물려 들어가고 물려 들어가고 예산은 솔직히 필요한 데보다도 필요치 않다고 하면 어폐가 있을지 모릅니다마는 늦었을 때 돈이 들어가는 이런 격입니다.

아까 말씀드렸는데 공시지가가 5만원대도 안 가는 이런데 지금 평당 이렇게 많이 이게 될는지 상당히 의문입니다.

예를 들어서 감정사가 평가를 해서 공시지가를 따져서 어떻게 해서 5만원대 어쩌고 그러면 이거 또 안됩니다.

○ 장학성위원 그렇게 분명히 못을 박았죠?

○ 장학성위원 이 도면 여기에 대한 우려를 하는 거는 이게 감정에 의해서 다시 값이 다운이 될 적에는 이 사람 또 안 팔아요, 그러면 또 변경동의안 내려오게 되면 이 하나 주차장 문제 가지고 연실 변경동의안만 올라올 적에 이거만 처리합니까? 과장님 신중히 생각해서 처리하세요.

○ 장학성위원 예, 이상입니다.

○ 위원장 류화규 오세환의원 질의하여 주시기 바랍니다.

이왕 과장님이 섰으니까 보충질의 좀 하겠습니다.

애당초 여기 주차장 추진한 것은 지역주민들이 원해서 해 준 걸로 알고 있거든요.

○ 오세환위원 그래서 저희 동부우회도로 나는 것도 저도 보상을 받았는데 시에서 인접해 있는데도 7만원 선밖에 못 받았으니까 7만원 선으로 이게 가격조정이 되면 이거를 예산책정을 해주는 걸로 그렇게 그때 우리가 논의가 되어서 예산을 책정을 해줬는데 왜 갑자기 안 판다고 한 이유가 뭡니까? 처음에는 그 지역주민들이 농가 소득증대를 위해서 꼭 필요한 주차장이고 그래서 동네에서 다 원하고 그 부지는 다 승낙을 받은 것처럼 그래서 우리가 동의를 해줬는데 이제 와서는, 물론 거기서 거리는 번지가 한 20번지 차이나면 거리는 많이 착오는 안 지지만 그래도 주민들이 원했는데 결과적으로 주민들이 이제는 원하지 않는 거 아닙니까?

○ 오세환위원 2,316㎡면 한 700평 정도되는데 그러면 이게 10만원씩이란 말이에요, 7,000만원 예산이면... 물론 감정가에 의해서 땅값 지불이 되겠지만 장위원님이 말씀한 대로 또 나중에 가서 또 딴소리 할는지도, 과장님 책임질 수 있어요, 나중에... 또 딴소리 할까 봐 난 의문이 되네 이거, 그때도 ‘지역주민들이 전체가 원하고, 우리 농가 소득증대를 위해서 꼭 해줘야 된다’ 이러고 그래서 참 다른 데 필요한 데도 있는데 거기 특별히 예산을 이 의원도 부탁을 하고 그래서 아마 해준 줄 알고 있는데...

○ 오세환위원 글쎄, 그래서 가격도 우리가 동부우회도로나면서 서곡의 우량농지인데도 오만 이삼천원 받았고 또 이쪽 넘어서 7만원 선 받았는데 그런 산골이 아무리 관광지라 그래도 7만원 선 이상 주면 안된다는 것까지 얘기를 하면서 이 사업을 책정을 해준 건대 이제 와서 또 변경을 하니까 문제가 있는 것 같은데... 그렇게 시급하지 않으면 아주 취소하는 게 어떻겠어요, 그렇지는 않아요?

○ 오세환위원 글쎄, 숙원사업인데 왜 이렇게 변경을 하게 했느냐 이거지, 처음에는 자신만만하게 다 매입이 된 것처럼 그냥 다 한 것처럼 그 번지를 해갖고 우리한테 승인을 받아놓고 이제 와서는 또 변경승인을 하는 거니까 이게 또 문제가 생길는지 우려가 되는 거죠, 한 번 실수했으면 두 번 실수는 없도록 과장님이 이걸 확실히 짚고 넘어가 주세요.

○ 오세환위원 그러면 여기 지금 제시한 변경된 필지는 틀림없이 매입되는 겁니까?

○ 오세환위원 예, 이상입니다.

○ 위원장 류화규 이동팔위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이 위치가 먼저 보다 미륵산 쪽으로 더 올라간 거죠?

○ 이동팔위원 현지 답사하셨습니까?

○ 이동팔위원 그런데 여기 필지를 도면상으로 보면 위에 주차장으로 보면 넓은 이 부문을 사야 되는데 뾰족한 밑에 부분은 주차공간으로서 활용하기가 좀 문제도 있고 그런데 이왕 사면 위로 좀 넓은 데를 사는 게 좋지, 왜 이렇게 자투리가 날 수 있는 이런 땅을... 이건 잘라 사는 건데 넓은 부분으로 하면 주차장도 더 미륵산 쪽으로 더 가깝고 그런데 아래 부분을 이렇게 사는 건 좀 다시 변경할 수 없어요? 어차피 같은 평수를 사면 사는 입장에서 좀 활용하기 좋게끔 사야지, 이런 거는 사전에 좀 조율을 좀 해야지, 이렇게 해 가지고 올라오면 누가 봐도 이거 주차장부지로 사용하기는 부적합하잖아요?

○ 오세환위원 이걸 분할해서 사는구나 이제 보니까...

○ 이동팔위원 이걸 다 사는 것도 분할해서 어차피 사는 거면...

○ 이동팔위원 가격은 감정가격으로 산다니까 그런데... 이건 어떤 분명히 공증 같은 것도 안 하고 또 토지매도승락서에 인감을 붙었다 그래 가지고 금전이 오가지 않았는데 ‘아이, 나 감정가 너무 싸 가지고 관두겠다’ 이러면 어떡할 거예요? 어떤 일정 금액이 오갔으면 배상을 한다든지 문제가 있지만 그것도 아니고 인감 하나 첨부해 가지고 어떻게 그걸 믿을 수가 있어요?

○ 이동팔위원 먼저도 “자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다”고 먼저도 다 해놓은 것처럼 했다 해약이 됐는데 이것도 그럴 염려가 있단 말이에요, 이거 인감증명 하나만 붙였다 해서 그 사람이 자기한테 불이익이 가는데 안판다고 발락 자빠지면 어떻게 할 거예요, 이거 좀 다시 한번 분명히 뭔가 매듭을 지어서 확실히 해 가지고 이걸 올리는 게 좋을 것 같은데요.

○ 이동팔위원 예, 이상입니다.

○ 위원장 류화규 장학성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 장학성위원 죄송합니다. 장학성위원입니다.

지금 말씀드린 거와 마찬가지로 감정을 해서, 지금 예산이 7,000만원이 섰죠?

○ 장학성위원 7,000만원 섰으면 지금 평당 10만원꼴 어쩌고 그러면 감정가격이 4·5만원으로 떨어지든가 할 적에 예산 범위내에서 전체 면적을 살 수 있는 이런 생각을 해보시든지, 이 밑에는 좁기 때문에 쓸모가 없어요, 위쪽으로 해서 다 사든지 이렇게 해 주시고, 한 가지만 의문이 나서 물어보겠습니다. 토지 매입이라든가 주차장설치를 위해서 왜 산림공원과장님이 이거를 전담을 하시는지 난 그걸 모르겠네요.

○ 장학성위원 보면 여러 가지 주차장 설치문제 여기에 대한 토지매입 문제 등등 여러 가지를 보면 공원과장님하고는 하등의 업무가 연관된 게 별로 없어요. 이 등산로 그 위에 가서 등산로 정비차원에서 ‘주차장이니까 니가 맡아라’ 이렇게 해서 맡으셨는지 모르지만 쉽게 말씀을 드리면 업무를 여기도 안 맡고 저기도 안 맡고 그러니까 ‘우리가 해 주자,’ 이렇게 해서 쉽게 얘기하면 마음이 좋아서 맡으셨는지 모릅니다마는 괜히 해당도 안되는 걸 맡아서 이렇게 애만 잔뜩 쓰시고 이런 격이 됐어요. 그리고 저의를 상당히 모르겠단 말이에요.

그런 면 등 매입을 하시려면 아까도 지적을 했지만 위로 더 올리고 밑으로 잘라요, 밑으로 자르시고 또한 예산을 활용하는데는 면적을 확장을 해서 그 예산 범위내에서 전부 사든지 이런 식으로 해야지, 중간 뚝 자르면 밑에 쓸모없습니다. 과장님...

○ 장학성위원 솔직히 얘기해서 면장이 몇몇 사람들하고 어떻게 이런 식으로 해서 이렇게... 또한 이 문제를 시의원이, 같은 의원끼리 얘기를 하는 건 아닙니다마는 ‘이러니까 과장님 이렇게 하십시오.’ 그러면 ‘난 이거 못한다고 우리 소관이 아니라고’ 이랬어야 되는데 이런 등등을 생각해서 과장님 이왕 맡으신거니까 잘 되도록 그런 식으로 추진하시라고 하시려면, 아시겠죠?

○ 장학성위원 예, 이상입니다.

○ 위원장 류화규 질의하실 위원 안 계십니까?

조남현위원 질의하여 주시기 바랍니다.

미륵산 등산로 같은 경우는 귀래면장님이 오시면 정확하게 하고 또 이게 귀래면은 자치행정과에서 관리를 하는데 다른 거 행정관리는 자치행정과에서 하면서 어렵고 문제 생기는 거는 산림공원과장한테 맡기는 거는 좀 문제가 있지 않나 생각하고요, 이런 거 했을 때는 귀래면장님이 오셔서 그 분도 사무관인데 와서 당연히 답변을 하면 더 정확한 답변을 할 수 있는데 모르시는 회계과장님하고 산림공원과장한테 자꾸만 물어봐야 그 얘기 그 얘기가 자꾸만 반복되니까 장만복 국장님께서 이러거는 잘 해서 앞으로는 해당 면장님이 오셔서 잘 해 주실 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.

그리고요, 어린이 교통안전 체험교육장에 대해서 여쭤보겠습니다.

○ 위원장 류화규 조남현위원님! 그 문제는 나중에 추가로 질의해 주시고요, 현재 주차장에 대한 질의사항이니까 다 종결된 다음에...

○ 조남현위원 답이 안 나오는...

○ 오세환위원 이거는 국장님한테 물어봐야 되나요, 관광지 주차장관리는 어느 과에서 합니까?

○ 위원장 류화규 산림공원과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

○ 오세환위원 그러니까 이게 1필지를 분할해서 팔겠다는 건데 그러니까 그 면장님이 변경을 하다보니까 살 데는 없고 그러니까 궁여지책으로 이런 식으로 해서 한 것 같은...

○ 오세환위원 그런데 이게 아까 이위원도 지적한 대로 위에 뾰족한 데는 진짜 주차장으로서 활용가치가 없으니까 차라리 밑에 넓은 쪽으로 사서 주차장부지를 확보해야지...

○ 오세환위원 안 팔고 그러면 결과적으로 이 주차장은 변경계획이 또 올라오지 않느냐 그겁니다. 그러면 진짜 애매하네요, 산림공원과장님이 추진할 사업도 아니고 교통과장님이 추진해야 되는 게 원칙 아니에요?

○ 오세환위원 하여튼 이게 누구 말마따나 우리 주민들이 맨날 혈세 혈세하는데 이 주민들 혈세를 가치없이 쓰지 말도록 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 류화규 질의하실 위원 안 계십니까?

없으시면, 산림공원과장님 들어가시고 회계과장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

다음 사항에 대해서 질의하실 분 있으면 질의하여 주시기 바랍니다.

조남현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 조남현위원 어린이 교통안전 체험교육장에 대해서 몇 가지만 여쭤보겠습니다.

향후 운영계획은 이게 우리가 땅을 줘서 경찰청에서 지어 가지고 우리한테 건물을 무상으로 준다, 근데 거기서 우리가 원주시가 관리를 하지 말고 경찰청에서 다 관리를 하면 안되나요?

○ 조남현위원 그러면 그걸 주면 반복되는 얘기지만 그 사람들 우리가 땅을을 내줘서 운영비 다 여기 향후 운영계획에 보면 1억씩이나 지금 들어가는데 운영계획은 없고 운영비 1억 들어간다는 것만 내용은 세워놨는데 그 1억씩들여서 민간단체에 다 준다 그러면 말이 좀 안되는 거 아니야, 경찰서에 주면 우리 혈세가 1억은 안 들어가잖아 운영비는...

○ 조남현위원 땅을 팔아먹으면 시청사 짓는데 돈이 없다면서 이걸 경찰청에다 원주시 땅을 좀 사서 지어라 그러면 안되나...

○ 조남현위원 그게 있는데 그러면 운영계획은 없는데 내용은, 아직 짓지를 않았으니까 계획도 좀 있어야 되는데 그러면 어린이한테 무상으로 거기를...

○ 조남현위원 무상으로 하는 건 좋은데 강원도는 있나요?

○ 조남현위원 강원도 전체가 이용을 할는지도 모르니까, 유치원에서 많이 견학을 올지 모르니까 얼마를 받는지 또 굳이 이거 자꾸만 지어서 우리가 운영비를 이렇게 들이면서 시설물의 유지관리는 해줘야 될 거 아니에요, 그죠?

○ 조남현위원 그러니까 그런 게 이제 노후가 되면 차후로는 점점점 많이 들어가야 되니까 이런 거를 꼭 우리가 맡아서 할 생각을 하지 말고 경찰서하고 많이 관련돼 있는 건대 경찰서에서 다 맡아서... 우리도 자꾸만 건물만 많이 지어 가지고 유지보수 관리하는데 운영비를... 운영계획은 안 세워놓고 운영비 들어가는 거 1억만 세워놓으면 안되지 않아, 운영계획을 지어놓으면 어떻게 어떻게 계획을 해서 강원도 전체를 한다든지 원주 전체를 한다든지 학생은 어떻게 한다든지 계획은 하나도 없이 무조건 이것만 짓겠다 그러고 해달라 그러면 좀 이게 앞뒤가 안 맞는...

○ 위원장 류화규 예, 답변해 주시기 바랍니다.

○ 조남현위원 국장님 말씀은 왜냐 하면 이게 육영재단에서 잠실에서 있는 거를 제가 조금 살았을 때 있어서 저도 구경을 가 봤는데 그런 게 있으면 좀 운영하지 말고 운영계획을 세부적으로 좀 잘 세워서 위원님들이 이해가 갈 수 있도록 ‘이렇게 이렇게 하는 겁니다’ 그냥 이거만 덜렁 갖다놓고 이게 뭐 하는 건지, 지어놓으면 좋겠지, 공짜로 보여 주는데 좋지 않게 생각하는 사람은 없겠지만 이런 거도 좀 올라왔을 때 세부적으로 운영계획도 좀 올려놓고 이해를 많이 구해서 해야지, 지금 국장님 말씀을 들어 보니까 다른 데는 돈을 얼마씩 받아서, 우리가 공짜로만 줄 게 아니라 돈을 얼마씩 세를 주고 받는다든지 준다든지 그런 거는 교통안전 체험교육장 같은 건 중요한 거잖아요, 강원도에 없다라면 그거를 홍보를 많이 해서 도하고도 돈을 얼마씩 받는다든지 유치원, 초등학생들한테... 그런 계획을 좀 세부적으로 올라왔으면 좋겠습니다.

왜냐 하면 아까 내용 미륵산 이런 것도 보면 전수 다 모르시는 과장님들이 와서 자꾸만 설명을 하니 듣는 사람도 짜증 나잖아요, 그러니까는 앞으로는 좀 정확하게 담당하시는 그런 분들이 오셔서 계획도 좀 세부적으로 잘 짜서 위원님들이 이해가 갈 수 있도록 그럼 딱 듣고 ‘아! 그거 잘하는 거구나’ 이러지 잘 모르면서 계속 따져 들어가면 모르는 게 많이 나오거든요, 그러니까는 앞으로는 회계과장님 소관은 아니시지만 공유재산이니까 올라왔지만 그런 거 세부적으로 좀 잘 짜서 제출해 주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 류화규 질의하실 위원님 안 계십니까?

없으시면, 질의 종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다만 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제2항 2003년(제1차)공유재산관리계획변경안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의 없으시면, 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 류화규 의사일정 제3항 원주시명예시민증수여동의안을 상정합니다.

자치행정과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

자치행정과장님 발언대로 나와해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 류화규 질의하실 위원님 안 계십니까?

조남현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

TG엑써스가 우승한 거는 했는데 명예시민증을 줘야 되는데 지금처럼 우리가 임시회가 열리면 다행인데 TG엑써스처럼 빨리 명예시민증을 줘야 될 때 의회가 폐회됐을 때는 과장님 어떻게 줘야 되나요? 대책이...

○ 조남현위원 성남시나 다른 데를 보니까 ‘폐회중일 경우에는 시의회 의장과 협의하여 수여할 수도 있다’ 이러니까 그런 것도 과장님이 내무위원장님한테 말씀을 잘 하셔 갖고...

○ 위원장 류화규 질의하실 위원 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 질의종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다만 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제3항 원주시명예시민증수여동의안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의 없으시면, 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 제75회 원주시의회 임시회 제2차 내무위원회를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.