○ 위원장 박호빈 성원이 되었으므로 지금부터 제160회 원주시의회 임시회 폐회중 제3차 관광산업활성화특별위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 박호빈 의사일정 제1항 의사일정 결정의 건을 상정합니다.

의사일정은 배부하여 드린 의사일정대로 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

〈참조 !#A4054##관광산업활성화특별위원회 의사일정표#! 부록에 실음〉

○ 위원장 박호빈 의사일정 제2항 관광 관련 집행부 업무보고의 건을 상정합니다.

경제문화국장님은 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 박호빈 경제문화국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고, 경제문화국장님은 앉으신 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

박춘자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 제가 간단하게 질의하겠습니다.

12페이지의 강원감영문화제는 “축제 전문성이 부족하다.” 그동안 축제한 것에 대한 평가가 나오긴 했지만, 사실 강원감영문화제가 어디에 근본적으로 문제가 있다는 것이… 지금 용역 발주하기 전에 담당 부서에서는 파악하고 있지 않나요? 용역보다는 벌써 몇 년째 강원감영문화제에 대해서 뜨겁게 평가했는데, 그렇다면 부에서도 여기에 대해서 나온 문제점이 있을 것으로 봅니다. 그 문제점이 어떤 것이라고 할 수 있죠?

○ 박춘자 위원 지금 경상감영으로 해서 전국에 내로라하는 축제를 전국적으로 상당히 하고 있습니다. 그런데도 불구하고 강원감영를 도에서 신경을 안 쓰는 게 가장 큰 문제라고 볼 수 있습니다. 강원감영인데도 불구하고 원주감영식으로 추진되는 것이 문제점이고, 그리고 다이내믹 페스티벌은 이미 10억 원 이상 쏟아부으면서 원주시에서 공을 들였는데, 강원감영은 전혀 그렇지 않고 오히려 이런 쪽으로 방향을 두고 가게끔 두고 본 게 아닌가 이런 평가도 할 수 있지 않겠나.

많은 시민들이 염려를 하고 있어요. 금년에 축제를 안 하고 용역을 줘서 여러 가지 전문성 가진 분들이 여기에 대해서 의견을 내놓을 수 있겠지만 사실 원주의 큰 자존심이라고 볼 수 있는데, 강원도에서 내로라하게 축제를 해야 하는데도 불구하고 어떻게 보면 관심이 너무 부족하지 않았었나 하는 생각도 시민들이 많이 하고 있어요. 그래서 여기에 대해서 용역을 발주할 수밖에 없는 것인지 다시 한 번 국장님께 여쭤보겠습니다.

○ 박춘자 위원 하여튼 특단의 노력을 해 주셔서 전국에서도 내로라하는 감영문화제가 될 수 있도록 노력해 주시기 당부드립니다.

이상입니다.

○ 위원장 박호빈 박춘자 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 원주가 관광의 취약지역이잖아요. 오늘 업무보고 관련된 부분은 일상적으로 추진하는 과정이잖아요. 앞으로 계획, 현재 하고 있는 것. 그런데 원주시가 시급한 문제가 뭐냐 하면, 현재 관광에 대한 부분을 할 수 있는 부분이 있지 않나 싶어서 관광특위에서도 고민하는 것인데, 당장 이렇게 하자 저렇게 하자라기보다 업무보고와 관련된 부분보다 벗어난 부분이 있어야 된다고 봅니다. 현실적으로 맞는 부분을 우선 적용하는 부분이 최우선이라고 생각합니다. 아무 준비도 없는 과정에서 토론회 하고 용역 발주해서 받지만 결국 돈으로 연관되는 내용입니다. 그래서 작은 것부터 시작하는 게 우선적으로 좋지 않나.

또 감영도 마찬가지입니다. 감영을 없애자는 부분이 아닙니다. 활성화시켜보자는 차원인데 이상하게 비춰지는 부분도 있고 오해하는 부분도 있는데, 어려운 점은 압니다. 사단법인이라는 굉장히 오래된 틀에서 시민들한테 발전된 방향을 보여줬으면 괜찮은데, 늘 관행적인, 행사적인 일로 진행하다 보니까 이지경까지 온 것이라고 생각합니다. 또 원주시 책임도 있다라고 봅니다. 원주시민의 책임도 있다고 보고 있습니다. 현재 용역이 어떤 결과가 나오든 내년에 다시 진행할 계획인 갖고 있죠?

○ 나복용 위원 그래서 더 좋은 방향을 찾고자 하는 부분이고, 현실적으로 가장 시급한 문제가 뭐냐 하면, 당장 후반기에라도 우리가 내놓을 수 있는 게 한두 개 정도 있어야 한다. 개발행위를 해서 마무리하고 끌어들인다는 것은 상당한 시일이 걸립니다. 감영터를 활용하는 부분, 또 문화의 거리를 활용하는 부분, 또 전통시장․재래시장을 활용하는 부분 등 테두리 안에서 하고, 나머지는 외부의 관광이나 이런 부분과 접목시켜서… 우리가 투어도 계획하고 있지 않습니까. 지금 속초는 1년에 25억 원씩 적자가 나서 못하고 있습니다. 다시 시행했는데요. 사실 속초보다 원주가 더 어렵습니다. 그래서 그런 부분을 후반기부터 꺼낼 수 있는 부분을 고려해야 되지 않나 싶어요. 국장님이 별도로 생각하신 게 있나요?

○ 나복용 위원 위원님들이 저번에 용역보고가 끝나고, 오늘 의견을 하나 하나 말씀드려야 하는 부분이 뭐냐 하면, 본 위원이 보기에는 기본적인 틀을 먼저 잡아야 하지 않나. 예산이 어느 정도 수반되는 사항이라도 우선적으로 실현 가능한 부분부터 실천해서 예산을 추경에 반영하더라도 우리가 제공해주는 것부터 시작해서 모자라는 부분은 충족하고 먼저 시작해줘야 뭔가 이뤄지지 않나 싶어요. 그래서 후반기에라도 문화관광에 대한, 원주 투어에 대한 부분을 작게라도 먼저 시작해서 거기부터 발판으로 삼아서 먼저 잡아가자는 의견을 내놓습니다.

이상입니다.

○ 위원장 박호빈 나복용 위원님 수고하셨습니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 코레일과 함께하는 원주시티투어에 대해서요. 지금 MOU가 설정됐죠?

○ 전병선 위원 주된 목적이 관광도시 원주의 인지도 향상을 위한 브랜드 가치 상승이 목적인데, 그런데 우리 사업비가 1,000만 원이네요. 1,000만 원 가지고 행사관계에 대해서 지원해주는 것으로 해서 차 1대에 대해서 25만 원씩……

○ 전병선 위원 4월부터인데 정월대보름하고 달맞이축제가 지나갔습니다. 그것에 대해서 한 게 있습니까?

○ 전병선 위원 1월부터 12월까지인데 정월대보름하고 달맞이축제는 계획은 돼 있었는데 한번도 한 적이 없고요.

○ 전병선 위원 그런 것을 포함시키다 보니까 그런 게 들어갔는데, 40명 분이면 총 1,200명밖에 안 되는 겁니다. 1,000만 원 가지고 예산 잡으면 우리가 초청해서 하는 게 1,200명이에요. 우리가 1,000만 원 가지고 1,200명을 한다는 것 아닙니까?

○ 전병선 위원 작년이나 재작년에 해본 게 아닌가요?

○ 전병선 위원 시하고 코레일하고 협약한 게 이번이 처음이에요?

○ 전병선 위원 이런 관계 말고 다른 관계로 한 게 없어요?

○ 전병선 위원 처음 하시는 것으로 계획 잡았으면 1,000만 원으로 하시는데, 정월대보름이나 달맞이축제는 벌써 지나갔잖아요. 치악산에 등산 오는 사람이 많이 있습니다. 등산 오는 사람이 전부 버스로 와요. 이런 분들이 열차를 이용하도록 해서 역에서 내리면, 어차피 내린 다음에 우리가 버스를 지원해주는 거잖아요. 25만 원을 지원해주면 우리가 치악산까지 모셔다 주면서 관광을 시키든지 어디 지역을 들려서 가도록 코스를 만들어 주는 거예요.

○ 전병선 위원 여기 계획에 없어요.

○ 전병선 위원 코레일과 연결되면 그런 계획을 세워달라는 겁니다.

○ 전병선 위원 현재 예산으로 해서 1,200명밖에 안 되는데 이게 활성화되면 더 많은 돈을 들이면 원주를 알릴 수 있는 게 큽니다. 그분들이 열차로 오면 버스를 지원해주고, 그런 것도 상생할 수 있는 것을 검토해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 박호빈 전병선 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

신수연 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신수연 위원 제가 한 가지 제안하겠습니다.

전병선 위원님 말씀하신 것에 이어서요. 코레일 타고 내려오시는 분들은 저희가 그렇게 진행할 수 있는 부분이 있고, 또 수년 간 보면… 황골 올라가서 입석대인가요?

○ 신수연 위원 입석대에 보면 주차장이 없어서요. 물론 기차 타는 분들은 원주에서 운영을 하니까 괜찮겠지만 관광버스 타고 오시는 분들이 입석대 가면 주차장이 없어서 밑에까지 갈 수 없을 정도로 관광버스가 나열돼 있어서 걷기도 힘듭니다. 그 부분이 3년 전부터 얘기가 돼서 그 시간돼서 올라가면 관광버스 때문에 움직이지 못합니다. 그래서 관광 활성화를 하려면 그 부분도 제안사항에… 물론 많은 정류장을 확보할 수 없겠지만 그 부분도 고민해 주셨으면 하는 제안을 드립니다.

○ 신수연 위원 감사합니다.

○ 위원장 박호빈 신수연 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭 위원입니다.

지난번에 관광 활성화 비전인가? 제목은 잘 모르겠는데요. 용역보고 끝났잖아요?

○ 신재섭 위원 그것은 언제쯤 주요 사업에 반영되나요?

○ 신재섭 위원 일단 보고 되면 1건이나 2건 정도는 시급하게 채택되고, 그래야 우리가 용역 주는 이유가 있지 않나요? 올해 하반기에 1건이나 2건을 주요 사업으로 둘 수 있나요?

○ 신재섭 위원 저도 용역하는 방법을 정확히 잘 모르는데, 용역을 주니까 용역보고가 포괄적으로 들어오더라고요. 그것을 가지고 시에서 계획을 세워서 하려면……

○ 신재섭 위원 그렇게 해야 하는지도 궁금하고요. 몇 개 순서를 매겨서 예산을 들여서 용역보고를 하면, 보고 받는 그 시점에는 좋은 방안이 한두 개 나와서 그 연도에 주요사업으로 채택되거나 그랬으면 좋겠는데 잘 안 되는 것 같아요.

○ 위원장 박호빈 신재섭 위원님, 세부사항은 과장님이 정확히 아실 것 같은데, 그런 부분에 대해서 하실 말씀 있으실 것 같은데……

○ 신재섭 위원 제가 끝내겠습니다. 그럼 세부계획이 1년이면 되는 건가요?

○ 신재섭 위원 그러면 하반기쯤이면 얘기할 수 있다는 말씀이죠? 하반기 추경에 어떻게 해서라도 용역준 결과를 채택해야 하지 않을까 생각도 듭니다. 하반기에 다시 한 번 논의했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 박호빈 신재섭 위원님 질의에… 관광과장님? 올해 사업에 준비하신 사항 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 박호빈 수고하셨습니다.

한상국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 한상국 위원 한상국 위원입니다.

K-POP 콘서트 관계에 대해서 질의하겠습니다. 상당히 수고하신 흔적이 보이는데, 개최 장소가 어디죠?

○ 한상국 위원 우천 시도 대비해야 할 텐데 어려운 점이 예상되겠네요.

○ 한상국 위원 커버댄스가 어떤 겁니까?

○ 한상국 위원 그러면 소요예산이 7억 원인데, 시비 부담이 얼마입니까?

○ 한상국 위원 다이내믹 페스티벌 7억 원 내에서?

○ 한상국 위원 알겠습니다. 농촌권역 연도별 투자계획을 보면 치악산 케이블카 설치가 내년도에 50억 원 계획을 세웠는데, 케이블카 설치에 대한 마스터플랜이 있는 겁니까, 투자 계획만 있는 겁니까?

○ 한상국 위원 국립공원관리공단이나 협의해 봤습니까?

○ 한상국 위원 지금 치악산 케이블카 설치와 관련한 것은 어디서 주관해야 하나요?

○ 한상국 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 박호빈 수고 많으셨습니다. 한상국 위원님.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 협동조합 관련된 부분은 지속적으로 하던 사업이에요?

○ 나복용 위원 그런데 문제점이 뭐냐 하면, 수차례 숙소에 관련된 부분을 굉장히 협조를 많이 했던 부분입니다. 이분들이 보통 2박 3일, 짧게는 1박 2일 와서 세미나 하고 비용부담에 대한 부분을 줄여보자는 내용이 있었는데, 그래서 치악산휴양림을 활용하자는 방안들이 굉장히 많이 있었어요. 그래서 추진하는 협동조합에서도 행사비용을 많이 지출할 수 없는 내용이었습니다. 그래서 협동조합 세미나나 2박 3일 관련된… 연간 1,000∼1,500명 정도가 전국에서 방문합니다. 그리고 2,000명 정도 일본에서 협동조합에 대해서 교류하고 있는 내용인데, 늘 얘기했던 게 숙소문제이고, 와서 갈 데가 없다는 겁니다. 저도 협동조합에 참여해서 세미나도 들어보고 강연도 참여해봤지만 늘고민한 부분이 그런 부분입니다.

이 부분뿐만 아니라 숙소 문제가 해결돼야 합니다. 호텔은 비용이 많이 들잖아요. 그래서 특별히 원주에서 투어를 하는 분들은 숙소가 어디라는 것, 또 농촌 체험에 관한 부분도 가능하지 않습니까. 그래서 그런 부분을 대비해야 돼야 합니다. 현실로 이뤄지지 못하는 부분을 상품화해봐야 문제점이 드러난 부분입니다. 문제점이라는 것보다 해결해야 하는 부분인데, 지금까지는 협동조합에 맡겨놨다가 전년도부터 시행하다 보니까, 전국적인 사례가 돼서 이렇게 하는 겁니다. 숙소나 이런 부분은……

○ 나복용 위원 지역의 휴양림은 원주시에서 주는 것 아니에요. 연간 단가계약으로 해서 주는데, 여기에 보통 5명에서 6명, 문막은 펜션이 있지 않습니까. 그렇게 됐을 때 그런 쪽으로 비용을 대줄 수 있는 지원금이 나가야 하잖아요. 그래야 원주시 사업으로 생색을 낼 수 있는 것이죠.

○ 나복용 위원 이것은 잘 하신 부분입니다. 교육 공간이 부족한 부분이 있었고, 협동조합에 대한 부분이 원주가 전국에서 제일 먼저 시작했던 부분이라서, 이런 부분은 사업비로 한다고 하더라도 자매결연을 통해서 마을이나 휴양림이나 펜션을, 지금 황둔이나 지역적으로 펜션이 집단화돼서 많이 있지 않습니까. 그래서 원주시 브랜드를 걸어주면서 숙소에 대해 해결하는 부분을 쉬운 데서 찾아보면 좋을 것 같습니다.

○ 나복용 위원 업무보고인데 편하게 간담회 형태로 얘기하는 게 좋을 것 같습니다. 위원장님. 너무 딱딱해요. 좋은 의견을 내야 하는 부분인데, 간담회 형식으로 좋은 아이디어를 내서……

○ 나복용 위원 그런 쪽에 예산이 서면 일부분을 전체적으로 지정해서 협동조합 마을을 구상할 수 있잖아요. 그럼 숙소도 투자할 수 있는 부분, 거기에 대한 전시실, 체험 부분. 어떻게 보면 협동조합과 한살림하고 연계된 내용도 굉장히 많이 나올 것이고, 어쨌든 협동조합하고 연계를 많이 하면 좋은 아이디어로 밑그림이 그려질 것 같아요. 원주시에서 지원해줄 수 있는 부분을 지원해주는 것은 당연한데, 공간이나 이런 부분은 당연히 지원해줘야죠. 지하상가 리모델링해서 교육장과 홍보실, 판매장 정도는 있는 공간을 활용하는 부분은 참 잘하셨어요. 안에뿐만 아니라 외부에 있는 내용들도 같이 담아서 간다면 더 좋은, 관광과 연계되는 것도 될 것 같아요. 제가 말씀드렸던 숙소문제가 가장 시급한 문제라는 점을 말씀드립니다.

○ 나복용 위원 노력해주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장 박호빈 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 지금 연도별 투자계획이 있어요. 투자계획이 잡힌 만큼 투자가 가능해요? 연도별 투자계획, 공사, 관리 운영 및 재원조달 방안해서 연도별 투자계획.

○ 전병선 위원 2013년에 26억 원인가요?

○ 전병선 위원 치악산 케이블카 설치사업에 50억 원도 반영됐는데, 이런 문제는 현실적으로 준비나 계획된 게 하나도 없잖아요.

○ 전병선 위원 올해 26억 원이 편성된 겁니까?

○ 전병선 위원 계획인데, 2013년도 예산이 편성돼서 시작됐습니다. 2013년도 예산이 여기 투자계획에 대해서 26억 원이 투자돼서 종목별로 얼마 얼마 하겠다고 한 것인데, 이게 우리 예산에 편성된 것하고 맞냐는 거죠?

○ 전병선 위원 내년부터 예산에 반영된다면 이해가는데, 올해도 벌써 26억 원이 돼서 예산이 나와 있는데 예산에 편성된 게 하나도 없고, 별도의 26억 원을 갖고 한다는 게, 이 계획하고는 안 맞는다는 생각이 들어요. 왜냐하면 내년부터 얼마 편성돼서 예산이 돼서 그쪽으로 나가면 이해가는데, 지금 관광마스터플랜이 돼 있습니다. 돼 있는데, 예산도 올해 26억 원이 편성됐습니다. 거기에 대해서 계획된 거잖아요.

○ 전병선 위원 그 말씀은 맞는데, 원래 내년부터 편성됐다면 이해가 가는데, 여기 보면, 도시 야간문화관광 활성화, 시티 투어, 숙박시설이 편성돼서 올해 26억 원이 투입되고 내년에 3,000억 원이네요. 그리고 2015년에 5,579억 원, 엄청난 예산을 편성했단 말이에요. 그런데 올해 있는 예산도 1원 한 푼 안 됐다는 것 아닙니까.

○ 전병선 위원 이게 용역 결과에 나온 거죠?

○ 전병선 위원 용역이 너무 허황되게… 우리 예산 하나도 없는데 내년도에 3,000억 원이 필요하고, 후년에 5,500억 원이 필요하고, 2016년에도…….

○ 전병선 위원 나중 것은 나중 것인데, 당장 올해 것에 대해서 여쭤본 거예요. 올해도 26억 원이 포함돼 있는데, 연결된 것인지 여쭤본 겁니다.

○ 위원장 박호빈 전병선 위원님 수고하셨습니다.

박춘자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 과장님께 말씀드리겠습니다.

제가 관광산업활성화 특별위원회를 제의하면서 여기에 시․군을 비교해서 찾아봤어요. 가까운 영월군은 박물관으로 상당히 많은 인프라를 구축해 놨습니다. 물론 영월군에서 하는 박물관도 있지만 개인적으로 박물관을 만들어서 많은 볼거리를 제공해줌으로써 영월군에서 간접효과를 상당히 많이 거두는 것으로 평가를 봤어요. 보면 상당히 괜찮다.

왜냐하면 영월군에서 다 예산을 들여서 하는 게 아니라 개인들이 지역 내에 만들고 같이 상생하는 것을 보았을 때 상당히 좋은 것이라는 생각을 했습니다. 원주시도 사실 혁신도시 만들면서 거기서 나온 유물도 춘천에 있잖아요. 중앙박물관에 있는 게 아쉬워서, 고향전시관에서 추진되고 있는데, 사실 사립박물관도 원주에 하겠다는 분들이 계시고 정말 계획서에 타당한 평가받을 때에는… 물론 그렇게 했을 때는 우후죽순으로 들어올 수 있겠지만 거기에서 좀 더 심도 있는 평가를 해서 지역에서 관광으로 상생할 수 있는 곳이라고 평가되면 그런 데는 시에서 지원해줘야 하지 않겠나. 어차피 관광은 투자를 하고, 투자 대비해서 오는 사람들이 있다고 볼 수 있습니다. 아무 것도 안 해놓고 사람들을 끌어들이려면 안 됩니다. 그래서 사립박물관 조성을 제대로 하는 곳, 아니면 제대로 된 곳이 있을 경우에는 지원해 줄 필요가 있다는 말씀을 드리는데, 과장님 생각은 어떠신가요?

○ 박춘자 위원 영월군에서 하기 때문에 영월군과 똑같은 박물관을 하면 안 됩니다. 그렇게 되면 영월군하고 원주시하고 경쟁만 될 뿐이지, 특별하게 효과를 누릴 수 없는 것으로 본 위원도 판단하고 있지만, 그렇지 않은 다른 특색 있는 박물관이 원주에도 조성될 필요가 있다. 왜냐하면 관광이라는 것이 조화롭게 옛길, 숲길도 다 조성이 같이 돼야 하지만, 여기에 또 다른 볼거리도 있고 체험 장소도 있어야 하고, 이런 것들이 같이 어울려야 되지 않겠냐는 말씀을 드립니다. 그래서 제대로 된 박물관이 있고 제대로 된 박물관을 하려는 사람이 있을 경우에는 평가해서 하겠다고 하면 시에서 많은 예산은 아니지만 지원해줄 필요성이 있지 않겠나 말씀드립니다.

○ 박춘자 위원 이상입니다.

○ 위원장 박호빈 박춘자 위원님 수고하셨습니다.

우리가 업무보고 겸, 또 대안을 제시해 주실 안이 있으시면 편안하게 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다.

신수연 위원님.

○ 신수연 위원 박춘자 위원님이 말씀하셨는데, 영월은 박물관을 하면, 원주시는 역사를 가져오면서 우리가 관광 인프라로 이것을 하겠다는 것은 없으셨나요?

○ 신수연 위원 우리가 영월처럼 박물관 도시를 한다. 이런 게 아직까지 구체적으로 안 나왔고, 물론 생각은 문득 문득 있으셨겠지만 그것으로 어떻게 관광 쪽으로 접목하기에는 아직까지 부족했다고 이해를 하고요. 어느 특정업체를 드리면 안 되겠지만 어느 한 곳을 가보니까 숙박도 가능하고 식사도 가능하고 체험도 가능하고, 제가 이런 말씀드리면 어느 곳인지 담당하시는 분은 아실 것인데, 교육도 가능하고 1만 평 정도 되는데 그런 게 있더라고요. 우리가 2박 3일이나 1박 2일이든지 어디를 가게 돼도 다른 것은 몰라도 잠자는 것하고 아침 먹는 것, 아니면 저녁 먹는 것을 한 곳에서 해결되면 더 좋을 것이라는 생각을 했는데, 그 부분이 원주에는 몇 군데나 되는지?

○ 신수연 위원 말씀하신 것 말고요.

○ 신수연 위원 예, 아까 국장님이 두 군데를 말씀하시더라고요. 동서울레스피아는 숙식은 가능하지만 체험이나 교육할 수 있는 장소가 있겠지만 체험은 없는 것으로 알고 있는데, 그런 게 가능하면 하루 정도, 24시간을 저녁에 들어가서 아침에 나오는 게 구성돼 있는 게 원주에는 파악된 게 있나요?

○ 신수연 위원 저는 시설에 예산을 지원하면 좋겠다는 말씀을 안 드리고요. 그 사람들이 경제성이 있으면 관광 인프라의 기본적인 것을 원주시에서 조성하게 되면 그네들이 묵고 가면 경제성이 있으면 그런 게 되겠지만 다 하시고, 그리고 TV 프로그램에 보면 “냉장고에 뭐 넣었어?” 하면 “한우 갖다 놨어.”… 요새 횡성한우가 많이 나오더라고요. 사실 횡성한우가 전국적으로 퍼져 있기 때문에 치악산한우가 횡성한우를 넘기라는 게 굉장히 힘들다는 생각을 했어요. TV 예능프로그램이나 드라마를 보면 소고기가 나오면 횡성한우 얘기가 많이 나오더라고요.

물론 한우로 안 가자는 얘기가 아니라, 물론 대표적인 먹거리가 있지만 그것보다 보관할 수 있고 오래 먹을 수 있는… 닭은 여러 가지 많지만 오리나 돼지나 브랜드를 가지고 할 수 있으면 좋겠다는 생각을 했어요. 물론 관광산업활성화 특별위원회이다 보니까 조금 더 신경을 써서… 어디 멀리 가려다 보니까 공적자원도, 공적자원에는 기본적인 인프라를 구축하는데 노력해야 하고, 공적 인프라가 형성되면 포괄적으로 사회간접자본 프로그램이나 숙식 제공이나 프로그램이 부족하다고 느꼈는데, 우리가 관광 인프라를 마스터플랜으로 지난번 용역을 받으셨고, 올해 우리가 할 수 있는 일, 빠른 시일 내에 할 수 있는 일은 여기에 담으신 것 같은데, 지금 담으신 것을 최대한 노력하셔서 하시고, 옻도 있고 한지도 있고 굉장히 많은 예산이 소요되더라고요. 이번에 신문에 보니까 30억 원으로 진행되는 것 같으니까… 지금 시대는 융 복합적으로 진행돼야 하니까, 또 도․농복합도시의 장점을 살려서 옻․한지 부분에 테마적인 것을 가져갔으면 좋겠다.

아까 과장님이 말씀하셨지만 영월이 박물관 도시가 되기 위해서 하루 이틀에 이뤄진 것은 아니라고 봅니다. 원주가 그동안 못 이룬 것을 지금은 할 수 없지만 10년, 20년의 장기 플랜을 가져가기 위해서 지금 영월박물관처럼 원주에 가져가야 되는 시점인 것 같습니다.

이상 제안드렸습니다.

○ 위원장 박호빈 신수연 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

혹시 우리 특위에서 대승적인 면에서 관광과가 생기면서 국비사업, 전국 공모사업에 눈을 돌렸다는 것만 해도 큰 성과라고 생각합니다. 또 큰 예산이 수반되는 부분이기 때문에… 또 특위 위원님들이 생각하시는 작은 것부터 적은 금액으로 실천할 수 있는 방안이 있으시면 도움이 되지 않을까 생각합니다. 생각하신 부분 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

여기 보면 대형 프로젝트가 많이 있는데, 이런 부분이 꼭 성사될 수 있도록 국장님과 관광과장님과 직원 분들이 힘써 주시고, 또 저희가 같이 협조할 부분이 있으면 언제든지 말씀해 주셔서 같이 중앙정부도 방문할 수 있는 계기가 됐으면 하는 바람입니다. 우리가 이 사업에 있어서 강원도 200만 관광유치사업으로 도에서 추진한 부분이 엊그저께 양양공항 활성화 차원에서 5억 원을 들여서 K-POP을 했습니다. 했는데, 홍보 부족으로 실패한 축제였습니다. 거액을 들이고 왜 이 행사를 하는지도 전혀 안 되고, 홍보도 안 되다 보니까 관객도 많지 않았다고 합니다. 우리는 이러한 타 자치단체의 전례를 보고, 우리가 다이내믹 페스티벌에서 큰 사건을 만드시는 것 같습니다. 원주 젊은 분들한테 K-POP을 통해서 연예인들과 같이 호흡할 수 있는 부분도 중요하겠지만 앞으로 원주시민들이 살 수 있는 부분은 관광밖에 없다라고 생각합니다.

우리 대한민국도 IT에서 한류로 방향을 바꾸듯이 관광도 보이지 않는 굴뚝산업입니다. 관광 측면에서 전국에 계신 분들, 아니면 해외에서도 많이 올 수 있는 거점이 될 수 있도록 준비해야 하고, 그럼으로써 수도권의 인구 유입도 관광을 통해서 이뤄진다고 생각합니다. 그래서 여러 가지 각도에서 관광 = 홍보라고 생각합니다. 그래서 홍보채널이 한곳으로 집중화됐으면 하는 바람입니다.

오늘 이런 부분도 시정홍보실에서 같이 와서 들었으면 하는 안타까운 생각이 듭니다. 이런 측면에서 늦었지만 관광과가 생긴 부분에 대해서 긍정적으로 생각하면서 올 한 해 관광특위와 관광과가 협심해서 좋은 작품을 만들었으면 합니다.

미진한 부분이 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 이상으로 질의 답변을 마치겠습니다.

경제문화국장님과 관광과장님 수고 많으셨습니다.

질의종결을 선포합니다.

수고하셨습니다.

이상으로 160회 원주시의회 폐회중 제3차 관광산업활성화특별위원회를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.