○ 위원장 김홍열 성원이 되었으므로 지금부터 제158회 원주시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 김홍열 의사일정 제1항 의사일정 결정의 건을 상정합니다.

본 건은 예산결산특별위원회에서 심사하실 의사일정을 미리 결정하려는 것으로 위원 여러분께서 다른 의견 없으시면 배부해드린 의사일정안대로 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

〈참조 !#A3910##예산결산특별위원회 의사일정표#! 부록에 실음〉

○ 위원장 김홍열 의사일정 제2항 2012년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

오늘부터 내일까지 이틀간에 걸쳐 2012년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

예산안 심사는 일괄 제안설명, 전문위원 검토보고, 그리고 부서별로 예산안 심사를 진행하겠습니다. 예산안 심사방법은 부서별 행정직제순에 의하여 국․소․본부장에게 질의하고 답변을 듣는 방법으로 진행하겠습니다. 아울러, 답변하시는 국․소․본부장님은 앉으신 자리에서 답변해 주시기 바랍니다. 위원님들께서 양해해 주시기 바랍니다.

다음은 일괄 제안설명순서입니다.

행정국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 수고하셨습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 전문위원님 수고하셨습니다.

오늘은 행정국, 시정홍보실, 감사관실, 시민복지국, 보건소, 상하수도사업본부, 도시개발사업본부순으로 심사토록 하겠습니다.

참고로 국․소․본부장님께서는 심사에 앞서 소관 부서의 예산안 쪽수를 말씀해 주시고, 위원님들께서는 심사 시 과․소․별 행정직제순으로 질의하시되 각 상임위원회별로 예비심사를 거친 사항이므로 간단 명료하게 질의하여 주실 것을 부탁드립니다.

아울러, 오늘 심사대상이 아닌 부서장님은 사무실로 돌아가셔서 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 행정국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

행정국장님은 앉으신 자리에서 답변하시기 바랍니다.

행정국 소관 예산안 중 먼저 총무과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 271쪽에 공무원 주말휴양소(펜션) 임차운영이 있는데, 10만 원씩 2개소 50인, 정확하게 얘기 좀 해 주세요.

○ 전병선 위원 하루 숙박비가 10만 원이에요?

○ 전병선 위원 이번 추경에 올라온 것은 1,000만 원이 더 올라왔는데, 그전에 사무관리비 해서 임차료가 4,600만 원입니다. 그럼 공무원들이 주말휴양소를 이용하는데 4,600만 원이 돼 있습니까?

○ 전병선 위원 현 공무원들이 아무 때나 가서 신청만 하면 되는 거예요?

○ 전병선 위원 지금 확보된 게 며칠이에요?

○ 전병선 위원 공무원들 사기진작으로 하는 것인데, 직원들한테 골고루 돌아갈 수 있는 체제는 돼 있습니까?

○ 전병선 위원 현재 임차해놓은 상태예요, 아니면 신청을 받아서 하는 거예요?

○ 전병선 위원 그럼 하고 있다는 거죠?

○ 전병선 위원 그러니까 2개소로 돼 있는데, 2개소에 4,600만 원이에요?

○ 전병선 위원 알펜시아가 아니잖아요?

○ 전병선 위원 우리가 하는 게 알펜시아가 아니면 바닷가 쪽인데 지정돼 있는 거예요?

○ 전병선 위원 작년 것하고 올해 것 현황을 별도로 제출해 주세요.

○ 전병선 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 총무과 소관을 마치겠습니다.

다음은 기획예산과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 곽희운 위원 곽희운 위원입니다.

274쪽에 일반보상금사업이 있는데, 장학금 및 학자금 지원사업이 있는데, 대학생 주소 이전에 대해서 보상해주는 거죠?

○ 곽희운 위원 당초 3억 원을 잡았는데 굉장히 많은 금액이 감액됐는데요. 대학생이 주소를 이전하면 지원금이 어떻게 돼 있죠?

○ 곽희운 위원 지금 주소이전한 대학생에게 일인당 얼마씩 지원하죠?

○ 곽희운 위원 관내 어느 대학이죠?

○ 곽희운 위원 이 부분도 내년도에 예산 잡으실 때는… 대부분 재학생들은 완료됐을 것 같은데요. 신입생 선발하는 인원을 맞추셔서 예산이 너무 많이 남지 않도록 해주시기 바랍니다.

○ 곽희운 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 274쪽에 예비비가 있는데요. 현재 66억 원이 있는데 예비비의 주된 사용목적이 어디로 갑니까?

○ 전병선 위원 정확한 기준이 있어요?

○ 전병선 위원 올해 예비비 사용한 게 나와 있습니까?

○ 전병선 위원 여기 예비비가 69억 원으로 예산이 돼 있는데, 이 중에서 현재 몇 퍼센트 정도 사용했어요?

○ 전병선 위원 그리고 시장님이 별도로 해서……

○ 전병선 위원 못 하게 돼 있으니까 물어보는 거예요.

○ 전병선 위원 올해까지 예비비 사용한 내역을 주세요.

이상입니다.

○ 위원장 김홍열 신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭 위원입니다.

장학금 및 학자금 지원사업이 있죠. 어쨌든 예산이 일몰제로 돼 있죠?

○ 신재섭 위원 지난번에도 논의했었는데 결정을 못 냈었나봐요? 일몰제로 할 것이냐 말 것이냐를?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 관내 대학 장학사업도 주소이전하고 연동돼 있습니까?

○ 신재섭 위원 그럼 주소이전을 이미 많이 해서 거기 예산이 줄어들기 때문에 장학사업으로 예산을 증액시키는 거예요?

○ 신재섭 위원 물론 국회의원 2명 선출을 위해서 주소이전을 대학생이 했어요. 국장님이 답변하시면 좋겠습니다마는, 군의 도민화 운동해서 군인들도 주소이전을 하지 않습니까. 물론 대학생들은 하는 목적에 대해서 아는데, 군인도 주소 도민화 운동을 했을 때 무슨 장점이 있는지 설명 좀 해 주세요.

○ 신재섭 위원 그러니까 어쨌든 대학은 정리가 됐고, 이런 저런 이유로 시행해서 소기의 목적을 달성할 것이고, 이것도 마찬가지입니다. 우리 도나 우리 시에 주소이전을 했을 때 무슨 인센티브가 있거나 무슨 장점이 있어야 하지 않나요?

○ 신재섭 위원 제 말씀은 우리 지역을 지키는 군부대한테 보조해주거나 지원하기 위해서 명목을 만들어서 하는 것은 이해하겠습니다. 그런데 우리도민화, 우리시민화했을 때 중앙에서 내려오는 예산이 일인당 늘어나거나 이런 게 있나요?

○ 신재섭 위원 그러면 단순히 군 단위에서 정치적으로 의원들을 더 뽑게 하거나 그런 것 때문에 하는 거예요? 뭐가 있을 것 아니에요?

○ 신재섭 위원 다른 것은 없어요?

○ 신재섭 위원 그런 것 외에는 없어요?

○ 신재섭 위원 물론 인구가 많으면 좋겠습니다마는, 다른 분들도 계세요. 인구가 많으면 좋아하지 않는 분도 계시는데, 강원도민화, 원주시민화를 하기 위해서 원주시는 지난번에 이런 저런 이유로 했잖아요. 그래서 소기의 목적을 달성했고, 도민화도 마찬가지예요. 군부대 도민화하기 위해서 자치행정과에서 지원해주는 게 있잖아요. 그렇죠? 그렇게 하는 게 인센티브가 있어서 하지 않나 싶은데 그런 게 전혀 없는 건가요?

○ 신재섭 위원 제 말씀은 장병들이 본적지로 주소가 돼 있잖아요. 그런데 강원도로 와서 군생활을 하면 주소이전을 하거나, 대학생도 마찬가지입니다. 본적이 있는데 원주시로 주소이전을 하는 것 아니에요. 그렇게 하기 위해서는 인구가 늘어나면 일인당 얼마씩 중앙에서 더 준다거나 이런 게 있어야 서로 노력하죠.

○ 신재섭 위원 그럼 우리도민화나 우리시민화했을 때 중앙이나 어디서 받는 인센티브가 전혀 없다?

○ 신재섭 위원 보조금이나 이런 게 더 내려올 수도 있고, 그것에 관계없을 수도 있는 것인가요? 왜냐하면 관계가 있느냐 없느냐는 거예요?

○ 신재섭 위원 정해져 있는 게 없다 이거죠?

○ 위원장 김홍열 아니, 제가 잠깐 말씀을 드리면, 인구도 교부세 산정하는 데 한 가지 요소가 되는 것 아닌가요?

○ 위원장 김홍열 바로 그 점을 명확하게 말씀드리면 될 것 같은데요.

○ 신재섭 위원 그러니까 그렇게 말씀하시는 것을 듣기 원하는데, 말씀 안 해 주시니까 자꾸 엉뚱한 데로 가잖아요.

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 기획예산과 소관 심의를 마치겠습니다.

다음은 자치행정과 예산안과 읍면동 예산안에 대하여 일괄 심사토록 하겠습니다.

원활한 진행을 위해서 당초 이야기했던 대로 국장님한테 질의를 하시고, 답변이 잘 안 되시는 부분은 질의하신 해당 위원님의 양해를 구하거나 또는 위원장한테 양해를 구하셔서 과장님이 보충답변하시는 것으로 진행하도록 하겠습니다.

자치행정과 소관에 대해서 질의하시죠.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 275페이지에 군의 우리시민운동하고 자치단체 등 이전이 있는데요. 시설비에 가면 군의 우리도민운동 우수부대 인센티브사업 해서 4,300만 원이 기 계획되었다가 1,200만 원으로 감소되었거든요. 지금 2차 추경이거든요. 그런데 본예산하고 목이 다른데 왜 달라졌어요?

○ 전병선 위원 아니, 도비가 감액인가요? 도비는 감액이 아닌 것으로 나와 있는데?

○ 전병선 위원 아니, 인센티브사업에서는 2,100만 원에서 600만 원으로 감해 준 것으로 나와 있는데요. 전체적으로 보면 도비는 손 안 댔단 말이에요. 그런데 우리가 목을 바꿔서 감했는데, 왜?

○ 전병선 위원 아니죠. 예비군 육성지원 경상보조 해서 그쪽으로 들어갔단 말이에요.

○ 전병선 위원 최초에 도에서 우리한테 할당해 주었는데 도비가 2,100만 원이 돼서 4,300만 원의 예산이 잡혔단 말이에요. 중간에 도비가 감액한 것으로 되고, 600만 원만 남는 것으로 되고 다른 것으로 돌아갔단 말이에요.

○ 전병선 위원 목이 본예산하고 1차 추경, 2차 추경으로 넘어오면서 목이 바뀌었잖아요.

○ 전병선 위원 목이 바뀌어서 가는 것은 이해가 가요. 왜냐하면 모든 사업을 하다 보면 이쪽 돈이 남고 저쪽이 모자라면 목이 바뀌는데, 이것은 생각지도 않은 다른 목이 나와서 그만큼 예산을 갖고 갔으니까 여쭈어 본 거예요. 거기 보면 강원도하고 원주시는 강원도민화에 대해서 지원했거든요. 그게 작년에 시민화도 바뀌었단 말이에요. 도민화로 해야 되지만 시민화로 해서 예산이 지원해 주었는데 거기에 대해서 별도로 들어간 것은 있어요?

○ 전병선 위원 최초부터 목이 안 바뀌게 해서 정확하게 해서, 지금 도에서 내려온 게 최초에 요구한 것을 다 주었단 말이에요. 그다음에는 도에서 안 준 것으로 돼 버립니다.

○ 전병선 위원 다 줬는데 목이 바뀌니까 나머지는 반납하게 됩니다. 그런 문제에 대해서 다시 한 번 잘 해주세요.

○ 전병선 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭입니다.

276쪽에 교육경비지원보조사업이 있습니다. 보셨나요? 이게 우리 조례에 의해서 지급되는 것하고 그 안에 있는 겁니까?

○ 신재섭 위원 그럼 여기에 ‘도비’ 이렇게 왜 안 넣으셨죠?

○ 신재섭 위원 그러면 이것은 도비 받으신 것이고 거기 안에 포함된 시비가 또 있나요?

○ 신재섭 위원 이것만 주면……

○ 신재섭 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 예, 조인식 위원님 질의하세요.

○ 조인식 위원 조인식 위원입니다.

276쪽에 보면 읍면동 회의실 방송장비 구입이 있거든요. 증감되었는데 읍면동 예산에 편성되어야 되는 것 아닌가요?

○ 조인식 위원 예산편성이 잘못된 것 같아서요.

○ 조인식 위원 단구동 쪽에 방송장비가 상당히 열악합니다. 48,000명인 단구동이……

○ 조인식 위원 특히 신경을 각별히 쓰셔서 단구동 방송장비 좀 잘 챙겨주십시오.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 이제 개운동주민센터를 신축하지 않습니까. 개운동뿐만 아니라 25개 읍면동에 전부 광고판을 하나씩 달았어요. 여기도 보니까 700만 원이 섰는데, 더군다나 개운동은 길하고 돌아서서 앉아 있거든요. 그런데 이게 큰 효과가 있는지 모르겠어요. 점자판으로 쭉 지나가는 것이라서 서서 보기 전에는 큰의미가 없어요. 시커먼 것을 동주민센터까지 매달아 놨는데, 위치가 좋은 데는 그나마 효과가 있는데, 그렇지 않는 쪽은 결국 전기세 버리고 과연 효과가 있나 싶어서…….

○ 박호빈 위원 글쎄, 홍보할 게 오히려 플래카드만도 못 하다는 거죠. 플래카드는 한눈에 볼 수 있지만 이것은 점자판이라서 휙 지나가는 것이 거든요. 사실 끝나지 보는 사람이 과연 몇 이나 있을까. 이게 한군데에서 시작하니까 25개 읍면동 내지 관공서에는 다 달려 있어요. 이것도 예산 낭비거든요. 꼭 필요한 데는 있겠죠. 그런데 그게 아니라 “네가 하니까 나도 한다.”라는 논리가 크게 보여지니까 문제입니다. 특히 개운동은 길가하고 돌아앉아 있거든요. 이것을 어디에 달 것인지, 이런 부분도 한번 고민해 해볼 필요가 있다는 겁니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계시면 자치행정과 예산안에 대한 심사를 마치고, 다음은 세무과 세입예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다.

세무과 소관 예산안은 171쪽부터 181쪽까지입니다.

○ 위원장 김홍열 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 다음은 징수과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

징수과는 294쪽이 되겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 회계과 소관은 295쪽, 296쪽입니다.

질의하실 위원님 계십니까?

나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 어제도 자꾸 얘기가 나왔는데, 내년도부터 무선마이크 채널이 바뀌면서 전체적으로 다 바꿔야 되잖아요. 관에서 사용하는 무선마이크는 읍면동을 포함해서 싹 바꿔야 되거든요. 일부 예산이 추경에 선 것인데, 무선마이크를 사용하고 있는 종류가 다 달라요. 무선마이크의 가격도 굉장히 차이가 많이 나는데, 읍면동 방송장비 관련해서도 무선마이크가 들어가겠죠. 그것도 채널이 바뀌는 주파수 관련된 아날로그와 디지털관계에 의해서 고려가 되어 있나요?

○ 나복용 위원 지금 읍면동에 일괄 방송장비가 포함되는지, 그것까지도 포함되야 될것 같거든요. 나중에 이중 투자가 될 것 같아요.

○ 나복용 위원 이것은 어차피 이것이고 읍면동에 방송시설장비로 유선마이크를 쓰고 무선마이크를 쓰는 부분들이 개념은 똑같은 것 아니에요. 그렇죠?

○ 나복용 위원 과장님이 답변하셔도 되겠습니다.

○ 나복용 위원 읍면동뿐만 아니라 사업소부터 원주시청에 관련된 전체 행사를 치르는 부분까지도 포함시켜야 되는 것 아닌가요?

○ 나복용 위원 그 예산이 한두 푼이 아닐 것 같은데요.

○ 나복용 위원 그러니까 그것을 파악하셔서 일반 읍면동까지 적용되면 사업소나 양궁장이나 본청․사업소․읍면동까지 다 포함해서……

○ 나복용 위원 그렇죠. 만약에 잘못 선정했다가 재투자하는 현상들이 나타날 수 있다는 겁니다. 검토를 잘 하셔서 중복투자가 안 되게 검토해 주십시오.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 296페이지 회계과요. 거기 보면 개운동주민센터 신축하고 반곡관설동 주민센터 신축이 나와 있는데요. 지난번에 개운동주민센터 때문에 곤욕을 치르셨죠?

○ 전병선 위원 곤욕 아닙니까?

○ 전병선 위원 지금 그게 곤욕이 아니라고 하는데요. 곤욕입니다. 왜냐하면 회계과에서 공모를 한 것 아니에요. 다섯 군데가 공모신청을 했었죠?

○ 전병선 위원 다섯 군데가 신청했는데 네 군데가 전부 반대 쪽으로 하고 한 군데만 이쪽으로 공모신청을 했다고 해요. 선정과정에서 한 군데 한 쪽으로 남향으로 하다 보니까 공모가 된 것 아닙니까. 회계과에서 했잖아요.

○ 전병선 위원 그런데 주민들이 반대했죠?○ 행정국장 이기하 공모 선정된 이후로 반대한 것이지 공모하는 과정에서 한 것은 아닌 줄 알고 있습니다. 공모가 돼서 공모대로 주민센터를 하자고 할 때 주민들 의견이 있었던 것으로 알고 있는데요.

○ 전병선 위원 그럼 왜 최초에 주민들 의견이 포함 안 되고 일방적으로 갔습니까?

○ 전병선 위원 주민들이 설계공모하면서 반대하면서……

○ 전병선 위원 그러니까 4 대 1이 나왔거든요. 공모를 이상 없이 했겠지만 주민들이나 모든 사람들이 5명에서 네 사람들 전부 한쪽으로 갔는데, 반대쪽으로 한 사람이 갔는데 그쪽이 당선되었어요. 당선돼서 주민들이 요구하는 것은 “설계를 다시 하자. 다시 하면 돈도 주민들이 다시 물어내겠다.” 계약한 게 6,000만 원입니다. 그것까지 했는데도 결국에는 그냥 가고 있습니다. 제가 질의하느냐면 반곡관설동주민센터가 바로 신축이 돼요. 이때에 이것을 연결시키지 않았으면 좋겠다는 거예요.

○ 전병선 위원 예산이 어차피 49억 원, 50억 원이 들어가는데, 주민센터는 주민들이 많이 이용하고 주민들 의견도 많이 고려해 주어야 되는데, 너무 일방적이에요. 지금도 결국은 시에서 바로 갑니다. 주민들이 반대한 것도 다 무시하고 요.

○ 전병선 위원 그럼 이번에 개운동장 바뀌었죠? 왜 바뀌었어요? 1년도 제대로 안 했는데……

○ 전병선 위원 왜냐하면 그쪽으로 가니까 그런 거예요. 이런 문제가 없다고 계속 말씀을 하시는데 그런 문제가 결론이 났어요. 결론 나면 여기서 이런 말 할 것은 아니지만 앞으로 갈 때는 그렇게 안 가기 위해서 하는 겁니다. 동장이 무엇을 그렇게 잘못했다고 해서 1년 만에, 주민들하고 언쟁을 높였다고 해서 동장이 바뀝니까? 동장이 몇 번 바뀌었는지 아세요?

○ 전병선 위원 그것은 아닌 것으로 알고 있는데, 주민들은 그렇게 생각하고 있습니다.

○ 전병선 위원 앞으로 다른 것 할 때 미리 주민들하고 상의해서 해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 조인식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

회계과장님께 질의드리겠습니다.

○ 조인식 위원 LED조명 교체사업 있죠. 그게 추경에 섰는데 계속 하던 사업인가요?

○ 조인식 위원 에코사업으로 해서 읍면동은 일단 교체를 하셨죠?

○ 조인식 위원 매립등은 어떻게 교체해요? 매립도 LED등으로 교체가 가능한가요? 형광등 빼놓고?

○ 조인식 위원 이 예산 가지고 어느 정도……

○ 조인식 위원 에스코사업으로 했을 때 지원받는 것 있죠?

○ 조인식 위원 먼저 사업을 계속해 오다가 안 한 특별한 이유가 없나요?

○ 조인식 위원 그럼 먼저 하던 사업은 안 하는 것인가요? 읍면동 교체……

○ 조인식 위원 끝났으니까 거기에 했던 사업을 이어서 하는 것은 아니고 다시 정부에서 보조금 받은 것으로 인해서 3분의 1정도 교체하고……

○ 조인식 위원 앞으로도 선정되어야 돈을 받는 것 아닙니까?

○ 조인식 위원 그래서 과장님 고생 많으셨다고 말씀드리고 싶고요. 앞으로도 우수업체 선정되어서 원주시가 에너지 절약하는데 많은 도움을 주었으면 좋겠습니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 지금 읍면동 에스코사업으로 다 했다고 하셨는데……

○ 나복용 위원 한 데도 있고 안 한 데도 있고 그래요. 자체 예산을 가지고. 각 읍면동에 실질적으로 예산을 1,000만 원 이상 조금 세워서 자체적으로 교체한 내용이거든요. 2,000만 원 들어간 데도 있고, 최초에 했던 데가 단구동에서 1,000만 원 정도 들여서 한 내용인데, 에스코사업으로 추진한 데가 몇 군데 없어요.

○ 나복용 위원 그러니까 과장님은 정확하게 파악 못하시고 답변하신 것 같아서 제가 정정해드리려고 합니다.

○ 나복용 위원 그래서 자체 예산으로 한 것이 90% 될 거예요. 원주시청은 에스코사업을 일부 진행했습니다. 의회도 에스코사업을 했던 내용이고, 그런데 사업검토상 이윤이 안 남는다고 해서 접은 상태이고, 업체선정 과정에서도 문제가 있어서 제가 지적했던 내용인데 정확하게 파악하고 계셔야죠.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 회계과를 끝으로 행정국 소관 과별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

행정국 소관 예산안 중 과별 심사에서 질의가 미흡한 부분이나 누락된 사항에 대해서 행정국장께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

이병규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 이병규 위원 이병규입니다.

세무과에서 차량 세금 미납된 것 번호판 떼죠. 번호판 떼고 조치를 어떻게 하죠?

○ 이병규 위원 그러니까 번호판을 떼었으면……

○ 이병규 위원 붙여놓습니까?

○ 이병규 위원 예, 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 다른 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 행정국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

행정국장님과 과장님들 수고 많이 하셨습니다.

○ 위원장 김홍열 다음은 시정홍보실 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

시정홍보실장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 187페이지 언론매체 시정 홍보에 5,000만 원이 더 증액된 거죠?

○ 전병선 위원 그런데 사무관리비에서 원래 한 게 2,400만 원 아닙니까?

○ 전병선 위원 지난번 추경에는 이게 얼마였었어요? 추경에는 2,300만 원으로 되어 있었는데, 당초예산에 2,300만 원 아니에요?

○ 전병선 위원 추경에 일반사무관리비가 2,300만 원으로 되어 있는데?

○ 전병선 위원 아니, 사무관리비. 지금 사무관리비가 언론매체 시정 홍보비가 사무관리비 안에 있는 거잖아요. 언론매체 시정 홍보 밑에. 그런데 거기가 2,300만 원으로 하고, 여기는 2,400만 원으로 나왔거든요.

○ 위원장 김홍열 2억 4,000만 원.

○ 전병선 위원 아, 2억 4,000만 원. 갑자기 5,000만 원이 더 추가됐는데, 왜 추가됐죠?

○ 전병선 위원 적극적으로 홍보하는데, 예산이 들어가는데 다른 데보다 뭐가 부족합니까? 원주시 홍보 많이 하잖아요. 시장님이 서울까지 가서 기자회견도 하는데 그게 전부 홍보비 아니에요?

○ 전병선 위원 주로 어떤 내용으로 해서 5,000만 원이나 하겠다는 거예요?

○ 전병선 위원 매체는 그런데, 어떤 기준이나 무엇을 홍보하겠다는 것을 갖고 있어요? 그냥 대략적으로 예산만 많으면 홍보를 많이 한다는 게 아니고 어떠한 현안을 가지고 어떻게 하겠다는 프로그램이나 계획이 있어서 5,000만 원이 증액됐냐는 겁니다.

○ 전병선 위원 그럼 지금 광고를 하는데 신문이나 방송이나, 신문은 강원일보, 도민일보, 원주투데이가 있는데 전부 균등하게 나눠줍니까, 아니면 차별을 두면 차별 두는 규정이 독자순이나 배부순이나 그런 규정을 둬서 하는 겁니까?

○ 전병선 위원 그런데 그게 정해지지 않으면 3개 언론매체이면 어느 곳은 많이 가고 적고 가면 틀림없이 편파가 나올 텐데 그런 것은 사전에 계획을 하는 것 아니에요?

○ 전병선 위원 계획은 잡았다는 거죠?

○ 전병선 위원 그럼 나중에 별도로 계획 잡은 것, KBS, MBC 한 것하고 계획 잡은 것을 별도로 제출해주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭입니다.

자산및물품취득비에 시정방송 HD장비 구축이 있는데, 예산을 많이 절감하셨네요. 지역 입찰할 때 지역 한계를 뒀었던 거죠? 입찰경쟁할 때 지역 제한을 뒀었던 거죠?

○ 신재섭 위원 처음에는 강원도만 먼저 줬나요, 아니면 원주시 먼저 했나요?

○ 신재섭 위원 강원도에서는 낙찰자가 없었죠?

○ 신재섭 위원 그럼 낙찰된 업체가 어디에 주소를 두고 있죠?

○ 신재섭 위원 처음에 강원도로 제한했을 때 낙찰자가 없었잖아요. 그러다가 전국적으로 풀었을 때 춘천 업체가 낙찰된 거죠?

○ 신재섭 위원 시가 HD장비를 구입하기 위해서 견적을 내지 않습니까. 견적을 내야 금액이 나오니까요. 그 금액으로 인해서 입찰을 하는데, 이 업체가 처음에 견적냈을 때 그 업체인가요?

○ 신재섭 위원 1차에도 했고 지역 제한 없이 전국으로 했을 때도 했던 업체인데, 그것은 알겠는데, 처음에 견적을 어디서 받아야 되잖아요. 그래서 예산을 잡으실 것 아니에요. 그랬을 때 견적을 받았을 때 누군가와 HD장비 금액에 대해서 논의했던 업체냐 이 업체가 낙찰됐느냐를 여쭤보는 거예요?

○ 신재섭 위원 그럼 애초에 논의했던 업체가 낙찰된 것은 아니네요.

○ 신재섭 위원 이 기계를 사려면 견적에 대해서 논의하실 것 아니에요. 기본적으로?

○ 신재섭 위원 모르잖아요. 그럼 어떤 업체를 불러서 “HD장비를 사려고 하는데 얼마나 듭니까?” 이렇게 물어볼 것 아니에요?

○ 신재섭 위원 그 업체가 낙찰됐냐는 것을 여쭤보는 겁니다. 낙찰된 업체가 그 업체냐?

○ 신재섭 위원 정확하게 아니죠?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 시정홍보실 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

시정홍보실장님 수고하셨습니다.

다음은 감사관실 소관에 대해서 심사토록 하겠습니다.

감사관님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조인식 위원님 질의하십시오.

○ 조인식 위원 예산과 관계되는 것은 아니지만 일부 질의하겠습니다. 먼저 감사한 부분에 대해서 내용이 잘 진행되고 있나요?

○ 조인식 위원 예.

○ 조인식 위원 제가 지적한 사항들 다 감사하고 계시죠?

○ 조인식 위원 의회에서 행정사무감사한 내용?

○ 조인식 위원 정확한 결과를 통보해 주세요. 본 위원이 지적한 내용 있죠? 행정사무감사에서 지적한 내용을 잘 정리하셔서 결과를 저에게 통보해 주세요.

○ 조인식 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 감사관 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

감사관님 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시10분 회의중지)

(10시20분 계속개의)

○ 위원장 김홍열 회의를 속개하겠습니다.

다음은 시민복지국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

시민복지국장님은 앉으신 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 시민복지국 소관 예산안 중 먼저 주민지원과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 217쪽에 봉사 분야 공익근무요원(분권사업) 중식비가 2억 3,000만 원인데, 공익근무요원이 몇 명인데 이렇게 많이 나가요?

○ 신재섭 위원 중식비만요?

○ 신재섭 위원 얼마씩 해요?

○ 신재섭 위원 공무원 중식비는 얼마죠?

○ 신재섭 위원 6,000원이면 많은 거네요.

○ 신재섭 위원 시에서 자체적으로 예산을 맞춘 건가요, 아니면 전국 통일인가요?

○ 신재섭 위원 이번에 증액된 것은 공익근무원 인원 수가 늘어나서 증액된 거예요?

○ 신재섭 위원 그것도 인상됐어요?

○ 신재섭 위원 그럼 저희가 월 정액으로 주나요?

○ 신재섭 위원 그럼 남겠네요. 도시락 싸오는 것은 어떻게 해요? 도시락은 원천적으로 싸오든 안 싸오든 주나요?

○ 신재섭 위원 전국 공히 똑같으면 더 이상 질의 안 하겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 통합사례관리 역량 강화 교육은 직원이 가는 거예요?

○ 나복용 위원 언제 있어요?

○ 나복용 위원 50명에 대한 예산인가요? 어디서 해요?

○ 나복용 위원 초청 강사 형태로 가는 건가요?

○ 나복용 위원 그러면 전에 150명 정도 한 프로그램 있잖아요. 어떤 것을 했는지 저한테 자료를 주세요. 지금 사례관리가 전국적인 사례로 도입되고 있는, 전문화가 돼 가잖아요. 거기에 대한 전국적인 프로그램이 동일한지 지자체별로 다른지, 초빙해서 오시는 분 한 분이 다 할 수 없잖아요. 그러니까 150명이 교육한 내용을 있으면 주세요. 진행과정을 보고 싶습니다.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 218페이지요. 참전유공자 지원사업을 하는데, 이번에 탑(塔) 하는 게 여기서 예산이 들어가는 겁니까?

○ 전병선 위원 다른 데서 예산이 섰나요?

○ 전병선 위원 여기서는 그 예산이 아니고 참전수당만……

○ 전병선 위원 2,000만 원이 증감했잖아요. 명예수당이. 돌아가신 분이 점점 많아지는데 명예수당이 추가 될 이유가 있어요?

○ 전병선 위원 돌아가시면 끝나는 겁니까?

○ 전병선 위원 추가적으로 더 되는 것 같은데요?

○ 전병선 위원 저쪽에 탑 만드는 것은 별도 예산이죠?

○ 전병선 위원 알았습니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

안 계시면 주민지원과 소관 예산안 심사를 마치고, 다음은 사회복지과 일반회계 및 특별회계 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

사회복지과장님은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 사회복지과 예산안 심사를 마치겠습니다.

다음은 여성가족과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

여성가족과는 231쪽입니다.

질의하실 위원님 계십니까?

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 231쪽이요. 한부모가족 생활안정지원이라는 게 있는데, 한부모가족이면 어차피 호적상으로 이혼된 사람이잖아요. 그럼 이혼만 되면 다 지원되는 거예요?

○ 전병선 위원 이혼은 전부 포함되는 거잖아요? 그러니까 연세드신 분들이 어느 순간 이혼을 많이 하더라고요. 이혼하는 순간에…….

○ 전병선 위원 원주시는 어느 정도 돼요?

○ 전병선 위원 지원받으려면 이혼해야 지원받아야겠네요. 예산이 많네요.

○ 전병선 위원 알겠습니다.

○ 위원장 김홍열 신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 232쪽에 사회보장적수혜금 중에 민간보육시설 보육교사 처우개선비 있죠. 그것 좀 설명해주세요. 도비하고 시비 매칭비율도 설명해 주시고요.

○ 신재섭 위원 도비, 시비 매칭비율은 어떻게 돼요?

○ 신재섭 위원 지금 이게 맞는 거예요?○ 시민복지국장 박성용 맞습니다.

○ 신재섭 위원 말 그대로 처우개선비는 예전에도 대우를 받고 있었는데, 과중한 업무로 인해서 더 이상 근무하기 어려우니까 증액시키는 거잖아요? 담임을 맡고 있는 어린이 보육교사 선생님한테만 10만 원씩 더 드리는 거죠?

○ 신재섭 위원 총 얼마예요?

○ 신재섭 위원 그러면 몇 명이죠? 10만 원씩이면…….

○ 신재섭 위원 그러면 초등학교를 보면 몇 명당 담임이 정해져 있는 것도 있어요?

○ 신재섭 위원 예를 들어 한 반에 5명이면 한 반의 담임이 되는 것이고, 인원 수를 못 맞추면 어떻게 해요?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 그리고 휴일어린이집 운영비 있죠. 233쪽에요. 이것은 줄었네요. 물론 국공립어린이집만 휴일을 운영하게 돼 있잖아요?

○ 신재섭 위원 현행법상 국공립어린이집만 가능하기 때문에 3개소만 하는 거예요?

○ 신재섭 위원 어쨌든 국공립어린이집은 3개밖에 없는 것은 아니잖아요?

○ 신재섭 위원 그러면 본인들이 희망하지 않는 이상 지정하지 못하나요?

○ 신재섭 위원 수요도 생각하기 나름인데 3개밖에 없다는 것은 중간 중간 거점을 정해서 하셨을 것 아닙니까.

○ 신재섭 위원 내 아이를 맡기기가 멀다면 수요에서 배제되지 않을까요? 가까우면 애를 맡기고 볼일을 볼 텐데, 너무 머니까. 그래서 가까운 데 지정되면 수요가 늘어나지 않을까요?

○ 신재섭 위원 물론 휴일에만 운영되는 데니까 휴일수당이고, 휴일에 필요할 때 맡길 것 아니에요. 어떤 때는 아이를 맡겨야 될 필요성이 있고, 어떤 때는 본인이 데리고 있을 수도 있고요. 그러니까 수요조사나 예측하기 쉽지 않는 것은 분명한데요. 그래도 3개만 운영하는 것은 너무 작지 않나 생각합니다. 지금 어디 어디 있죠?

○ 신재섭 위원 어디 어디예요?

○ 신재섭 위원 인구 많은 단구동에는 없는 거잖아요?

○ 신재섭 위원 그쪽으로 지정하실 의향이 없으신가요?

○ 신재섭 위원 저도 주문드리고 싶은 게, 수요조사를 하시려면 홍보도 해야 돼요. 아기를 갖고 계신 엄마들이 볼 수 있는 근접한 데에 홍보를 해야지, 다른 데 하면 모르잖아요. 이러한 좋은 조건이 있으니까 우리 아이를 맡기고 직장생활을 할 수 있겠다는 생각을 가져하는데, 그렇지 않으면 “애 때문에 직장생활 못 해.” 하면, 그것을 모르면요. 그럼 수요가 없어지는 겁니다.

○ 신재섭 위원 홍보할 때 보건소나 산부인과에 다 비치돼 있나요? 홍보 카탈로그가?

○ 신재섭 위원 시작이 거기서부터잖아요.

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 곽희운 위원 곽희운 위원입니다.

236쪽 하단에 보시면 청소년상담지원센터 위탁운영이 있는데, 어떤 내용이죠?

○ 곽희운 위원 언제 오른 거예요?

○ 곽희운 위원 전년도에 6,000만 원 지원됐었나요?

○ 곽희운 위원 매년 6,000만 원이었는데, 올해는 법이 개정돼서 추가 지원하는 말씀이죠?

○ 곽희운 위원 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 233쪽 하단에 영유아 보육료 지원 있죠. 0∼3세 소진돼서 추가 로 세우는 거죠?

○ 위원장 김홍열 그런데 국비가 추가 지원이 안 됐어요?

○ 위원장 김홍열 내려올 예정인데?

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 안 계시면 여성가족과 소관 질의를 마치겠습니다.

다음은 민원과 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

민원과 예산안은 238쪽입니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 민원과 소관을 마치고, 다음은 시민문화센터 소관입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 시민문화센터 소관을 마치겠습니다.

시민문화센터를 끝으로 시민복지국 소관 과․소별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다마는, 시민복지국 예산안 중 과․소별 심사에서 질의가 미흡하거나 누락된 사항에 대하여 시민복지국장님께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 시민복지국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

시민복지국장님과 과․소장님들 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시42분 회의중지)

(10시49분 계속개의)

○ 위원장 김홍열 회의를 속개하겠습니다.

다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

보건소장님은 앉으신 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김홍열 먼저 보건사업과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 전병선 위원 302쪽이요. 대표음식에 대해서 질의하겠습니다.

지금 대표음식이……

○ 위원장 김홍열 보건사업과…….

○ 전병선 위원 아, 다음에 하겠습니다.

○ 위원장 김홍열 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 위생과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

위생과 예산은 302쪽입니다.

○ 위원장 김홍열 예, 전병선 위원님.

○ 전병선 위원 대표음식을 완전히 결정하셨어요?

○ 전병선 위원 앞으로 대표음식을 다른 것으로 바꾸거나 검토하는 것은 없습니까?

○ 전병선 위원 왜냐하면, 예산이 이쪽으로 전부 편성돼서 그런데요. 음식을 드셔보셨습니까?

○ 전병선 위원 불고기하고 뽕빱하고 두 가지로 되어 있죠. 불고기 가격이 얼마인지 아십니까?

○ 전병선 위원 뽕잎밥은 7,000원, 8,000원인데, 다른 것하고 다르더라고요. 뻑뻑한 느낌이 들고요. 작년에 시음할 때 먹어 봤거든요. 그것이 원주시 대표음식이 된다는 것은 무리가 되지 않나 생각이 들더라고요. 불고기는 가격이 너무 비싸요. 저희들은 한 3인분 먹어야 되겠더라고요. 돈 십만 원 나와요. 그럼 대표음식이 되기 힘들지 않나 해서요. 그것으로 결정된 것인지 아니면 다른 것도 추가적으로 해야 되는 것인지 알고 싶었고요. 그리고 대표음식 하는 데가 원주시내에 세 군데밖에 없더라고요.

○ 전병선 위원 그런데 예산이 5,800만 원이 대표음식 지원 육성으로 들어갔는데, 그 업자들한테 지원해 주는 거예요, 그렇지 않으면 지난번처럼 시음회하고 음식하고 그게 다 포함된 거예요?

○ 전병선 위원 그러면 대표음식은 확실히 보건소에서 인수받아서 보건소에서 추진하는 겁니까?

○ 전병선 위원 소장님이 주관해서 하신다면 앞으로 제가 얘기한 것을 고려하셔서 이 상태에서 뽕밥하고 불고기가 대표음식이 될 것인지 다시 한 번 검토해 주시고 그게 안 된다는 다른 것을 개발해서 정말 원주에는 먹거리가 없어요. 춘천 하면 닭갈비나 막국수가 나오는데 원주시는 예전에 추어탕을 했는데 추어탕은 양식이 되느니 안 되느니 중국산이 들어오니 해서 추어탕도 힘들다고 하더라고요. 그러다가 뽕밥으로 넘어 왔는데 뽕밥도 먹어보니까 이게 원주 대표음식이 되기에는 좀 힘들지 않나 생각이 들더라고요. 소장님도 마찬가지겠지만 원주가 대표음식을 만들어야 되겠다는 사명감을 가지시고 대표음식 잘 선정해 주십시오.

○ 위원장 김홍열 신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭 위원입니다.

지금 전병선 위원님께서 말씀하신 대표음식 때문에 보충질의를 드리겠습니다. 뽕잎 자체로서는 맛을 잘 모르겠더라고요. 만약에 뽕밥을 했을 때 조리법이 통일되어 있는 것이 있나요?

○ 신재섭 위원 지금 통일이 되어 있다고 하지만, 개발을 더 하셔야 될 것 같아요. 양념맛이지 뽕맛이 아닌 것 같아요. 양념으로 비벼서 먹는 맛으로 먹지, 아무런 혀에 감기는 맛도 전혀 없어요.

○ 신재섭 위원 그리고 복숭아불고기는 알러지 같은 것은 홍보가 잘 되나요?

○ 신재섭 위원 해결은 안 되고 주의로 홍보를 하시나봐요?

○ 신재섭 위원 아직 시작 단계라서 복숭아불고기 판매가 많지 않으니까 수확할 때 액을 뽑아서 쓰셔도 되는데, 활성화가 되면 비수기 때는 액을 저장했다가 쓰셔야 되잖아요. 그 방법도 개발해 놓으셨나요? 제가 염려하는 것은 다른 지방의 복숭아액을 갖다 쓰는 것이 아닌가 해서…….

○ 신재섭 위원 그것도 연구하고 계시는 거예요?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 다음은 건강증진과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

건강증진과 예산안은 303쪽부터 308쪽까지입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조인식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 조인식 위원 조인식 위원입니다.

303쪽 보면 의료 및 구료비 해서 체외수정시술비 있지 않습니까. 증액된 부분이죠?

○ 조인식 위원 이것은 대상자가 저소득층 우선으로 해주나요? 대상자는 어떻게 선정하는 거죠?

○ 조인식 위원 지금 저소득층 불임가정 가구 수에 비례해서 예산이 적은 것 아닌가요? 대상자들이 다 혜택을 못 받는 입장이죠?

○ 조인식 위원 증액해도 모자라는 부분이죠?

○ 조인식 위원 국비에 따라서 시비도 책정되는 것 아닙니까.

○ 조인식 위원 국비에 따라서 프로테이지를 적용시켜서 하는 것인데, 이런 것은 출산장려대책하고 저소득층을 위해서 이런 예산은 적극적으로 국가에 요구해서 저소득층이 골고루 혜택을 받을 수 있게 내년 예산에도 신경 써 주시기를 당부드리겠습니다.

○ 조인식 위원 이상 질의 마치겠습니다.

○ 위원장 김홍열 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 다음은 의료지원과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

○ 위원장 김홍열 곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 곽희운 위원 곽희운 위원입니다.

309쪽에 보면 국가예방접종사업이 있는데요. 예방접종약품비에서 삭감이 이루어지고 새로이 병․의원 영유아 필수예방접종 비용지원이 새로 올라왔는데, 설명을 부탁드리겠습니다.

○ 곽희운 위원 보건소에서 하던 사업 일부를 일반 병․의원으로 넘어갔다는 말씀이시죠?

○ 곽희운 위원 그럼 지금 기금 사용이 안 되는 부분은 기금 목적하고 다르기 때문인가요? 지금 예방접종약품비에는 기금이 있었는데 병․의원으로 넘어가면서 기금이 없어졌거든요.

○ 곽희운 위원 예방접종약품비에는 기금하고 도비, 시비가 들어 있지 않습니까. 그리고 병․의원 영유아 필수예방접종으로 넘어오면서 시비 부담액이 늘어났지 않습니까. 이 부분을 여쭈어 보는 겁니다. 밑의 부분은 목적이 달라서 기금운용이 안 되는 것인지?

○ 곽희운 위원 일단 우리 시비가 늘어났다는 얘기잖아요?

○ 곽희운 위원 그런데 병․의원으로 이 사업을 일부 이관하면서 시비 부담이 늘어난 사항이죠?

○ 곽희운 위원 알겠습니다. 이상입니다.

(위원장 김홍열, 조인식 부위원장과 사회교대)

○ 위원장대리 조인식 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 의료지원과를 끝으로 보건소 소관 과별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

보건소 소관 예산안 중 과별 심사에서 질의가 미흡한 부분이나 누락된 사항에 대하여 보건소장님께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김홍열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 소장님, 정신질환을 앓았거나 정신질환에 있는, 보호하지 않고 있는 분들의 리스트나 정보를 다 가지고 계신가요?

○ 김홍열 위원 그 자료를 경찰하고도 정보를 공유하고 있나요?

○ 김홍열 위원 최근에 보면 이런 분들에 의해서 사고가 많지 않습니까. 흉기를 휘둘러서 무고한, 정말 하등의 아무 원한관계도 없는 무고한 시민들이 다치고 있는데, 물론 치유를 잘 하도록 지원해 드릴 필요는 있겠지만 한편으로는 경찰하고 정보를 공유해서… 글쎄요, 인권하고 얼마나 관계가 있는지 모르겠는데, 사회적인 안정을 위해서라도 시민이 한쪽으로 보호받아야 할 인권은 없나요? 그런 측면에서 적극적으로 치유가 되고 관리가 되게 시스템을, 지금 안 갖췄다면 좀 더 관심 가지고 할 필요가 있다. 우리 시라고 해서 예외일 수는 없는 것 아니겠어요. 그래서 조치를 하셔야 되지 않나 생각 됩니다.

○ 김홍열 위원 그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 김홍열 위원님이 말씀하신, 우리 원주시가 안전도시거든요. 안전도시인데, 정신질환자 내지 성범죄자 분들이 주소에 있잖아요. 그럼 그 주변사람들한테 알려줘요. 그런데 문제는 감옥 갔다고는 알려주는데, 출소했다고는 안 알려준대요. 그러니까 감옥 갔을 때 알려주지 말고 출소했을 때 알려줘야 하는데, 거꾸로 됐다는 거예요. 보건소에서 얘기하는 게 아니라 국장님하고 할 때 여성가족과나 행정국하고 커뮤니케이션을 하셔서, 알려주려면 출소했을 때 알려줘야지, 그런데 감옥 갔다고 하면 통지가 온대요. 그런데 정작 출소한 것은 안 알려줘서 주민들이 불안해 한다는 것을 어느 분이 저한테 말씀하셔서 연장선상에서 말씀드리니까 경찰서하고 얘기해서 주변에 딸을 갖고 계신 분들이 걱정하는 부분들이 있으니까 미연에 방지해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 박호빈 위원 소장님한테 뭐라고 하는 게 아니라 전체 회의할 때 경찰서하고 커뮤니케이션을 가져달라는 부탁입니다.

○ 김홍열 위원 자료가 되면 위원님들한테 자료를 다 주시고 설명할 기회가 있었으면 좋겠습니다. 당초예산 때 자료를 주시고 설명을 충분히 해주시면 좋을 것 같습니다.

○ 위원장대리 조인식 또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 보건소 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

보건소장님과 과장님들 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시13분 회의중지)

(11시20분 계속개의)

○ 위원장대리 조인식 회의를 속개하겠습니다.

다음은 상하수도사업본부 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

상하수도사업본부장님은 앉은 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 조인식 상하수도사업본부 예산안 중 먼저 업무과 특별회계 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 다음은 수도과 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

박호빈 위원님 질의하십시오.

○ 박호빈 위원 339쪽에요. 소규모 수도시설 수질기준 초과시설 정수시설 설치사업에서 삭감됐습니다. 5,000만 원이. 필요하지 않나요?

○ 박호빈 위원 잘하셨네요. 그리고 자물쇠 구입은 어떤 내용이죠?

○ 박호빈 위원 시건장치가 어떤 거죠?

○ 박호빈 위원 그리고 마을상수도 관리용 차량 구입이 있는데, 다른 국장님들은 차가 있으셔서 타고 다니시는데 유독 백 국장님은 혼자 차를 끌고다니시대요. 차가 없어요?

○ 박호빈 위원 경비는 어떻게 해요?

○ 박호빈 위원 알겠습니다. 이왕이면 요새 전기차 같이 대용되는 것은 비싸나요? 오히려 그게 더 시내지역 다니거나 나중에 관리 측면에서 낫지 않을까요? 차값이 비싸겠죠?

○ 박호빈 위원 봉고차예요?

○ 박호빈 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 마을상수도 170개 정도 위탁처리하고 있죠?

○ 나복용 위원 소독까지는 위탁처리를 하고 있나요?

○ 나복용 위원 그런데 현재 상수도를 요구하는 지역이 몇 개소나 있어요?

○ 나복용 위원 음용수로 계곡수를 이용하는 데가 있나요?

○ 나복용 위원 그게 보니까 지역 특성상 상수도가 들어가지 못하는데 보통 상수도 개설비가 메인관에서 마을까지 들어가는 인입이 보통 2㎞, 3㎞로 정도 되는 곳이 있더라고요. 그래서 인접해 있는 데도 지하수를 먹어야 되는 시급한 데가 몇 개소 있어요. 저한테도 민원이 접수됐는데 예산 부족으로 인해서 하지 못하고 있는데, 지금은 구제역 관련해서 긴급사항으로 국비를 받았는데 자체사업으로 해야 되잖아요? 수도는.

○ 나복용 위원 빨리 해결해야 될 것 같은데요. 내년에는 예산을 많이 세우세요.

○ 나복용 위원 지금 수도 대비해서 정수장 운영 관련해서 마이너스죠?

○ 나복용 위원 요금 올린다고 시민들이 난리치고, 민간위탁에 대한 부분은 어디까지 진행돼 있나요?

○ 나복용 위원 현재 원주에서 음용수로 쓸 수 있는 수돗물이 가능하거든요. 예를 들어 충주를 보면 먹는 물 해서 수돗물 해서 행사장에 공급해주고 그런 것도 있더라고요. 그래서 원주시도 그런 부분을 추진했으면 좋을 것 같아요.

○ 나복용 위원 수자원공사에서 공급받아서 행사장에……. 사실 못 먹는 물이 아닙니다. 음용수로 적합판정을 받았는데도 불구하고 수돗물이라는 선입견 때문에 사용 안 하고 있는 것 같습니다. 원주시 브랜드를 달고 했으면 좋겠다는 얘기죠. 수자원공사보다 원주시 브랜드를 달아서, 예를 들어 치악산국립공원에 배포하면 산행하시는 분들이 그 물을 이용하고 건강투어하는 데에 줘도 되고 체육행사나 큰 행사할 때 해서 사업진행을 하는 것도 괜찮을 것 같아요. 어쨌든 마을상수도에 대한 부분을 적극 검토해서 농촌지역에 계신 분들이 혜택을 못 받기 때문에 재원이 되는 쪽으로 해서 내년도에 해결하는 모습을 본부장님께서 많이 강구를 해 주세요.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 안 계십니까?

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭 위원입니다.

지금 170개 간이마을상수도를 직원 몇 분이 관리하세요?

○ 신재섭 위원 그러면 40개씩?

○ 신재섭 위원 그러면 매일 갈 수 없지만……

○ 신재섭 위원 매일 가서 무엇을 관리하시죠?

○ 신재섭 위원 그 인원으로 응급복구하기도 힘든 거죠?

○ 신재섭 위원 주민들은 그렇게 말씀 안 하시더라고요. 주민들은 직원이 뭐 하는지 모르겠다고 해요.(웃음) 물론 예방하고 점검하시는 분들이니까 잘 모를 수도 있지만 주민들이 보이는 쪽에서는 다른 행동을 하시면 안 될까요? 그분들이 보면 직원이 할 일이 없는 것처럼 보여질 수 있거든요. 업무하고 관계되지 않은 행동은 자제해야 할 것 같습니다.

그리고 계곡수를 이용하면 가정까지 공급할 때 압력이 딸릴 수도 있는데, 지금 고도차로만 하나요, 무슨 모터가 있나요?

○ 신재섭 위원 보통 마을마다 현황이 다르겠지만 몇 ㎜ 관을 쓰세요?

○ 신재섭 위원 지금 행구공원 있잖아요. 거기 분수를 설치하려고 하는데, 관음사에서 계곡수를 끌어다가 고도처리 해서 분수도 하는 것 같아요. 거기 300㎜ 관을 한다고 하는데, 관음사 계곡에서 오면 분수가 고도차로만 해서 올라가나요?

○ 신재섭 위원 거기 하실 때는 지하로 들어가나요?

○ 신재섭 위원 토지주하고 협의된 겁니까?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

위원님들께 당부의 말씀드리겠습니다.

위원회에서 충분히 검토한 사항이니까 예산관계 외의 다른 질의는 자제해 주시고 빨리 진행할 수 있도록 협조 당부드리겠습니다.

없으시면 다음은 하수과 특별회계예산안에 대해서 심사토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 있으면 질의해 주시기 바랍니다.

김홍열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 408쪽에 원주시 물 재이용 관리계획용역 6억 원에 대해서 설명 좀 해 주세요.

○ 김홍열 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 지하수 보조관측망 측정 설치가 삭감됐습니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 하수과를 끝으로 상하수도사업본부 소관 과별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

상하수도사업본부 소관 예산안 중 과별 심사에서 질의가 미흡한 부분이나 누락된 사항에 대해서는 본부장님께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 요새 BTL사업이 어느 정도 돼 가고 있죠?

○ 박호빈 위원 어쨌든 민원들이 쇄도해서 많이 골치가 아프셨을 것인데, 어쨌든 민자유치를 하다 보니까 관리 감독면에서 철저히 해서 깨끗하게 마무리될 수 있도록 당부드립니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 류인출 위원님 질의해 주십시오.

○ 류인출 위원 저도 하수관거에 대해서 여쭤보겠습니다. 명륜2동 청구아파트 서원주초등학교 옆에는 하수관거가 됐나요?

○ 류인출 위원 그럼 길 건너편에 구곡 천매마을도 안 돼 있더라고요. 거기는 BTL사업으로 할 것은 아니고 자비로……

○ 류인출 위원 현재 안 돼 있지 않습니까?

○ 류인출 위원 라인은 깔려져 있어요?

○ 류인출 위원 연결만 시키면 됩니까?

○ 류인출 위원 그럼 지금 하수관거 된 데하고 연결된다는 말씀이죠?

○ 류인출 위원 이번에 안 돼 있어서요.

○ 류인출 위원 잘 알겠습니다.

○ 위원장대리 조인식 박호빈 위원님 질의하세요.

○ 박호빈 위원 어떤 민원이 많이 들어오냐면, 도로변에 대형 맨홀을 만들지 않습니까. 그럼 공간이 생깁니다. 공간이 생기다 보니까 대형차들이 지나가면서 옆에 있는 건물들의 흔들림이 생깁니다. 그래서 옆 건물에 사시는 분들이 살 수가 없다는 민원이 많이 들어오죠?

○ 박호빈 위원 그런 부분을 안 할 수가 없는 부분이잖아요. 그런 부분을 할 때 건물이 흔들리지 않은 대안을 갖고 있어야 되지 않나 싶습니다. 그런 민원이 많이 들어와요. 도심 쪽에는 흔들려서 못 살겠다는 민원이 많이 들어오는데, 제가 생각해도 일단 공간이 생기니까 아무래도 무게 중심에 의해서 옆의 건물들이 흔들리는 경우가 생긴다고 봅니다. 그래서 공사를 할 때 뭔가 방지할 수 있는 공법이나 계산을 앞으로 해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 나복용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 하수종말처리장 2차 증설사업이 지금 몇 퍼센트나 돼 있어요?

○ 나복용 위원 그럼 내년에 완공이죠?

○ 나복용 위원 위의 덮개를 활용할 수 있는 계획을 몇 번 말씀드렸는데, 지금 활용계획이 어떻게 진행되나요?

○ 나복용 위원 어쨌든 체육 관련된 부분에 미흡한 부분이 많아서 쏠림 현상이 그쪽으로 간다는 것보다 당초에 2개를 했는데 2면이 안 나오고 소규모 공원도 필요한데, 도면이나 실시설계가 어느 정도 나오면 저한테 자료를 주세요.

○ 나복용 위원 같이 좀 상의드리고 싶어서 말씀드렸습니다.

이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 또 계십니까?

김홍열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 세 가지를 주문드리고 싶은데요. 아까 나복용 위원님이 말씀하신 농촌지역에서 계곡수 활용하는 지역 현황하고, 내년 예산에 어떻게 반영되는지 모르겠는데, 급하지 않으니까 내년에 예산 반영된 데, 안 된 데 현황과 소요예산은 얼마나 되고, 수혜 가구 수는 얼마인지 정리를 해서 좀 부탁드리고요. 위원님들한테 다 드리고요.

그리고 마을에 가보면 가장 민원을 많이 받는 게 마을의 하수시설이에요. 이 분야가 사업비도 많이 들고 매우 어려운 문제입니다. 종합적인 계획이 수립돼 있는지 모르겠는데 계획이 있다면 계획을 주시고요. 없다면 아마 계획을 수립해야 될 겁니다. 그래서 순위나 그 마을은 언제 한다는 계획이라든지, 물론 사업비 확보가 불투명해서 어려움이 있을지 몰라도 계획이 수립돼야 하겠다는 것.

그리고 세 번째는 문막의 배수지시설이 계속 늦어지고 있는데, 추진계획이나 현황이나 이후 사업비 확보 계획이나 세 가지를 부탁드리겠습니다.

○ 김홍열 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 계십니까?

신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 하수관거사업을 하고 나면 가포장 하잖아요. 흙포장도 있고 아스콘 포장도 하는데, 보면 절개지하고 수평을 기술적으로 못 맞추는 건가요, 아니면 대충대충 해서 그런가요?

○ 신재섭 위원 빨리 본포장을 하면 모르는데, 계속 자연적으로 다져지기가 되잖아요. 경사가 생기고 깊이가 생기니까 택시 하시는 분들은 불만을 많이 가지고 계십니다.

○ 신재섭 위원 한번 하고 그다음 위에 꺼진 데를 떼워주는 것은 못 하나요?

○ 신재섭 위원 엄청나게 불만이 많아요. 우리가 보기에는 다짐을 제대로 안 한 것 같이 보여요. 꺼졌으니까. 그리고 성의 없게 한 것처럼 보인단 말이에요. 우리가 봐도 “저것은 특별한 기술이 없으면 안 되겠구나. 그럼 본포장 할 때까지 기다려야 하는 구나.” 하는데, 꼭 성의 없이 한 것 같아요. 그리고 나중에 계속 물 고여 있을 때도 있고 그냥 내버려 둘 때도 있으니까 그 부분에 대해서 택시기사 아저씨들은 차 다 망가진다고 여러 가지 볼멘소리를 하더라고요. 4년을 끌은 거잖아요. 욕을 시가 다 먹는 것 아니에요. 앞으로 더 신경을 쓰셔야 할 것 같아요.

○ 신재섭 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 안계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 상하수도사업본부 소관 예산안에 대한 심사를 마쳤습니다.

상하수도사업본부장님과 과장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장대리 조인식 다음은 도시개발사업본부 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

도시개발본부장님은 앉은 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 조인식 그럼 먼저 도시개발과 일반회계 및 특별회계예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 343쪽에 보면 기업도시 주 진입도로 개설에 15억 원이에요?

○ 박호빈 위원 당초예산에도 없는데 큰 금액이……

○ 박호빈 위원 그러면 내년에 그 금액만큼 하는 거예요?

○ 박호빈 위원 그럼 그 밑에 혁신도시 및 기업도시 편입지역 주민 임대보증금은 삭감이 됐어요?

○ 박호빈 위원 그러니까 이게 민간투자, 혁신도시 같은 경우에는 LH에서 하고 기업도시는 하는데… 아니 우리가 소관 부서가 아니라서 알거니 하지 말고 우리는 모르니까 그래서 말씀드리는 거예요. 그러면 수급자라든가 이런 분들은 시에서 별도로 해 주는 거예요?

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 다음은 경영사업과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

○ 위원장대리 조인식 박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 시외버스터미널, 언론에 보면 철거해서 주차장으로 쓴다고 했는데, 여기 우산동 수산물 유통센터 돈은 뭐예요?

○ 박호빈 위원 아니, 그러면 그 예산은 명시이월 되는 거예요?

○ 박호빈 위원 토지매입은 다 끝났잖아요?

○ 박호빈 위원 그래서 그냥 철거비용 4억 원?

○ 박호빈 위원 알겠습니다. 그런데 철거비용도 4억 원이면 집 짓는 것은 잘 했니 못했니 하지만 부수는 것은 저희가 보기에는 쉽거든요.

○ 박호빈 위원 이런 부분의 금액이 크니까 입찰조건이 다를 것 아니에요. 입찰할 수 있는 대상이 어느 정도 경쟁력을 갖줘야 할 것 아니에요. 그럼 뻔한 데입니다. 결국 관의 이런 큰 금액은 다 그런 업체들이 먹는데, 지역의 영세업체들이 같이 참여할 수 있는 이런 부분도 사실 관에서 모색해야 됩니다. 일이 번거롭겠지만 결국에는 손 안 대고 코 푸는 격이 되는데, 업체가 많은 것도 아니고 한정된 업체인데, 이게 어디까지예요?

○ 박호빈 위원 그런 부분도 지역업체들도 클 수 있고 더불어 살 수 있는, 지금 원주에 사는 사람들은 살기가 힘들어서 이런 파장이 엄청 크거든요. 경기가 지금 무지 안 좋습니다. 그러니까 지역에서 일어나는 부분들은 법이 허용하는 범위 내에서 해야 되겠지만 풀어서 영세업체들도 같이 먹고살 수 있게끔 해 주셨으면 좋겠어요.

이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 또 질의하실 위원님 계십니까?

나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 지금 다른 것은 크게 문제가 안 되는데 슬레이트가 문제입니다. 슬레이트는 특정폐기물 처리로 별도로 잡아야 될 거예요. 그래서 업체를 분리해야 되겠죠. 통합으로 묶어서 하는 게 아니고 분리를 해 주세요. 어차피 수의계약으로 가야 될 것 같은데, 박호빈 위원님도 말씀하셨지만 금액을 줄이는 부분에서, 도 입찰이 나가다 보면 사실 기존에 있는 슬레이트 부분은 빼고 나머지 부분에 대한, 나중에 입찰을 붙일 때는 계약법상 최저가로 입찰을 붙일 수 있어요. 회계과하고 얘기해 보니까 그게 면허가 비계로 포함될 부분인데 최저가 입찰로 하면 현장 설명을 필요로 한 부분에 대해서 최저가로 하게 되면 경비도 절감할 수 있어요. 사실 예산이 모자라는 부분이거든요. 간접포장까지 해야 쓸 수 있는데 그것을 고려하셔서 발주 부분에서는 신경 써 주셔야 될 것 같아요.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 조인식 또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 의원 있음)

없으시면 경영사업과를 끝으로 도시개발사업본부 소관 과별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

도시개발사업본부 소관 예산안 중 과별 심사에서 질의가 미흡한 부분이나 누락되었던 사항에 대하여 도시개발사업본부장님께 전반적으로 질의하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 도시개발사업본부 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

도시개발사업본부장님과 과장님들 수고하셨습니다.

이상으로 제158회 원주시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다.

제3차 예산결산특별위원회는 내일 오전 9시부터 경제문화국, 환경녹지국, 건설도시국, 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.