○ 위원장 용정순 성원이 되었으므로 지금부터 제154회 원주시의회 임시회 제3차 행정복지위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 용정순 의사일정 제1항 행정복지위원회 소관 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안을 계속 상정합니다.

오늘은 행정국과 보건소 소관의 예산안을 심사하고 의결토록 하겠습니다.

먼저 총무과 예산안을 심사하겠습니다.

총무과장님께서는 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 398쪽 하단에 공무원 수양관 매입하는 거요.

○ 나복용 위원 한화가 몇 개요?

○ 나복용 위원 제주도 이용자들이 많죠?

○ 나복용 위원 이것은 어디를 계획하고 있는 거죠?

○ 나복용 위원 어디를 계획하고 계시는지?

○ 나복용 위원 각 지자체별로 정선군 같은 경우는 5억 원, 태백시 강원랜드 이래서 알펜시아 쪽으로 쏠림현상들이 나타나고 있어요. 처음으로 지자체에서 정선군이 제일 먼저 했고, 될 수 있으면 알펜시아 쪽으로 비중을 둬서, 한 2개 정도는 될 거예요.

○ 나복용 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 그 위에 보면 청사무인경비 해서 2억 원 섰잖아요. 숙직은 안 하시죠?

○ 박호빈 위원 본청은 해요. 먼젓번에 회전문 박은 것은 누가 보상을 받았어요?

○ 박호빈 위원 여기 아니에요. 그런데 이것은 어디를 얘기하는 거예요?

○ 박호빈 위원 본청 건 아니고 25개 읍면동이라고요?

○ 박호빈 위원 ……….

○ 박호빈 위원 정확히 아셔야죠. 주말에 와서 박았었잖아요. 내 얘기는 그것에 대한 것을 여기서 받았냐는 얘기죠. 세콤에서 받았냐는 거예요.

○ 위원장 용정순 박호빈 위원님, 이따가 회계과 청사관리할 때 다시 질의해주세요.

○ 박호빈 위원 알겠습니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 398쪽에 직장보육시설 운영비가 1억 원 정도 감액됐잖아요. 여기 있는 것 말씀하시잖아요? 몇 년째 하고 있는 거예요?

○ 신재섭 위원 당초예산 짤 때 충분히 전년도를 대비하셔서 짜실 거 아니에요. 그런데 이렇게 차이가 나는 이유는 뭐예요?

○ 신재섭 위원 전액 국비로 하는 게 이리로 가나요, 보육시설로 바로 가나요?

○ 신재섭 위원 지원할 때 시설로 가나요?

○ 신재섭 위원 여성가족부에서 증액이 이 정도 됐겠네요?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면, 직무능력향상과 관련해서요. 공무원 장기교육, 장기교육자 해외연수, 장기교육 비용이 당초예산보다 배 이상 증액됐어요. 대상자가 늘어난 건가요?

○ 위원장 용정순 잘 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 없으시면 총무과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 용정순 다음은 기획행정과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

기획행정과장님은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 401쪽 하단에 보면 장기발전연동계획수립 실무기획단 벤치마킹 여비(시책발굴 및 연동계획 실행력 제고)는 어떤 내용이죠?

○ 김홍열 위원 404쪽에 보면 포상금 예산성과금 500만 원 세웠다가 500만 원 다 깎았네요?

○ 김홍열 위원 그러니까 예산 절감 얘기인가요?

○ 김홍열 위원 성격이.

○ 김홍열 위원 그런 게 지난해에 한 건도 없다?

○ 김홍열 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 기획예산과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음 자치행정과 소관 예산안에 대하여 심사도록 하겠습니다.

○ 위원장 용정순 김홍열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 410쪽에 방범용 CCTV 설치공사 있죠. 1억 3,100만 원. 이것은 어디에 어떻게 설치할 예정인가요?

○ 김홍열 위원 아까 7대 내용이……

○ 김홍열 위원 그게 4대예요?

○ 김홍열 위원 과장님이 바뀌었는데, 제가 늘 하는 얘기인데요. 우리 시에 보면 경기도, 충북 이쪽으로 많이 접경을 두고 있거든요. 그런데 그쪽은 경계만 넘어가면 카메라가 다 설치되어 있어요. 길마다. 한번 기회가 되시면 문막, 부론, 귀래 나가보면 보실 수 있을 거예요. 경계만 넘어가면.

○ 김홍열 위원 오죽하면 마을에서 자부담으로 카메라를 마을 입구에 설치하겠습니까? 그런 마을이 자꾸 생기고 있어요. 그래서 특히 도계에 연관되는 부분도로 그쪽에 설치되도록 해주세요.

○ 김홍열 위원 자율방범대 연합차량이 당초예산에서도 4대인가 5대 섰었는데 이번에 또 섰어요?

○ 김홍열 위원 연합대 차량…….

○ 김홍열 위원 당초에 연합대가 없었어요?

(○ 채병두 위원 의석에서 - 작년에 깎이고 또 올라온 거 아니에요?

○ 김홍열 위원 지역대가 더 시급한데… 지역대에 차량 문이 안 닫혀요.

○ 김홍열 위원 제가 알고 있기로는 어느 지역대의 경우 차량이 너무 노후돼서 문이 안 닫히는 데가 있어요

○ 김홍열 위원 검토를 해봅시다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 초소는 어디에 지으려고 해요?

○ 나복용 위원 지금 2억 원 예산 가지고 어디에 지으려고요?

○ 나복용 위원 왜 이런 얘기를 하냐 하면, 제일 먼저 단계동 장미공원에 만들어서 2개 사무실을 쓰는데 비용이 너무 많이 들어간 거예요. 진짜 조립식 건물에 H빔 세워서 해놨는데 하중도 얼마 먹지도 않는데 밑에 터파기 한 것을 보면 무슨 빌딩 짓는 것보다 더 했어요.

○ 나복용 위원 그러니까 그런 형태가 벌어지면… 그 정도는 2개는 지어줄 수 있을 겁니다.

○ 나복용 위원 요즘 보면 아예 일체형 조립식도 나오더라고요. 화장실부터.

○ 나복용 위원 창고 이런 것은 별도 하겠지만 회의실 정도는 모자라요. 빈약한 부분이 있는데, 우후죽순으로 하지 말고 동일하게 모델이 같은 디자인으로 해서……

○ 나복용 위원 그래서 디자인을 보고 공원에 맞게끔 해야지 과다로 들어가니까 그것도 문제가 있더라고요. 몇 개를 더 해줄 수 있는데도 불구하고… 그래서 염려가 돼서요. 잘 만드세요.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 류인출 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 류인출입니다.

방범대초소 관련해서요. 사실 예산 2억 원이 공원과에서 넘어오는 거잖아요?

○ 류인출 위원 당초 공원과에 1억 원, 1억 원 2개 섰을 때 괄호 열고 단구동 이렇게 적혀 있는 것 보셨죠?

○ 류인출 위원 저는 그래서 당초예산에 서서 단구동 방범대에 예산 확보해서 지어줄 것이라고 얘기를 했는데 이쪽으로 갑자기 바뀌었습니다. 여하튼 두 군데 하려고 하다가 아홉 군데 하는 것은 좋은데, 그렇게 예산을 바꿔서 하실 거면 그래도 올리기 전에 지역구 의원에게 얘기를 해주든지 동사무소에 얘기를 해줬어야 되는 것 아닌가.

○ 류인출 위원 시장님이 했어도 어차피 일은 과에서 하실 거 아니에요. 추후에도 이런 일이 있으면… 여기 계신 다른 분들도 예산이 확보됐으면 지역에 가서 얘기를 했을 거란 말이에요. 과장님은 나중에 오셨으니까, 총무과에서 하다가 나중에 업무 받으신 거잖아요. 이런 일이 또 있으면 미리 언질을 줘서 대처할 수 있는 기회를 줘야지 가만히 앉아 있다가 그냥 당하는 경우가 생기니까요.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭입니다.

장미공원 초소가 1억 원 들어간 거죠. 나복용 위원님께서도 말씀하셨지만 터파기를 굉장히 팠더라고요. 그것은 나중에 더 증축하기 위해서 그렇게 한 건가요, 아니면 설계가 오류가 있었던 건가요?

○ 신재섭 위원 증축하기에는 면적이 너무 작던데요?

○ 신재섭 위원 그런데 터파기는 제가 볼 때 5층 이상 건물을 짓는 것처럼 팠던데요?

○ 신재섭 위원 이번에 2억 원 가지고 9개를 짓게 되면 공식적인 건물은 아니잖아요.

○ 신재섭 위원 안에 화장실을 하면 지금은 가설건축물이기 때문에 정화조를 묻어야 되잖아요?

○ 신재섭 위원 바닥 시멘트도 하는 건가요?

○ 신재섭 위원 컨테이너 보시면 공중에 떠 있잖아요. 구조상 건물이 울렁울렁 하기도 하고 그 부분이 제일 잘 망가지는 것 같아요.

○ 신재섭 위원 잘 알겠습니다.

그리고 409쪽 헬스장 케미컬코트 조성 3억 원 정도가 감액됐는데요. 설명 좀 해주세요.

○ 신재섭 위원 알겠습니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

자율방범대 초소 몇 개소가 가능한 거예요?

○ 위원장 용정순 기존 공원관리사무소 형태로 설치된 곳은 몇 군데죠?

○ 위원장 용정순 예산이 과다투자된 거네요.

○ 위원장 용정순 신중하게 결정했더라면… 방범초소에 지나치게 많은 예산이 책정되는 일이 다시 발생하지 않도록 주의해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 없으시면 자치행정과 소관 예산을 마치고, 계속해서 자치행정과 소관 인재육성기금운용계획안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

인재육성기금운용계획안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 자치행정과 소관 예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 세무과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

세무과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 홍보용 현수막 제작으로 해서 567만 원이요.

○ 박호빈 위원 있잖아요. 466쪽. 가급적 플래카드를 지양하는데 많은 현수막을 붙여요?

○ 박호빈 위원 그게 무슨 소리예요? 중앙에서는 하라고 한다고요?

○ 박호빈 위원 누가 그것을 봐요? 그런데다가 거기 현수막 지정거치대에 달거 아니에요. 그런데 거기 우선순위가 1년 치가 정해져 있는데 비집고 들어가는 거예요? 우선순위예요?

○ 박호빈 위원 빈 데는 보지도 않는데 560만 원을 왜 쏟아부어요? 다른 용도로 쓰지 귀한 돈을 허비하는 부분에 대해서 생각해 볼 필요가 있지 않나 싶습니다.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 류인출 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 류인출입니다.

제가 잘 몰라서 여쭤보려고요. 지금 세무과에서 부과업무도 하는 거죠?

○ 류인출 위원 시중에 있는 건물간판이 있잖아요. 간판은 도시디자인과에서만 부과하는 건가요?

○ 류인출 위원 간판을 붙여놓고 가게는 없어졌는데 안 떼서 과태료 부과하는 거 없어요? 과태료는 세무과가 아닌가요?

○ 류인출 위원 따로 알아보겠습니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

지방세가 줄었잖아요. 한미 FTA로 자동차세가 감소함에 따라서 우리가 어느 정도 감소가 됩니까?

○ 위원장 용정순 전액 다 보전해줘요?

○ 위원장 용정순 반환은 다 해줬나요?

○ 위원장 용정순 그리고 여기 세외수입과 관련해서는 해당부서에서 리스트를 달라고 해야 되죠? 내역서를.

○ 위원장 용정순 그러면 총액만 관리하시나요?

○ 위원장 용정순 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

(“네” 하는 위원 있음)

없으시면 세무과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 징수과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 496쪽에 금고지정심의위원회 수당이 있는데요. 올해 금고지정이 있죠? 언제쯤 있나요?

○ 박호빈 위원 조례도?

○ 박호빈 위원 시민의 대표자는 의원님들이니까 가급적 행복위 소관 위원님들이 많이 들어가실 수 있도록 해주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 박호빈 위원 왜 그러냐 하면, 사실 외부인들이 들어오면 그 역할들이 제대로 안 돼요. 그나마 그 업무에 대해서 잘 알고 있는 의원님들이 들어가는 게 바람직하지 않나 싶어서 주문드립니다.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 차량번호판 영치할 때 파손이 일어나나요?

○ 나복용 위원 범퍼 쪽에 이상이 생기고 그러나요? 그러면 물어줘야 되잖아요.

○ 나복용 위원 그래서 세워놓는 건가요?

○ 나복용 위원 읍면동에서 떼는 것도 총괄로 보상해줘야 되잖아요?

○ 나복용 위원 항상 주의를 시켜야 되겠네요.

○ 나복용 위원 저희 집 앞에 가면 한 달도 더 된 차가 몇 대가 서 있어요. 강제견인도 못 시키고 골목길에 세워놓으니까… 거의 70%는 단계택지에서 많이 들어온다고 하더라고요. 다른 지역에 있는 직원들이 그냥 단계동으로 몰려든다는 거예요. 그래서 방치된 차량들이 굉장히 많이 있어요. 그런 것을 처리할 수 있는 방법은 없나요?

○ 나복용 위원 그것을 좀 정리를 해줘야 될 것 같습니다. 그것까지도 정리가 돼서… 오래된 차는 주저앉아요. 펑크 나고. 남의 차를 민간인이 함부로 할 수 없는데, 교통행정과에서 연계해서 하나요?

○ 나복용 위원 일제조사를 교통행정과하고 하셔서 원주시내에 있는 것을 정리를 해야 될 것 같아요. 아주 그냥 보면 몇 달씩 서 있는데 절차상 6개월 정도 걸린다고 봤을 때는 그간 주민들은 엄청난 피해를 보잖아요. 그 차량들 때문에. 미관상 좋지도 않고 애들은 유리창 깨놓고 난리가 나는데, 업무가 비슷하다면 같이 정리를 해주세요.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 징수과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장 용정순 다음은 회계과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

회계과장님은 발언대로 나와 주시고 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 공연장 지하 제습기 말입니다. 근본적으로 어떻게 처리할 수 있는 방법은 없나요? 전에도 계속 얘기가 나왔었는데 결로현상 때문에 이런 현상이 나타나는데 거기에 들어가는 돈만 해도 굉장히 많이 써요. 수리비.

○ 나복용 위원 한시적으로 장마철에 그런 현상이 나타나는데, 의회하고 본청 사이……

○ 나복용 위원 거기도 우리가 다녀보면 물이 떨어져서 미끄러울 정도였는데, 지하실 공연장 부분이에요. 그게 위에 무대가 있다 보니까 일반시민들한테 개방도 못 하더라고요. 무용지물이 되는데, 옆에도 결로현상 때문에 썩어서 하자보수 계속했는데 근본적인 원인을 찾아야 되는데 이제 하자보수기간 끝났죠?

○ 나복용 위원 원주시 돈만 계속 들어가는 거예요. 제습기도 사보고… 그래도 안 되면 어떻게 하죠?

○ 나복용 위원 한두 번 얘기한 게 아니에요. 결국 제습기까지 사는 거예요. 바닥 일어난 건 다 고쳤나요?

○ 나복용 위원 공연장 대기실에 바닥 뜨고 일어나는 거 고쳤어요? 백운아트홀 지하.

○ 나복용 위원 돈 들여서 했어요?

○ 나복용 위원 근본적인 대책을 세워야 돼요. 계속 돈 들어간다고요. 그러면 지하실은 계속 썩어요. 그럴 수밖에 없으면 대책을 세워보세요.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계십니까?

김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 473쪽 하단에 보면 자산 및 물품취득비 이게 다 도비인데 어떻게 된 내용이에요?

○ 김홍열 위원 그리고 마을회관이나 경로당 같은 경우는 시에서 입찰 보죠?

○ 김홍열 위원 거기에 대한 문제점을 알고 계시는지 모르겠는데요. 뭔 얘기냐 하면 마을회관 같은 경우에 마을에서 직접 업자를 선정해서 사업을 하면 평당 350만 원 정도, 많아야 400만 원 정도면 짓거든요. 그런데 지금 마을회관 2억 원 가지고는 40평을 못 짓거든요. 40평이면 500만 원인가요? 그렇죠? 2억 원이면.

○ 김홍열 위원 그렇죠. 그런데 40평을 못 짓는단 말이에요. 34∼36평? 각종 4대보험이라든가 이윤이라든가 여러 가지 다 법정경비를 다 계상을 해보니까 그런 차이가 나거든요. 그렇다고 아까 말씀드린 대로 350∼400만 원 들여서 지은 것보다는 훨씬 잘 짓지도 않거든요. 단지 중간에 부도가 나서 잘못되는 그런 경우를 방지한다든가 그런 것 외에는 특별한 매리트가 없어요. 그런데도 시에서 하는데, 시에서 입찰 보는 것이 잘못됐다는 얘기가 아니라 개선할 방안이 없느냐는 거예요.

○ 김홍열 위원 글쎄, 그러니까 과정을 개선해서 예산을 적게 들이고 더 잘 짓는 방법이 있단 말이죠. 아까 말씀드린 대로 마을에 돈을 직접 주면 350∼400만 원이면 짓습니다. 그렇게. 그런데 시가 입찰 보니까 500만 원 이상 들어가거든요. 그러면 그것을 누가 먹느냐? 결국은 시나 마을이나 손해거든요.

○ 김홍열 위원 개선방안을 찾아보세요. 관련 과하고 해서. 방법이 있을 것 같아요.

○ 김홍열 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭입니다.

475쪽 청사 카드리더기 교체 보완공사 있죠. 이게 공무원이 가지고 있는 신분증 공무원이라는 것 확인만 하는 것인가요?

○ 신재섭 위원 그것을 대면 그 사람인지를 아는 건가요?

○ 신재섭 위원 결국에는 문 여는 것 외에는 쓰이는 게 없네요?

○ 신재섭 위원 신분 확인을 할 때 그 카드를 다른 사람이 가지고 있어도 열리잖아요.

○ 신재섭 위원 결국 문 열고 닫는 것 외에는 없네요?

○ 신재섭 위원 교육할 때는 어떻게 하나요?

○ 신재섭 위원 그러니까 본인이 가져갔을 때는 누군지 아는데 남이 가져가면 전혀 인식이 안 되는 거잖아요?

○ 신재섭 위원 예를 들어서 문이 열렸어요. 카드를 갖고 들어가면 자동으로 인식이 되나요?

○ 신재섭 위원 벽에 붙어 있는 게 출입을 할 때 찍히는 건 아니잖아요?

○ 신재섭 위원 결국 남이 가져가든지 본인이 가지고 가든지 간에 문 여는 데 쓰는 것 외에는 크게 쓰이는 게 없는 것 같아요.

○ 신재섭 위원 교육받을 때는 이동용으로 갖다 놓으실 것 같고요.

○ 신재섭 위원 그래도 다른 사람이 가져가면 그게 안 되죠?

○ 신재섭 위원 그런 일은 비일비재 있었잖아요. 야간근무수당이라든가……

○ 신재섭 위원 그건 그러네요. 사실 그래서 질의하는 거예요. 요즘은 동선도 나오고 시간도 체크되고……

○ 신재섭 위원 그 말씀이 아니라 카드를 가지고 이동하는 동선 이런 것까지 다 되는데, 우리 시에서 가지고 있는 카드리더기는 286도 아니고 그런 것 같아요.

○ 신재섭 위원 지금 교체하는 것은 다른 기능이 있나요?

○ 신재섭 위원 회사가 없어진 거예요?

○ 신재섭 위원 회사는 그 회사고요?

○ 신재섭 위원 더 기능이 개선돼야 되지 않나 싶습니다. 몇 시에 들어오고 몇 시에 나가고, 지금 과에 있는지, 외부에 나가 있는지, 청사 밖에 있는지 이 정도까지는 리더기로 알아야 되지 않나요?

○ 신재섭 위원 통제하는 게 아니죠. 공무원이니까 안에서 일을 보시면 당연히 청사 안에 있어야 되고, 외부 나갔다는 게 표시가 되면 무슨 일로 나갔는지 표시가 돼야 되잖아요. 그런데 그렇지 않잖아요?

○ 신재섭 위원 출장복명서를 달지 않고 나갔을 때는 전혀 모르는 거잖아요?

○ 신재섭 위원 전화해서 어디에 있다고 하고……

○ 신재섭 위원 지난번에 어디 신문에서 보니까 근무시간에 나가서 다른 일하는 경우도 있더라고요. 어쨌든 청내에 계시든지 아니든지 간에 기본적인 인권침해가 아닌 것까지는 관리가 돼야 되지 않나 싶습니다. 그 기능이 있는 것인가요, 없는 건가요?

○ 신재섭 위원 그러면 보완된 것은 뭐가 보완된 거예요?

○ 신재섭 위원 단말기 늘어나는 개수를 채우지 못해서 다 바꾸는 거네요? 그것밖에 없는 거죠?

○ 신재섭 위원 몇 년 됐어요?

○ 신재섭 위원 그것은 생각해 보셔야 될 것 같은데요. 이왕 바꾸는 김에 더 기능이 추가 돼야지. 금방 말씀드렸지만 더 늘어난 과에 붙일 개수가 없어서 전체를 다 바꾸는 꼴밖에 안 된다면 기능을 더 추가해야 되지 않나 싶습니다.

○ 신재섭 위원 한번 체크해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 제가 몇 가지 여쭈어보도록 하겠습니다.

168쪽에 시유재산 매각수입(회계과)이 당초보다 10억 원 정도 늘어났어요. 뭘 더 팔려고 하는 거죠?

○ 위원장 용정순 그다음에 국공유재산 관리를 다 회계과에서 하고 계시는 건가요?

○ 위원장 용정순 제가 말씀드리면, 민원인데요. 국공유재산인지 아닌지 잘 모르고 있다가 무단점유하고 있었던 거죠. 그러다가 확인해 보니까 국공유재산이라서 5년치를 소급 적용해서 120%를 부과합니다.

○ 위원장 용정순 억울하죠. 재산관리를 제대로 안 하고 있다가 뒤늦게, 그렇게 할 거면 다 국공유재산 관리를 하지 않고 있다가 5년 지나서 무단점유하고 있다고 120% 부과하게 되면 시세 늘어나고 그렇잖아요.

○ 위원장 용정순 그러면 재산관리를 철저히 하셔야죠.

○ 위원장 용정순 부당함을 호소하는 분들 많습니다. 설마 모르고 그랬겠냐 이렇게 말씀하신 분도 계시겠지만 선의의 피해자가 생기는 거죠. 120%면 엄청 억울해 하시고 그렇거든요. 국공유재산에 대한 관리를 철저히 하셔야 된다고 생각하고요.

또 하나는 이번 임시회가 며칠부터 며칠까지예요?

○ 위원장 용정순 결산검사일자가 며칠부터 며칠까지예요?

○ 위원장 용정순 결산검사위원이 몇 분이세요?

○ 위원장 용정순 거기에 시의원이 포함돼 있죠?

○ 위원장 용정순 시의원의 활동 중에 임시회 의정활동에 참여하는 것 중요한 일입니까, 아닙니까?

○ 위원장 용정순 그런데 결산검사 날짜하고 임시회 날짜를 겹쳐 놓으시면 뭐를 하지 말란 얘기예요? 결산검사를 하지 말란 얘기예요, 아니면 시정질문까지 있는 중요한 활동을 하지 말란 얘기예요? 저는 이런 사례를 본 적이 없어요. 어떻게 결산검사 날짜하고 임시회 날짜를 중복시켜 놓습니까? 무슨 일이 있었습니까? 왜 그렇게 되었죠?

○ 위원장 용정순 6월에 결산보고 하는 건 매년 하는 일이잖아요. 정해진 날짜에 하도록 되어 있는데, 이렇게 결산검사 날짜와 임시회가 중복되는 일이 없도록 담당부서에서……

○ 위원장 용정순 반드시 그래야 돼요.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 류인출입니다.

지난번에 당초예산 올라왔다가 추경에도 못 올라왔는데요. 청사 LED 교체는 이번에 올렸는데 못 받으신 건가요, 아예 안 올리신 것인가요?

○ 류인출 위원 또 올릴 것 같아서 제가 말씀드리는 건데요. 에스코사업을 하면 되는데 왜 굳이 자꾸 돈을 들여서 하려고 하죠? 에스코사업으로 하면 5년 동안은 수행하는 회사 쪽에서 무상 A/S 아닙니까?

○ 류인출 위원 5년 동안 자체에서 등 갈고 하는 비용도 절약될 거고, 전기세 절약되는데, 국가시책으로 에스코사업을 하라고 하는데 안 하고 굳이 돈을 들여서 하는 이유를 모르겠어요.

○ 류인출 위원 이번에 올라올 줄 알았는데 안 올라와서 여쭤보는 거예요. 2회 추경에 올리지 말고 에스코사업으로 하는 게… 국가시책이잖아요. 절감하라고 했는데 올리지 말고 에스코사업으로 해주시면 고맙겠습니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 짧게 질의드리겠습니다.

감사자료 요청했는데요. 답변이 이해가 잘 되면 취소하려고요.

472쪽에 고속도로 하이패스카드 충전 있죠. 고속도로 다닐 때 요금을 안 내는 게 카드하고 단말기 같은 두 종류가 있는 거잖아요? 여기는 카드라고 돼 있네요. 이게 두 가지를 합쳐서 있는 건가요?

○ 신재섭 위원 그러면 그 기계 있잖아요.

○ 신재섭 위원 거기도 충전은 해야 되잖아요?

○ 신재섭 위원 결국 보조장치네요?

○ 신재섭 위원 카드를 본인만 소유하나요, 다른 사람이 가져갈 수 있나요?

○ 신재섭 위원 복명서를 달고?

○ 신재섭 위원 그 카드에 기계장치가 달려있는 거잖아요. 영구로 붙어 있는 것인가요, 뗄 수도 있는 건가요?

○ 신재섭 위원 지도 나오는 것 그것도 떼고 붙이고 하잖아요? 그것도 떼고 붙이고 하는 것 아닌가요?

○ 신재섭 위원 그것은 당연히 그러실 거고. 관용차에는 다 달려 있죠?

○ 신재섭 위원 뗄 수도 있죠?

○ 신재섭 위원 카드 하나 가지고 관용차 여러 대 있는 것 이거 하나로……

○ 신재섭 위원 보통 카드 하나에 단말기가 여러 대 있으면 여기에만 돈을 넣어놓으면 단말기별로 빠지잖아요. 이 카드 하나에 이 정도 금액을 충전해 놓는 건지, 아니면 차마다 여러 개의 단말기에 달려 있는 카드에 돈을 넣어놔야 되는 거잖아요?

○ 신재섭 위원 여러 개의 카드에 충전을 하는 금액이 이 금액이라는 거죠?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 어쨌든 이동이 가능하고요?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 회계과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 정보통신과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

정보통신과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 477쪽에 우수 정보화마을 운영활성화 지원사업(상사업비) 300만 원 도비 받으시고 시비 700만 원 이게 주포리 맞죠?

○ 김홍열 위원 과장님, 계장님, 직원들이 수고하셔서 이번에 행안부에서도 상을 받게 되셨는데요. 수고 많이 하셨고요. 관련해서 주포리 거기 교육장이라고 컴퓨터 한 대 설치되어 있는 곳……

○ 김홍열 위원 거기가 상당히 비좁잖아요. 강사가 서 있으면 서로 코앞에서 얘기하는데 확장할 계획은 안 가지고 계시나요?

○ 김홍열 위원 뒤로 공간이 있잖아요.

○ 김홍열 위원 옆으로 이렇게 틀면 되죠. 검토하셔서 가능하면 내년 예산에 반영해서 확장하도록 말이죠.

○ 김홍열 위원 검토 좀 해보세요. 가능할 것 같은데. 또 거기 설치된 컴퓨터도 너무 오래돼서 성능이 떨어지는 것 같은데요. 내년에는 교환해서 잘 되고 있는 마을이 더 잘 되도록 지원을 해주셨으면 싶습니다.

○ 김홍열 위원 행안부장관상까지 받게 되었는데 상금이 30만 원이라고 하는데, 부상 차원에서 그렇게 시장님상을 하나 주세요. 그렇게.

그다음에 인근 시에서 민원전산망이 장애가 와서 주민들이 매우 불편한 사례를 겪었죠. 5월 10일인가 9일로 알고 있는데요. 우리는 대비를 잘 하셔서 잘 하고 계신데요. 우리도 이런 돌발상황이 발생하지 않는다고 할 수 없거든요. 그에 대한 대비책이 있나요?

○ 김홍열 위원 하여튼 관심을 잘 가지시고 그러한 일이 없도록, 또 발생된다고 하더라도 즉시 복구가 되게 관심을 가져주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 채병두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 채병두 위원 한 가지만 문의할게요. 482쪽에 IPT전화기 구입. 이건 어디에 쓸 거죠?

○ 채병두 위원 이제 이 전화기는 거의 다 되었죠?

○ 채병두 위원 동에 보니까 명륜2동이 1,650만 원이 올라와 있는데요. 동 자체 전화기입니까?

○ 채병두 위원 그러면 거기는 전화기를 싹 바꿔야 됩니까?

○ 채병두 위원 거기도 한 대에 60만 원 됩니까? 가격은 차이가 있어요?

○ 채병두 위원 시 관할은 거의 똑같은 것이다 이거죠?

○ 채병두 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

과장님, IP전화하고 IPT전화기하고 어떤 차이가 있어요?

○ 위원장 용정순 과장님 말씀하신 것처럼 읍면동은 읍면동 자체 예산으로 사업비를 책정해서 교체했나요?

○ 위원장 용정순 이번에 태장1동하고 명륜2동 하게 되면 남은 4개 동은 어디에요?

○ 위원장 용정순 어차피 주머닛돈이나 쌈짓돈이라 그게 그건데 동에서 자체예산으로 하게 되면 더 좋은 게 있나요?

○ 위원장 용정순 동에 자체 예산이 없는 데는 어떻게 해요?

○ 위원장 용정순 정보통신과에서 그런 것은 해주셔야죠.

○ 위원장 용정순 이번에 읍면동 예산서를 보니까 명륜2동, 태장1동은 예산편성이 된 것 같습니다. 나머지 4개소도 어차피 해야 될 일이라면 조속하게 확보해서 추진될 수 있도록 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 과장님이 힘이 없으신가? 왜 그렇죠?

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 있으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 정보통신과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

정보통신과를 끝으로 행정국 소관에 대한 예산안 심사를 마쳤습니다. 질의과정에서 누락된 부분에 대하여 전반적으로 행정국장님께 질의하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

류인출 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 류인출입니다.

읍면동 예산 중에 노인정 건강관리기 유지보수비라고 있습니다. 당초에 150만 원씩 섰다가 일괄로 10%씩 삭감했는데요. 노인정이 읍면동별로 개소수가 많이 차이나거든요. 문막 같은 데는 50여 개 되는 데도 있고 단구동도 28개소인가 그런데 없는 데는 11개밖에 없는 데가 있어요. 그런데 똑같이 150만 원씩 주고 똑같이 깎아버리니까 20개 넘는 데는 있는 돈 가지고 모자라니까 10% 절감하라니까 힘든 거예요. 읍면동에서 예산을 세우시더라도 국장님이 신경 쓰시더라도 개소수가 많은 데는 당초에 더 줄 수 있도록 해주시면… 40군데 되는 데는 운동기구 1개씩만 해도 40개잖아요. 그것 신경 좀 써 주셨으면 좋겠습니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 회계과에 계약심의위원회 회의수당이 100여만 원 정도 섰더라고요. 회계과에서 계약하는 것을 계약심의를 해서 하면 문제가 없는데요. 예를 들어 타 사업소라든가, 이번 시정질문에서도 했었는데 상하수도사업본부에 대한 부분 계약심의를 행정국에서 했거든요. 그러다 보니까 서로 소통이 안 돼서 문제가 커졌던 부분들이 있습니다.

이런 계약심의위원회도 형식적인 게 아니라 효율적으로 어떤 방법으로 해서 원주시에 득이 되는지에 대해서 해야지 형식적인 자료를 갖추기 위한 부분은 아니라는 겁니다. 심의위원회 위원들도 보니까 원주시에서 사업해서 먹고사는 분들이 심의위원으로 들어가 있는데, 과연 그런 사람들이 와서 무슨 얘기를 하겠냐는 거예요. 일비 7만 원 주나요, 10만 원 주나요?

○ 박호빈 위원 7만 원에 밥 사주고… 어떻게 보면 바보짓이에요. 이런 부분은 지양해 주세요. 감사 때 말씀드리려고 했는데 미리 말씀드립니다.

○ 박호빈 위원 그리고 가급적이면 회계과도 아까 총무과에 여쭈어봤던 게 계획은 총무과에서 하고 청사관리는 회계과에서 하잖아요. 그러다 보니까 문제가 생겼을 경우, 회전문을 들이박아서 다 갈았단 말이에요. 시 돈으로 다 갈았죠?

○ 박호빈 위원 결국에는 못 받는 돈이에요. 그 사람은 몸으로 때워서 사는 돈도 없는데… 화풀이 대상으로 그렇게 했는데, 이런 부분은 무인경비시스템에서 물어줘야 되는 것 아니에요? 1년에 2억 원이라는 돈을 주면서……

○ 박호빈 위원 어쨌든 자기네끼리 싸워야지 우리가 싸울 일은 아니라는 거죠. 결국 돈 2억 원씩 주고 내가 피해를 감수해야 된다? 돈 2억 원이 적은 게 아닙니다. 이런 부분에 대해서 계약을 청사관리를 회계과에서 하고 다음부터는 안 된다고 하면 다른 데로 옮기게끔 해야죠. 계약은 총무과에서 하고 나중에 수습은 회계과에서 하라고 하면 뭐가 되겠냐고요.

○ 박호빈 위원 계약한 사람이 문제가 생겼을 때 서로 커뮤니케이션이 되는 거지, 계약부서하고 관리부서하고 틀린 부분도 개선해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 박호빈 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 행정국장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 용정순 효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시12분 회의중지)

(11시23분 계속개의)

○ 위원장 용정순 회의를 속개하겠습니다.

다음은 보건소 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

보건사업과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 자산물품취득은 부기 때문에 진료소마다 이렇게 해놨나요?

○ 나복용 위원 장비유지비나 부품수리비 이런 것은 그쪽으로 넘겨주나요?

○ 나복용 위원 총괄 관리하는 거죠?

○ 나복용 위원 부기만 진료소별로 달아놓고 집행은 보건소에서 일괄로…….

○ 나복용 위원 그러면 향후에도 여러 가지 자산물품취득은 보건사업과에서 일괄로 대수를 올려도 관계없는 거 아니에요? 그리고 배부만 해주는 내용만 담으면 되는 거 아닌가요?

○ 나복용 위원 보니까 혈압계 같은 경우 270만 원이 올라왔는데, 보통 큰 차이가 없어요. 혈압계 같은 경우. 보면 인쇄가 되고 안 되고의 차이… 자동인쇄해서 올라오는 것 있잖아요. 그게 비싸더라고요. 그런데 그것을 빼니까 100만 원 정도 절감되는 현상들이 있어요. 보면 의료기기 같은 데 판매가가 보통 160만 원이나 170만 원 그 정도 해요. 그런데 270만 원이면 단지 혈압하고 이런 것만 재는 건데 비싼 것을 사서… 일반 병원 가도 보통 그 정도밖에 안 써요. 의사가 다시 혈압 측정 또 하고, 그런데 엄청 비싸네요.

○ 나복용 위원 사용량이 보건지소 같은 경우에 하루에 20회 이상을 넘기겠습니까?

○ 나복용 위원 혈압계가 워낙 보급이 많이 돼 있어요. 소아과부터 해서 어른들 가는 데마다 다 있는데 그다지 고가는 안 써요. 의사가 상주하고… 제가 말씀드리잖아요. 간이로 한번 가서 해보고 또 가면 의사나 간호사가 측정을 해요. 그런데 유지관리비가 많이 든다는 것은 그것은 안 맞는 얘기 같고요. 보통 보급형이 맞는 것 같아요. 기독병원에 가도 그다지 좋은 것을 안 씁니다. 이것을 사서 20년, 30년 쓰면 모르겠는데 기계는 어느 정도 한계가 있기 때문에… 국내에서 제일 잘 만든다는 혈압계 회사들도 170∼180만 원밖에 안 하는데요.

○ 나복용 위원 과장님, 이것 비품에 대한 부분 혈압계하고 체지방측정기, 샌드베드, 롤링베드 등 구입하려고 품의하신 것 견적서 저 좀 주실래요?

○ 나복용 위원 여러 개의 회사가 있으니까 회사별로 구분해서 주세요.

○ 나복용 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 490쪽하고 491쪽이 똑같이 자동혈압계, 냉장고, 자동혈압계, 냉장고 2개가 필요한 거예요? 한목에 2개면 되지 이렇게 따로……

○ 박호빈 위원 진료소는 8개잖아요?

○ 박호빈 위원 진료소가 8개인데 여기 2개밖에 안 올라왔잖아요?

○ 박호빈 위원 두 군데만 없다는 거예요?

○ 박호빈 위원 냉장고는 의료용이에요, 가정용이에요?

○ 박호빈 위원 가정용이라는 거죠?

○ 박호빈 위원 뭘 그렇게 말을 어렵게 해요. 큰 것을 사시는가 봐요? 150만 원이면?

○ 박호빈 위원 알겠습니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 보건진료소 8개소 중에 기간제가 이번에 처음 배치된 거예요?

○ 김홍열 위원 아니, 진료소잖아요. 489쪽에 보면.

○ 김홍열 위원 일주일에 하루씩…….

○ 김홍열 위원 8개소에 다 있는 거예요?

○ 김홍열 위원 그러면 아까 얘기한 것 중에서 약품구입 같은 게 있는데 이런 경우에 집행은 보건소에서 일괄해서 하나요?

○ 김홍열 위원 이번부터는 그렇게 한다?

○ 김홍열 위원 그리고 500페이지에요. 보건지소 진료 및 방문보건관리 지원(호저, 흥업), 직원이 혼자 있는 데가 네 군데라고 했잖아요?

○ 김홍열 위원 그러면 호저와 흥업에 이렇게 기간제를 채용하면 그분이 방문건강관리를 지원하게 되나요, 아니면 지금 직원이 하게 되나요?

○ 김홍열 위원 기간제?

○ 김홍열 위원 자격을 가진 분인가요?

○ 김홍열 위원 그렇게 되면 몰라도 기간제가 사무실에 근무하고 직원이 나가는 경우는 문제가 있을 거라고 우려하시더라고요. 현장에서. 지금 과장님께서 그렇게 계획을 가지고 계신 게 다행인데요.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 신재섭입니다.

지금 보건소에서 직접 회계를 맡으시는 거잖아요? 그전에는 운영위나 이런 데서?

○ 신재섭 위원 위탁 식으로 매년 이 금액 비슷한 것을 보냈었나봐요?

○ 신재섭 위원 그러면 지금 기부금을 냈으면 여기 진료소에는 그 부분도 포함된 금액이 있는 건가요?

○ 신재섭 위원 그러면 진료수입은 어떻게 되는 거예요? 다 보건소로 들어오나요?

○ 신재섭 위원 그러면 그전에도 시에서 감사하거나 통제는 전혀 못 했었나요?

○ 신재섭 위원 어쨌든 물품구입을 일괄로 하는 것하고 개별로 하는 것하고 차이가 많을 것으로 보잖아요. 여기도 이렇게 보니까 약품이든 물품이든 구입을 하는데, 보건소에서 일괄 구입을 하는데 그러면 비용이 많이 줄어드나요?

○ 신재섭 위원 여기에 신문구독료나 이런 게 조금씩 다른 경우도 있네요? 대금이 차이가 나네요?

○ 신재섭 위원 금액이 크지는 않은데 조금 차이가 나서요. 원래 그런지 아니면 더 주고 덜 주고 했는지 궁금해서요.

예방접종 도우미도 어떤 진료소는 15회도 있고 어떤 진료소는 5회도 있네요?

○ 신재섭 위원 똑같은 예방접종을 이틀 한다든가 그런가요?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 보건사업과 소관 예산안 심의를 마치도록 하겠습니다.

다음은 위생과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

위생과장님은 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 채병두 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 채병두 위원 대표음식을 정해서 지원육성을 올해부터 하는 건가요?

○ 채병두 위원 대표음식을 시에서 지정해서 대중화시키는 게 보건소가 앞장선다면 효과가 있다고 보십니까?

○ 채병두 위원 원주시에 집합으로 단지 내에 하는 겁니까, 따로따로 떨어져서 하는 겁니까?

○ 채병두 위원 쉬운 일은 아닐 겁니다. 자연발생적으로 나야지… 하여간 기대를 해보는데, 오랜 숙원사업입니다. 냉면 했다가 원가 안 된다고 추어탕을 한다고 했다가 여러 가지 과정을 거쳤는데 과장님께서 잘 운영을 해주시기 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 류인출 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 류인출입니다.

502쪽에 어린이 식품안전관리 전담요원 활동비가 당초예산보다 엄청 많이 감액하셨는데 인원을 그만큼 안 쓰시는 건가요?

○ 류인출 위원 2명을 쓰는 건가요?

○ 류인출 위원 그다음에 같은 페이지 위에 보면 대표음식 요리기술 및 경영컨설팅 2,000만 원인데요. 민간단체가 있는 건가요?

○ 류인출 위원 앞에 이번에 했던 것에 대해서 주는 게 아니고 추가적으로 더……

○ 류인출 위원 기술전수용. 이번에 모집된 업체들한테……

○ 류인출 위원 채병두 위원님께서 말씀하셨는데요. 대표음식을 보건소에서 하는 게 맞는 것 같아요?

○ 류인출 위원 대표음식 홍보나 관리는 차이가 있는 것 같은데 과장님은 자신 있으신 건가요?

○ 류인출 위원 제가 보기에는 보건소보다는 관광과나 이쪽에서 해야지 힘이 실리지 보건소에서 하는 식당은 파는 데지 먹는 사람들은 끌고 오는 데는 아니잖아요? 잘 못 하실 것 같아서 걱정이 돼서 그래요.

○ 류인출 위원 처음 하는 거라서 신경을 많이 쓰셔서 잘 해야지 잘 안 되면 과장님께서 욕을 많이 먹을 것 같아요.

○ 류인출 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 앞서 두 분 위원님께서 질의를 하셨는데요. 대표음식이 그동안 개발하려고 했지만 특별히 개발된 게 없어서 다시 하시잖아요. 추어탕은 진행되다 마는 건가요?

○ 신재섭 위원 추어탕을 보면 단일 품목이라고 해서 식당에서 주로 그것만 팔잖아요. 여기는 뽕밥만 파나요, 어떤 메뉴 중에 하나인가요?

○ 신재섭 위원 주 업종이면 죽기 살기로 할 텐데 부업도 아닌 것 같아요. 메뉴가 10개면 그중에 하나잖아요. 그래서 이것으로 매출이 많이 올라야 내가 먹고살 수 있다는 개념하고 그냥 들어와 있는 부수적인 것 같아요. 그게 걱정이 되거든요.

○ 신재섭 위원 많이 팔면 인센티브가 있나요?

○ 신재섭 위원 지금 시작했을 때 모르는 시민도 많고, 대표음식이니까 외지에서 왔을 때 드셔야 되는데 그러려면 시에서 홍보하는 것도 중요하지만 업자들이 홍보하는 것이 중요하지 않겠어요? 그러기 위해서 손님을 많게 하려면 맛도 좋아야 되고 여러 가지를 노력할 텐데… 곁가지로 있는 것은 그렇게 좋아 보이지는 않거든요. 추어탕은 그것만 팔아서 장사가 안 되면 바로 문 닫아야 되니까 열심히 할 것이고, 이것은 메뉴 10개 중에 하나 있으면 팔리든 안 팔리든 그만이잖아요.

○ 신재섭 위원 뽕잎밥하고 비슷한 게 있잖아요.

○ 신재섭 위원 그건 가보니까 그것만 취급하시더라고요. 그것하고 부수적으로 조금 다른 게 있는데 주 메뉴는 곤드레밥이에요. 그런 것처럼 뽕잎밥도 그것만 주 메뉴로 취급하는 업소가 한 개라도 있나요?

○ 신재섭 위원 곤드레밥은 그렇잖아요. 그것 하면서 다른 부가적인 거고 주가 곤드레인데, 이것도 그런 식당이 있어야 될 거예요. 뽕잎이 주고 나머지 다른 게 있어야 될 것 같은데요.

○ 신재섭 위원 똑같은 식재료나 똑같은 부위를 팔아도 맛이 다른 데가 꽤 있어요. 곤드레도 어떤 집은 맛이 없고, 원자재가 좋으냐 나쁘냐 그러면 할 말이 없지만 본인 열심히 하는 집하고 계속 개발하는 집하고 조금 아닌 집하고는 차이가 날 것 같아서요. 그래도 대표음식이면 한 집 정도는 그 정도로 주메뉴로 파는 집이 있어야 되지 않을까. 그랬을 때 손님이 많이 오면 상황 확 달라질 텐데 그렇지 않고 들어가서 주 메뉴를 먹는 건지 뽕잎밥을 먹는 건지 알 수 없잖아요.

○ 신재섭 위원 고생이 많으시겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 위생과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 건강증진과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

○ 위원장 용정순 나복용 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 나복용 위원 재활실에 세면대가 원래 없었나요?

○ 나복용 위원 여기는 아무것도 하지 말라고 했던 데 아닌가요?

○ 나복용 위원 옛날에는 화장실 가서 씻으라고 했잖아요.

○ 나복용 위원 안 하던 사업을 자꾸 하려고 해요? 예전에는 화장실 사용하라고 그랬다가 이제 와서 세면대를 설치해주는 것은 왜 해주는 거죠?

○ 나복용 위원 아니, 그러니까 옛날에는 안 해주다가 왜 지금 와서 해주는 거냐는 거예요. 해주지 말라는 게 아니라 예전부터 없었던 것을 인색하게 굴다가 이제 와서 칠십몇만 원 들여서 해준다고 크게 달라질 게 있나요?

○ 나복용 위원 운영은 지금 어떻게 하고 있어요? 예전과 같이 하나요?

○ 나복용 위원 누구나 와서 할 수 있게끔?

○ 나복용 위원 지속적으로 관리가 잘 되고 있어요?

○ 나복용 위원 사건사고 안 일어나게 장애인 데리고 신체가 부자유스러운 사람들이 활용하는데 최대의 서비스를 해줘야 되는 지역 아닙니까. 외면하고 있던 것을 다시 이렇게 무슨 마음을 먹고 해주려고 하는지 저는 이해가 안 되고요. 이 업무를 이번에 받으셨나요?

○ 나복용 위원 과장이 바뀌니까 좀 달라졌네요.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 507쪽 맨 아래 보면요. 금연성공자 보조금 400만 원 삭감은 왜 그렇죠?

○ 김홍열 위원 1만 원?

○ 김홍열 위원 금연하고 음주가 시군별로 실태가 나오나요?

○ 김홍열 위원 제가 먼저 한번 말씀드렸죠. 전국에서 강원도가 가장 음주와 흡연이 높다. 또 강원도 18개 시군 중에서 원주가 높죠.

○ 김홍열 위원 전에 과장님이 KBS에서 인터뷰 한 것을 들었어요. 그런데 왜 그러느냐? 또 그 대책이 뭐냐에는 답변이 제가 보기에는 궁색하시더라고요.

○ 김홍열 위원 그 뒤에 보면 금연상담사가 있던데요. 무기계약직으로. 몇 분이에요?

○ 김홍열 위원 지금 활동하시는 것은 어떻게 합니까?

○ 김홍열 위원 상담은 몇 명 정도 돼요?

○ 김홍열 위원 그리고 한 분은 학교 다니시고요?

○ 김홍열 위원 나중에 제가 자료를 별도로 말씀을 드리면 주시고요. 하여튼 우리가 음주, 흡연 이 부분이 높다는 게 정말 불명예스럽고 개선할 여지가 많다는 거죠. 전국에서 강원도가 제일 높고 강원도 중에서도 원주가 높다. 이것은 신문에 났던 기사에 의하면 지방자치단체의 의지에 달렸다. 굉장히 중요하거든요. 과장님이 맡으신 지 얼마 안 되는 것 같은데 사명감을 가지고 하셔야 될 겁니다.

○ 김홍열 위원 그리고 얘기가 나온 김에 100세 대비 건강 지금부터 챙겨야 된다고 주장한 바 있습니다. 대비하시는 게 있나요?

○ 김홍열 위원 이 부분은 부시장님께서 국장님들한테 지시하신 것으로 알고 있고, 특히 시민지원국장님한테 많은 주문을 하신 것으로 알고 있어요. 보건소도 이 부분에 함께 원주시 종합계획 수립할 때 좀 더 적극적으로 참여하시고 동참하셔서 100세 건강 지금부터 챙겨야 된다는 사업에 적극적으로 참여해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 그리고 종합계획수립에도 그렇지만 그런 계획을 수립하기 위해서 선진국이라든가 또는 아까 말씀하신 대전이라든가 그런 데 벤치마킹을 한다든가 그런 부분을 적극적으로 하시고, 정말 시민들의 건강에 관련된 문제이고 또 자라나는 어린이들과 청소년들한테도 매우 중요한 문제입니다. 그러니까 이 부분만큼은 의지를 가지고 적극적으로 추진해 주시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 김홍열 위원님께서 말씀하신… 1만 원 정도씩 해서 기념품을 제작해주신다는 거잖아요?

○ 신재섭 위원 그러면 연 400명 정도는 금연을 성공하신다는 얘기인거죠?

○ 신재섭 위원 400명 정도는 성공하신다는 건가요? 성공률이 30%?

○ 신재섭 위원 정확하게 모르셔서 그런데 1,400명 정도 내원하신다고요?

○ 신재섭 위원 거기서 물품구입비는 400만 원 정도 되니까 60%는 안 되는 것 같은데요. 하여튼 이분들이 6개월까지 끊었는지 안 끊었는지 확인을 하시고 그것을 성공자로 판단을 하신다는 거죠?

○ 신재섭 위원 많지는 않네요. 보건소에서 확인되는 인원으로는 많지는 않네요?

○ 신재섭 위원 보건소에서 볼 때 6개월 잡으시는데 실제 6개월까지 끊었다가 다시 피는 분들은 체크가 되던가요?

○ 신재섭 위원 6개월이면 꽤 오래 참으신 것 같은데 또 피우면 그러네요. 1년 이상을 해야만……. 알겠습니다.

506쪽에 신생아 청각 선별검사비라고 돼 있네요. 선별이라는 뜻은 다 하지는 않는다는 거잖아요. 누가 선별대상자입니까?

○ 신재섭 위원 청각이 있는지 없는지가 선별인가요?

○ 신재섭 위원 나는 전체 신생아 중에 몇 명만 선별해서……

○ 신재섭 위원 일단 신생아는 전부 청각검사를 한다는 거죠?

○ 신재섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계십니까?

박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 의원님들 한 분씩 금연캠페인에 동참하게 하면 한 분당 유권자가 5만 명이니까 팍팍 줄 것 같은데 신경 써 주시기 바랍니다.

507쪽에 보면 정신보건의료심의위원회 수당이 있거든요. 538만 원. 정신보건센터가 있잖아요. 그것하고 이것하고는 무슨 차이가 있나요?

○ 박호빈 위원 거기 센터에서 하는 일은 뭐예요?

○ 박호빈 위원 센터에 있으면 어쨌든 국가에서 다 돈 받아서 하는 건데 거기서 위탁업무도 해야 되지 않나요?

○ 박호빈 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 용정순 류인출 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 류인출 위원 508쪽에 염도측정계 이것은 어디에 주는 거죠?

○ 류인출 위원 모범업소가 60개 되는 건가요?

○ 류인출 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 건강증진과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 의료지원과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

의료지원과 과장님께서 5급 승진자 과정 교육 중이므로 답변은 보건소장님께서 해주시겠습니다. 앉아서 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 용정순 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 513쪽에 화물 소형, 앰뷸런스 이건 차량운영비가 되는 건가요?

○ 김홍열 위원 앰뷸런스 같은 경우 본래의 기능을 얼마나 하죠? 1년에 몇 건이나 출동하죠?

○ 김홍열 위원 화물 소형은 무슨 용도예요?

○ 김홍열 위원 우리가 직접 하는 것도 있어요?

○ 김홍열 위원 514쪽 맨 위에 응급의료반 운영은 뭐예요?

○ 김홍열 위원 행사할 때 일반병원에서 오는 팀이 바로 그런 거예요?

○ 김홍열 위원 516쪽 위에 부분에요. 한센인피해사건 피해자 생활지원금이요. 32명으로 돼 있는데 기준이 뭐죠?

○ 김홍열 위원 그러니까 기초생활수급자도 이 지원금을 받는다는 거예요?

○ 김홍열 위원 이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

앰뷸런스를 파견해 주는 것은 민간단체에서 행사를 할 때 요청하면 파견해 주나요?

○ 위원장 용정순 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 없으시면 의료지원과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

의료지원과를 끝으로 보건소 소관에 대한 예산안 심사를 마쳤습니다. 질의과정에서 누락된 부분에 대하여 전반적으로 보건소장님께 질의하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

박호빈 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박호빈 위원 보건진료소가 상위법에 의해서 결국에는 모든 것을 보건소에서 총괄하게 되어 있는데요. 문제점이 아무래도 있겠죠? 기존에 마을에서 위원으로 계셨던 분들이 하루아침에 없어지고, 이런 부분들이 전국적으로 돼 있었잖아요? 그런 후유증은 없습니까?

○ 박호빈 위원 그런 부분들이 전국적이다 보니까 시끄러운 데도 있는 것 같습니다. 이런 부분에 있어서 좀 더 자유스러워지지 않을까 생각합니다. 결국에는 그분들 때문에 못한 부분들도 꽤 있었잖아요. 그런 부분에 대해서 일단 보건소 지휘 아래 있게 돼서 다행스럽게 생각하고요. 이런 측면에서 예산에 약품구입으로 1억 5,200만 원 정도가 섰는데 이 부분은 보건소에서 일괄 하나요?

○ 박호빈 위원 약품에 대해서 누가 결정해요?

○ 박호빈 위원 단가계약이라는 게 같은 종류의 약품들이 있잖아요. 어느 것을 선택하는지는 누가 결정해요?

○ 박호빈 위원 진료소장이요?

○ 박호빈 위원 그러면 8개 진료소에서 각자 다 다르게 한다고요?

○ 박호빈 위원 무늬만 그렇고 누가 하겠지…….

○ 박호빈 위원 그렇죠. 그러니까 어쨌든 체계가 됐잖아요. 여기서 일괄구입을 해서… 귀래 사람 감기약하고 소초면 사람 감기약하고 다르진 않을 거 아니에요. 기본적인 상비약은 거기서 줄 수 있는 부분에 대해서는 200만 원이라는 약품 구입은 보건소에서 할 거 아니에요?

○ 박호빈 위원 잘 이해가 안 가요. 하여간 어쨌든 나중에 보면 되고요.

한 가지, 아까 위원님들께서 다 말씀하셨던 것 대표음식에 대한 부분 이것은 소장님이 딱 끊으셨어야 되죠. 이것을 준다고 받고 그럴 게 아니죠. 위생과가 위생에 대한 담보가 하겠다는 얘기밖에 더 돼요? 소장님께서 애초에 끊었어야죠. 감독기관에서 한다는 것은 말이 안 되죠. 그 개발한 농업기술센터에서 하든가, 아니면 신설된 관광과에서 하든가 이래야지 이것을 무슨 위생과에서 하려고 해요. 애초에 “우리 일이 아니다.”라고 소장님께서 해줘야 되죠. 마지못해서 붙들고 끌고 간다는 것은 불 보듯 뻔한 건데요.

○ 박호빈 위원 우리 일이 아니라는 부분에 대해서는 분명히 했어야죠.

○ 박호빈 위원 이것을 하는 데 무슨 T/F팀이에요? 무슨 사업개발을 해요. 관리적 측면에서 잘 될 수 있도록 홍보해 나가야 되는 일이고, 하루아침에 먹으라고 해서 먹는 것 아니에요. 장모님 떡도 맛있어야 먹는다는 얘기 몰라요? 맛있게 하고 청정자연에서 좋은 점을 홍보하는 쪽에서 목적을 둬야죠. 무슨 개발을 해요?

○ 박호빈 위원 분명히 얘기해주세요. 위원님들께서 여기서 정리를 할 수 있게끔. 이게 보건소 일이 아니었으면 좋겠죠?

○ 박호빈 위원 그러니까 애초에 시작할 때 제대로 해야 된다는 얘기예요. 관광과가 생겼잖아요. 그러니까 우리가 큰 틀에서 보자고요. 잘 되자는 측면에서. 애초에 발을 잘 들여놓게끔 해야죠. 거기서 못하면 위원들이 정리해 줄 수 있게끔 말씀을 해달라는 얘기예요. 소신 있게. 소장님 위에 더 이상 갈 데 없어요.

○ 박호빈 위원 하시겠다는 얘기예요?

○ 박호빈 위원 무슨 결정이 돼요. 예산이 서지도 않았는데 무슨 결정이 돼요.

○ 박호빈 위원 그러니까 윗선에서 제대로 해야지, 누가 이것을 관여해요? 시장이 관여하는 거예요? 누가 해요? 제대로 업무분장도 못 하면서 뭘…….

이상입니다.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

김홍열 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 보건소가 이번에 1개 과가 증설되는데요. 인력은 아직까지 부족하지만 앞으로 숙제로 남겨놓고요. 계속 인력확보에 노력을 해주시고요. 그렇게 해서 보건소 본연의 업무가 제대로 잘 돌아갈 수 있게, 물론 지금까지도 잘 해주셨지만 잘 해주셔야 됩니다.

아까 나왔던 얘기 중에 음주나 흡연문제가 그러한 상태에 와 있다는 게 사실 우리가 좀 더 반성할 수 있는 기회가 되어야 됩니다. 그래서 이런 분야에 관심을 가지고, 이 사업 마찬가지로 100세 건강 대비에 꼭 해야 할 과제 중에 하나입니다. 다른 여러 가지가 있겠지만 그중에 하나이고, 그렇게 해서 과가 늘어난 만큼 좀 더 업무개발도 하시고 좀 더 연찬도 많이 하셔서 잘 추진해 주시고요.

대표음식 방금 전에 말씀하셨는데, 조직체계상 또 공무원 조직을 봤을 때 소장님이 나서서 이것은 우리 업무가 아니라고 얘기하기에는 어려울 겁니다. 의회에서 별도 채널로 예산을 조정할 수 있는 유동적인 계기를 마련해 주시고요. 위원장님께서 해주셔야 될 것 같은데요. 협의를 거쳐서… 제대로 가기 위해서는 박호빈 위원님 말씀하신 대로 관광부서가 되든지 농업기술센터가 되던지 저도 그렇게 생각하고요. 그것은 좀 더 유연하게 여기서 정리해서 다른 데로 넘기든지 하는 방법으로 하든지, 유연하게 해주시고요. 하여튼 이번에 어렵게 과가 하나 늘어났으니까 좀 더 본연의 업무를 잘 해주시기를, 과장님과 계장님 다 계신데요.

예를 들어 방문보건사업 같은 경우 정말 그 분야에 불만이 많습니다. 우리 농촌지역에 어렵고 힘든 분들이 사는 곳이 농촌인데, 그 얼마나 힘들어 하는지, 문막 병원에 아침 9시에서 10시 사이에 가면 부론, 귀래 이쪽 노인들이 꽉 차요. 제가 병원에 가면 가능하면 아침에 오지 말라고 해요. 버스에서 내리는 분들 거의 병원에 가시는 분들이에요. 그럴진대 정작 방문보건사업은 거기를 빼놓고 한다는 것은 참 너무나 문제가 많습니다. 저도 이 분야에 대해서 공부를 하겠는데요. 이 기회를 빌려서 분발해 주시기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 용정순 신재섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 신재섭 위원 어린이 식품안전관리전담요원 활동비가 그동안 계도가 잘됐거나 개선됐거나 해서 줄었잖아요. 어쨌든 간에 법적인 요건으로 인해서 활동하는 사람들이 필요했던 거죠?

○ 신재섭 위원 그린푸드존은 학교에서 몇 미터로 지정돼 있나요?

○ 신재섭 위원 몇 년 하셔서 개선이 잘 됐으리라고 보고요. 평가가 내려졌기 때문에 줄였겠죠. 그런데 요새 토요일에 학생들이 학교에 안 가요. 방과후를 하긴 하지만 주택가에도 이런 것에 굉장히 많더라고요. 토요일, 일요일은 학원가나 주택가에 나가서 개선해줘야 될 일이 필요하지 않나 싶거든요.

올해 조사를 해보셔서 내년에는 그쪽으로, 법적으로 단속할 수는 없지만 계도는 할 수 있잖아요?

○ 신재섭 위원 올해 한번 평가해 보시고요. 그것은 그렇게 질의를 마치겠습니다.

그리고요. 금연을 계속 노력하시고 저도 조금 관심을 가져보려고 하는데요. 외국에는 담뱃갑에 금연으로 인한 사진 같은 것을 넣잖아요. 흡연으로 피해를 본 장기사진 같은 것이요. 우리나라는 아직 안 넣고 있잖아요?

○ 신재섭 위원 흡연으로 인한 피해 사례들이 있는데, 소장님이 생각하시기에 우리나라에는 왜 안 넣으며, 누구 때문에 안 넣는다고 생각하세요? 마지막 질문. 소장님 개인적인 생각이요.

○ 위원장 용정순 더 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 보건소장님 수고하셨고요. 위원님들께서 많은 말씀 해주신 것 잘 귀담아 들으셔서 정책에 반영할 수 있는 것은 반영해 주시기를 바랍니다.

보건소를 끝으로 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의를 모두 마쳤습니다.

질의종결을 선포합니다.

다음은 토론순서입니다마는 계수조정을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시25분 회의중지)

(15시04분 계속개의)

○ 위원장 용정순 회의를 속개하겠습니다.

다음은 토론순서입니다마는 토론은 생략하고 의결토록 하겠습니다.

의사일정 제1항 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까?

○ 김홍열 위원 이의 있습니다.

○ 위원장 용정순 김홍열 위원님 말씀하시기 바랍니다.

○ 김홍열 위원 김홍열 위원입니다.

행정복지위원회 소관 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안에 대한 수정동의안을 제출합니다.

수정내용을 말씀드리면, 시민복지국 주민지원과 소관 예산안 중 보훈의 꽃 제작 1,000만 원과 행정국 자치행정과 소관 예산안 중 자율방범연합대 순찰차량 지원 2,000만 원 등 총 3,000만 원을 삭감하는 내용입니다.

이상과 같이 수정할 것을 동의합니다.

○ 위원장 용정순 방금 김홍열 위원님으로부터 수정동의가 있었습니다.

재청 있습니까?

(“재청합니다” 하는 위원 있음)

재청이 있으므로 안건으로 성립되었습니다.

다른 의견 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안은 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 2012년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획안은 수정한 부분은 수정한 대로, 기타 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

○ 위원장 용정순 의사일정 제2항 2012년도 행정사무감사 계획서 작성의 건을 상정합니다.

행정사무감사 실시는 지방자치법 제41조와 동법 시행령 제41조 및 원주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 규정에 의하여 소관 위원회별 감사계획서를 작성 의결하여 본회의에서 승인을 얻어 시장에게 통보하게 되어 있습니다.

그러면 행정사무감사 계획 협의를 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시06분 회의중지)

(15시18분 계속개의)

○ 위원장 용정순 회의를 속개하겠습니다.

정회하여 여러 위원님들과 함께 2012년도 행정사무감사 계획서를 작성하였습니다. 2012년도 행정사무감사 계획서는 배부하여 드린 유인물과 같이 의결하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 가결되었음을 선포합니다.

<참조 2012년도 행정사무감사 계획서 부록에 실음>

이상으로 제154회 원주시의회 임시회 제3차 행정복지위원회를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.