○위원장 최미옥 성원이 되었으므로, 지금부터 제210회 원주시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.

이번 예산결산특별위원회에서는 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 본 위원회에 회부된 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 심사하시게 되겠습니다.

그러면, 먼저 의사일정을 결정하시겠습니다.

○위원장 최미옥 의사일정 제1항, 의사일정 결정의 건을 상정합니다.

본 건은 예산결산특별위원회에서 심사하실 의사일정을 미리 결정하려는 것으로, 위원 여러분께서 다른 의견 없으시면 배부하여 드린 의사일정안대로 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로, 가결되었음을 선포합니다.

<참조 예산결산특별위원회 의사일정표 부록에 실음>

○위원장 최미옥 의사일정 제2항, 2019년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

먼저, 행정국장님으로부터 예산안에 대한 일괄 제안설명을 듣는 순서입니다만, 지난 5월 13일 제1차 본회의에서 행정국장님으로부터 제안설명을 들었으므로, 원활한 의사진행을 위해 배부해 드린 편성개요로 갈음하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으시므로, 제안설명을 생략하겠습니다.

전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 전문위원님 수고하셨습니다.

심사에 앞서, 예산안 심사방법에 대해 말씀드리겠습니다.

예산안의 효율적인 심사를 위해 소관 부서별로 병행하여 심사토록 하며, 의회사무국 소관 예산안에 대하여는 직접 사무국장님에게 질의 및 답변을 듣고, 집행기관 예산안에 대하여는 의사일정에 따라 국·소·단장 및 실·관·과·소장님에게 질의하고 답변을 듣는 방법으로 진행하겠습니다.

답변하시는 국·소·단장님은 지정된 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

위원님들께서는 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.

아울러, 위원님들께도 협조의 말씀 드리겠습니다.

오늘부터 심사하실 예산안은 각 상임위원회의 예비심사를 거쳐 회부되었으므로 그 심사결과를 존중해 주시기 바라며, 효율적인 의사진행을 위하여 가급적 안건과 관련된 내용에 대해서만 간단명료하게 질의해 주실 것을 부탁드립니다.

오늘은 의회사무국을 시작으로, 경제문화국, 시민복지국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

심사에 임하시는 과·소·관장님들께서는 발언대로 나오셔서 소관 부서의 예산안 쪽수를 말씀하시고, 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

오늘 심사일정에 포함되지 않은 부서장님은 사무실로 돌아가셔서 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다.

그러면, 먼저 의회사무국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

김재덕 의회사무국장님은 지정된 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 의회사무국 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

김재덕 의회사무국장님 수고하셨습니다.

○위원장 최미옥 다음은 경제문화국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

변규성 경제문화국장님은 지정된 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

경제문화국 소관 예산안 중, 먼저 경제전략과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

최용규 경제전략과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 과장님 수고 많습니다.

제가 오늘 질의드리는 것은, 제가 상임위가 건설도시이다 보니까 그쪽 내용을 잘 몰라요. 그래서 내용을 몰라서 질의할 수도 있고, 그다음에 과정을 몰라서 질의할 수 있으니까 그거 좀 이해해 주시고, 답변해 주시기 바랍니다. 일단 PHR이라고 맞춤형 건강시스템이 있는데, 이게 정확하게 뭐를 의미하는 거예요?

○전병선 위원 그런데 맞춤형 시스템인데, 최초에는 예산이 계획돼 있었잖아요.

○전병선 위원 그런데 예산이 전부 삭감됐는데, 다른 데로 돌린 것 같은데, 왜 삭감이 된 거예요, 돌린 거예요?

○전병선 위원 그러면 이것을 최초에 우리가 해서 지난 추경 때 국가지원사업을 지원받기 위해서 8억 원을 편성했는데, 그것이 선정이 안 돼서 삭감된 거예요?

○전병선 위원 그러면 8억 원씩 올려서 받으려고 하면 과장님이나 국장님이 가서 붙들고 늘어지든지 해서 예산을 받아와야지, 8억 원씩 들여서 올려놨다가 안 된다고 해서 그냥 딱 예산 삭감시키고, 제가 보니까 삭감시킨 내용이 다른 데로 들어갔더라고요. 거기에 보면 개인 맞춤형 건강시스템 개발 8억 원이 마이너스가 되면서 선도연구센터 기반사업, 소프트웨어 중심대학 지원사업, 지역클러스터-병원연계 창업인큐베이팅 지원, 전부 분할시켰잖아요. 지난번에 연구사업이 8억 원이 우리가 신청했다가 안 됐으면 이런 것이 왜 들어가요?

○전병선 위원 그럼 순수하게 우리가 지원 요청한 8억 원은 없어진 거예요?

○전병선 위원 그럼 원주시가 그렇게 돈이 많은 것도 아닌데 선정되기도 전에 8억 원씩 선정해 놨다가 탈락됐다고 해서 그 예산 딱 빼버리고 다른 데로 돌려놓으면, 일단 지난번 추경에 이게 선정됐잖아요. 하는 것으로. 확정됐잖아요.

○전병선 위원 그러니까 이런 문제를 보면, 어차피 원주시에서 확정도 되지 않은 건데 예산을 반영했다는 것도 문제점이 있고요. 그것도 자그마치 8억 원씩이나 되는 예산이 1추와 2추 사이, 기한은 얼마 안 되지만 그 기한에 할 수 있는 예산을 다른 데 쓰지도 못하게 들어가 있었잖아요. 그렇죠? 그런 문제는 앞으로 검토를 좀, 안 할 수 있도록 해주시고요.

○전병선 위원 다음 장에 보면 중앙시장 상권 활성화 및 임시점포 지원한다는 게, 이게 뭐예요? 임시점포?

○전병선 위원 그럼 이렇게 임시점포 지원해 주는 것은 결정을 누가 해요?

○전병선 위원 임시점포를 지원하는 거잖아요, 임시점포. 임시점포를 한다는, 뭐를 어디에 지원해 주겠다면 결정을 해야 될 거 아니에요. 누가 결정하냐고요.

○전병선 위원 과장님이 결정하는 거예요, 국장님이 하는 거예요, 시장님이 한 거예요?

○전병선 위원 그럼 화재 때문에 이거 된 거예요?

○전병선 위원 좋습니다. 화재도 났고 활성화해서 지원해 주는 것은 좋은 거예요. 하지만 제가 지금 질의드리는 것은, 이렇게 화재가 나서 어떤 것을 지정하는데 어떻게 한다는 것을 누가 결정해서 누구하고 검토해서 그것을 하냐 그거지. 어차피 산경위에서 검토를 했겠지만, 우리 입장에서는 지금 처음 접하는 거예요. 그러면 사실 이런 것을 하면 과장님이 다른 위원들한테도 이런 게 있다는 것은 최소한 얘기나 해주든가 뭘 해주지, 아무것도 모르잖아요.

○전병선 위원 왜 그러냐 하면, 지금 과장님이나 국장님이나 그쪽 지역 의원들은 알 수가 있어요. 그러나 다른 상가에 있는 사람들은 우리한테도 얘기를 한단 말이에요. 원주시의원이기 때문에 다른 사람들한테도 지금 이런 게 있는데 이것을 어떻게 지원해 주냐, 뭐냐, 또 어떻게 해줄 것인가 그런 것을 우리한테도 질문하고 어떻게 해달라고 요구가 들어옵니다. 민원이. 그쪽 지역구나 거기 담당 그 사람한테만 들어오는 게 아니에요. 그럼 우리도 그 내용을 어느 정도 알아야지 답변을 하고 이것을 지원해 준다 그렇게 되는데, 우리한테 물어보면 아무것도 몰라요. 그렇지만 이것이 지원되고, 화재가 나서 지원되는 예산 아닙니까. 과목도 몰라요. 어떻게 해서 지원되는 건지. 그러나 최소한도 이런 것은 과장님이 사전에 미리 해주는 게 좋을 것 같습니다.

○전병선 위원 그렇게 되면 거기에서 한 가지 더, 남부시장 출입문을 교체하는데, 시장 자체적으로 상가번영회나 그런 데는 없어요?

○전병선 위원 그러니까 원주시에서 전통시장이나 중앙시장 모든 것을 전체적으로 보고는 있잖아요.

○전병선 위원 그러나 그 재산권 소유나 그것은 우리 원주시에 있는 게 아니잖아요. 그렇죠?

○전병선 위원 그러면 거기에 지원되는 이런 사소한, 출입문 같은 것은 우리가 볼 때 사소한 것으로 볼 수밖에 없는 거거든요. 그럼 거기에 있는 전통시장 출입문까지 우리 시 예산으로 해서 전부 포함해 준다. 그러기 전에 과장님께서 말씀한 대로, 그것을 우리가 전체적으로 볼 때는 가능해요. 하지만 어차피 재산문제가 따르는 거잖아요.

○전병선 위원 알겠습니다. 그것은 지원해 주지 말라는 게 아니고요. 우리가 꼭 지원해 줘야 되니까 우리 시 차원에서, 어차피 시 차원이면 전체 시민들 차원입니다. 일방적으로 우리가 지원해서 원주시 전체 이익이 되는 것에 지원되는 거잖아요. 어차피 일부분에 대해서 지원되는 게 아니고, 전체로 볼 때. 그럼 전체로 볼 때 지원해 주면 좋다 그거예요. 하지만 그런 거 하나하나 체크는 과장님이 좀 해주셨으면 하는 거예요.

○전병선 위원 그리고 바로 밑에 보면, 불빛 한다는 것은 뭐예요? 조명시설 다 설치한다는 것은?

○전병선 위원 아니, 됐어요. 그 내용은 아는데, 이게 자부담 있어요?

○전병선 위원 자부담 없어요?

○전병선 위원 지난번 해줄 때 간판사업 같은 것은 자부담이 10%, 20% 다 해서 해줬는데?

○전병선 위원 그럼 조명은 이게 무슨 조명이에요? 그냥 간판 위에 해줘요, 그렇지 않으면 우리가 별도의 조명을 한다는 거예요?

○전병선 위원 알겠습니다. 다른 위원들도 계시니까 내가 뭐…… 내가 하나도 내용을 몰라요. 그러니까 그것은 별도로 보고해 주시기 바랍니다. 별도로 해주세요.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 경제전략과 예산안 심사를 마치겠습니다.

최용규 경제전략과장님 수고하셨습니다.

○위원장 최미옥 다음은 기업지원일자리과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

백은이 기업지원일자리과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님 수고하십니다. 황기섭 위원입니다.

예산서 208쪽, 수도권 이전기업 보조금 56억 원이 삭감됐어요. 이것 좀 설명해 주시죠.

○황기섭 위원 네, 알겠습니다.

그다음에 209쪽 상단 민간자본사업보조(이전재원), 거기는 어디죠?

○황기섭 위원 상단에 민간자본사업보조 신·증설기업 20억 원 지원…….

○황기섭 위원 아, 이번에…….

그다음에 210쪽 상단에 신중년 경력활용 지역서비스 일자리사업이 있는데, 신규사업인데, 신중년이면 나이를 어떻게 계산해서 하시는 거예요?

○황기섭 위원 아니, 여기는 사전사용으로 돼 있잖아요.

○황기섭 위원 아니, 청년센터는 물어보지 않고 신중년을 물어봤는데, 신중년이 13명이라면서요. 그런데 여기는 10인에 5월로 계산돼 있는데, 중간부분 사회적경제기업 성장지원 일자리사업. 이게 이미 13명의 인원을 하신다고 했는데, 이미 사전사용 한 거예요.

○황기섭 위원 아, 운영비 지급이 됐다?

○황기섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 황기섭 위원님이 질의했던 거 추가적으로 질의드리겠는데요.

208쪽에 수도권 이전 보조금 지원사업, 우리가 최초에 수도권 이전사업이 63억 원 정도 확정이 됐었어요. 그런데 50억 원이 삭감됐단 말이에요. 그러니까 지금 63억 원이 일단 우리 예산안에 편성됐잖아요. 1추까지 해서 다 합해서. 그런데 이번에 50억 원을, 우리가 1년 가지도 않았는데 벌써 50억 원을 빼버렸단 말이에요. 정확한 근거가 뭐예요? 왜 이렇게 빼버려요?

○전병선 위원 우리 시에서 벌써 미리 겁먹고 포기하는 거 아니에요?

○전병선 위원 작년인가 재작년에 시장님하고 전부 협약하고 한 데 아니에요?

○전병선 위원 그럼 연기해서 50억 원을 지금 자체적으로 삭감시키고 30억 원이 다른 데로 들어갔거든요. 지금 전체적으로 우리 기업지원과인가 그 과에서는 수도권에서 내려온 보조금을 50억 원을 삭감하고 다른 지역에 30억 원을 넣고, 30억 원이 들어가고 20억 원만 삭감이 됐어요. 전체적으로 볼 때는.

○전병선 위원 그럼 연장된 데 지금 50억 원이 삭감되고 30억 원이 어디로 포함됐어요? 어디로 들어갔어요?

○전병선 위원 네.

○전병선 위원 알겠습니다. 저도 왜 그러냐 하면, 우리 기업도시가 활성화되려면 어차피 기업이 들어와야 돼요. 기업에 대해서 우리가 수도권 이전사업으로 해서, 보조금까지 주면서 수도권 이전기업을 하려고 하는 것은 엄청나게 좋은 발상이고, 이렇게 또 해야 됩니다. 그런데 1추에서 2추 딱 오면서 우리가 지원하려고 하던 56억 원, 그거까지 지금 삭감시켰단 말이에요. 그러면 우리 집행부에서 의지가 있는가 하는 생각이 듭니다.

○전병선 위원 기업도시는 어차피 기업이 들어와야지 기업도시가 삽니다.

○전병선 위원 그래서 어차피 기업지원과에서 기업을 좀 유치해서 해야 되는데, 그런데 얼마 전에 언론에 보니까 또 무슨 보조금에 대해서 횡성에서 들어오는 거 하나 문제가 되는 것 같던데, 그것은 뭐예요?

○전병선 위원 그런데 우리 시하고는 상관이 없는 거예요?

○전병선 위원 건축허가는 우리 시에서 하잖아요.

○전병선 위원 아, 기업지원과에서는 상관이 없고 건축허가과로도, 원주시하고는 해당이 되네요?

○전병선 위원 알겠습니다. 그 얘기는 알고요.

그다음에 중년 경력 그거 한다는 게 50에서 60세라고 했잖아요. 거기 아까 말씀대로 혁신도시에 뭐 하신다는 게 정확한, 어떤 과목이나 일자리 이런 게 나왔어요? 제목하고?

○전병선 위원 그러니까 어떤 일자리라는 것이……

○전병선 위원 그리고 마지막으로, 청년센터가 사전사용이 됐다는데, 원래 예산을 계획해 놓지 않고 사전사용하고 나중에 예산을 올려요?

○전병선 위원 그럼 어차피 이렇게 되면 사전에 계획이 다 됐을 거 아니에요. 청년 일자리사업을 어떻게 한다는 게. 그렇게 하기 전에 그것을 해놓고 예산이 반영되고 시작되는 거 아니에요. 그런데 지금 이거 같은 것은, 사전사용을 했다는 것은 갑작스레 됐다는 거 아니에요.

○전병선 위원 그럼 국비가 내려온 다음에 그것을 해야 되는 거 아니에요?

○전병선 위원 알겠습니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 기업지원일자리과 예산안 심사를 마치겠습니다.

백은이 기업지원일자리과장님 수고하셨습니다.

다음은 문화예술과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

곽정호 문화예술과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 213쪽이요. 문화재단 운영비가 80억 원이 나가요? 문화재단으로 나가는 게?

○전병선 위원 문화재단 운영비로 출연금으로 해서 80억 원이 나가네요?

○전병선 위원 네?

○전병선 위원 그럼 80억 원 중에 시립하고 교향악단 그게 다 포함된 거죠?

○전병선 위원 그게 다 포함돼서…… 그런데 여기 출연금이 지금 다 나가는데 왜 3,300만 원이 더, 1추하고 2추하고 사이도 한 달도 안 되는데 이게 또 3,300만 원이 더 올라왔어요?

○전병선 위원 인건비 상승분으로 하면 인건비 상승분으로 따로 올라가야지, 여기 그냥 이렇게 올라와요?

○전병선 위원 운영비 해서 경정에 딱 묶어놓으니까 이게 인건비인지 뭔지, 왜냐하면 최저임금이니 그런 거 때문에 인건비가 올라간 것은 맞아요. 그렇지만 여기에서는 인건비라는 말이 하나도 없잖아요.

○전병선 위원 최저임금 때문에 올라갔다고 보면 된다 그거죠. 3,300만 원은 문화재단의 최저임금이 올라갔기 때문에 3,300만 원이 플러스됐다.

○전병선 위원 그렇게 알면 되죠?

○전병선 위원 알겠습니다. 그렇게 보고요.

그다음에 지난번에 한 번 한 건데, 회전교차로 조형물 설치. 이거 지난번에 삭감됐던 거 아니에요?

○전병선 위원 과장님, 회전교차로 조형물 설치거든요. 그러면 조형물이 지금 내정돼 있어요?

○전병선 위원 안 됐죠?

○전병선 위원 안 됐으면 나중에 하세요. 설정을 했다면 제가 어떻게까지 얘기하냐 하면, 조형물이 벌써 우리가 9,000만 원 돼서 하려고 해놨다면 한 거 취소시킬 수는 없으니까, 그런 것은 다른 지역에 어디 좋은 장소를 찾아서 하는 것은 가능한데 지금 안 돼 있고, 회전교차로라는 것은 어차피 차량이 돌아가면서 회전을 하려고 하는 데예요. 거기 가운데 조형물을 보려고 하는 것이 아니고, 차가 사고 안 나고 잘 지나가려고 하는 게 회전교차로거든요.

그리고 또 회전교차로라는 것은 전체 규격이 있습니다. 전체 규정에 보면 회전교차로 안에는 큰 나무 같은 것도 심을 수 없게끔 규정이 돼 있어요. 그런데 거기에 조형물이 설치된다는 것은 좀 잘못된 거 같고요. 왜냐하면 나무를 심거나 못 심게 하는 이유가 급할 때…… 회전교차로는 작아요. 소방차나 이런 것이 지나갈 때, 긴급차가 갈 때는 넘어갈 수 있게끔 그런 것까지 고려한 게 회전교차로예요. 그래서 우리 원주시에는 지금 회전교차로가 참 많이 되고 있거든요. 그런데 거기에 조형물을 설치하겠다 그랬는데, 조형물이 미리 선정돼서 해야 된다는 것은 이해가 가는데, 아직 안 했으면 이것은 나중에 다시 검토를 해줬으면 하는 생각이 들고요.

그리고 바로 밑에 보면 불법게임기 단속 및 수거차량 임차, 이게 2,000만 원이 됐다가 3,500만 원으로 확 늘었어요. 이거 2대예요?

○전병선 위원 이해가 안 가는데, 뭘 한다고요? 불법게임기를 단속하면 그것을 실어 와야 되는데 그 차가 필요하다 그거죠?

○전병선 위원 과장님, 이런 것은 꼭 여기에서 예산이, 원주시에 차량이나 뭐 한 게 동사무소까지도 차량 같은 게 많이 나가 있어요. 그런데 그것을…… 아, 우리가 같은 원주시에서 하면 있는 차로 해서 실어 오면 되지, 그것을 별도로 임차를 2,000만 원, 3,500만 원씩 내서 꼭…… 우리 원주시에도 신청하면, 차량을 미리 회계과에 신청하면 쓰는 거 아니에요?

○전병선 위원 그런데 게임기가 몇 번 되는데 한 번에 3,500만 원씩이나, 게임기 적발한 게 뭔데 3,500만 원씩이나……

○전병선 위원 이것은 현황을 다시 한 번 나중에 저한테 보고해 주세요.

○전병선 위원 그리고 다음 장에 보면, 유네스코 창의도시 실비보상이 32인에 대해서 했는데, 이게 뭐예요? 창의도시위원 교류 실비보상비가 없다가 갑작스레 32명에 대해서 실비보상이 나가는 것으로 돼 있는데, 2,700만 원이.

○전병선 위원 그 인원이 다 편성된 거예요?

○전병선 위원 어떤 사람을 인원으로 편성했어요? 창의도시……

○전병선 위원 그러니까 우리가 위원회 같은 데 전부 들어가고 하면 실비보상이 보통 하루에 1시간 하면 7만 원, 2시간 하면 10만 원 정도 예산이 나가는데, 여기는 1인당 25만 원씩이네요?

○전병선 위원 네?

○전병선 위원 벤치마킹. 그런데 여기에서는 32인에 대해서 실비보상 이렇게 나오니까 내용을 잘, 제가 전체적인 것은 직접 관련했다면 좀 아는데 처음 보는 게 많아서 그렇습니다.

○전병선 위원 추가적으로 답변 좀 해주시기 바랍니다.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계십니까?

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

존경하는 전병선 위원님 질의하셨던 214쪽의 회전교차로 조형물 제작 설치요. 과장님, 이거 만약 하시게 되면, 규격 주신 게 있는데, 2.5m만 해도 낮은 높이는 아니거든요.

○류인출 위원 그럼 공모를 통해서 하나요, 어떻게 하나요? 조형물을 설정할 때 공모를 통해서 하시는 건가, 아니면 우리 예술과에서……

○류인출 위원 그래도 공모할 때 지침을 줄 거 아니에요. 어떻게 어떻게 제작해 달라고.

○류인출 위원 편도1차로 말고 2차로 있는 데 조금 큰 사거리 말씀하시는 거죠? 지금 설치하겠다는 데가.

○류인출 위원 과장님이 도로 쪽 용어를 잘 못 알아들으시나 봐요.(웃음소리)

○류인출 위원 네.

○류인출 위원 뒤쪽에 추가자료 주신 것에 보면 10번, 11번, 12번, 1번 네 군데가 설치 가능이라고 돼 있어요. 추가자료 주신 거.

○류인출 위원 맨 뒤쪽에 보시면. 여기는 보면 편도2차로로 해서 4차로잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 저한테 주신 것은 네 군데인데요?

○류인출 위원 북원주, 단관택지, 단구중, 현진에버빌5차……

○류인출 위원 하여튼 만약 하시게 되면 잘 선정해서 해주시면 도심경관 개선에 도움이 될 것 같고요.

○류인출 위원 참고로 문화예술과에서 조형물 사업을 하시니까, 제가 여쭤보고 싶은 게, 조각공원이라고 알고 계시나요? 위치 알고 계세요?

○류인출 위원 단계?

○류인출 위원 네, 거기가 단계가 아니라 단구인데, 그렇죠?

○류인출 위원 단구인데, 조각공원이 설치된 지 지금 벌써 한 8년 가까이 됐어요. 그렇죠?

○류인출 위원 7, 8년 됐는데, 지난번에는 공원과에서 조성을 했고, 거기 조형물은 지난번에, 지금 과가 명칭이 바뀌었지만 도시디자인과에서 심의를 해야지만 조형물을 설치할 수 있다, 그렇게 지금 8년이 됐는데 아직까지 조각공원에 조형물이 1개도 없습니다. 문화예술과에서 조형물 사업을 하시니까…… 도시디자인과는 제가 볼 때 그 업무가 어디로 갔는지 모르겠어요. 그래서 공원과하고 상의하셔서…… 조각공원이라고 만들었는데, 명칭은 조각공원인데, 조형물이 하나도 없으면 조각공원이라고 할 수 없잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 그쪽 사업도 회전교차로 조형물 하듯이 적극 추진해 주시면 고맙겠습니다.

○류인출 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님, 황기섭 위원입니다. 수고 많으십니다.

저는 예산서에 없습니다만, 최규하 대통령 탄신100주년 기념행사에 이번에 도비가 4,000만 원 삭감됐죠?

○황기섭 위원 이게 도에서 가내시가 됐는데 삭감이 됐어요.

○황기섭 위원 그래서 제가 이거 보면 너무 안타까운 부분이 들어요. 최규하 대통령이 대한민국 10대 대통령이고, 1919년 7월 16일 원주 봉산동에서 태어나서 2006년 10월 22일 돌아가셨는데, 여기 보면…… 그러면 이번 기념사업회에서 7월 13일 계획하고 있는데, 8,000만 원이 다 삭감됐으면 이 행사 못 하겠네?

○황기섭 위원 그래서 제가 이게 좀 저거한 거 같아서, 제280회 강원도의회 기획행정위원회 회의록도 확인해 보고, 예산결산특별위원회 회의록도 확인해 봤는데, 전직 대통령 기념사업 지원에 관한 조례가 10년 됐어요. 그런데 도에서는 그동안 한 푼도 안 지원해 줬거든요. 그동안 한 번도 안 해줬는데, 이게 A의원이 “10년 동안 한 번도 지원한 게 없다.” 이렇게 지적을 했고, B의원은 “금년도만 지원해 주면 100주년이 지났으니까 내년도에는 지원할 의지가 없는 거 아니냐.” 이렇게 또 했고, 또 다른 원주시의원은 “최규하 대통령에 대한 정확한 평가가 필요하다. 100주년이 됐으니까 그냥 지원하는 취지가 잘못됐다.” 이래서 예산 삭감을 했어요. 이게 보면 너무 안타까운 거 같아요.

그러나 우리 원주사람은 좀 알아야 되는 게, 최규하 대통령 1946년부터 중앙정부 기획과장을 하다가, 그다음에 외무부장관, 국무총리, 대통령까지 하신 분인데, 특히 이분이 근대화나 경제개발에 큰일 하신 분인데, 원주사람 몇 분들의 인식이 이래서 예산 삭감된 게 상당히 안타까운 마음이 드는데, 우리 원주시에서 돈4,000만 원이 없어서 도에 구걸하면서 예산 삭감 수모를 당하고 그래요? 저는 안타까운 거 같아요. 원주시 자체적으로 도비 안 받고 한 칠팔천만 원 우리가 하면 안 돼요? 우리가 2회 예산안 보니까 얼마야, 1조 4,000억 원이던데. 거기서 칠팔천 우리 순수 시비로 예산 세워서 하면 안 돼요?

○황기섭 위원 이게 왜 그러냐 하면, 10년이 됐는데 도비 한 적이 없어요. 자체적으로 겨우 원주시에서 조금 2,000만 원 정도 매년 지원하다가 이번에 100주년 됐으니까 한번 도비 한 4,000만 원 지원요청을 했더니, 이게 원주지역의 도의원에서 삭감이 되고, 다른 의원들도 원주에서 뭐 하겠다는 거 다 반대를 하고 있어요. 그렇잖아요. 그래서 삭감됐잖아요. 이게 예결위에도 올라갔는데, 예결위에서 “위원회에서 삭감된 것을 왜 또 하려고 하냐.” 해서 삭감을 시켰어요.

시에서 이런 것을 도에 올려서 이런 수모를 당한 게 좀 안타까운 거 같고, 그러면 이번에 행사를 한다고 원주시에서는 강원도에 이렇게 많이 두껍게 제출했어요. 4,000만 원 도비를 받기 위해서. 현장 출장도 가고, 가내시도 됐고. 그래서 설명을 했는데, 도의원들은 답변을 어떻게 했는지 모르는데, 자료를 달라고 하니까 (자료를 들어 보이며) 지금 이거 달랑 하나 줬어요. 도의원들한테, 도에서. 원주시에 이렇게 제출이 됐는데. 이러니까 평가가 뭐가 되느냐. 대통령 청렴에 대한 것만 하면 되겠냐, 이런 식으로 깎았어요.

앞으로 원주시가 강원도 제일 큰 도시인데 도에 몇천만 원 요구하지 마세요. 창피당하지 말고. 도의원들한테 구걸할 필요 없잖아요. 그럼 어떻게 하실 거예요? 앞으로 시비를 세워서 하실 거예요, 안 하실 거예요?

○황기섭 위원 국장님 답변해 보세요.

○황기섭 위원 국장님 말씀 잘 들었는데요. 우리가 지금 보면, 청렴결백이라는 조선시대 다산 정약용 선생님을 실학자로서 관리하는데, 전남 강진에는 다산박물관이 있어요. 최규하 대통령은 박물관도 없어요. 또 남양주시는 다산문화제라고 해서 지금 33회째 하고 있어요.

그러면 각 지자체들이 관광자원 확보를 위해서 없는 이야기도 스토리텔링을 만들어서 각종 축제, 이벤트를 하는데, 우리는 최규하 대통령 100년이 됐다고 하는데 예산 한 푼도 안 세우고, 그거 세운 것도 도비 받으려고 올렸더니 다른 시·도에 있는 의원들이 “왜 원주 이거 다 하고 이러는데……”, 창피당하면서 왜 예산을…… 우리 스스로 세우세요. 우리가 1조 4,000억 원이나 다루는 예산인데, 이 칠팔천 못 세워서 이렇게 창피당해서 되겠어요?

○황기섭 위원 이거 어떻게 하실 거예요? 지금 도비가 삭감됐는데, 도비 삭감하면 보조금 심의 다시 받고 이래야죠?

○황기섭 위원 그래서 바로 못 세우신 거 아니에요. 왜 그러냐 하면, 도비가 삭감됐으면 바로 예산 세워서 우리가 2회 추경에 해야 되는데, 그럼 보조금 심의하는 시간도 없고 어렵고 그래서 못 하신 거 같은데, 결국은 7월 16일이 탄신일인데 행사를 7월 13일 한다고 하거든요. 그러면 이거 해서 우리가 얘기했던, 뭡니까? 시상식, 토크콘서트, 걷기행사, 학술, 공연행사 이것을 13일 하려고 하는데, 그러면 3추 언제 하시죠? 9월은 돼야 하실 거 아니야.

○황기섭 위원 그러면 다 지난 다음에 뭔 행사를 어떻게 한다는 거예요?

○황기섭 위원 어쨌든 최규하 대통령에 대해서는…… 과장님, 여기 보세요. 이것에 대해서는 원주시에서 너무 인색한 것 같아. 이 사업에 대해서는. 지금까지 지원해 준 자료 좀 제출해 주시는데, 지금 평균 얼마씩 하죠? 한 이삼천밖에 안 되죠? 여기 지원하는 금액이.

○황기섭 위원 2,000만 원이죠?

○황기섭 위원 지금까지 쭉?

○황기섭 위원 그것도 한 2, 3년밖에 안 한 것 같은데? 지금까지, 10년 동안 얼마 정도 했어요?

○황기섭 위원 글쎄, 그러니까 2,000만 원, 2014년부터 이런 정도예요. 원주시에서도 이렇게 소홀하게 하니까 이거 가지고 도에서도 창피당하는 거예요. 하여튼 예산 앞으로 제대로 세워서 하세요. 이거 제가 앞으로 계속 짚을 테니까, 이 문제 해서. 원주의 이런 훌륭한 인물에 대해서는 적어도 우리가 좀 새롭게 정립하셔야 되는데, 너무 소홀하신 것 같아요. 추경에 예산 세우셔서 제대로 좀 해주세요.

○황기섭 위원 도에서도 지적된 내용들이 뭐냐 하면, “조례 제정이 10년 됐는데 한 번도 지원을 안 했지 않느냐. 조례가 필요하냐.” 이것을 지적했어요. 그러면 우리도 2014년부터 지원을 2,000만 원씩 했다고 하는데, 그전부터 원주시에서 적극적으로 하셔야죠.

그리고 이분이 사실은 오해는 좀 하시겠지만, 10.26사태 때 대통령 시해로 그 이후에 대통령이 되시고 8개월 만에 사임은 했지만, 시대적인 그때 공과를 가지고, 자꾸 그것을 가지고 공과를 편성한다고 하는데, 사실 그전에 이분은 1946년부터 34년 공직하면서 원주의 인물이죠. 외무부장관, 국무총리, 대통령까지 했다고 하면 원주에서 앞장서서 이분의 선양사업을 좀 챙겨줬어야 되는데, 지금도 국장님 이번에 공감, 민간하고 합의 이런 얘기 하고 계시잖아. 이것은 아니지 않냐 이거지.

하여튼 이 문제는 좀 어렵지만, 집행부에서 예산을 편성하셔서 좀 더 활성화해서 새로운 축제라든가 이렇게 해서 될 수 있도록 같이 고민 좀 해보십시다.

○황기섭 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 문화예술과 예산안 심사를 마치겠습니다.

곽정호 문화예술과장님 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시06분 회의중지)

(11시19분 계속개의)

○위원장 최미옥 회의를 속개하겠습니다.

다음은 관광정책과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

조애자 관광정책과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김지헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김지헌 위원 과장님 수고 많으십니다. 김지헌입니다.

219쪽에 보면, 원주 다이내믹 댄싱카니발 지원이 증액됐거든요. 그 내용 좀 잠깐 설명해 주십시오.

○김지헌 위원 사실 다이내믹 축제가 2012년도에 9억 원으로 시작해서 예산이 이렇게까지 올랐는데, 해외팀 유치 같은 경우도 보면, 과장님 말씀하셨다시피 관광객 유치 이런 쪽으로 예산을 쓴다고 했는데, 지금 외지인 관광객 유입이 얼마나 돼요? 다이내믹 축제가?

○김지헌 위원 그렇죠? 그리고 해외팀 선정하는 것도 이제 이 정도 되고, 이 정도 예산이면 본지 가서 데리고 오는 게 낫지 않나요? 쉽게 얘기하면 브라질 삼바축제 진짜 그쪽하고 연계해야지, 언제까지 계속 동남아랑 연계할 건지도 저도 의구심이 들어요.

○김지헌 위원 이렇게 글로벌축제를 계속 하는데 동남아에서 해외팀 계속 모집해 오고, 이 정도 금액이면 진짜 유럽이나 브라질 친구들 데리고 올 수 있는 거거든요. 그런 쪽으로 시에서 독려를 해야지, 자꾸 동남아 쪽에 가서 그렇게 데리고 오면 결과적으로는……

○김지헌 위원 그리고 해외팀들 이번에 확대한다고 들었는데, 해외팀들한테 해주는 게 뭐가 있어요, 지금 저희가?

○김지헌 위원 올해 모집된 팀이나 인원 확정됐나요, 벌써?

○김지헌 위원 모집되면 해외팀들에 대해서 자료 좀 부탁드리겠습니다.

○김지헌 위원 그리고 220쪽 보면요. 지역축제 기반 활성화 화단조성인데, 내용 설명 좀 해주십시오.

○김지헌 위원 기반이 중요한 게 아니라, 제가 봤을 때는 노출이 부족하다고 항상 보거든요. 축제, 특히 지역축제 같은 경우. 그런 쪽을 더 많이, 선택과 집중에서는 그쪽을 좀 집중하시면 좋을 거 같습니다. 매번 말씀드리는 거지만, 저희가 홍보가 상당히 약해요. 축제에서. 특히 마을축제나 이런 것들 보면.

그런 쪽에 보면 홍보에 예산 책정하는 것도 다방면으로 해야 되고, 제가 계속 말씀드리지만, SNS 쪽에 대해서 실제적으로 정말 노출이 되는 플랫폼이 무엇인가를 찾아내서 그런 쪽을 집중 타깃으로 잡으셔야 되는데, 개인이 운영한다고 그런 쪽의 노출을 싫어하지 않고 있어요, 웬만하면. 그런 쪽으로 관광과에서는 포커스를 맞추셔서 하셨으면 좋겠습니다.

○김지헌 위원 소규모 축제 홍보에 대한 계획을 어떻게 하셨는지 그것도 자료 좀 부탁드릴게요.

○김지헌 위원 자료를 부탁드리겠습니다.

○김지헌 위원 이상입니다. 감사합니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계십니까?

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 218쪽에 교류행사 공연팀 운영, 그게 어떤 거예요? 공연팀을 운영한다는 게 어떤 거예요?

○전병선 위원 교류비가 지금 배가 늘었거든요. 그러니까 우리가 돈은 많지 않지만, 일단 1,000만 원이잖아요. 1,000만 원에서 2,000만 원이 됐단 말이에요. 그러니까 어떤 공연팀이, 여기는 지금 교류행사 해서 해외 나가는 팀이에요, 그렇지 않으면 들어……

○전병선 위원 관내 공연팀……

○전병선 위원 우리가 그럼 어떤 팀이 있어요?

○전병선 위원 그러니까 우리가 선정이 사전에 돼 있어요?

○전병선 위원 그거 누가 선정해요?

○전병선 위원 과장님 직접……

○전병선 위원 그러면 선정하게 되면, 어느 나라에서 누가 왔을 때 어떤 팀을 한다 그것을 선정하는 거죠?

○전병선 위원 그럼 이런 것은 과장님이 선정한다고 하는데, 사전에 그럼 과장님이 누구까지 결재 받아요?

○전병선 위원 국장님?

○전병선 위원 전결이에요?

○전병선 위원 전결로.

○전병선 위원 그럼 그 뒤에 관광홍보전 참가가 돼 있네요. 이것은 또 그거하고는 다른…… 관광박람회에 이것은 몇 분이 가는 거예요? 우리가 인원이나 그것도 4,000만 원 경정으로 딱 올라왔는데, 인원이 돼 있는 것도 아니고, 며칠 돼 있는 것도 아니고 그냥 경정……. 이 경정이라는 게 참 애매해요. 마음대로 쓸 수 있는 게 경정일지 모르지만…….

○전병선 위원 올해 관광박람회는 어디에서 해요?

○전병선 위원 관광박람회는 해외관광박람회가 아닌 우리 국내에서 하는 예산이에요?

○전병선 위원 해외에는 몇 명이 누가 나가고 그런 게 돼 있을 거 아니에요.

○전병선 위원 해외는 누가 나가고 그거 돼 있는 거 아니에요?

○전병선 위원 필요하기는 필요한데, 예산도 많지 않지만, 필요한 거지만, 이런 거 자칫하면 색안경 쓰고 볼 수 있는 그게 되거든요. 그것에 대해서 검토를 잘 하시고, 마지막으로 그 밑에 보면, 댄싱카니발에 그것도 경정으로 올라왔어요. 경정이라는 말은 예산서에 무조건 다 경정인데, 세부적으로 된 것은 있죠?

○전병선 위원 세부적으로 별도로 보고 좀 해주세요.

○전병선 위원 왜냐하면, 뭐든지 다 경정으로 해서 갑자기 행사가 14억 원에서 3억 5,000만 원이 그냥 막 늘어나는데, 자체적으로 경정 하나 딱 해놓으면 이게 뭐야. 어떤 예산에 대해서 3억 5,000만 원이 또 문제가 되잖아요. 다이내믹 같은 것은 어차피 그때 같이 하는 거 아니에요. 문화재단하고 또 별도로 있고, 이거하고 좀 애매한 게 많잖아. 문화재단에서 다이내믹 넘어오고, 단지 다이내믹 댄싱카니발은 정확히 어떤 것만 하는 거예요?

○전병선 위원 네, 일단 그렇게 해주시고…….

○전병선 위원 그런 문제를 미리 사전에 알았으면 내가 질의 안 하지만, 이게 엄청나게 큰 문제…… 잘 썼겠지만, 우리가 댄싱카니발에 어차피 지난번까지 해서 그것도 돈이 많다고 하는 것을 깎아서 14억 원에 했어요. 14억 원도 정말 예산 많다고 생각했던 사항이거든요. 그런데 이번에 올라온 게, 한 달 사이에 또 3억 5,000만 원이 플러스돼서 올라왔어요. 그러니까 3억 5,000만 원 플러스됐으니까 그것에 대해서 최소한도 뭐가 플러스됐다. 이번에 아무리 인건비가 많이 올랐다고 해도 3억 5,000만 원이 한 달 사이에 올라가진 않을 거란 말이에요. 지금 더 들어갈 수 있는 것은, 장비나 모든 것은 그때 다 계산이 됐을 거고, 추가적으로 나올 수 있는 것은 최저임금제 그런 것을 갖고서 막 올라오더라고요. 예산서 내가 한번 전체적으로 다 봤는데. 그것에 대해서 한번 별도로 해주시기 바랍니다.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님 수고하십니다.

220쪽에 아까 지역축제 기반 활성화 화단조성 4,000만 원인데, 그게 양귀비축제에 뭐 하겠다는데, 양귀비축제에 우리 지원금액이 얼마죠? 1,000만 원인가?

○황기섭 위원 1,000만 원 지원하고 있죠?

○황기섭 위원 그런데 지금 양귀비축제에 이것을 준다고 하는데, 원주시 축제가 꽤 여러 군데 있잖아요.

○황기섭 위원 그런데 양귀비축제 4,000만 원을 별도로 지원한다는 뜻은 뭐예요? 어떤 기준이 있나요?

○황기섭 위원 어디에……

○황기섭 위원 어디에 무슨 화단을 조성해요?

○황기섭 위원 아니, 그런데 축제지원금이 소규모 축제 1,000만 원인데, 거기에 4,000만 원을 지원한다는 게 맞는 거예요?

○황기섭 위원 아, 시에 돈이 이렇게 많아요? 축제마다 다 돈을 지원해 주게. 4,000만 원이 적은 돈이에요? 기반시설 어떤 것을 만든다는 거예요? 포토존 만들고 이럴 거 아니야.

○황기섭 위원 여기 시작하게 되면, 원주시에 우리가 지원하는 축제가 몇 개나 있어요?

○황기섭 위원 소규모 축제 좀 있잖아요. 섬강축제라든지 다양한 축제가 꽤 많잖아요. 거기도 1,000만 원 줘서 맨날 적다고 하는데, 이렇게 지원하기 시작하면 다른 데도 계속 다 줘야 될 거 아니에요. 어디는 주고 어디는 안 준다고 하면……. 그런데 양귀비축제를 4,000만 원 지원해서 한다고 지금 결정하셨는데, 양귀비축제 다음주인가 언제 하시죠?

○황기섭 위원 벌써 시설하나요?

○황기섭 위원 어떻게 하신다고?

○황기섭 위원 그렇죠.

○황기섭 위원 아, 화단 조성에?

○황기섭 위원 아니, 그러면 결국은 1,000만 원만 지원해서 그 축제를 하고 있잖아.

○황기섭 위원 밭에 하죠? 그런데 이게 가을에 뿌리는 것은 알고 있어요. 그래서 봄부터 비료 주고 이래서 축제를 5월에 하는데, 그럼 축제가 5,000만 원 축제가 되는 거 아니에요. 4,000만 원 지원해 주면. 가을에 식재할 것을 대비해서.

○황기섭 위원 그러면 소규모 축제들 다 조금씩 지원해 줘야 될 거 아니에요.

○황기섭 위원 제가 볼 때는 과한 것 같아요. 왜냐하면 우리가 축제들이 꽤 있어요. 복숭아축제도 있고, 또 뭐가 있습니까. 배축제도 있고, 섬강축제도 있는데, 거기 다 지금 가기만 하면 도와달라고 의원들한테 매달리는데, 어디 특정한 데 이런 식으로 준다고 하면…… 거기 1,000만 원 받던 축제장인데 4,000만 원을 지원했으니까, 거기 4,000만 원 지원하니까 우리도 단 1,000만 원이라도 지원해 준다고 하면 축제장마다 다 지원해 줄 자신 있으셔요?

○황기섭 위원 네.

○황기섭 위원 예, 알겠습니다. 그러면 지금 축제 양귀비 재배면적이 얼마나 돼요?

○황기섭 위원 3만 평 재배하게 되면, 그게 농작물 심어야 되는데 양귀비축제가 되는 거잖아요. 그럼 그 소득에 대한 보상을 해주고 있나요?

○황기섭 위원 네.

○황기섭 위원 그러니까 임대료를 대신 줘야 될 거 아니에요.

○황기섭 위원 거기에 밭작물이 재배돼야 되는데 밭작물을 안 하고 양귀비꽃을 하니까, 축제를 위해서 하니까, 농작물을 하게 되면 농작물 소득이 있는데 그게 안 되고 임대료 줘서 한다는 얘기 아니에요.

○황기섭 위원 임대료를 주는 건데, 임대료 주는데, 기반 활성화가 된다고 하면 임대료가 계약이 어느 정도 돼 있나요? 기반시설 하려고 하면 최소한도 5, 6년은 임대계약이 돼 있어야 될 거 아니에요. 계속 축제를 영위해 나가려면.

○황기섭 위원 글쎄, 그러니까 토지소유주하고 5년 정도 된, 계약이 몇 년씩 돼 있냐 이거예요. 임대계약이. 그거 아직 과장님 모르셔요?

○황기섭 위원 장기적으로 본다고 하면 그런 것도 시에서 여기 보조지원이니까 조금 협의는 돼야 될 것 같아요. 왜냐하면 임대를 5년 동안 평당 얼마다 계약이 딱 돼서 장기적으로 5년 동안 활성화시키는 양귀비축제가 이루어져야 되는데, 만약에 그게 안 된다고 하면 내년 임대료 올린다든지 또 상향 조정해 달라고 하면 축제가 잘못될 수 있으니까, 그런 것도 우리가 보조지원 하니까 검토해 봐야 되지 않나 이런 생각이 좀 되고, 다른 쪽의 것도 차츰 해나가신다고 하는데, 이게 혹시 농업기술센터에서 경관작물 재배하는 데도 공모사업 하고 지원하는 계획이 있는데, 거기하고도 링크를 좀 해보신 게 있나?

농림수산식품부에서 어떤 경관작물 해서 관광자원 한다고 하면 거기에 따른 아마 보조지원이나 나오는 게 있을 거예요. 평창의 메밀축제라든지 이효석축제 이럴 때 보면, 거기도 전부 메밀 하잖아요. 그럼 거기 메밀 심으면 작물재배가 안 되니까 임대료도 주고 관리해야 되는데, 매년 하다 보면 경관작물이라고 해서 보조지원 한 게 있는데 그것을 혹시 협의해서 하는 게 좀 있는지, 그런 데하고 해서…… 어차피 앞으로 양귀비축제를 계속 해나간다고 하면, 양귀비축제가 작년, 재작년 활성화했는데 그전에 하다 안 하다 그랬잖아요? 계속 한 게 아니에요, 이게.

○황기섭 위원 판부 서곡리에서 하는데, 몇 년 하다가 그만뒀다가 또 장소 옮겨서 하다가 계속 이렇게 하는데, 이렇게 4,000만 원씩 지원해 나간다고 하면 정착이 돼야 되지 않냐 이런 생각이 드는 거 같아요. 4,000만 원 지원하는데 기본계획 갖고 있으신가요?

○황기섭 위원 자료 좀 제출해 주세요.

○황기섭 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 제가 한 말씀 드리겠습니다.

219쪽 하단에 원주 다이내믹 댄싱카니발 세부내역이랑 증액된 부분 예산내역에 대해서 제출을 부탁드리고요. 지금 말씀하신 지역축제 기반 활성화 화단조성, 이것에 대해서도 세부사업내역이 기반 활성화라고 이렇게 적혀 있는데, 이 사업예산 4,000만 원이 전부 화단조성, 꽃식물을 파종하는 데 드는 비용인지, 아니면 무슨 화분 같은 화단을 사는 건지 그런 비용에 대해서 좀 궁금합니다. 그래서 기반 활성화 화단조성 세부내역을 좀 제출해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 또 다른 질의하실 위원님 계십니까?

문정환 위원님 질의하여 주십시오.

○문정환 위원 수고하십니다, 과장님. 문정환입니다.

219쪽에 야영장 활성화 프로그램 운영사업 행사운영비 2,500만 원, 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○문정환 위원 그러면 공연을 하는 야영장 선정을 어떻게 하시죠?

○문정환 위원 그럼 2,500만 원이 일회성 행사예요, 아니면 연 몇 회 계획이 있나요?

○문정환 위원 글쎄, 야영장이 일단 다 민간사업자잖아요.

○문정환 위원 민간사업자인데, 이것을 하시는 취지를 잘 이해 못 하겠는데, 작년에도 하셨다고요?

○문정환 위원 작년 집행내역, 세부내역 좀 자료로 제출 좀 부탁드리겠습니다.

○문정환 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 야영장 지금 했기 때문에 추가적으로 질의드리겠는데, 관광과에서 행사를 지원하잖아요. 행사지원금이 나가잖아요. 지금 양귀비축제나 무슨 다른 축제 같은 거 지원 나가는데, 엊그저께 실시한 황장목 거기에서도 나갔죠?

○전병선 위원 거기 얼마가 나갔어요?

○전병선 위원 그러면 2,000만 원이 어디로 나간 거예요? 2,000만 원을 누구한테 준 거예요?

○전병선 위원 네?

○전병선 위원 어차피 그런 행사를 하면 주최가 있고, 주관이 있고, 후원이 있습니다. 그럼 원주시는 뭐가 돼요? 원주시에서 2,000만 원이 나갔잖아요. 그럼 원주시에서 2,000만 원이 나갔으면 원주시는 주최, 주관, 후원 거기 어디에 포함돼요?

○전병선 위원 후원이요?

○전병선 위원 돈이 원주시 돈인데 후원이 돼요?

○전병선 위원 네.

○전병선 위원 왜 그러냐 하면, 제가 행사를 가봤어요. 그런데 일관성이 없고, 주최가 어디로 돼 있느냐 하면 원주옻칠문화진흥회로 돼 있고, 그다음에 주관은 황장목숲걷기대회축제위원회, 또 여성회, 그리고 후원에 가서 강원도, 원주시, 국립공원관리공단, 구룡사, 원주문화원, 원주시산림조합 이렇게 돼 있단 말이에요. 그럼 이게 뭐가 맞는 거예요?

○전병선 위원 네, 제가 플래카드 찍어온 거예요.

○전병선 위원 그러니까 우리가 지원되잖아요. 지원되면 우리 시가 주최가 되든 주관이 되든 어느 정도 나가야 되는 거예요. 돈은 돈대로 주고, 누가 주관했는지…… 그날 사실 제가 가봤지만, 의원들은 다른 분들 시간 없어서 못 왔는지 모르지만, 저 혼자 갔었어요. 작년에도 갔었습니다. 작년에는 뭐라고 돼 있었는지 아시죠?

○전병선 위원 작년에 문제가 돼서 내가 이것을 제시했던 내용입니다. 주최가 문제 됐기 때문에 내가 다시 한 번 제시를 했는데, 올해 가보니까 또 이렇게 됐다는 거예요. 그거 하나, 우리 시 돈을 들여서 행사지원을 하면 정확히 주최가 어디이고 그것까지는 해줘야 됩니다.

○전병선 위원 돈만 받아가는 사람 누군지 모르지만, 돈 받아갔다고 자기네 마음대로 주최, 주관 막 써서 플래카드 해서 붙여놓고, 그럼 우리는 뭐예요. 원주시에서는.

○전병선 위원 행사에 사람들은 많이 왔어요. 참가해서 그것은 좋은데, 거기에서 주관하시는 분들이 어떤 분들이 해서 어떤 식으로 나갔는지 그것을 봐야 됩니다.

○전병선 위원 뭔가 잘못됐었죠? 아닙니까?

○전병선 위원 그것을 해서…… 더 이상 세부적인 것은 내가 얘기 안 하겠지만, 그런 문제 하나 우리 예산이 나가기 때문에 그래요. 그런 것도 앞으로 제대로 검토해서 예산 주세요.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 관광정책과 예산안 심사를 마치겠습니다.

조애자 관광정책과장님 수고하셨습니다.

다음은 관광개발과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

김재수 관광개발과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

221쪽 하단에 보시면, 치악산둘레길 조성사업 해서 5억 원 계상돼 있어요. 특별교부세를 받으신 건가요?

○류인출 위원 그래서 저도 1, 2, 3코스를 다 걸어봤어요. 그런데 1코스가 보면 문제점이 있는 게, 예산이 계상됐기에 말씀드리려고 하거든요. 1코스 쭉 국향사에서 가다 보면 꽃밭머리 있죠. 꽃밭머리 부분이 엄청 아쉽습니다. 거기 시멘트길 걸어야 되거든요. 언덕도 시멘트길. 거기 부분도 그렇고, 그다음에 조금 더 내려가면 황골엿, 황골엿에서 제일참숯까지 가는 길이 엄청 열악해요. 그 코스를 좀 산 쪽으로 바꿔주셔야 될 거 같아요.

○류인출 위원 치악산둘레길 훌륭해요. 지난 주말에도 엄청 여러 분들 오셨더라고요. 오셨는데, 1코스가 엄청 훌륭한데도 불구하고 황골엿 딱 지나면서부터 길이 둘레길이라고 하기에는, 굽이길이라고 하기에는 조금 그렇고, 그다음에 2코스는 방금 말씀하신 것처럼, 제일참숯 출발할 때 주차공간이 전혀 없어요. 제일참숯에서도 눈치를 주시더라고요. 그다음에 3코스 나가서 저쪽 넘어가셔서, 수레너미길 넘어서……

○류인출 위원 네, 수레너미길 넘어서 거기부터 태종대까지 가는 길도 엄청 열악합니다. 그것은 둘레길이라고 볼 수가 없어요.

○류인출 위원 그러니까 군하고…… 지금 치악산둘레길 계속 130km를 하신다니까 제가 말씀드리는 거예요. 그러니까 그게 개선이 안 되면 엄청 열악해서 수레너미길 넘어서 거기부터 태종대까지는 사실상 둘레길이라고 할 수가 없어요. 우사도 많고, 계속 시멘트포장길이고 그러다 보니까. 그래서 이왕 하실 때 그런 것들 정확히 짚어서…… 횡성군이 해도 협의는 하실 거잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 그렇게 하셔서…… 지금 엄청 여러 분들이 많이 오시는데, 수레너미길 넘어서 3코스 가면 엄청 실망해요. 차라리 그냥 수레너미길 넘어서 낙엽송길 끝나는 거기까지만 하고 나머지 구간 추후에 하시든지…….

○류인출 위원 그러니까 미비한 데를 개통시켜서 다른 분들 미리 오시면 실망을 주지 말라는 얘기죠.

○류인출 위원 그래서 추가적으로 예산을 더 확보하셔서라도 좀 만족하게 잘 좀 해주셨으면…… 2코스 아주 훌륭합니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계십니까?

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님 수고하십니다. 황기섭 위원입니다.

이쪽 세부사업이 경관사업하고 야간경관하고 틀립니까?

○황기섭 위원 그냥 경관사업에 등 달면 야간경관사업 되는 거 아닌가?

○황기섭 위원 아니, 도비는 이 밑에 세부사업 편성목에 미디어파사드인데, 야간경관하고는 좀 다르지 않냐. 굳이 경관사업을 세부사업명을 변경해서 할 필요가 있느냐…….

○황기섭 위원 비슷한 거죠?

○황기섭 위원 주 사업이……

○황기섭 위원 그러면 이 사업이 얼마야, 27억 원인가? 전체?

○황기섭 위원 그러면 현재 돼 있는 출렁다리 어디까지 하실 거예요?

○황기섭 위원 아, C단지?

○황기섭 위원 야영장 앞부분 마을까지 다 끝이 난다 이 얘기죠?

○황기섭 위원 그리고 지난번에 지금 얘기했던 잔도, 유리다리, 곤돌라 이게 350억 원 정도 얘기하셨었나?

○황기섭 위원 430억 원인가?

○황기섭 위원 그런데 이게 용역이 언제 끝나요?

○황기섭 위원 실시설계 6월 말에 끝이 나면 업체 선정하면 한 8월 말 정도에는 사업 착공이 되는데, 유리다리나 잔도, 곤돌라 각 개별권으로 가실 거 아니야?

○황기섭 위원 그럼 본격적인 거 8월 정도면 사업 착공이 이루어지는……

○황기섭 위원 그리고 치악산둘레길 조성사업을 하시는데, 예산서 356쪽에 보면 보건소에서 해충기피제 자동분사기 17개를 설치한다고 했거든요. 둘레길에. 내용, 알고 계시나요?

○황기섭 위원 보건소 예산 다루다 보니까 둘레길에 해충기피제 이것을 17개소 설치한다고 해요. 그래서 보건소하고 협의해 보셔서 좋은 장소에 설치되도록…… 진드기 기피 뿌리는 거 있죠, 분사기. 그게 예산이 한 2,200만 원 정도 섰어요. 17개 한다고 하는데, 그것도 협의해서 좋은 데, 적소에 잘 좀 되도록 해주시고…….

○황기섭 위원 그다음에 222쪽에 판부·신촌 관광개발사업 타당성조사 용역, 이것도 간단하게 설명 좀 해주시죠. 1억 원짜리인데.

○황기섭 위원 이게 원래 원주댐 위쪽으로 치유의숲인가 하는데 그거……

○황기섭 위원 용역이 1억 원이나 들어가요?

○황기섭 위원 용역기간을 어느 정도 보고 있어요? 과업 주실 때?

○황기섭 위원 그런데 1억 원씩이나 들어가나요, 용역비가?

○황기섭 위원 그 주변이 거의 산림이잖아요. 면적이 700,000평 된다 하더라도.

○황기섭 위원 1억 원 정도 소요된다?

○황기섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 제가 한 말씀 드리겠습니다.

간현관광지 야간경관 조성사업하고 미디어파사드 및 야간 포토존, 이 사업에 대해서는 세부내역을 제출해 주시기를 부탁드립니다.

○위원장 최미옥 류인출 위원님 질의하여 주십시오.

○류인출 위원 간단하게 한 마디만 하겠습니다.

치악산둘레길 제가 말씀드렸는데요. 그쪽에 또 하나 부족한 게 있어요. 에어건 좀 설치해 주세요.

○류인출 위원 에어건.

○류인출 위원 거기가 비포장이다 보니까 흙먼지가 엄청 많이 앉더라고요. 그런데 에어건이 있었으면 하는, 다른 지역에 가면 에어건이 있는데 원주에는 홍보만 열심히 하고, 다른 데는 돈을 많이 들였는데, 에어건 몇 푼 안 하는데 안 해줬다고 말씀하시더라고요.

○류인출 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 전병선 위원님 질의하여 주십시오.

○전병선 위원 과장님, 관광기반 확충사업 관리 예산이 지금 320억 원이거든요. 그렇죠?

○전병선 위원 그런데 출렁다리 그쪽에 지금 전체 예산이 얼마예요? 투입되는 예산. 알고 계시죠?

○전병선 위원 출렁다리 그쪽 지역에 간현관광지하고 전부 해서 예산 반영할 거, 예산 얼마로 잡고 있어요?

○전병선 위원 그럼 거기 전체적인 예산이 얼마인지는 봐야 되나? 간현관광지에 대해서 제가 중기계획에 포함된 것을 보면 자그마치 1,300억 원이에요. 거기서 금대리 그쪽 200을 빼니까 순수하게 지금 간현관광지에 1,192억 원이 투입되는 것으로 돼 있거든요.

○전병선 위원 그렇죠. 간현관광지. 지금 간현관광지에 앞으로 들어갈 거, 지금 들어간 거 없이 앞으로 들어갈 거, 들어갈 게 지금 예산 제가 중기계획을 받아보니까, 2019년도 중기지방재정계획 여기에 포함된 게, 나온 게, 지금 투입될 수 있는 게 앞으로 얼마 돼 있느냐 하면 1,392억 원이에요. 중기계획에 포함된 게. 이 중기계획대로 어차피 시행하려는 거 아니에요.

○위원장 최미옥 과장님께서는 이 건에 대해서 세부내역을 전병선 위원님께 제출 부탁드립니다.

○전병선 위원 어떻게 한다고요?

○전병선 위원 아, 서면으로? 그럼 전체적인 거, 중기계획에는 올해 거예요. 올해 중기계획. 2019년도 중기재정계획에 전부 심의까지 한 금액이에요. 그래서 저도 중기계획을 한번 보다 보니까, ‘야, 어떤 예산이 이렇게 많이 들어가나.’ 그래서 지금 본 거예요. 보고, 거기에서 지금 조명도 18억 원 가지고 한다고 해놓고, 얼마 받았는지 모르지만 도비……

○전병선 위원 27억 원으로 또 늘어났어요. 그렇게 늘고, 중기계획에 보면 재량이 있어요. 재량. 우리 재량으로 한다. 시·군비 말고 재량으로 하는데, 재량은 뭐예요? 우리 시에서 들어가는 거지, 받고 그런 것은 아니잖아요. 중기계획 작성할 때.

○위원장 최미옥 발언 중에 죄송합니다. 이 건에 대해서는 나중에 서면으로 제출해 주시고, 거기에 대해서……

○전병선 위원 잠깐만요. 이것에 대해서 대답을 들어봐야 되니까 하는 거지, 그것을 끊어요. 일단 서면자료가 필요한 것은 서면자료이고, 이것은 공개석상에서 지금 여쭤보는 거예요.

○전병선 위원 제가 자료를 그래서 추가적으로 받은 거예요. 재정투자 심사결과까지 내가 받아서 했는데, 어차피 얼른 볼 때는 정말 거기가 우리 관광지가 되기 때문에…… 전국100선이라고 했어요. 100선에 선정됐기 때문에 우리가 예산을 더 투입하겠다. 전국에 지자체가 몇 개, 230개밖에 안 돼요. 거기에 100선이라고 하면, 거기에서 100선이면…… 각 지역에 한두 개씩 좋은 데는 있을 수가 있어요. 그런데 우리가 여기 100선에 됐기 때문에 예산을 들여다봐도 ‘야, 이거 너무 과하지 않나.’ 하는 생각이 들고요. 또 한쪽에 집중돼 있고.

그래서 거기에 예산 집중해서 보니까 야간조명만 한다고 해도 27억 원이나 들어간다면 엄청난 거예요. 그래서 ‘야, 이거 좀 다시 한 번…….’, 지금 체크한다고 해서 안 될 것은 아니지만, 예산 들어가는 거 하나 과장님이 정말 책임을 갖고 국장님하고 같이 한번 검토를 조금 해보십사 해서 얘기한 거예요.

또 더구나 예산을 위원 생각은 다 다를 수 있어요. 다 좋다고 할 수도 있고, 또 저 같은 경우는 ‘야, 이거 좀 너무하다.’는 그런 과정이 있기 때문에 질의드린 겁니다. 그거 해서 추가자료 아까 얘기했지만……

○전병선 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 또 계십니까?

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 관광개발과 예산안 심사를 마치겠습니다.

김재수 관광개발과장님 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시08분 회의중지)

(13시33분 계속개의)

○위원장 최미옥 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건강체육과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

박거하 건강체육과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님 수고하십니다.

224쪽 도민생활체육대회가 작년에 8,000만 원 예산이죠?

○황기섭 위원 올해 2,000만 원 증액시키셨네?

○황기섭 위원 어떤 이유가 있으신가요?

○황기섭 위원 작년에 몇 명에, 올해는 몇 명 출전계획이신가요?

○황기섭 위원 작년에 몇 종목에 몇 명?

○황기섭 위원 아, 그래서 추가되는 인원에 대한……

○황기섭 위원 그다음에 225쪽 중간에 민간경상보조, 이게 편성목이 꼭 이렇게 바뀌어야 되나? 밑으로 내렸네. 5,000만 원……

○황기섭 위원 그럼 장애인은 무조건 다 합쳐서 지원하도록?

○황기섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계십니까?

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 226쪽이요. 제일 마지막에 보면, 칠봉체육공원 화장실 교체거든요.

○전병선 위원 이게 1억 원이에요?

○전병선 위원 그럼 남녀 화장실 같이 하는데, 몇 평짜리예요?

○전병선 위원 그런데 그게 1억 원 정도, 화장실 하나 하는 데 1억 원 정도 된다 그거죠?

○전병선 위원 아니, 화장실 하나 그냥 하는데, 1식으로 들어온 게 여느 집보다 가격이 더, 화장실 하나 하는데……

○전병선 위원 왜 그러냐 하면, 이 문제가 얼마 전에 원주천변에 화장실 2개 한 거 알고 계시죠?

○전병선 위원 그거 얼마 들었는지……

○전병선 위원 얼마요?

○전병선 위원 아니, 이동식 말고 고정식으로…….

○전병선 위원 아니, 이동식이 아니고 고정식으로 했어요. 이것은 고정식이에요, 이동식이에요?

○전병선 위원 화장실, 왜냐하면 화장실 문제는 환경과에서도 화장실을 관리하더라고요.

○전병선 위원 그리고 또 방재과에서도 화장실 한 거 있고, 화장실 한 것에 대해서 몇 군데 보면 가격이 다 차이가 나서 그러는 거예요.

○전병선 위원 방재과는 1억 원이 넘었어요. 방재과에서는.

○전병선 위원 또 환경과에서 하는 것은 얼마 안 되고, 좀 적고, 그런데 건강체육과에서는 1억 원이니까 5,000만 원 정도 봤다는 거거든요.

○전병선 위원 그러면 이것을 우리 국장님이, 어차피 체육과, 또 환경과도 거기 담당 아닌가요? 다른가요?

○전병선 위원 이것을 어느, 지금 다 따로따로 과가 다르고 국이 다르니까 이런 문제가 나온 거거든요. 이것을 어느 한 군데에서, 화장실 문제는 환경과로 다 줘서 환경과에서 설치하고 관리하고 운영하는 것을 다 한다면 이렇게 안 될 거예요. 그래서 각 과가 다 따로 하니까 그거 하는 데도 1억 원 되는 데가 있고, 하나는 5,000만 원, 하나는 1,000만 원 이렇게 막 들쑥날쑥된 거예요. 그래서 어느 과에서 하든, 국에서 하든 하나에서 종합적으로 하면 이렇게 가격 차이가 안 난단 말이에요.

○전병선 위원 지금 관리는 환경과에서 다…… 공원과에서도 관리하더라고요.

○전병선 위원 그러니까 이게 지금 공원과도 있고 다 화장실이, 공중화장실은 또 기업과인가 거기에서도……

○전병선 위원 여러 군데가 지금 화장실 하나에 대해서 다 다르게 관리한단 말이에요. 그러니까 이런 것을 우리 시 차원에서 어느 한 과에서, 생활자원과에서 하든 어느 과 해서 하나 딱 정해놓고, 설치할 때도 다른 데 예산을 거기에서 받아서 설치하고 관리도 같이 했으면 되지 않나 하는 생각이 되는데, 지금 중구난방으로 하니까 가격 차이도 엄청나고, 화장실 하나에 1억 원이 넘어요. 그거 어떻게 공중화장실 자기네가 다 하는데 1억 원이 넘고 그런 게 나오니까 전체적으로 한번……

○전병선 위원 네, 그렇게 좀 해주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계십니까?

조창휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다.

예산하고는 상관이 없는 내용인데요. 문막에 파크골프장 설치해 주시느라 애쓰셨고, 잘해 주셨는데, 준공은 언제쯤 나게 되나요?

○조창휘 위원 아니, 지금 사용을 못……

○조창휘 위원 그런데 문제는 관리를 아마 그동안에 사업자가 꼼꼼히 챙겨서 했어야 되는데, 봄 가뭄도 심하고 이래서 잔디가 많이 말라 죽었어요. 그래서 그런 문제도 있고, 또 거기에 대한 관수시설이랄까, 스프링클러 시설을 더 보강해야만이…… 거기가 토질이 사실 좋은 자리가 아니기 때문에 이렇게 올해처럼 봄 가뭄이 심하면 기존에 있는 잔디 이런 것이 다 말라죽고 이러거든요. 그래서 거기에 스프링클러 시설을 좀 더 보강을 해야 될 거 같고, 그리고 거기에 따른 하자보수, 사업자가 공사를 치르면서 하자가 생기는 부분에 대해서는 하자처리를 하게 되나요?

○조창휘 위원 그래서 어쨌든 준공검사가 안 나도 사용할 수 있는 거예요?

○조창휘 위원 그래서 준공검사가 일단 나야 되고, 또 준공검사가 나야 계획했던 대로 공 옆으로 안 굴러가게 그 옆에 망을 쳐야 되잖아요.

○조창휘 위원 그래서 수돗물을 틀든 스프링클러 시설을 하든 그 여건이, 20m, 30m씩 어르신들이 호수를 끌고 다니면서 물 준다는 것은 어려운 얘기이고, 그것도 일기가 좀 좋아서 물 줄 일이 크게 없으면 모르는데, 올해같이 봄 가뭄이 심하면 주면 금방 말라버리고 그러니까 장기적인 것으로 봐서도 그렇고, 아마 스프링클러 시설을 해야만이 관리하는 데도 어려움이 없지 않을까 이렇게 생각되거든요. 그리고 일단은 준공검사 끝나서, 가생이 못 굴러가게 막는 망 있잖아요. 망 설치해야 되잖아요.

○조창휘 위원 그것이 돼야만이 마음놓고 공도 칠 수 있는 거지, 하나 쳤는데 강바닥으로 굴러가고 그러면 누가 주우러 다녀요.

○조창휘 위원 현장 점검을 한번 해보시고, 그 가운데로 길이 있잖아요. 가운데로 길이 있는데, 길이 양쪽으로 돼 있으니까 양쪽으로 물을 줄 수 있는 시설이 되거나, 아니면 스프링클러 시설이 돼야만이 관리도 계속 이루어지지, 봄 가뭄이 심하게 되면 잔디가 말라죽고 이래서 어려우니까 그런 것을 신경 좀 써주시기 바라겠습니다.

○조창휘 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계십니까?

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 과장님, 하나 더 질의할게요.

224쪽에, 국제오픈 초청 볼링대회가 있어요.

○황기섭 위원 이게 1억 2,000만 원인데, 매년 하실 계획인가요?

○황기섭 위원 며칠 하는데 이렇게 많이 들어가요?

○황기섭 위원 골프가 아니잖아요. 볼링이잖아요.

○황기섭 위원 195명 참가. 그러면 주최는 원주시가 할 테고, 주관은 누가 하세요?

○황기섭 위원 잘못 아시는 거 아니에요, 과장님? 다시 한 번, 주최가 누구예요?

○황기섭 위원 그러면 주최는 원주시 아니에요?

○황기섭 위원 프로볼링. 글쎄, 우리가 돈 주면서 주최를 해야지, 주관은 안 하더라도. 주최는 원주컵이니까 원주시에서 주최하는 거지.

○황기섭 위원 주관은 우리가 안 하는 거고. 그러면 지난해에도 하셨으면 지난해 얼마 정도 들어갔어요, 예산이?

○황기섭 위원 글쎄, 그러니까 지난해 국내는 얼마 들어갔냐 이거죠.

○황기섭 위원 작년에도 1억 2,000만 원 들었어요?

○황기섭 위원 작년에는 국제가 아니라면서요. 자체 했는데 1억 2,000만 원 들어갔는데, 국제 해서 1억 2,000만 원 가지고 행사가 되겠어요?

○황기섭 위원 작년에 국내볼링대회 하는데 1억 2,000만 원 들어갔는데, 이번에 해외를 초청한다고 하는데 금액이 똑같으면, 작년 행사가 부실했든지 올 행사가 부실하든지 둘 중의 하나일 거 아니에요.

○황기섭 위원 자부담 1억 3,000만 원, 작년에 자부담이 없었고?

○황기섭 위원 알겠습니다. 작년에 정산서 있죠, 정산한 거.

○황기섭 위원 기본정산서만 주세요. 기본정산서하고 금년도 기본계획은 나와 있을 거 아니야. 예산 세웠으니까.

○황기섭 위원 그리고 예산 들어가는 분야는 있을 거 아니야.

○황기섭 위원 그거 자료 좀 제출해 주세요.

○황기섭 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 건강체육과 예산안 심사를 마치겠습니다.

박거하 건강체육과장님 수고하셨습니다.

다음은 체육시설사업소 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

황석기 체육시설사업소장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 소장님, 228쪽 상단에 보면 무실체육공원 축구장 LED조명(교체), 무실축구장 같은 것은 우리가 LH에서 언제 이관받았죠?

○류인출 위원 2011년도에.

○류인출 위원 벌써 그렇게 많이 됐습니까?

○류인출 위원 아니, 무실축구장이 조성해 놓고 한참 있다 받았잖아요.

○류인출 위원 지금 2019년인데 11년도에 받았다고요?

○류인출 위원 혁신도시 축구장은 언제 받고요?

○류인출 위원 아니, 무실축구장이 11년도에 받은 게 맞아요?

○류인출 위원 아, 시설을 그때 받았어요?

○류인출 위원 아닌데. 저는 분명히 무실체육축구장이 LH에서 이관받은 지가 얼마 안 되는데 왜 벌써 조명을 교체해야 되나 싶어서 여쭤보려고요.

○류인출 위원 그럼 이번에 새로 교체하게 되면, LED등으로 바꾸면 보통 수명이 얼마 정도……

○류인출 위원 아, 4년밖에 안 가요?

○류인출 위원 아, 전기요금이 절약되고.

○류인출 위원 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 229페이지에, 드림체육관 운영하는 데 시설 자산취득비하고, 헬스기구 러닝머신 하는 게 돼 있네요.

○전병선 위원 그게 가격이 왜 이렇게, 개수가 올라간 거예요, 가격이 오른 거예요?

○전병선 위원 러닝머신 같은 것은 최초에는 220만 원이라고 했다가……

○전병선 위원 아니, 그것은 그렇게 하는데, 우리가 여기에서 예산심의 같은 거 보면 원래 최초에 지난번에 할 때 러닝머신 사신다고 해서 220만 원 해서 예산이 편성됐었잖아요. 그리고 물품구입으로 해서 했는데, 이번에……

○전병선 위원 380만 원으로 올라왔잖아요. 그래서 3,800만 원이 올라갔으니 이것이 제가 보기에는 2대를 해서 한 건지, 그렇지 않으면 하나가 이렇게 가격이 오른 건지 그것을 여쭤보는 거예요.

○전병선 위원 왜 당초예산에 200을 올려요?

○전병선 위원 220만 원인데 지금은 왜 600만 원이 된 거예요?

○전병선 위원 이해가 제가 잘 안 되는데……

○전병선 위원 그러면 이 예산이 자산 및 물품취득비 러닝머신 하나뿐이에요?

○전병선 위원 그럼 러닝머신 하나뿐인데, 최초에 220을 가지고 계획이 됐다가 380이 되는 게 이해가, 2대가 나는 지금 이해가 안 가는데……

○전병선 위원 그런데 220을 했다는 것은 일단 품목이 얼마인지 다 알고서 예산에 반영했을 거 아니에요.

○전병선 위원 그럼 최초에 잘못 올렸네.

○전병선 위원 최초에 여기에서 이렇게 할 때 딱 질의하면 “아, 최초에 이렇게 했는데 저희가 잘못 올려서 이렇게 추가적으로 하다 보니까 됩니다.” 하고……

○전병선 위원 그렇게 하면 돼요. 그런데 이것을 대구 이쪽으로 하니까 우리가 이해가 안 된다는 거예요. 어차피 최초에 220만 원 해서 예산까지 다 편성해 줬는데, 2대 되는 것도 아니고 3대 되는 것도 아니고, 그 자체 가격이 배가 되잖아요. 220만 원짜리가 얼마 된 거야, 600만 원짜리가 됐잖아요. 220만 원짜리가. 어떻게 물건을 하나를 보고서 그렇게 잘못 올려요.(웃음소리) 그러니까 그것은 “최초에 잘못 올렸습니다. 이번에 이렇게 해서 올린 겁니다.” 그러면 끝납니다. 그래서 다른 게 아니고, 그럼 처음부터 잘못 올렸다는 거네요.

○전병선 위원 네, 알았습니다. 그럼 된 거예요.

이상입니다.

○위원장 최미옥 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 체육시설사업소 예산안 심사를 마치겠습니다.

○위원장 최미옥 황석기 체육시설사업소장님 수고하셨습니다.

다음은 역사박물관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

박종수 역사박물관장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의하여 주십시오.

○전병선 위원 233쪽에 석남사지, 추가 자료도 한번 보내주셔서 제가 보기는 봤는데요. 이 석남사지가 갑작스레 예산이 이번에 추가됐거든요.

○전병선 위원 그리고 또 오늘 보면 언론에도 나와 있고……

○전병선 위원 언론자료는 어떻게, 과장님이 주신 거예요, 자체적으로 준 거예요?

○전병선 위원 그 자료 본 것은…… 그런데 이렇게 했던 자료가 이제 예산이 돼서, 박물관장님이 여태껏 관심 없었던 거예요?

○전병선 위원 지역주민들한테 얘기 나온 것은 벌써 오래전에 얘기 나왔어요. 거기에 그런 게 있다. 그리고 이게 갑작스레 된 것은 땅 소유주가, 본 소유주가 돌아가시고 자식한테 넘어가 있죠?

○전병선 위원 그렇기 때문에 지금 어떤 상태냐 하면, 이 땅을 매매하려고 하더라고요. 하려고 내놓은 상태까지 갔었어요. 지역주민들이 “아, 이러면 안 되겠다. 이게 있으니까 이것은 좀 원주시 차원에서도 했으면 좋겠다.”고 거론이 돼서 시작돼서 잘 됐어요. 예산까지 지금 들어왔는데, 그럼 이 예산 가지면 토지매입이 돼요?

○전병선 위원 그래서 제가 좀 걱정스러운 게, 예산을 이렇게 편성해서 땅을 매입한다면 땅값이 막 올라가요. 이런 거 하려면…… 문화재잖아요. 문화지역부터 묶어야 돼요. 그쪽 지역은 문화재이고, 전체적으로 문화유물지역에서 땅을 사고팔 수 없게끔 묶어버리는 거예요. 일단 그런 게 문화재 차원이 되잖아요. 그 상태에서 예산이 들어가서 반영해야 되는데, 지금 이게 묶이기도 전에 벌써 땅값이 나오고 하면 토지값이나 이 사람만…… 이거 갖고 못 사요. 그러니까 이것도 여기까지 예산이 반영됐으니까 그것도 좋은데, 전체적인 것을 한번 묶으세요. 그쪽 지역 바로 옆에 지금 성황당까지 같이 있어요. 거기에서 얼마 안 떨어졌어요.

○전병선 위원 네, 그 부근입니다. 그러면 거기 성황당도 전부 우리가 묶여 있잖아요. 그러면서 우리가 관리까지 하고, 그러면 이런 상황에서 성황당하고 그쪽까지 전부 문화지역으로 묶어놓은 상태에서 개발하든지 하면 예산이나 그런 게 좀 우리가 생각할 때…… 그렇지 않고 지금 하다 보면 다른 토지꾼들이 막 몰려들면 또 문제가 돼요. 거기는 어차피 상원사나 치악산 올라가는 입구입니다. 엄청나게 중요할 수 있습니다. 그러니까 그런 문제를 전체, 이것도 예산이 필요하지만 전체 문화지역이나 그런 것으로 묶어서 할 수 있는 그 방안을 같이 검토해 주세요.

○전병선 위원 성황당이 거기에서 얼마 안 떨어졌는데, 그게 문화재로 지정 안 됐어요? 성황림은?

○전병선 위원 돼 있잖아요.

○전병선 위원 같이 이거 좀 해주시고, 거기서 제가 자료를 보다 보니까 석남사가 있었다고 하는데, 석남이라는 게 절 이름이에요, 뭐예요?

○전병선 위원 성남이라는 지명이 또 여기만 있는 게 아니고요. 우리나라 몇 군데가 있어요.

○전병선 위원 여기에 대한 자료 같은 것은 충분히 확보가 됐어요?

○전병선 위원 그런 것을 몇 가지, 한두 가지가 됐기 때문에 우리가 예산까지 막 투입해서 추진하는 거거든요.

○전병선 위원 세부자료나 앞으로 할 수 있는 것을 관장님께서 관심 갖고 잘 좀 해봅시다.

○전병선 위원 알겠습니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김지헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김지헌 위원 과장님 수고 많으십니다. 김지헌 위원입니다.

231쪽에 보면, 역사박물관 강당 흡음재 설치 공사 있습니다.

○김지헌 위원 이게 흡음만 하는 거예요?

○김지헌 위원 차음은 안 하고요?

○김지헌 위원 흡음재를 어떤 거 사용하실 계획이 있으세요?

○김지헌 위원 사실 목모보드가 그렇게 흡음에 큰 효과를 주지는 않고 있어서……

○김지헌 위원 그러면 벽면만 설치하는 거예요?

○김지헌 위원 벽면만? 4면 다 설치하시는 거고요?

○김지헌 위원 그런데 2,300만 원.

○김지헌 위원 알겠습니다. 지금 현재 여기 바닥은 어떻게 돼 있어요?

○김지헌 위원 알겠습니다. 사실 강연이 힘든 거죠. 주변 밖에서 소음이 들리는 것은 아니고.

○김지헌 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

황기섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○황기섭 위원 관장님 수고하십니다.

233쪽에, 고대도시 원주시민 사진공모 설명 좀 부탁드립니다.

○황기섭 위원 고대도시라고 해서 고대도시라는 어원이 어디에, 예전에 이런……

○황기섭 위원 아, 과거를?

○황기섭 위원 고대?

○황기섭 위원 그렇게 얘기하니까 원주 과거에 있는 그것만 사진공모를 하는지 나는 그 생각이 있어서 그런데, 과연……

○황기섭 위원 옛것을 이렇게 해서 사진 공모할 게 있나 해서…….

○황기섭 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○황기섭 위원 네, 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 역사박물관 예산안 심사를 마치겠습니다.

박종수 역사박물관장님 수고하셨습니다.

○위원장 최미옥 역사박물관을 끝으로, 경제문화국에 대한 과·소·관별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

경제문화국 소관 예산안 중, 과·소·관별 심사에서 질의가 미흡한 부분이나 누락된 사항에 대하여 경제문화국장님께 전반적으로 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 이 질의는 국장님이 답변하기 좀 뭐한데, 문화예술과장님, 지금부터 제가 질의하는 것에 대해서 오해나 그런 것은 하지 마세요. 나중에 또 제가 질의했다고 해서 다른 데서 전화 오고 그렇게 할 수 있는 요건이 되는데, 저는 그것은 절대로 아닙니다. 제가 한번 여기 나온 거하고 예산하고 비교하다 보니까 질의드리는 겁니다.

○전병선 위원 그렇게 알고서 확실히 하세요.

215페이지 시립합창단 단복, 그다음에 216페이지 연주복, 그것을 한번 그냥 봤어요. 가격을 한번 보니까, 가격이 어느 게 맞는 거예요?

○전병선 위원 단복은 그냥 할 때 입는 거고, 그럼 그 뒤에 연주복은요?

○전병선 위원 혹시 과장님, 인터넷이나 이렇게 해서 옷 같은 거 가격 한번 비교된 거 보신 적 있어요?

○전병선 위원 못 했죠?

○전병선 위원 저도 못 하다가 오늘 갑작스레 연주복하고, 여기는 하나에 100만 원씩 돼 있네요. 100만 원이고, 단복은 40만 원씩 돼 있고, 제가 말 안 하겠습니다. 나중에 인터넷에 한번 들어가셔서 - 차이는 많겠지만 - 확인 좀 해보시고, 왜 그러냐 하면 이게 이쪽하고 이쪽이 맞지 않으니까요. 그리고 하나는 100만 원이고, 하나는…… 연주복 차이는 좀 있겠지만, 그거보다도 인터넷이나 그런 데서 우리가 생각하기에 싸게끔 나오니까 생각하겠지만, 그 차이 같은 것은 한번 전체적으로 해서…… 어차피 예산잖아요, 원주시 예산. 예산에서도 우리가 여기에서 파악한 것은 전체적으로 그 사람들이 할 수 있는 예산으로 들어갑니다. 그러나 우리 시민들이 볼 때는, 사실 이런 거 하나하나 체크해서 이렇게 볼 때는 문제가 있을 수 있어요. 그러니까 그것은 한번 과장님께서 다음에 검토해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 내가 더 이상 얘기 안 하겠습니다.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계십니까?

김지헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김지헌 위원 국장님, 당부의 말씀 좀 드리고 싶어서.

○김지헌 위원 다이내믹 축제가 2010년도부터 시작해서 지금까지 오고 있잖아요. 어떻게 보면 원주의 대표축제이고, 성장 가능성이 있다라고 우리는 평가하고 계속 지원하고 있는 거잖아요. 타지 축제들을 보면, 이쯤 되면 수입이 어떻게 났고, 지역상권에 얼마만큼의 도움이 됐고 그런 자료들이 마을에, 동네 살고 있는 사람들이 자부심처럼 느껴지는 축제들이 있거든요.

대표적으로 하나 얘기하자면, 자라섬 페스티벌 같은 경우는 “티켓수입으로 7억 원을 벌었다.” 주민들이 얘기하고 있고, 후원금으로는 기업에서 6억 5,000만 원을 받았다, 그리고 도·시비 지원금으로 13억 원을 썼다, 결과적으로 자기네들은 흑자의 축제를 만들었다 이런 자부심을 갖고 얘기하거든요.

원주지역축제 이렇게 2012년부터 쭉 하는데 그런 자부심을 가질 수 있게끔, 원주시민들이. 그런 쪽으로 데이터라든지 이런 것을 긍정적으로 검토하셔서 주민들이, 시민들이 축제를 사랑할 수 있게끔 만들어 주셔야 된다고 보고요.

그리고 다이내믹 축제 같은 경우 라인업 구성할 때, 사실 댄싱카니발 특화가 돼 있지만, 그거 외적으로도 가만히 앉아서 구경하면서, 음식물 먹으면서 보는 경연들 같은 거 있잖아요. 음악적인 공연들 같은 경우. 라인업 구성에 좀 퀄리티를…… 어차피 보통 보면 지역 내 뮤지션들은 당연히 무대 올려줘야 되는 게 저는 맞다고 보지만, 그 외적으로 타지에서 데려오고 서울에서 데려오는 뮤지션들을 보면 페이는 어느 정도 책정이 돼 있지만, 시민들이 그 정도 페이, 이삼백 정도면 충분히 어느 정도 마니아층이 있는 팀들을 데리고 올 수 있는 금액이라고 저는 보는데, 그렇지 못한 팀들을 섭외하는 경우들이 많이 있습니다.

그런 부분에 대해서 좀 더 많이 신경을 써주셔야 될 거 같고, 비주류의 사람들을 주류로 만드는 것들이 축제라고 보거든요. 그래서 축제에 와서 그 축제에 대해서 비주류였는데 주류로 바꿔주는 단계를 만들어야 되는데, 그게 가장 중요한 게, 불씨 역할을 할 수 있는 게 마니아들이거든요. 그러니까 자라섬 페스티벌 같은 경우도, 우리는 지금도 라인업들이 구성되면 일반 시민들은 잘 모르지만, 그 라인업에 들어가 있는 사람들은 전 세계적으로 되게 유명한 세션 맨들이 많이 오거든요. 쉽게 얘기하면, 유명한 가수 뒤에서, 마이크 섹션 뒤에서 기타를 쳤던 사람이 오면 그 기타에 대한 마니아들이 그 자리에서 불씨역할을 해주거든요. 이런 식의 고민들을 하실 때가 됐다고 생각합니다.

그래서 댄스라든지 음악이라든지 이런 것에 진정한 마니아층과 실력 있는 사람이나 팀들을 구성하셔서 그것에 대해 진짜 불꽃역할을 해줄 수 있는 마니아들이 이 축제에 참여하게 된다면 비주류의 사람들이 주류가 될 수 있는 축제거든요. 그런 거 이제 고민하실 때가 됐다고 저는 보고 있습니다. 그래서 그런 것을 좀 간절히 부탁드립니다.

왜냐하면, 라인업 구성 자체가 사실 어떤 가수라고 특정적으로 얘기할 수는 없지만 몇 년에 걸쳐서 오고, 그다음에 세부적으로 더 보게 되면 유명하지는 않지만 서울에서 오는 팀들이 3년째 무대에 올라가고 이런 것들이 있어요. 그런 것들을 보면서 안타까움을 저는 금할 수가 없습니다. 왜냐하면, 지금 홍대나 이런 데서 충분히 팬덤을 갖고 있는 친구들도 그 정도 금액이면 충분히 부를 수 있는데도 불구하고, 계속 알지 못하는 팀들을 그 정도의 금액을 주고 부른다는 것이 좀 안타깝거든요. 그런 라인업 구성의 시장조사를 정확하게 하셔서 그런 식으로 하게 되면 마니아가 분명히 유입되거든요. 그런 것들에 좀 노력을 기울이셨으면 좋겠다는 생각을 해봅니다.

○김지헌 위원 네, 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계십니까?

곽문근 위원님 질의하십시오.

○곽문근 위원 국장님, 제가 역사박물관을 최근에 갔다 왔어요.

○곽문근 위원 그런데 1950년대 이후에 원주의 사료들이 좀 부족해 보였거든요. 사진 몇 장밖에 별로 보이지 않아서 제가 과장님하고도 잠깐 말씀을 좀 드렸었는데, 근대사의 자료나 사료들을 좀 발굴하고 그렇게 해서 전시할 수 있는 그런 것들이 좀 더 심도 있게 원주시도 돼야 되지 않겠나 싶은데요.

왜 그러냐 하면, 지난번에 서울에 가서 보니까 그동안의 서울시 개발이라든가 이런 자료들이 상당히 잘돼 있더라고요. 또 벌써 이미 60, 70년 지난, 벌써 옛날이 된 거죠. 그런 역사적 가치가 있는 자료들이 원주도 꽤 많을 거라고 저는 보여지고 있거든요. 그래서 그런 것들을 좀 발굴하는 것도 계획을 세워서 해봤으면 어떤가 하는 생각이 듭니다.

○곽문근 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 더 질의하실 위원님 계십니까?

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 경제문화국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

변규성 경제문화국장님과 과·소·관장님들 수고 많으셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(14시20분 회의중지)

(14시32분 계속개의)

○위원장 최미옥 회의를 속개하겠습니다.

다음은 시민복지국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

최성천 시민복지국장님은 지정된 자리에서 답변해 주시기 바랍니다.

시민복지국 소관 예산안 중, 먼저 복지정책과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

이영희 복지정책과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 과장님, 238쪽에 천사운동, 우리가 지원하는 게 400만 원 더 추가됐는데, 지금 천사운동은 우리 원주시에서 처음부터 한 건가요?

○전병선 위원 그럼 우리 시에서도 지원……

○전병선 위원 이거……

○전병선 위원 천사운동이라는 게 엄청나게 좋은 것으로 되고 있는데요. 그런데 우리가 천사운동 쪽에 지원하는 게, 원주시에서 손을 떼다 보면 각 동사무소에서도 천사운동에 대해서 큰 모금 같은 것은 안 하더라고요. 옛날 같은……

○전병선 위원 그러니까 지원되는 예산이, 이런 데는 지원이 좀 더 됐으면 하는 생각이 들어서 하는 거고요. 여기 보면 2,800만 원 해서 전체적으로 4,900만 원 추가된 것으로 해서 7,800만 원 되는데, 이쪽으로 더 지원될 수 있는 그것은 없어요? 다른 데 지금 예산 같은 거 보면 원주시가 1조 4,000억 원이란 말이에요. 1조 4,000억 원에서 이 천사지원금 할 수 있는 게 7,800만 원이다. 그것은 원주시에서 너무 그거 되는 거 아니에요? 규정적으로 잉여금이나 그런 데서 들어갈 수 있는 근거는 없어요?

○전병선 위원 법적 단체가 아닌데도 우리가 보조금 심의나 그런 데서도 못 들어가는 게 많은데요. 그런 거 더 지원해 줄 수 있는 방법을 한번 찾아보세요.

○전병선 위원 그리고 추가적으로 하나만 더 드릴게요.

앞쪽에 보면, 가톨릭사회복지관 기능보강 같은 게 있잖아요. 그런데 혹시 민원 중에서 원주복지원에 대해서 민원 들어온 거 없습니까?

○전병선 위원 아, 민원이 아니고, 원주복지원도 거기에서 관리하는 겁니까?

○전병선 위원 거기에 최초에 공사할 때도 문제가 많았어요. 위치도 바뀌고, 지금 산업도로인가, 무슨 도로죠? 자동차전용도로 바로 옆이란 말이에요. 흥업에 있는 거.

○전병선 위원 거기 보면 도로에 엄청 가까워요. 가깝고, 맨 처음에 건물 세울 때도 약간 비켜서 했다가 돌이 나오는 바람에 약간 틀었어요. 그러다 보니까 그 고속도로에 차들이 많이 다니고, 과속을 하다 보면 소리가 엄청나게 크게 나오더라고요. 그래서 어차피 도로가 생긴 다음에 우리 복지원이 생겼기 때문에 그것은 도로 쪽에 요구할 수 없더라고요. 방음벽 같은 거.

그런 문제가 되는데, 한번 거기 좀 확인해 보세요. 어차피 노약자나 장애 그런 분들이 계시잖아요. 그런데 그분들이 밤에 그 차 소리 때문에 잠을 못 주무시고 그렇게 하시는 분들이 많더라고요. 그것을 과장님께서 한번 확인하셔서, 우리가 지원해 줄 수 있는 게 어느 정도까지인지 그것 좀 파악해 봐요.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김지헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김지헌 위원 과장님 수고 많으십니다.

예산에 대한 내용은 아닌데요. 말씀 좀 드리고 싶은 게 있어서요. 이번에 청년 지원 조례가 복지정책과에서 실무를 담당하게 되셨잖아요. 그렇죠?

○김지헌 위원 지금 청년이 타 도시로 빠져나가는 인구가 상당히 많아지는 시점이잖아요. 이럴 때 청년 지원 조례도 만들어지고, 복지정책과에서 실무를 담당하고 있기 때문에 청년…… 요즘 날이 풀리면서 지역에 행사들이 많고, 축제들이 많잖아요. 그런 것 좀 보면서, 쉽게 얘기하면 건도위에서는 지역업체 우선 이런 것들이 좀 없지 않아 있잖아요. 그렇죠? 지역에서 이루어지는 문화행사나 그런 축제행사에 청년들이 어느 정도 일정비율 참여할 수 있는 비율이라든지 이런 것들을 복지정책과에서 좀 만들어 주셔서, 예를 들어서 공연이라든지 거기 판매부스의 셀러라든지 이런 부분에 있어서 지역청년들에 좀 우선권을 줄 수 있는 뭔가를 좀 만들어 주셨으면 좋겠다는 생각이 들더라고요.

왜냐하면, 라인업을 섭외하거나 행사를 섭외할 때 보통 기득권에 계신 분들이 아무래도 주최 측과 더 친하겠죠. 그렇지만 청년들은 그분들이 누군지 모르고 하다 보니까 청년이 지금까지 많이 소외됐던 게 현실적으로 맞잖아요. 그렇죠? 그런 것들을 복지정책과에서 타 부서들과 잘 협조하셔서, 지역에서 문화예술 콘텐츠를 하든지, 판매를 하든지, 자영업자들이 셀러를 하든지, 부스를 만들 때 어느 정도 지역청년들이 거기 일정비율 포함돼서 지역사회에서 같이 커나갈 수 있도록, 그래서 타지로 떠나지 않도록 그런 쪽으로 먼저 신경을 써주시고, 그다음에 차후적으로 청년 지원 조례에 관한 많은 지원정책들이 만들어졌으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 왜냐하면, 지금 말씀드리지만 곧 앞으로도 원주에 가을까지 계속 그런 단발성 행사들이 엄청나게 많잖아요. 그럴 때 좀 적극적으로 해주셨으면 좋겠다는 바람에서 말씀드리겠습니다.

○김지헌 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

곽문근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽문근 위원 과장님, 마이크가 잘 안 들려서.

과장님, 238쪽 하단부에 있는 읍면동 통합사례관리 운영 수용비가 삭감되고 그 밑에 읍면동 통합사례관리 지원이 증액됐는데, 위의 것이 빠지고 밑의 것이 추가된 거죠? 그렇게 해서 경정이 된 거고. 이 통합사례관리에 대해서 설명을 좀 해주시죠.

○곽문근 위원 그러면 예산편성 기준 때문에 이렇게 조성을 하신 건가요?

○곽문근 위원 일반형으로 바꾸시느라 그런 거죠?

○곽문근 위원 지금 예산편성 기준에 보면, 일반보상금이 301-01 사회적수혜금이라고 돼 있고, 그 내용에 읍면동 통합사례관리 지원이 어느 항목에 속하는지를 잘 모르겠어서…….

○곽문근 위원 하여튼 301-01로 편성되는 게 맞다, 이렇게 말씀하시는 거죠?

○곽문근 위원 알겠습니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

238쪽 위에 보면, 나눔축제 사업이 있어요. 이게 어떤 내용인가요?

○조창휘 위원 그럼 나눔축제는 날짜를 잡아서 하게 되나요?

○조창휘 위원 그럼 매년 한 번씩?

○조창휘 위원 올해 처음 사업해 보려고 하는 건가요?

○조창휘 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 복지정책과 예산안 심사를 마치겠습니다.

이영희 복지정책과장님 수고 많으셨습니다.

○위원장 최미옥 다음은 출산보육과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

유병덕 출산보육과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 240쪽에 어린이집 보조인력 일자리 지원, 9억 3,900만 원?

○전병선 위원 이게 원래 계획에 없던 거 아니에요?

○전병선 위원 아니, 도에서 예산을 해준다고 해서 무조건, 이것은 50 대 50이잖아요.

○전병선 위원 우리 원주시에서도 원주시장님이 OK 했던 내용이에요?

○전병선 위원 원주시어린이집연합회가 작년에 데모하고 막 그런 문제가, 이런 문제 때문에 데모를 많이 했었잖아요. 그래서 강원도에서는 인정하지만, 원주시에서도 데모를 했단 말이에요. 했는데, 원주시에서는 이것에 대해서 전혀 예산반영이나 그런 것은 없었다, 못 하겠다 이렇게 나왔던 거 아닙니까?

○전병선 위원 그래서 이번에 2추에 다시 내려온 거예요?

○전병선 위원 처음……

○전병선 위원 그러면 거기 해줄 수 있는…… 그러니까 저희들이 생각하는 게, 국가에서 결정을 해서 내려주면 좋다 이거예요. 그 돈 하면 좋은데, 거기에 무조건 또 시비를 50% 붙여야 된단 말이에요. 그것이 어디까지 우리가 인정하고 해줄 수 있는, 시 의견하고는 전혀 다르잖아요. 시에서는 예산이고 뭐고 하기 때문에 이런 것을 좀 통제하고 어떻게 하겠다고 나왔는데 도에서 얼마 내려보내 준다, 그럼 거기에 무조건 또 50%가 우리 시비로 들어간단 말이에요. 우리 위원들이 지금 하는 것도 도비에서 다른 것을 해갖고 온다 그럼 그냥 끌려가는 거예요, 시에서는. 시에서는 뭐한다고 해서 도비를 끌고 올 수 없잖아요.

○전병선 위원 어차피 하더라도 한 10억 원 정도 받아낸 것은 대단한 거 같은데, 그렇게 되면 조리원하고 사무원을 지원해 주는 거예요?

○전병선 위원 인건비를 한 지역에 대해서 50만 원씩 해주는 거네요?

○전병선 위원 그럼 원주에 지금 313개 그게 있는 거예요? 어린이집이?

○전병선 위원 2백 몇 개요?

○전병선 위원 그럼 나머지는 폐업을 한 거예요?

○전병선 위원 그럼 우리가 50만 원을 지원해 주면 그 돈 가지고 그분들이 조리원을 쓰든가, 사무원을 쓰든가, 운전기사를 쓰든가 그것은 상관이 없는 거예요?

○전병선 위원 지난번에는 컴퓨터에 일정 같은 거, 돈 집어넣는 거 하는 거 다 쓰게끔 됐잖아요. 회계자료로 해서 컴퓨터에 다 쓰게끔 돼서 그분들이 반대를 했던 거 아니에요. 이것은 못 하겠다.

○전병선 위원 프로그램 다 사용하는 것으로 됐어요?

○전병선 위원 그런데 제가 자료를 보니까 우리가 이번에 예산이 내려오기 전에 우리 시비를 가지고 편성을 많이 했었어요. 원래 기정액을 보면, 어린이집 기능보강도 도비는 1,800만 원, 시비가 6,700만 원 이렇게 많이 차이가 있던 것이, 이번에 예산 내려온 거 보니까 전부 50 대 50으로 바뀌었다 그거예요. 그런데 왜 우리는 그렇게 많이 지원하려고 했었어요?

○전병선 위원 이 예산에 대해서 어차피 도비가 되니까 50%를 무조건 우리가 포함시켰단 말이에요. 그 문제는 한번 전체적으로 검토해 보세요. 도비가 있다고 무조건 다 받아야 된다는 것은 없지 않습니까?

○전병선 위원 도비가 내려와도 우리가 필요한 쪽에 더 받으면 더 들어가는 데가 있고, 다른 데 좀 할 수도 있는 그게 있는데, 이거 같은 경우는 지금 예산서 보면 무조건 50 대 50으로 돼 있더라고요. 단지 어린이집 보강 해서 도비가 1억 2,000만 원, 시비가 8억 원이란 말이에요. 이렇게 차이가 나면서 들어가잖아요. 240페이지요. 240페이지 그 위에 어린이집 기능보강, 국비, 도비가 1억 2,500만 원, 시비가 8억 원 이렇게 들어간단 말이에요.

○전병선 위원 차이가 다른 거 보면 전부 50 대 50으로 들어갔어요. 그런데 이 문제만은 1억 2,000만 원 대 8억 원이란 말이에요. 그럼 8 대 2가 됐단 말이에요. 그렇죠?

○전병선 위원 그런 문제를 한번, 이왕 지원해서 받는 거 우리가 꼭 필요한 데는 더 들어가도 되지만, 그런 거 한번 검토해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

곽문근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽문근 위원 241쪽이고요. 맨 하부에 정부 미지원 어린이집 환경개선사업, 정부 미지원 어린이집 환경개선사업이 어떤 성격인지 설명 좀 부탁드립니다.

○곽문근 위원 환경개선……

○곽문근 위원 추가적인 자료를 저한테 좀 보내주세요.

○곽문근 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 출산보육과 예산안 심사를 마치겠습니다.

유병덕 출산보육과장님 수고하셨습니다.

다음은 생활보장과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

신승희 생활보장과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

247쪽에……

○조창휘 위원 예, 잘못 봤습니다.

○위원장 최미옥 다른 위원님 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계시면, 생활보장과 예산안 심사를 마치겠습니다.

신승희 생활보장과장님 수고하셨습니다.

○위원장 최미옥 다음은 경로장애인과 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

박필여 경로장애인과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다. 조창휘 위원입니다.

247쪽에, 100세시대 어르신 일자리(공익형) 사업이 어떤 내용인가요?

○조창휘 위원 이것이 매년 있는 거잖아요?

○조창휘 위원 아, 면 단위로 어르신들 일자리?

○조창휘 위원 알겠습니다.

그리고 249쪽에 보면, 경로당 공기청정기 구입비가 있어요. 그것은 몇 개소, 5개소인데 어디어디인가요?

○조창휘 위원 그럼 다른 경로당에는 공급이 다 된 건가요?

○조창휘 위원 그리고 경로당 혈압계 구입(287대)이 있는데, 이것도 경로당마다 다 공급이……

○조창휘 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 100세 어르신들 일자리(공익형)인데요, 247쪽에. 100세시대라는데, 우리가 보는 게 몇 세 정도로 보는 거예요?

○전병선 위원 3개는 다르지만 65세 이상……

○전병선 위원 65세 이상 하는 것은 경로장애인과에서 하고, 아까 기업지원과에서 할 때는 또 청춘 뭐라고 해서 50∼60세 사이에 하는 게 있더라고요. 지원해 주는 게. 그러면 여기에서는 시장형, 인력파견형사업단 하는데, 요즘 여기에 포함되는 게, 어르신들이 아침에 쓰레기봉투 다 들고 한 20, 30명씩 쫙 다니는데 거기 포함되는 거예요?

○전병선 위원 아, 그분들이 여기 100세……

○전병선 위원 명색은 좋은데, 그분들이 차라리 그냥 이렇게 다니는 게 우리가 봐도 ‘야, 정말 하실까.’ 하는 그런 게 많아요. 옆에서 볼 때는 ‘야, 이게……’, 그냥 돈을 지원해 주는데 다른 명목이 없어서 그렇게 지원하겠지만, 그런 것을 좀 바꿀 수 있는 방법은 없습니까?

○전병선 위원 이분들한테 나가는 게 그냥 얼마까지 이렇게 딱 돼 있는 거예요, 우리가 시간에 대해서 좀 더 줄 수……

○전병선 위원 예?

○전병선 위원 아, 27만 원밖에 안 돼요?

○전병선 위원 그럼 우리가 다른 사업 같은 거 공모해서 거기 인원들이 필요한 게, 거기 주면 지원해 줄 수 있는 게 27만 원밖에 안 되네요?

○전병선 위원 그 이상이 들어가는 것은……

○전병선 위원 그것은 제가 왜 이렇게 질의드렸냐 하면, 지금 언론에도 많이 나왔던 내용인데, 서원주IC 같은 데 표 받는 아주머니들 계세요. 종업원들이. 그게 우리가 임대라서 하는 거거든요. 우리 시에서 나가는 돈이거든요. 그런데 이런 데서 하면, 그런 것을 이런 분들을 사용해서 그분들이 보면 우리 시비가 좀 아껴지지 않나 하는 그런 생각을 가졌기 때문에 질의드려 본 거예요. 그렇게는 할 수 없다 그거죠?

○전병선 위원 그런데 아침에 다니시는 분들, 한번 교육 좀 해주세요. 옆에서 보기가 좀 안 좋아요.

○전병선 위원 민원도 좀 많이 들어오고 그러니까 그것을 읍면동하고 같이해서…… 돈 지원해 주고, 그분들은 돈이 필요하니까 지원해 주는데, 규정이나 이렇게 차라리 정말 일을 시키려면 제대로 시키고, 안 되면 안 된다고 하든지 그런 식으로 해주시면 좋겠습니다.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

질의하실 위원님 안 계십니까?

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

249쪽 하단에 보면, 경로당 기능보강사업이 있어요. 다른 것은 다 이해가 되는데, 화시래 경로당 기능보강은 신축도 아닌데 신축보다 훨씬 더 많은 금액이 계상돼 있어요.

○류인출 위원 네?

○류인출 위원 아, 2,000만 원이군요.

○류인출 위원 잘못 봤어요. 2억 원인 줄 알았어요.

(장내 웃음)

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

곽문근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽문근 위원 예산서 편성방법 때문에 질의를 좀 드리도록 하겠습니다.

경로장애인과에서 편성목들을 작성한 거 보니까, 아까 사전에도 미리 과장님하고 통화도 하고 그랬었는데, 249쪽 맨 위에 있는 경로당 순회프로그램 관리자 지원내용도, 이게 민간단체 법정운영비 보조가 사회복지시설 법정운영비 보조로 오인할 수 있도록 이렇게 명기가 돼 있다고 제가 말씀을 드렸죠. 그래서 “이것을 다음에는 좀 바꿔서 수혜처를 명기 좀 해달라.” 이렇게 말씀을 드렸어요.

○곽문근 위원 250쪽에도 경로당 관련돼 있는 부분들이 몇 군데 좀 있고요. 그래서 편성목이 명쾌하게 명기되지 않으면 다른 예산 편성으로 오인할 수 있는 부분들을 좀 조정해 주십사 하는 거고요.

지금 253쪽에도 이게 민간자본사업보조(이전재원)라고 해서 장애인 거주시설 기능보강하고 환경개선사업 그 밑의 칸 있잖아요. 애네아의집, 천사들의집, 이게 뒤에 255쪽하고 관련돼 있는 사업이죠?

○곽문근 위원 예산은 같은 거죠?

○곽문근 위원 목을 세분화시킨 것이고요. 그래서 조정을 새로 하신 거죠. 예산안을 편성할 때 그런 부분들을 좀 고려해서 해주시면 저희 위원님들께서 자세하게 내용 파악을 할 수 있지 않겠나 싶어서 좀 말씀을 드려봅니다.

○곽문근 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

질의하실 위 원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 경로장애인과 예산안 심사를 마치겠습니다.

박필여 경로장애인과장님 수고 많으셨습니다.

○위원장 최미옥 다음은 여성가족과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

안명호 여성가족과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

조창휘 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조창휘 위원 과장님 수고하십니다.

259쪽 상단에 보면, 탈성매매여성 생계비 지원비가 있어요. 5인 곱하기해서 6개월 했는데, 이 내용이 그러면 대상이 선정돼 있나요?

○조창휘 위원 그러면 그분들한테 접근을 해야 되는데, 유도를 해야 되잖아요.

○조창휘 위원 그러면 그것을 누가 해요?

○조창휘 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계십니까?

곽문근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽문근 위원 262쪽이고요. 청소년수련시설 내진보강 실시설계 용역이 감액된 사유가 어떻게 되죠?

○곽문근 위원 아, 그러면 내진보강을 하기 위해서 설계용역비를 미리 책정해 놓으신 거네요?

○곽문근 위원 개략공사비가 작년 예산에 편성이 돼 있었다, 이런 말씀이에요?

○곽문근 위원 네, 거기에……

○곽문근 위원 개략공사비가 아니라 실시설계비가 들어가 있다, 이렇게 얘기하시는 건가요?

○곽문근 위원 그러니까 실시설계 용역비가 작년에 이미 반영이 돼 있었다, 이런 말씀이에요?

○곽문근 위원 아니, 그러니까 감액이 됐잖아요.

○곽문근 위원 그런데 감액이 된 게 이미 작년 예산에 포함돼 있었기 때문에 금년 예산은 필요 없어서 감액시켰다, 이렇게 말씀하신 거 아니었어요?

○곽문근 위원 네, 저한테 자료를 좀 보내주시고요.

○곽문근 위원 그러니까 작년 예산부터 해서 내용을 정리해 주시기 바랍니다.

○곽문근 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

질의하실 위원님 안 계십니까?

이숙은 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이숙은 위원 안녕하십니까, 과장님. 이숙은 위원입니다.

261쪽에 보면, 청소년 보호 및 육성이라는 게 있어요.

○이숙은 위원 네.

○이숙은 위원 거기에 문화의집들이 있잖아요. 여기에서 보호되는 아이들을 말하는 건가요? 그럼 문화의집에는 아동들을 보호하는 건가요, 아니면 거기에서 아이들 교육을 위탁하는 건가요?

○이숙은 위원 그냥 프로그램 운영만?

○이숙은 위원 아, 그래요? 그러면 여기 예산하고는 좀 상관이 없지만, 제가 한번 여쭤볼게요. 혹시 원주에 위기청소년센터가 있나요?

○이숙은 위원 춘천에는 있는 것으로 알고 있는데, 그렇죠?

○이숙은 위원 네, 춘천에는 한 5개 정도 있다고 제가 들었거든요. 강릉에도 하나 있고, 그런데 원주에 지금 학생들이나 인구수가 가장 많은데 왜 원주에는 하나도 없는지 그게 좀 궁금했습니다.

○이숙은 위원 아, 그러셨어요?

○이숙은 위원 네, 고민을 하고 계시는 거죠?

○이숙은 위원 왜냐하면, 위기청소년들이 그렇게 우리를 기다려주지는 않잖아요.

○이숙은 위원 시기가 매우 중요한데, 이것은 시급하게 좀 이루어져야 할 거 같은 느낌이 들어요. 그 위기의 아이들이 학교로 다시 돌아가면 또 다시 계속 반복되는 거잖아요. 그렇죠? 이 부분에 대해서 과장님, 적극 신경 좀 써주십시오.

○이숙은 위원 네, 부탁드립니다. 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 여성가족과 예산안 심사를 마치겠습니다.

안명호 여성가족과장님 수고하셨습니다.

다음은 민원과 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

이시영 민원과장님은 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

전병선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○전병선 위원 265쪽이요. 여권 보관용 이중캐비닛, 이게 지금 캐비닛을 사는 거예요?

○전병선 위원 그렇죠. 이게 엄청나게 중요한 건데, 여기 보관용 캐비닛이라고 해서 내가 그러는데, 차라리 금고에 넣어야 되지 않나 하는 생각이 들어요.

○전병선 위원 아, 소형금고. 그런데 이중캐비닛으로 하니까…… 여권이 엄청나게 중요하잖아요. 이것이 도난방지나 모든 것을 하기 때문에 제가 민원과나 다른 데 사무실에 가보면 이중캐비닛 같은 게 돼 있는데, 그런 데 보관하면 안 되겠다는 생각을 저도 갖고 있었어요. 그런데 와서 보니까 이중캐비닛으로 올라오니까 ‘아, 이것은 아니다.’라는 생각이 들어서 제가 질의드린 거예요. 금고가 맞죠?

○전병선 위원 맞아요. 금고 정도로 해야 돼요, 이것은.

○전병선 위원 이상입니다.

○위원장 최미옥 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오.

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 민원과 예산안 심사를 마치겠습니다.

이시영 민원과장님 수고하셨습니다.

민원과를 끝으로, 시민복지국에 대한 과별 예산안 심사를 모두 마쳤습니다.

시민복지국 소관 예산안 중, 과별 심사에서 질의가 미흡하거나 누락된 사항에 대하여 시민복지국장님께 전반적으로 질의하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 시민복지국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

최성천 시민복지국장님과 과장님들 수고 많으셨습니다.

이상으로, 제210회 원주시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다.

제3차 예산결산특별위원회는 5월 21일 화요일 오전 10시부터 환경녹지국, 건설교통국, 도시주택국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.