○위원장 조창휘 성원이 되었으므로, 지금부터 제228회 원주시의회 임시회 제3차 산업경제위원회를 개의하겠습니다.

○위원장 조창휘 의사일정 제1항, 2022년 주요 시책 보고를 계속 상정합니다.

주요 시책 보고는 제2차 회의와 같은 방식으로 진행하도록 하겠습니다.

그러면, 의사일정에 따라 농업기술센터 소관 부서별 주요 시책 보고를 시작하겠습니다.

먼저, 농정과 소관 주요 시책 보고입니다.

농정과장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 6페이지요. 청년농업인 육성 지원, 40세 이하 청년농업인이 몇 명이에요, 원주에? 40세 이하.

○김정희 위원 그런데 여기 보니까 육성 지원을 하는데, 그러면 10명에게만 하는 거예요?

○김정희 위원 그러면 이거 선정은 어떻게 하는 건가요?

○김정희 위원 그럼 몇백 명에게 다 똑같이 저거를 주는 거죠? 기회를 줘서……

○김정희 위원 그래서 선정은 담당과에서……

○김정희 위원 신규시책이니까 그렇게 해서 점차적으로 모든 40세 미만 원하는 데를 다 들어줬으면 좋겠네요. 그렇죠?

○김정희 위원 너무 처음 시작이 약하네, 약하기는. 10명이면.

○김정희 위원 먼저 저희가 청년농업인들하고 간담회 할 때 상황, 분위기 다 보셨잖아요. 그렇죠?

○김정희 위원 조금만 시가 뒷받침해 주고 하면 우뚝우뚝 설 수 있는 그런 분야의 사람들이 많더라고요, 제가 보니까. 지금 10명인데, 이것도 잘 선정하셔서 성공적으로 잘할 수 있도록 과장님, 신경 써주시기 바랍니다.

○김정희 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 김정희 위원님 수고하셨습니다.

장영덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 과장님, 청년농업인 육성 지원사업 하면서 앞서 김정희 위원님 말씀 다 동의하고요. 지난번에 간담회 때도 보면 농업인들께서 요청하시고 또 요구하시는 부분들이 대부분, 경상보조사업도 물론 중요하지만 사업자본보조나 이쪽 분야로 훨씬 더 선호하고 또 요청하시는 것들이 있었잖아요. 계획은 어떻게 되시나요?

○장영덕 위원 부서의 의지와 추진계획에 감사하고요. 어쨌든 식량안보라는 이슈가 또 있고, 그런 차원에서 지역의 청년농업인들을 육성하는 것이 매우 중요한 만큼, 우리 부서에서도 각별히 청년농업인들 신경 써주시길 당부드립니다. 이 사람들이 안정적으로 지역에 정착해서 또 후계영농인을 배출해 낼 수 있을 수준까지 지역에 잘 정착할 수 있도록 도와주시기를 부탁드리겠습니다.

○장영덕 위원 감사합니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

조용기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조용기 위원 과장님, 수고하십니다. 조용기 위원입니다.

말이 참 많은 얘기 좀 하려고 합니다. 백운산 농촌테마공원 조성이요.

지금 기 투자가 21억 원 돼 있는 거 같은데, 지금 투자가 다 된 건가요? 금액이?

○조용기 위원 제가 알기로는 도시계획도 아직 끝나지 않은 상태 아닌가요?

○조용기 위원 그런데 이 예산도 나왔는데, 여기 예산도 부족한 상황인 것으로 알고 있거든요.

○조용기 위원 아니, 현재 예산이 얼마나 들어갔어요?

○조용기 위원 사용한 게 얼마나 들어갔어요?

○조용기 위원 쓴……

○조용기 위원 제가 이 말씀을 왜 드리느냐 하면, 이 사업이 진짜 꼭 필요한 사업인지 생각해 보시라고, 위원님들 많이 얘기하셨던 내용인데 오늘 또 말씀드리는 거예요. 이 사업이 꼭 필요한 사업인지, 이 사업이 진짜 농업인을 위한 사업인지, 퀘스천이거든요, 진짜.

○조용기 위원 농촌 소득증대라는 말도 말이 안 되는 내용인 거 같고, 제가 농촌테마공원 가봤거든요. 홍천도 가보고 다 가봤거든요. 없어요, 주말에도. 지리적인 위치도 문제일 거 같고요. 관광에 뭐가 도움이 된다는지도 모르겠고, 농업에 뭐가 도움이 되는지 잘 모르겠습니다.

○조용기 위원 일단 제가 말씀드리고 싶은 것은 사업을 재검토해야 된다고 저는 말씀을 드리고 싶어요. 저도 인터뷰에서도 얘기를 했었는데, 이것은…… 그전 얘기는 제가 말씀 안 드리겠습니다. 위원님들 얘기 많이 했으니까 예산 세울 때부터의 문제점은 말씀 안 드리는데, 과장님 설명이 사실 좀 이해가 안 됩니다. 예산 때도 올라오고 여러 가지가 있겠지만, 과에서도 재검토를 요청하는 바입니다.

○조용기 위원 소득이 어떻게 만드실지 모르겠는데, 테마공원을 통해서 만들 수 있는 것은 아닌 것 같거든요. 이 예산으로 진짜 농업인한테 어떤 게 필요한지를 생각해 보는 게 나을 것 같습니다. 과장님, 부탁드리도록 하겠습니다.

○조용기 위원 이상, 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 조창휘 조용기 위원님 수고하셨습니다.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

업무보고에 나와 있지는 않은데, 제가 지난번에 한번 주문을 드렸었는데, 밭농사나 논농사 쪽에 쉼터, 검토해 보신다고 했는데 아직 검토가 안 됐나 봐요. 그렇죠?

○류인출 위원 혹시 과장님, 그러면 타 지역에 설치된 데를 한번 다녀오신 적은 있어요?

○류인출 위원 하시려고 검토를 안 하신 거네, 그럼.

○류인출 위원 일단은 의지가 있으면 그래도 타 지자체 한번 방문해 보시고, 타 지자체는 어떻게 추진했는지 그런 사례부터 가지고 온 다음에 추진의지가 있어야 되는데, 지난번에 제가 주문드리고 나서 그 상태에서 그냥 오셔서 임기응변으로 답변하시는 거예요, 제가 볼 때는. 농민들은 진짜 한여름 뙤약볕에 힘들어요. 큰돈 안 들이고도 할 수 있는데, 그래도 위원이 주문했으면 타 지자체 한 번은 다만 하루나 이틀이라도 방문해 보시고 어떻게 추진했는지 사례 정도는 알고 와서 말씀하셔야지, 그냥 지금 와서…… 지난번하고 똑같은 대답이잖아요, 그렇죠?

○류인출 위원 따로 답변 안 하셔도 되고요. 혹시 의지가 있으시면 지금이라도 현장 한번 다녀오시고 나서, 타 지자체 어떻게 했는지 보시고 말씀하시는 게 맞는 것 같아요.

○류인출 위원 말씀으로만 맨날 하신다고 그래요. 지난번 과장이……

○류인출 위원 올해년도 신규사업으로 하신다고 말씀하셨는데, 그분은 집에 가시고 없고, 지금 또 새로 온 과장님한테 분명히 주문을 드렸는데 타 지자체 현장방문도 한 번 안 하고 똑같은 대답을 지금 또 하시잖아요.

○류인출 위원 하여튼 불법농막이나 불법 시설이나 이런 거 말씀하시면 그런데, 만약에 쉼터가 된다고 하면, 만약에 쉼터를 농정과에서 추진하신다면 표준안이 될 수도 있잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 내년에도 힘든 거네요. 그러면 내년에 검토해서 후년에 가능하겠네요. 그렇죠?

○류인출 위원 내년에 검토하시고……

○류인출 위원 검토해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조창휘 류인출 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 제가 과장님께 몇 가지 질의드리겠습니다.

친환경 멀칭비닐 지원사업이 실증시범사업을 해서 결과가 나온 게 있었나요?

○위원장 조창휘 친환경 멀칭비닐 값이 비싸다고 말씀하셨는데, 비싼 만큼 지원폭을 좀 더 높여야 된다고 저는 생각하는데, 조례도 아마 90%까지 지원할 수 있게 돼 있잖아요. 그렇죠?

○위원장 조창휘 그런 것은 어떻든 처음 하는 사업이잖아요. 그렇죠? 그러다 보니까 그 사업이 멀칭만 끝나는 게 아니라, 멀칭을 하고 나머지 비닐이 문제가 되잖아요. 그게 일정기간 공기 중에 노출이 되면 망가질 거 아니에요. 그렇죠?

○위원장 조창휘 두고 쓸 수 있는 것은 아니죠?

○위원장 조창휘 그러다 보니까 기존에 있는 멀칭비닐은 쓰고 몇 년을 둬도 이상 없이 그냥 다시 쓸 수 있는데, 이것은 개봉을 한 이후에는 쓰나 안 쓰나 다 망가지는 거잖아요.

○위원장 조창휘 글쎄, 그러니까 그런 부분 때문에 소규모들은 쓸 수도 없는 거고 대규모들이 대부분 해야 되는데, 그렇다고 보면 대규모 농사짓는 분들도 잔량이 분명 남을 거란 말이죠. 그랬을 때 폐기처분 되는 게 너무 많으니까 이런 부분들을 어떻게 보면 지원폭을 좀 더 높여줘야 되지 않느냐 이런 얘기거든요.

○위원장 조창휘 그리고 마을만들기 사업이 몇 군데 진행하고 있죠?

○위원장 조창휘 나머지 7개소 추진하는 데 있어서, 그게 5개년계획으로 지원해 주는 거죠?

○위원장 조창휘 3년이에요?

○위원장 조창휘 그러면 3년 동안 다 마무리가 돼야 되는 거잖아요.

○위원장 조창휘 그럼 지원이 매년 몇 퍼센트씩 해서 완공하게 되나요?

○위원장 조창휘 전체 금액이 5억 원인가요?

○위원장 조창휘 그러면 10억 원이면 1년에 집행되는 금액이 한 3, 4억 원씩 되나요?

○위원장 조창휘 그리고 고품질쌀 우렁이 지원사업이 농업인들 전체에게 지원해 주는 건가요?

○위원장 조창휘 이 사업은 상당히 농업인들한테는 좋은 사업이라고 보거든요. 제초제를 일부러 뿌리지 않아도 우렁이를 넣음으로 해서 제초를 할 수 있어서 너무 좋은 사업이기 때문에 우리 농업인들이 농사짓는 데 필수라고 저는 생각이 돼요. 제가 전에 한번 이것을 이용해 보니까 그 많던 피도 싹 제거가 되고 잡초가 없어서 아주 농사짓는 데 인력을 많이 줄일 수 있는 이런 사업이기 때문에, 원주 관내 농업인들에게 필요한 농가들은 다 지원을 해줘야 되지 않나 이런 생각이 들어요.

○위원장 조창휘 그리고 농촌중심지 활성화사업에 예산집행이 좀 확대돼서 조기에 그 기간 내에 끝나게끔 해달라는 그런 게 있는데, 이런 예산 집행하는 데 있어서 이게 연차적으로 얼마씩, 몇 퍼센트씩 그런 규정이 있나요?

○위원장 조창휘 진행을 하다 보면 예산이 부족해서 중간에 그것을 마무리 못 하고 또 나중에 예산 반영이 돼야 진행하다 보니까 그런 부분들 좀 잘 파악을 하셔서 그때그때 맞게, 예산에 맞게 집행이 될 수 있도록 이렇게 해주시기 바라겠습니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농정과 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

박효상 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은 로컬푸드과 소관 주요 시책 보고입니다.

로컬푸드과장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 과장님, 곽희운 위원입니다.

22페이지에 보면, 농산물도매시장 이전건립 추진사업이 있는데요. 지금 도시관리계획 결정 용역을 발주하신 건가요?

○곽희운 위원 부서에서 발주하신 건가요?

○곽희운 위원 예산은 언제 세우신 거죠?

○곽희운 위원 2020년도에 세우셨다고요?

○곽희운 위원 2020년 언제 세우신 거죠? 본예산인가요, 아니면 추경인가요? 제가 예산을 심사한 기억이 없어서……

○곽희운 위원 3회 추경에서?

○곽희운 위원 이게 3추를 해서 제가 모르는구나. 예결위에서 하신 거죠?

○곽희운 위원 제가 심사한 기억이 없어서 말씀드린 거고요. 그럼 이 용역비가 얼마인가요?

○곽희운 위원 언제 용역이 완공되나요?

○곽희운 위원 이 사업에 대해서는 본 위원이 계속 반대의사를 말씀드렸었고, 또 추진을 하더라도 몇 가지를 좀 검토하시고, 아니면 확인하시고 추진해 달라고 말씀을 드렸었는데, 그런 부분들이 잘 선행되지 않아서 다시 한 번 말씀을 드리는 거예요.

그리고 또 도시관리계획을 발주했으면…… 제가 여러 번 말씀을 드렸었잖아요. 이전할 필요가 없다라는 얘기를 했었는데, 해당 위원한테도 “이런 문제 때문에 도시관리계획 용역을 발주했다.” 이렇게 주셨으면 좋은데, 저도 되게 의아했어요. ‘우리 상임위에서는 예산안 심사한 적이 없었는데, 무슨 예산을 가지고 이게 발주가 됐을까?’라는 생각을 했는데, 3추이다 보니까 상임위를 안 하고 예결위에서만 심사하다 보니까 저희가 못 본 것 같은데요.

제가 지난번에 말씀드렸듯이, 지금 이용자들, 농민들에 대한 의견하고 시민들에 대한 부분들, 시민들에 대한 의견을 얻기가 어려우면 최소한 여기를 이용하는 농민들의 의견은 꼭 좀 들어봐 달라고 말씀을 드렸었어요. 그런데 그게 선행이 좀 잘 안 돼서, 아마 시장님의 의지가 있어서 과장님이 어려우신 것 같아요.

그래서 제가 뭐라고까지 말씀드렸냐 하면, “그러면 저는 예산이 올라오면 삭감할 수밖에 없다.”, 제가 이런 선행을 좀 해보고…… 여기를 사용하시는 분들이 전체적으로 보면 주체가 세 분이잖아요. 운영하시는 분들 중도매인들하고, 농민들하고, 사용하는 시민들. 그래서 과반 이상이 이전하는 데 찬성하면 저도 당위성이 없잖아요, 제가 반대하는. 그래서 그런 부분을 확인해서 이전사업을 추진해 달라고 했는데 좀 아쉬워요, 이런 부분들이. 좀 선행이 되고 추진이 됐으면, 저도 제 개인적인 의견이라고 말씀드릴 수도 있지만, 어쨌든 많은 부분을 봤을 때는, 객관적으로 봤을 때는 아직까지 이전할 필요성이 없다라는 생각들이 들거든요.

그래서 그런 부분들을 저를 좀 설득하려면 아까 선행되는 농민들이나 시민들의 의견을 들어서 “위원님 반대했는데 이렇게 결과가 나왔습니다. 그래서 추진을 합니다.” 하면 저도 계속 이것에 대해서 말씀을 안 드릴 텐데, 그런 부분이 좀 아쉬워요. 앞으로 또 제가 상임위 있는 동안 예산이 올라오면 저로서는 예산을 삭감할 수밖에 없어요.

그래서 늦었지만, 도시관리계획 결정 중이라도 여기를 이용하는 농민들하고 또 시민들에 대한, 예를 들면 한 달이고 시민서류함을 농산물센터 내에 설치해서 상가 등 어디든 시민들한테 찬반에 대한 의견을 써달라 해서 한 달간이라도 수집해서 그렇게 하는 방법도 있을 것 같고, 왜냐하면 농산물도매시장을 사용하는 시민들이 제일 중요하거든요. 일반시민들은, 또 안 가본 시민들은 잘 모를 거고, 다녀본 시민들은 “아, 위치상이나 거리상이나 아니면 사용의 편리함에 있어서 큰 문제가 있다.”라든지 아니면 “문제가 없다.”라든지 이런 의견을 주실 수 있을 것 같아서, 향후에라도 그런 부분을 좀 한번 부서에서 검토해 주시기를 바라겠습니다.

○곽희운 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

장영덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 과장님, 일단 농산물도매시장 이전과 관련해서 대상지역 주민들께서도 좀 의견이 분분하신 것 같아요. 그래서 저도 지역주민들의 의견을 대변하고자 상임위에서 여러 차례 언급한 적이 있었는데, 저도 존경하는 곽희운 위원님과 같은 의견입니다.

그리고 용역예산을 지금 과장님이 3추 얘기하셨는데, 3추도 아니고 4추에 올리신 거예요. 그런데 기정액이 1억 5,000만 원에서 1억 2,000만 원을 더해서 총 2억 7,000만 원으로 예산을 올리셨는데, 이런 것은 진짜 아니라고 봅니다. 상임위 위원님들도 계신데, 더군다나 상임위에서 이 얘기가 한두 번 언급됐던 것도 아니고, 또 특히 상임위에서 여러 차례 계속 반복된다면 관련된 예산을 삭감하겠다고까지 이야기했었는데, 정리추경 4추에 1억 2,000만 원 용역비를 더 올린다는 것은 저는 처음 보는 예산인 것 같습니다. 좀 유감이고요.

○장영덕 위원 이것도 아까 백운산 테마파크와 같이 재검토를 좀 요청하겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 로컬푸드과 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

최순옥 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은 축산과 소관 주요 시책 보고입니다.

축산과장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 축산과 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

전익재 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은 농촌자원과 소관 주요 시책 보고입니다.

농촌자원과장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

50쪽에, 대표 관광먹거리 상품화 모델 육성이요. 그러면 이것은 대표음식처럼 한군데 맡겨서 몇 개를 개발해서 하실 건가요, 아니면 방법을 어떻게 하실 거죠?

○류인출 위원 제 생각에는 사업공모는 그 후의 얘기이고, 그렇죠? 일단 관광먹거리 상품이 먼저 나와야 되잖아요, 그렇죠? 상품이 나와야지 그 상품을 가지고 사업을 할지 안 할지를 정해야 되지, 사업체가 먼저 나오면 그 사업체가 그 상품을 역으로 다시 만들어야 된다는 얘기잖아요. 그렇죠?

제가 볼 때는 먹거리 상품을 공모하셔야 될 거 같아요. 먹거리상품을 공모하셔서, 시상금을 좀 걸더라도 그래야 여러 다양한 사람들이 상품을 내야 그래도 진짜 가치가 있는 상품이 나올 수도 있는 거지, 만약에 A라는 사람이 공모한 상품이 쉽게 얘기해서 감자빵이다. 그런데 감자빵이 시장 쪽도 괜찮을 거 같다 그러면 그것을 가지고 사업화를 따로 공모하셔야 되는 거지, 상품도 안 나와 있는 상태에서 사업자가 나온다면 사업자가 어떤 상품을 만들어낼지 알아요.

○류인출 위원 그러니까 제가 말씀드리는 게, 사업공모를 한다기보다, 사업은 그 후이고, 상품공모를 먼저 해서 어떤 상품을 관광상품으로 만들 건지, 먹거리상품으로 만들 건지, 상품공모를 먼저 하셔야 될 것 같은데요?

○류인출 위원 그러니까 앞뒤가 안 맞는 게, 사업공모를 먼저 받으시면 상품에 한계가 있다니까요? 지금 사업공모는 쉽게 얘기해서 청년농업인도 많고 그래서 진짜 번뜩번뜩한 아이디어 내시는 분들도 많은데, 그분들은 사업을 할 수 있는 여건이 안 될 수도 있어요. 사업을 할 수 있는 여건이 안 되는데, 그런데 관광먹거리 상품은 만들어서 제안공모에 응할 수 있다고요. 그렇죠?

○류인출 위원 그러면 A라는 먹거리상품이 발탁됐을 때 그것을 가지고 사업을 할 건가 말 건가를 결정하셔야 되지, 사업자를 먼저 모집해 놓고 역으로 끼워 맞춰서 상품을 만든다는 것은 옳지 않은 것 같아요. 그래서 제 생각에는 한번 잘 생각해 보셔서 관광먹거리 상품, 지금 여기 말씀하신 것처럼 감자, 잡곡쌀, 복숭아, 고구마 해서 주제를 이것으로 해서 우리 원주를 대표할 수 있는 관광상품 경연대회를 먼저 하셔서 거기에서 나오는 사업성이 있는 상품을 가지고 사업화는 그 후에 농업기술센터에서 지원해 주든지 아니면 본인들이 대출을 받게 해주든지 그렇게 해서 사업을 해야 될 거 같지, 일단 사업자를 먼저 해놓고 사업자한테 상품을 만들어내라는 것은 맞지 않는 것 같아요.

타 지역도 제가 알기로는 거의 상품이 먼저 나왔어요. 상품경연대회를 해서 상품이 먼저 제각각 출현해서 나오고, 여러 사람들이 객관적인 상품을 가지고 사업화를 시도한 거거든요. 물론 어떤 지역은 본인들이 만들어서 본인들이 해서 히트가 돼서 대표상품이 된 것들이 훨씬 더 많지만, 우리는 없다 보니까 인위적으로 만들려고 하는 거잖아요. 그렇죠? 그럴 거면 다양한 사람들이 출품할 수 있게 기회를 줘서 그 상품을 만든 다음에 그 상품을 대량사업화할 수 있는 사업계획을 세우는 게 맞다고 봅니다.

○류인출 위원 검토하지 말고 그냥 그렇게 좀 해주세요.

이상입니다.

○위원장 조창휘 류인출 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 과장님, 곽희운 위원입니다.

49쪽에, 비대면 디지털 농기계 119 구축사업이 있는데요. 콜센터를 그럼 어디에 설치하시게 되나요?

○곽희운 위원 그러면 운영날짜나 요일이나 시간은 어떻게 되나요?

○곽희운 위원 시스템은 저도 충분히 이해를 하고요. 다만, 간단한 건데도 불구하고 모르는 분들은 못 고쳐요. 그런데 화상으로라도 어느 부분을 보여주고 어떤 것을 하게 되면 이게 작동이 된다 이렇게 하면 우리 기사분이 안 나가도 단시간 내에 이렇게 서비스가 가능하다는 내용인 것은 알겠는데, 제가 시간이나 요일을 말씀드리는 것은, 주말이나 아니면 6시 퇴근 이후에도 운영되는지를 좀 여쭤보는 거예요. 왜냐하면 농사일을 하다 보면, 예를 들면 벼 베다 보면 6시까지 베는 게 아니라 늦게 베기 때문에 깜깜할 때도 베고, 또 그 와중에 고장이 날 수도 있고, 주말에 고장이 날 수도 있는데, 이 119콜센터를 운영하면서 그냥 평일에, 우리가 근무시간에만 한다고 하면 아까 그런 장점은 있지만 조금 효율은 떨어지지 않을까라는 생각이 들어서…….

○곽희운 위원 제가 그게 궁금해서 말씀드렸는데, 과장님 말씀대로 농번기죠. 바쁘실 때는 그것에 맞춰서 운영하신다는 말씀으로 듣겠고요.

또 한 가지 좀 당부드리고 싶은 것은, 지금 농기계임대센터에 승용예초기가 구비돼 있나요?

○곽희운 위원 몇 대가 어디에…….

○곽희운 위원 6대가?

○곽희운 위원 예를 들면 서부분소에도 지금 배치가 돼 있나요?

○곽희운 위원 요즘 승용예초기를 많이 찾으시는 것 같아요. 그런데 어떤 분은 없다고 말씀하셔서, 제가 다시 한 번 없으면 지역마다 배치를 해주십사 하는 차원에서 말씀드렸는데, 있으면 다행입니다.

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

장영덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 과장님, 56페이지에 원주 삼토페스티벌이 어느덧 예산이 5억 원까지 증액됐는데, 그동안 괄목할 만한 성장을 이룬 것 같습니다. 다만, 코로나로 인해서 두 해 지금 못 하고 있죠? 올해까지.

○장영덕 위원 그래서 좀 아쉬운 면은 있었는데, 농업인의 날 발상지를 기념하고, 또 지역농민들을 위로하고, 말 그대로 축제가 될 수 있도록 많은 노력을 기울여 주심에 감사합니다.

다만, 기존에 삼토페스티벌 운영하던 방식 또는 축제행사 전체의 프레임이 축제라기보다는 행사에 가까운 진행들이 많았었고, 최근 가장 마지막에 했었던 삼토페스티벌이 그나마 축제다운 면모들을 좀 갖췄다, 저는 개인적으로 축제를 공부했었던 입장에서 축제다운 구조를 갖췄다는 평가들을 보고, 또 지역주민들로부터도 후기나 리뷰를 통해서도 정말 이번 삼토페스티벌은 볼 만했다라는 이야기가 많았거든요.

결론은 축제를 운영하는 리더의 역할이 굉장히 중요했던 거라고 저는 보고 있습니다. 축제 전문가 총감독제를 운영함으로써 축제를 말 그대로 축제답게 만들었던 계기가 됐었던 거 같은데요. 올해 예산이 늘어났으니 조금 더 다채롭고 축제다운 행사를 좀 만들어 주셨으면 좋겠고, 강원도 유망축제에 진입할 수 있도록 준비를 철저히 해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○장영덕 위원 여기 제가 물음표를 하나 쳐놓은 게, 양궁장은 장소에 들어가게 된 이유가 뭔가요? 가운데 추진상황에, 원주양궁장을 축제장소로도 검토했었었나요?

○장영덕 위원 기념식을 야외에서 하려고 하셨던 거예요?

○장영덕 위원 기념식만을 위한 거죠?

○장영덕 위원 알겠습니다. 잘 추진되기를 응원드리겠습니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농촌자원과 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

곽희동 과장님 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시56분 회의중지)

(11시10분 계속개의)

○위원장 조창휘 회의를 속개하겠습니다.

다음은 농업기술과 소관 주요 시책 보고입니다.

농업기술과장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

과장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

과장님, 올해 김장배추농사가 원주는 지금 어떻게 돼요?

○류인출 위원 많이 안 좋죠. 그럼 이파리에 노랗게 점 박히는 것을 뭐라고 하죠? 바이러스인가요?

○류인출 위원 바이러스나 이런 것은 대처할 수 있는 방법이 없는 건가요?

○류인출 위원 방제. 하여튼 제가 쭉 다니면서 보니까 배추밭이 망가진 데가 엄청 많더라고요.

○류인출 위원 지금도 막 확산되고 있는 것 같아요.

○류인출 위원 아, 날이 차가워지면 더 확산되지는 않아요?

○류인출 위원 네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조창휘 류인출 위원님 수고하셨습니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 과장님, 곽희운 위원입니다.

67페이지에 보면, 연작장해 경감 기술보급 시범사업이 있는데요. 이게 2개 단지라고 표기해 놓으셨는데, 품목하고 어디에 시범단지를 하실 거죠?

○곽희운 위원 2개 단지라고 표현했는데, 2개 농가라고 이해를 해야 되나요, 아니면 2개 단지라고……

○곽희운 위원 시범포가 기술센터에 있잖아요. 이런 기술시범들이 작은 면적에서는 불가능한가요?

○곽희운 위원 그러니까 이게 왜 그러느냐 하면, 기술보급 시범사업 같은 경우는 자부담이 적잖아요.

○곽희운 위원 그래서 말씀을 드리는 거예요. 저희가 시범포를 운영하면, 시범포에서 이런 시범이 가능하면 여기에서 실증을 해내서 그다음에 필요한 농가, 아니면 신청농가를 받아서 적절한 선별방법을 통해서 사업비를 지원하면 좋은데, 지금 공모라고는 표현하셨지만 제가 볼 때는 어느 정도 얘기가 됐을 것 같아요, 농가랑. 그래서 이렇게 지원하는 방법은 좀 안 맞는다.

시범포에서 충분히 실증이 가능한 사업들은 실증을 거기에서 해내고, 그 결과를 토대로 사업을 하는 게 맞지 않겠냐 싶어요. 왜냐하면, 다른 농가들은 나중에 또 효과가 좋아서 해달라고 하면 부담이 달라져요. 그렇죠? 분명히 부담이 달라진단 말이에요.

○곽희운 위원 아니, 기술과가 지금 있는 게, 이런 실증사업을 해서 효과가 있는 사업들을 발굴해서 농민들한테 사업으로 반영하는 거잖아요.

○곽희운 위원 지금 실증을 현지에서 꼭 필요한 사업은 할 수 있어요. 그런데 우리가 실증포에서 할 수 있는 실증사업들은 거기에서 실증을 끝내고 나서 사업에 반영하는 게 좋지 않을까라는 생각이 들어요.

○곽희운 위원 저희가 실증하고 연구하는 것은, 예를 들면 1년 했을 때 어느 정도의 비료성분이나 농약성분이 축적된다든지, 7년이 되면 어느 정도 이런 것을 예측할 수 있는 거잖아요. 꼭 7년을 해서 실증하는 사업들은 거의 없잖아요. 그냥 몇 년 해봐서 그 데이터 가지고 7년이면 어느 정도 쌓일 것이다라는 것을 예측해 내서 그것을 실증하는 거 아니에요. 그런데 이것을 7년 연작한 데 가서 실증을 하겠다는 것은 좀 안 맞지 않느냐.

농가의 혜택이 달라지기 때문에 제가 말씀드리는 거예요. 이것을 똑같이 나중에라도 자부담을 9% 시키고 나머지는 시비를 주겠다 이러면 모르는데, 나중에 이것을 일반사업으로 돌렸을 때는 부담이 달라진단 말이에요. 그래서 실증이 가능한 것들은 실증을 다 끝내놓고 사업을 해주시고요.

그다음에 저희 토토미 브랜드 일원화하는 사업은 어떻게 되고 있나요?

○곽희운 위원 그런데 지금 1, 2년밖에 안 남았어요. 그리고 또 이게 농협 간에 협의도 있어야 되고, 지금 농협마다 품종이 다르게, 수매하는 품종이 다르고 있잖아요.

○곽희운 위원 어쨌든 우리 시에서는 토토미 브랜드를 일원화하려고, 통일하려고 하는 거잖아요.

○곽희운 위원 그렇기 때문에 같이 속도가 실증사업도 맞아야 되고, 또 농협 간의 협의도 같이 다 이루어져야지만, 그래서 제가 그 과정이 어느 정도, 추진과정이 어느 정도 돼 있는지를 여쭤본 거고요.

제가 볼 때는 내년도에는 그래도 일부 농가들이 지금 우리가 실증 끝낸 것들을 농사를 짓기 시작해야 되지 않느냐. 그런데 지금 예를 들면 문막농협은 삼광·추청밖에 수매를 안 받아주거든요. 그런 문제를 언제까지 할 것인지, 언제부터 또 우리가 실증 끝난 품종을 받아줄 건지, 이것에 대해서 누구도 농민들한테 얘기를 안 해줘요. 확답을 못 해주고 있어요.

그래서 그것은 우리 부서에서 예를 들면 전체 농협이 협의를 해서 “브랜드 통일을 합시다, 24년부터는.”, 그런데 농민들이 단번에 그것을 바꾸겠냐 이거죠. 24년도에 바로 실증된 그 품종을 심겠냐 이거죠. 예를 들면, 내년부터라도 농협에서 이것을 받아줘서 내년부터 심고 후년부터 점차 30%가 심었다, 50%가 심었다, 100% 가까이 심었다 이렇게 되지, 한 해에 100% 심겠냐 이거죠. 그런 면에서 보면 지금 속도가 굉장히 늦어요.

○곽희운 위원 이게 RPC 통합하고 다 같이 묶여 있는 문제잖아요. 브랜드 통합, RPC 통합 다 같이 묶여 있는 문제인데, 우리 시에서 의지를 가지고 이끌어 줘야지, 농협의 문제라고 농협이 알아서 하라고 하면 24년도에 절대 못 할 것 같은데요?

○곽희운 위원 그래서 중간에서 중재역할도 하고 협의점도 찾아주고 이래야지 이게 24년도에 품종 개량이 되지, 이렇게 둬서는 절대 안 될 것 같아요. 그래서 과장님이 이 부분에 대해서 특별히 관심을 가져주시기를 당부드리겠습니다.

○곽희운 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농업기술과 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

최용봉 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 시책 보고입니다.

농산물도매시장관리사무소장님은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 수고하셨습니다.

소장님께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다.

다음은 질의순서입니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농산물도매시장관리사무소 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

정운욱 소장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 농산물도매시장관리사무소를 끝으로, 농업기술센터 소관 부서별 주요 시책 보고를 마쳤습니다만, 농업기술센터의 전반적인 주요 시책에 대해 농업기술센터소장님께 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 소장님, 곽희운 위원입니다.

세 가지만 당부말씀 드릴게요.

첫 번째는, 농산물도매시장 이전 건에 대해서 제가 아까 말씀드린 것처럼 이용자인 농민들의 의견하고 시민의 의견을 좀 반영해 주십사 하는 말씀을 드리겠고요.

그다음에 두 번째는, 저희가 신규시책이 몇 건으로 돼 있죠? 36건인가요? 그런데 이 중에 국가사업이나 이런 것을 빼면 우리 농업기술센터의 순수 신규사업은 많지는 않은 것 같아요. 그래서 농민들이 필요한 사업들을 지금 어떻게 의견을 수렴하고 계신지는 모르겠는데, 조금 더 의견수렴을 하셔서 신규사업 발굴을 많이 해주십사라는 당부를 드리겠고요.

마지막으로는, 농업기술센터 농업예산이 2012년도 일반회계 대비해서 7.1%였었어요. 일반회계가 6,800억 원 정도 됐고. 그런데 올해 혹시 소장님, 일반회계가 얼마 되는지 아시나요?

○곽희운 위원 네, 1조 6,000억 원 정도 되는데요. 정확하게 아시는데요.(웃음) 그런데 5%밖에 안 돼요.

○곽희운 위원 올해는 5.4%인데, 2020년도에 5%였는데 5.4%가 왜 늘었느냐 하면, 제가 전에도 이러 번 말씀을 드렸었는데, 마을만들기 사업이라든지 아니면 농촌협약이라든지 이런 것들이 농업예산이냐, 포함되느냐, 이거 빼고 도 계속, 그러니까 얘기는 일반회계는 많이 늘었는데 농업예산은 늘지 않았어요. 줄지도 않았어요. 그런데 조금 는 것은 아까 그렇게 국가공모사업 때문에 는 부분이에요. 신규시책이 많지도 않고, 늘지도 않고, 농업예산이 그냥 어떻게 보면 줄었다고 표현이 돼야 돼요. 일반회계가 늘면 다시 또 신규시책이 발굴돼서 여러 사업이 더, 그러니까 재정규모가 많아졌으니까 혜택이 더 많이 가야 되는데, 혜택은 그대로란 얘기예요. 6,000억 원일 때나 1조 6,000억 원일 때나 똑같다는 얘기거든요. 그러니까 농민들이 소외감을 느끼는 거예요. 재정은 많아졌는데 뭐 해달라면 맨날 돈 없다고 하고.

그래서 이 부분은 농업기술센터에서 적극적으로 요구를 해야 돼요. 예산계든 어디든 가서 우리 신규시책 필요하니까…… 이게 예산 주면 쓰고 안 주면 말고 이런 식인 것 같은 느낌이 저는 들어서, 너무 적극적이지 않은 것 같아요, 예산에 대해서. 다른 부서들도 다 예산 가지고 예산계 쫓아가서 싸움 하잖아요. 이거 꼭 내년도에 신규시책으로 해달라. 그런데 이런 사업들이 많지는 않아요.

제가 또 예산계랑 얘기한 게, 우리가 보조사업 비율이 있다고 얘기하시잖아요. 보조사업 비율이 꽉 차서 못 해준다. 그래서 제가 그것까지 확인해 봤는데, 꽉 차지 않아요. 충분히 여력이 있어요. 우리 보조사업을 할 수 있는. 그래서 소장님께서 새로 오신 만큼 농업예산에 대해서 더 관심을 가지시고, 예산을 더 많이 따낼 수 있도록 노력해 주실 것을 당부드리겠습니다.

○곽희운 위원 소장님, 제가 한번 자료가 필요하면 드릴 테니까, 12년부터 쭉 보면 물결이 있었어요. 파도가 있었는데, 어떤 해는 좀 많았었고 줄었는데, 제가 그 해를 분석해 보면 공모사업이 많았어요. 그래서 제가 전체적으로 보면 그냥 비슷해요. 매년 비슷해요. 그래서 제가 말씀을 드리는 거예요.

○곽희운 위원 다른 부서는 재정이 늘었으니까 다른 데도 다 재정이 늘거든요. 그런데 우리 농업기술센터는 공모사업이나 국비나 도비 내려온 것 때문에 더 어느 해가 많아진 거지, 사업을 더 많이 반영하지는 못했어요. 그런 취지로 제가 말씀을 드렸으니까 조금 더 예산확보에 노력해 주시기를 바라겠습니다.

○곽희운 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

김정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 소장님, 김정희 위원입니다.

제가 산경위 온 지 이제 2년 차가 되고 있는데, 계속 연례적으로 얘기되는 얘기가 계속 그 얘기가 되고 있어요. 백운산 농촌테마파크도 그렇고, 농산물도매시장에 대해서. 그런데 보면 그 회기 때만 넘기고, 회기 때 얘기가 되면 그때 조금 긴장하고 넘기고, 그냥 가다가 다시 또 오면 반복이 되고 이렇게 하니까 사업 자체도 지지부진한데다가 설득력도 없고 이래서……

농촌테마공원 조성도 얼마나 뜨거운 감자였고, 얘기가 많았었고, 이럴 때 그럼 아주 목숨 걸고 이것을 지키겠다고 하는 의지를 가지고 하든가, 공무원이. 그렇지 않으면 위원님도, 위원 말이 다 맞지는 않아요. 다 자기 생각들이 있고, 또 시민의 생각들이 있고, 공무원 생각이 다 틀린 것도 아니고 이래서 이런 의지를 가지고 해야 되는데, 이 부분도 그렇고, 농산물도매시장 이전도 그렇고, 매스컴에는 이미 했는데 여기에서 안 해서 이렇게 지지부진하게 하니까 이런 부분들이 서로 불편한데, 담당 과장님들이 이것을 지키려면 아주 발이 닳도록 설명해서 설득을 시키든가, 아니면 아예 접어버리든가 이렇게 해야 되는데, 이것은 아닌 것 같아요. 소장님 생각 어떠세요?

○김정희 위원 소장님 말씀 잘 들었습니다. 다 이해가 가는 얘기고요. 그런데 좀 아쉬운 게, 도매시장 이전 이것도 계속 위원님들이 말씀하셨으면 들어줘야 돼요. 원하는 부분들이 있었잖아요. 시민들을 대상으로 해서 설문을 하든가 뭐 한다고 하면 그렇게 움직여서라도 해야 되는데, 그때그때 회기만 지나면 그냥 잠잠하게 있다가 은근슬쩍 이렇게, 백운산테마 다시 올라온 거 이것도 전혀 모르고 있는 상황이었는데, 그럼 그전에라도 설득력 있게 하든가 해야지, 뭐 한 가지 딱 되고 나면 시시비비가 있었음에도 불구하고 회기 중에나 좀 긴장을 하고 하는 것 같이, 그러니까 적극적으로 뭘 이런 자세로 해서 빨리…… 계속 이런 것들 때문에 피차간에 스트레스 안 받아야 되는데, 이게 지금 몇 번째 올라오고, 몇 번째 할 때마다, 행감 할 때마다 하고, 업무보고 할 때마다 된다라는 것은 좀 서로 간에 문제가 있다고 생각합니다.

저희 위원들의 생각이 다 옳지는 않지만, 그래도 그런 부분들 유능한 소장님 오셨으니까 좀 귀기울이셔서 이런 부분들 문제점들을 빨리 파악하고 그런 데 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 김정희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 제가……

○위원장 조창휘 네.

○위원장 조창휘 네, 소장님 말씀하세요.

○위원장 조창휘 제가 소장님께 몇 가지 질의를 드리겠습니다.

소장님이 부임해서 오신 지가 얼마 안 됐는데, 시장님께서 농업인에 대한 공약 10%를 약속하셨어요. 그렇죠? 그런데 지금 5.4%밖에 안 돼요. 그렇다고 보면 우리 소장님께서는 10%를 달성할 수 있겠습니까?

○위원장 조창휘 어떻든 농업의 총 책임자예요. 우리 원주시의. 소장님께서. 그러면 농업기술센터에서…… 시장님이 공약사항을 지킬 수가 없어요. 왜냐하면, 우리 농업기술센터에서 소장님 이하 과장님, 팀장님들이 거기에 대한 기한을 안 해주고 일을 안 하면 세상 없어도 시장님이 그 공약사항을 못 마쳐요. 그런 부분을 공약사항을 이행하게끔 만들어 주려면 소장님 이하 과장님들이 10% 육박하게 만들어줘야 돼요. 그렇기 때문에 제가 그런 질의를 드리는 거예요.

그러니까 예산을 확보하는 데 총력을 기울이셔야 되고, 또 농업인들에게 보조금 주는 것을 당초에는 계속 50 대 50으로 했는데 그게 조례로까지 만들어서, 근거자료까지 만들어서 지금 90%까지 지원해 주게 돼 있잖아요. 그럼 거기에 맞춰서 하게 되면 10%는 다 못 하더라도 10%에 육박하지 않겠나 이런 생각이 들거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 좀 더 신경을 써주십사 하는 질의고요. 그래서 어떻든 우리 소장님께서, 또 아니면 농업기술센터 전체가 농업인들하고의 약속을 시장님이 지킬 수 있도록 최선을 다해 달라는 주문을 드리겠습니다.

○위원장 조창휘 그리고 또 한 가지는 RPC 통합에 관련된 건데, 이것은 언제까지 마무리하실 건지…….

○위원장 조창휘 그리고 올해 날기도 영향이 있겠지만, 벼농사 지으시는 분들은 깨시무늬병이 많이 발생했어요. 그런데 거기에 대한 대책은 우리 농업기술센터에 있나요?

○위원장 조창휘 옛날에는 논에 객토도 하고 이렇게 해서 땅심을 올리고 이렇게 해서 농사짓는 데 깨시무늬병이나 이런 게 발생하지 않았는데, 그런 사업이 없다 보니까, 또 취토할 수 있는 산이 없기 때문에 아마 객토를 못 해서 그러는데, 그런 반면에 규산질이나 아니면 축산농가에서 나오는 퇴비 이런 것을 잘 활용한다면 아마 토질 증강에도 많은 도움이 될 거라고 생각돼요. 그래서 축산농가들이 생산한 퇴비를 축협을 통해서 장비를 지원해 줘서 축산농가하고 농업인들하고 연계해서 퇴비를 재활용할 수 있는 이런 것을 농업기술센터에서 해주신다면, 그리고 또 토양분석을 통해서 거기에 대한 깨시무늬병이 발생한 것을 전수 조사해서 토양검증을 제대로 해서 거기에 필요한 규산질이나 퇴비를 충분히 공급해서 다시 깨시무늬병이 발생하지 않도록 이렇게 신경을 써주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 깨시무늬병이 발생한 논에는 미질이 상당히 떨어질 수밖에 없고, 거의 싸래기만 나올 수밖에 없어요. 그래서 깨시무늬병이 발생한 논에는 거의 폐농이라고 볼 수밖에 없거든요. 그래서 그런 부분에 다시 발생하지 않도록 축산농가와 농업기술센터에서 관심을 가지시고 그런 부분에 신경을 써주시기 바라겠습니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 소장님, 제가 아까 관광먹거리에 대해서 말씀드렸었는데요. 다시 한 번 당부드리면, 사업체를 먼저 선정해 놓고 그 사업체에 과제를 줘서 상품을 개발해 주십사라고 하시면 진짜 객관적인 상품이, 물론 훨씬 더 훌륭한 상품이 나올 수도 있어요. 다 그렇지는 않지만. 그런데 제가 볼 때는 이 사업이 성공하고 앞으로 우리 대표 관광먹거리로 가려면 진짜 객관적인 상품이 공모돼서 사업화가 돼야 된다고 봐요.

그래서 다시 한 번 당부드리면, 상품을 공모 받는 게 먼저인 것 같아요. 사업체 선정이 먼저가 아니고. 상품을 공모 받아서 그 상품의 품평을 하든지 심사해서 등수 안에 드는 상품을 사업화해야 된다고 봐요. 그런데 상품 공모해서 심사할 때도 제가 볼 때는 전문가도 좋지만, 전문가들도 몇 분 계셔야 되지만, 일반 주부나 청년 이런 분들이, 진짜 실소비자들이 드셔보시고, 시음해 보고 이게 괜찮겠다라는 그런 상품을 좀 뽑아주시면 좋겠어요.

지금 부서에서는 계획이 사업체를 먼저 선정해서 그 사업체에 과제를 줘서 이러이러한 상품을 만들어 보시라고 그렇게 진행하시려는 의도 같아요. 그런데 그렇게 하면 진짜 객관적인 상품이, 획기적인 상품이 나올 수도 있지만 더 안 나올 수도 있다. 하여튼 원주시에 이런 업을 하시는 분들이 전체 다 공모할 수 있도록, 그렇게 공모해서 예선전 거쳐서 나오는 상품으로 해서 나중에 사업하면 그 후에 우리 기술센터에서 도와주면 되잖아요. 그렇죠? 대표 관광먹거리 상품이 되면 우리 농업기술센터에서도 도와주겠지만, 또 관광정책이나 이쪽에서도 뒷받침해 주실 테고, 원주시 차원에서 도와줄 수 있는 상품이 될 수 있으니까 꼭…… 지금 선정하려는 사업체도 1개 상품 내는 그 업체밖에 안 되는 거죠. 그래서 상품이 나온 다음에 그 후에 사업체가 선정돼야 된다는 얘기죠. 꼭 좀 그렇게 시행해봐 주시면 고맙겠습니다.

○류인출 위원 그럼 공모 자체부터 업체부터 선정해 놓고 그렇게 하겠다고 공모한 사업이란 얘기잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 관에서 하는 사업이 그러면 어떡해. 그러니까 사업이 성공을 못 하는 거예요.

○류인출 위원 전형적인 관에서 하는 방식이고요. 만약에 기업체에서 이런 사업을 한다고 하면 절대 그렇게는 안 할 겁니다. 그렇죠?

○류인출 위원 기업체에서는 그 아이템을 받고 싶은 거지, 능력을 받고 싶은 것은 아니잖아요. 그렇죠? 그런데 여기는 능력이 있어야지만 아이템도 낼 수 있다고 그렇게 추진하시는 거잖아요. 그렇죠?

○류인출 위원 공모를 그렇게 하셨다니까 할 수는 없는데, 만약에 거기에 가미하신다면 상품을 먼저…… 지금 하시려는 사업이 제빵 정도로 하시려는 것 같은데, 학원도 많고, 저마다 다 배우고 있고, 우리 시나 국가의 보조를 받아서 그 기술을 배우신 분들도 많이 있고 그런데, 그분들 상품이 만약 당선됐으면 그거 가지고 지금 말씀하시는 그런 업체하고 같이 연계해서 할 수도 있을 것 같은데, 하여튼 좀 아쉽습니다.

○류인출 위원 그런데 공모 기회가 없잖아요, 공모 기회가. 공모 기회가 없잖아, 그분들한테는. 소위 말하는 조예가 있는 일반 시민들은 공모할 기회조차 없는 거 아니에요, 이 시스템은. 공모할 수 있는 기회조차 없는 거예요.

○류인출 위원 음식이니까 얘기하는 거예요.

○류인출 위원 음식이니까 정형화된 것보다는 그래도…… 이제 그만할게요. 알겠습니다.

(장내 웃음)

○위원장 조창휘 류인출 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농업기술센터 소관 주요 시책 보고를 마치겠습니다.

김기준 소장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

이상으로, 제228회 원주시의회 임시회 제3차 산업경제위원회를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.