○위원장 조창휘 성원이 되었으므로, 지금부터 제230회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 개회하겠습니다.

○위원장 조창휘 의사일정 제1항, 2022년도 주요업무보고를 계속 상정합니다.

오늘 회의 진행은 지난 제1차 회의와 같은 방식으로 국ㆍ소장님으로부터 간부소개와 함께, 일괄하여 업무보고를 들은 후 행정직제순에 따라 해당 부서장님께 질의하는 방법으로 진행하도록 하겠습니다.

그러면 의사일정에 따라 환경녹지국부터 주요업무보고를 시작하도록 하겠습니다.

환경녹지국장님께서는 발언대로 나오셔서 간부소개 후 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 박경아 국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

먼저, 기후에너지과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 기후에너지과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 과장님, 곽희운 위원입니다.

도시가스 공급 확대사업이 있는데, 도심에 하는 사업이고, 농촌에 작은 마을단위로 천연가스 공급사업이 있잖아요. 도비 지원돼서 했던 걸로 기억하는데, 올해는 그런 사업이 없나요?

○곽희운 위원 이게 도비 지원사업이다 보니까 아마 매년 한 마을 정도 하고 계신 것 같아요. 한 개소 마을만.

○곽희운 위원 예.

○곽희운 위원 네 군데?

○곽희운 위원 제 생각은 시골엔 대부분 어르신들이 많이 거주하고 계신데, 소득이 적다 보니까 겨울에 난방비 부담이 굉장히 커요. 그래서 시비로라도 추가로 더 했으면 좋겠다는 생각 때문에 나중에 추경이라도 예산을 세워줬으면 좋을 것 같아요. 각 읍·면·동에 공문으로 "신청할 마을이 있느냐?" 이렇게 받으셔서 추가로라도 몇 군데 더 했으면 좋겠다는 생각이 들어요.

○곽희운 위원 매년 한 마을만 하다 보니까 10년이라 봐야 열 마을밖에 안 되잖아요. 설치한 마을을 보면 굉장히 만족도가 높으신 것 같아요. 매년 난방비…… 시골에서 기름 난방을 하게 되면 한겨울 나는 데 수백만 원 정도 들거든요. LPG가스죠, 그게? 가스통?

○곽희운 위원 그 사업을 확대해 주었으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○곽희운 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

장영덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 (기침소리) 죄송합니다. 업무보고서에는 나와 있지 않은 내용인데, 부서업무라서 좀 여쭙겠는데요. 친환경에너지 보급사업 하시고, 또 친환경 자동차 보급사업도 우리 부서에서 진행하고 있는데, 그에 따른 충전시설 확대라는 것들이 계속 이슈로 떠오르고 있습니다. 부서에서는 올해 얼마나 확대할 계획을 가지고 있고, 또 자동차 같은 경우, 친환경 자동차 같은 경우에는 얼마나 보급할 계획을 가지고 있는지, 그러니까 예산 확보되어 있는지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

○장영덕 위원 지금 몇 대 분 정도가 되는 거죠?

○장영덕 위원 우리 읍·면·동 행정복지센터만 보더라도 충전기가 설치되어 있는데, 읍·면·동 행정복지센터에 충전기 설치해 놓은 것은 물론 주목적은 행정복지센터를 방문하시는 민원인들께 충전서비스를 제공하기 위함이 아니겠습니까? 그런데 행정복지센터만 하더라도 보면 대부분 다 완속충전기 설치되어 있어서 사실 실질적으로 전기자동차를 이용하시는 민원인들께서 행정복지센터 내방하실 때 완속충전기로 충전 꽂아놓는 건 의미가 별로 없다. 행정복지센터에서 민원업무처리 하는 데 평균적으로 소요시간이 15∼20분 정도 걸린다고 치면, 급속충전기로 했을 경우에는 20분 정도만 하더라도 어느 정도의 충전율을 볼 수 있는데, "완속충전기 가지고는 냄새만 맡고 끝났다." 이런 얘기들을 하시거든요.

그래서 과장님께 이 얘기 드린 지가 꽤 된 것 같아요. 비단 제가 계속 요청했던 것은, 단계동 행정복지센터 같은 경우에 급속충전기를 신청한 지 상당히 오래됐습니다. 그런데도 아직도 설치되어 있지 않고, 충전 면수는 두 면을 해 놨는데 실제로 충전기는 한 대밖에 없다 보니 문제점들이 계속 발생되고 있고, 그것을 다시 확대해서 살펴보니까 우리 읍·면·동사무소에 있는 모든 충전기들이 다 완속충전기이다 보니 그런 문제점들이 발생하고 있어요.

그래서 실질적으로 "행정복지센터에 있는 충전기들은 대부분 행정복지센터 내에서 운영하고 있는 맞춤형복지차량에만 적용되는 것 아니냐?" 이런 이야기도 있습니다. 그래서 이것은 전체적으로 교체를 해 나가야 될 필요성이 공감되고 있고요. 부서에서도 공공기관 내에 있는, 우리 관공서 내에 있는 충전기들은 급속으로 점차 교체해 나가는 쪽으로 방향을 잡아갔으면 좋겠다는 말씀 드리겠습니다.

○장영덕 위원 행정복지센터에서 운영하시는 분들 당연히 그분들이야 꽂아놓고 업무 보시다가 퇴근할 때 빼놓으셔도 별 저기가 없으니까, 불편함이 없으니까 그런데, 실제로 행정복지센터를 찾는 민원인분들께선 불편함을 호소하신다는 말씀을 대신 드리는 거예요, 제가.

○장영덕 위원 단계동만의 문제는 아니고요. 우리 관내에 있는 행정복지센터가 대부분 그러하니 한번 두루 살펴봐 주시길 부탁드리고요. 민원인들께서 그런 불편을 저에게 호소하시니 제가 대신 말씀드리는 겁니다.

○장영덕 위원 예.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 기후에너지과에 대한 질의를 모두 마치겠습니다.

신철훈 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은, 공원녹지과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 공원녹지과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 류인출 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○류인출 위원 과장님, 류인출 위원입니다.

한 가지만 여쭈어보겠습니다.

지금 우리 단구근린공원을 추진하던 과장님도 바뀌셨고, 담당팀장님도 바뀌신 것 같아요.

○류인출 위원 단구근린공원 1차 부지하고 2차 구곡배수지하고 연결짓는 보행육교, 그게 지금 어떻게 진행되고 있죠?

○류인출 위원 2차 부지는 당초에 최초 설계대로 보행육교가 아닌 생태이동통로를 포함한, 혁신도시나 기업도시에 많이 설치된 것처럼 그렇게 해 주십사 해서 주문을 드렸는데, 지금 과장님도 바뀌셨고, 팀장님도 바뀌어서 이게 어떻게 진행되고 있는지 알고 싶어서 여쭤봅니다.

○류인출 위원 세로 폭은 얼마나 되죠?

○류인출 위원 아니, 세로 폭. 55m 가로 말씀하시는 것 같고, 세로?

○류인출 위원 왜 제가 그걸 지난번에 주문드렸냐 하면, 보행육교를 하게 되면 그냥 육교만 쓰는 거고, 생태이동통로를 했을 때는 사면 쪽에 복토가 되니까 그쪽 옆에 공원도 있고 그러니까 공원을 부지를 활용할 수 있거든요. 족구장도 있다 보니까 같이 사용할 수 있을 것 같아서 잘 진행해 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 류인출 위원님 수고하셨습니다.

이재용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재용 위원 과장님 수고하십니다.

치악산 바람길숲 조성, 올해 12월달에 준공을 목표로 두고 있죠?

○이재용 위원 국비이기 때문에 사업을 늦출 수도 없고, 제가 우려하는 것을 말씀드릴게요.

기찻길이다 보니까 철교들이 많이 걸려있어요. 지나가면서. 도로과에서도 원주천 큰 철교를 리모델링하려는 계획도 있고, 도로과에서.

○이재용 위원 그다음에 조그만 철다리, 또 천사들의 집 가는 데 암거, 저 위 동부우회도로 부분에 철교, 봉산동 저 꼭대기에 모래기철교, 그거 다 손을 봐야 되거든. 철교들을.

○이재용 위원 이게 공원과에서 할 일이 아니라 건설방재과하고 연계가 돼서 해야 되는데, 우리는 목표를 12월 준공을 두고 있지만, 5개 정도 다 건설방재과에서 예산 서 있는 것도 하나도 없고, 어떻게든 고쳐야 되기 때문에…….

그러나 우리가 이 철교가 정리가 안 된 상태에서는 바람길숲을 준공할 수가 없잖아요. 리모델링이 되든 철거가 되든 되고 난 다음에 바람길숲을 마무리져야 되는데, 그게 잘 안 되고 있는 것 같아요.

○이재용 위원 과에서는 그게 윤곽이 나와 있나요? 그림이?

○이재용 위원 처음부터 얘기하면, 큰 철교는 도로과에서 리모델링을 하고, 작은 철교 뜯어고쳐야 되고, 천사들의 집 들어가는 곳, 완전히 거기는 걷어내야 돼요.

○이재용 위원 또 번재 동부우회도로 구간은 200m를 없애야 되거든요.

○이재용 위원 그래야지만 동부우회도로가 거기로 지나가게 되어 있기 때문에. 그걸 걷어내고 치우는 게 문제가 아니라, 그 위에 바람길숲을 연결해 줘야 되는 공사까지 필요하거든요.

○이재용 위원 중요한 말씀이신데요. 국비로 공원과에서 하라는 얘기가 아니에요, 저는. 건설방재과하고 소통하셔가지고 어떻게 할 건가를 같이 가야 되거든요.

또 하나, 바람길숲 옆의 도로도 문제가 있단 말이에요. 그런 것 다 걸려 있기 때문에 건설방재과에서는 별로 여기에 대해서, 지금 예산 선 것도 없고, 어떻게 계획을 하고 있는지 잘 모르겠는데, 먼저 건설방재과의 일이 끝나야 우리가 마무리가 지어진다는 거죠.

○이재용 위원 아니, 제거하는 것을 검토하는 게 아니라, 동부우회도로 가는 데는 도로폭이 한 30m도 넘잖아요. 그것을 안 걷어내고 그럼 다시 암거를 놓나?

○이재용 위원 토목공사가 양이 상당히 많아요. 한 군데가 아니기 때문에. 한 다섯 군데 되기 때문에 많은데, 저는 걱정이 되는 게, 거기 건설방재과에서 안 해줬을 때 우리가 바람길숲이 준공되겠냐.

그래서 국장님도 나서시고 해서 건설방재과하고 계속 이렇게 좀 해서 거기 진행상황, 또 우리가 가는 상황하고 맞춰서 마무리가 될 수 있게끔…… 저는 지금 이 건설방재과에서 이게 안 되면 올 준공이 어렵다고 보거든요. 우리가 국비를 어렵게 받은 건데, 국비는 국비대로 우리가 약속을 지켜줘야 되잖아요. 그러나 건설방재과에서 일이 안 됐을 때는 우리가 약속을 어길 수밖에 없단 말이에요. 또 모든 문제는 건설방재과 게 해결된 때문에 우리는 나무 심고, 거기 조경도 하고 이러면서 나아가야 되는데, 우리 다 해놓은 다음에 그걸 또 다시 뜯어고칠 수는 없잖아요. 일이 거꾸로 될까 봐 우려를 하고, 건설방재과에서도 준비는 하고 있는 것 같은데 모든 게 예산이 수반되다 보니까, 예산은 선 게 없어요, 여기게.

과장님, 지금 새로 오셨지만, 건설방재과장님도 새로 오셨잖아요. 항상 소통을 하셔가지고 어떻게 진행되는지, 거기 일하고 맞춰서 우리가 바람길숲은 가야 된다 이렇게 생각해요. 과장님이 꼭 그것을 같이 건설방재과하고 협조해서 이것을 하셔야지만 올 연말에 준공될 수 있다. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.

○이재용 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 이재용 위원님 수고하셨습니다.

김정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 과장님, 김정희 위원입니다.

지난해에 가로 화단에 식재됐던 묘목들 있잖아요.

○김정희 위원 지난해에도 몇 번 말씀드렸는데, 보식하는 것 그것 몇 번 부탁드렸거든요. 식재하자마자 많이 죽어있어서 그래서 말씀드렸는데, 올해 봄에 그것 좀 보식해 주실 거죠?

○김정희 위원 그늘지고 이래서 나무가 거기에 못 살 거고 이러면 그런 부분들 좀 고민하셔서 그늘에서도 잘 클 수 있는 것을 이렇게 해야지, 그냥 다 심어놔서 그늘진 데서는 그냥 죽고 이러거든요. 계속 보식을 해도. 그것 좀 꼼꼼하게 챙겨주시길 바랍니다.

○김정희 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 김정희 위원님 수고하셨습니다.

조용기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조용기 위원 국장님, 조용기 위원입니다.

마장근린공원, 매년 밀리는 것 같아요. 작년에도 7월에 착공하겠다고 답변하시고 그랬었는데, 혹시 이거 어떻게 되는지 정확하게 말씀 좀 부탁드리겠습니다. 여기 추진계획에 보면, 5월에 착공이라고 되어 있는데, 추경에 얘기가 된 건지 어떻게 된 건지 좀…….

○조용기 위원 설계 다 저번에 끝났다고 얘기하셨던 것 같은데…….

○조용기 위원 이 내용 좀 어떻게 진행되는지 나중에 말씀 좀 부탁드리고요. 간단하게 또 하나만 여쭈어 볼게요.

단계1호공원 있잖아요. 그거 진행이 어떻게 돼 가고 있는 건가요?

○조용기 위원 예.

○조용기 위원 LH 쪽인데, 얘기가 어떻게 되고 있는지 몰라서 그것도 한번 같이 좀 내용 설명 좀 부탁드리겠습니다, 나중에.

○조용기 위원 이상, 질의 마치도록 하겠습니다.

○위원장 조창휘 조용기 위원님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 공원녹지과에 대한 질의를 마치겠습니다.

박원호 과장님 수고하셨습니다.

다음은, 환경과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 환경과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 과장님께 제가 한말씀만 드리겠습니다.

수질오염총량제가 2030년까지인가요?

○위원장 조창휘 그렇다고 보면, 수질오염을 최소화하기 위해서 한강수계기금이 조성이 돼서 우리 지역에도 배분돼서 오는 거잖아요. 그렇다고 보면 환경을 오염시킬 수 있는 오염소지에 관한 것을 저감시키기 위한 예산이잖아요, 그죠?

○위원장 조창휘 전에도 한번 적용을 해 주긴 했는데, 톱밥을 축산농가에 사준 예가 있었어요, 환경과에서. 그런데 지금 축산농가들이 일부지역의 축사가 많이 늘어나면서 거기에서 발생되는 오염원이 발생할 수도 있거든요. 그래서 거기에 대한 대책을 세워야 되지 않을까.

축사가 대형화되고 이러다 보니까 거기서 나오는 축분도 많을 거라고 예상이 돼요. 그렇다고 보면, 그 지역에 어떻든 퇴비 처리할 수 있는 공간을 만들어줘야 되지 않을까 이런 생각을 하고, 또 거기에 따라서 톱밥도 지원을 해 줘서 축산환경이 더 깨끗하게 할 수 있도록 해 주면 주변 환경이 더 깨끗하고 오염원도 줄일 수 있지 않을까 생각이 되거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 하고 계시는지 답변 부탁드립니다.

○위원장 조창휘 개인한테는 지원이 어렵다고, 현행법으로 어렵다고 보면, 법인한테는 가능하잖아요?

○위원장 조창휘 법인이라고 하면 농업법인, 축협이나 농협을 통해서 하게 되면 우리 축산농가들한테 공급이 가능하지 않을까 생각하거든요. 개별농가 일일이 이렇게 지원해 준다 그러면 법에 없어서 지원을 못 해 줄 수도 있지만, 법인에 지원할 것 같으면 가능할 거라고 생각이 되거든요.

○위원장 조창휘 그래서 어떻든 수질오염 방지를 위해서 수질개선부담금이 나오는데, 그것이 적절한 지역에 써져야 되는데 그게 안 써지거든요.

○위원장 조창휘 전에 환경과에서 한번 지원해 준 예가 있었어요.

○위원장 조창휘 그런 부분이 그때는 적용이 되다가 나중에 안 된 이유를 제가 이해를 못 해서…… 왜 안 되는지? 그때 당시 과장님의 배려로 지원해 줬는지 어떤지 모르겠습니다만, 어떻든 그때 한 번 지원을 해 주었길래 제가 요구를, 제가 말씀드리는 거고, 퇴비는 어떻든 지자체에서는 퇴비를 처리해 줄 의무가 있잖아요, 그죠? 축산농가에서 나온 퇴비를.

○위원장 조창휘 옛날에 규모가 작았을 때는 농가에서 부업으로 축산을 하다 보니까 논밭에 거름을 낼 수가 있는데, 지금은 전문화가 되어 있어요. 축산이 전문화가 되다 보니까 축산만 하니까 농사를 안 지으니까 그 퇴비가 어디로 갈 수도 없어요. 그래서 그런 부분들을 말씀드리는 거고, 양돈 같은 경우는 액비 같은 거나 슬러지 같은 것을 종말처리장 가서 처리해 주는데, 그 비용이 많이 들어가요. 양돈 같은 경우도.

그런데 일부 한우나 낙농이나 이런 농가에 대하여는 그런 양돈에 비해서 축분처리비용이 지원되는 게 소폭이에요. 어떻게 보면, 축산과에서 톱밥을 일부 지원해 주는 것, 그러다 보니까 주변환경이 깨끗하게 할 수 없는 상황이죠, 아무래도. 소 숫자는 있고, 톱밥 양은 적고 이러다 보니까.

어떻든 환경과에서 환경에 관련된 저거니까 좀 더 관심을 가져주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 환경과에 대한 질의를 마치겠습니다.

신교선 과장님 수고하셨습니다.

다음은, 생활자원과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 생활자원과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 이재용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재용 위원 과장님 수고하십니다.

생활폐기물에 대해서 업무내용하고 연관은 되지만 여기 것은 아닌데, 우리 1일 쓰레기매립량이, 반입량이 몇 톤 정도나 되죠?

○이재용 위원 여기 좀 뒤에 보면, 환경사업소에서 매립연한이 17년으로 나와 있어요. 맨 뒷장에.

○이재용 위원 쓰레기라는 것은, 우리가 17년 후에 매립연한이 끝나가지고 증설을 하면 조금 더 갈 수 있겠지만, 그다음에 매립지를 또 구해야 되는 입장이 오지 않나 이런 생각을 해요.

그렇다고 보면, 지정 보통리 매립장도 엄청 어렵게 거길 해 가지고 운영을 하고 있는데, 제2의 후보지를 매립한다는 것은 거의 불가능하다고 봐요. 어느 지역에서 매립장 들어온다고 하면 좋아하겠어요? 그러나 우리는 인구가 계속 증가하며 쓰레기 매립량은 점점 는단 말이에요.

우리가 장기적인 안목으로는 이것을 좀 대처할 수 있는 방법을 모색해야 되겠다. 지금 타 지자체에서는, 서울 목동이라든가 청주, 하남 이런 데에서는 소각을 하고 있잖아요, 일부.

○이재용 위원 전체 소각을 할 수는 없겠지만, 기존의 우리가 봤을 때는 소각시설로뿐이 갈 수 없다. 일부 태워야지 줄어들 것 아니에요. 그래서 ‘아, 이것은 금방은 못 하더라도 우리가 지금부터 준비를 해야 된다.’ 본인은 생각을 해요. 계속 메울 수만은 없잖아요. 매립장은 한계가 있고, 우리 자식들한테까지 물려줄 수 없으니까…… 소각시설은 정부에서 융자라든가 지원이 있나요?

○이재용 위원 소각시설이 지금 꼭 필요한 시기잖아요, 그죠?

○이재용 위원 2030년이라야 과장님, 먼 기간이 아니에요. 우리가 이걸 준비하면 내년에 바로 들어갈 수도 없는 거고. 또 소각시설을 했을 때 주민들의 찬반의견도 들어봐야 되고, 또 원하는지 안 원하는지, 소각했을 때 나오는 열을 재공급해 줄 수 있는 방안도 모색하고, 또 소각시설이 들어가는데 주민들한테 뭔가 인센티브가 있어야지만 그걸 참고, 또 허락을 할 것 아니겠어요.

지금 이 시기에는 우리가 소각시설로 가야 된다는 큰 프레임을 짜가지고 한 단계 한 단계 지금부터 진행해야 2030년도에는 우리가 소각시설로 갔을 때, 과장님 말마따나 2030년이면 매립장이 포화가 되는데, 소각을 했을 때 2100년도 간다면, 그래도 장기적으로 70년 이상은 더 우리가……

이것은 우리 인류가 살아가면서 쓰레기는 계속 따라붙을 수밖에 없어요. 그다음 70년 후에는 완전 쓰레기가 소각하든지 뭐 어떻게 해가지고 완전 분해를 시키든지 해서, 없어지는 방법은 있는지 모르겠지만, 지금부터 우리가 빨리 예산도 세워가지고 용역도 줘보고, 주민들 의견도 들어보고, 다시 검토해야 될 이 시기가…… 환경사업소장님하고 상의하셔서 이 문제만큼은 생활자원과에서 먼저 발벗고 나서셔야 되지 않나.

○이재용 위원 저희가 지켜보겠습니다. 빨리 추진해서 우리가 2030년에 법 개정도 따라야 되고, 그다음 36년에 매립장 포화상태도 대처할 수 있고, 그렇기 때문에 지금 시기가 늦었지만 빠른 시기가 아니라고 생각해요. 적절한 시기니까 소각로라든가 이런 시설을 타 지자체도 견학하시고 이래가지고 어떻게 하고 있는지, 지금 발 빠르게 움직여야 될 시기가 아닌가 생각을 해요.

○이재용 위원 그렇게 국장님도 부탁을 드리고, 앞으로 우리가 갈 길은 그거뿐이 없다 생각을 해 주시고, 추진을 적극 해 주시기 바랍니다.

○이재용 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 이재용 위원님 수고하셨습니다.

김정희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 과장님, 74페이지, 신규사업이네요. 재활용 동네마당 설치 운영. 74페이지.

○김정희 위원 여기 보니까 10개소 설치를 한다 그러거든요. 읍면 분리배출 취약지역에. 선정대상 지역이 되어 있어요? 선정돼 있어요?

○김정희 위원 그래서 원주시가 선정된 지역이 있냐고?

○김정희 위원 10개가 지정되어 있는 거냐고요?

○김정희 위원 다 찼어요, 여기가?

○김정희 위원 제가 이번에 5분발언을 하려고 준비하다 보니까 사실은 생활자원과 너무 애쓰셔서 많이 깨끗해졌어요. 여기저기 깨끗해졌는데, 혹시 종량제쓰레기종투 있잖아요. 주택지역의 폐기물 배출방법 홍보가 있잖아요. 월, 수, 금은 뭐고, 화, 목에는 뭘 하고 이렇게 하는데, 할 때마다 전단지나 이런 현수막을 보고 하잖아요. 그래서 혹시나 쓰레기봉투에 기본적인 것들을 인쇄해서 할 수 있을까 해서 제안하려고 하거든요. 그런데 가능한가요?

○김정희 위원 아니, 아 돼 있고, 음식물쓰레기나 뭐나 있잖아요. 현수막이나 이런 것 홍보물에다가 되어 있는데, 할 때마다 어르신들이 그걸 찾아서 봐야 되고 이러니까 종량제봉투 할 때 아예 거기다가 월, 수, 목은 뭐, 뭐 이렇게 해서 할 수 있느냐고요.

○김정희 위원 가능하죠? 그거 여쭈어본 거고요. 이번에도 클린존, 뭐 클린존이라고 하나? CCTV말고 뭐지? 쓰레기 취약지역에 비춰주는 것, 금방 생각 안 나네. 설치할 예산이 많이 서 있나요?

○김정희 위원 예, 로고라이트. 예산이 많이 서 있나요?

○김정희 위원 그러면 아직은 선정되거나 이러지는 않았고, 읍·면·동에서 해 달라고 하는 데를 우선순위로 해 주시는 거죠?

○김정희 위원 다 됐어요?

○김정희 위원 골목에 밤에 다녀보면, 로고라이트 있는 데가 깨끗하고 환하고 이래서 너무 좋더라고요. 그런 부분들은 골목골목 읍·면·동에 취약한 부분에 많이 확대했으면 하는 생각을 해 봤어요. 깨끗하고 밤에 거리가 환하고 하니까 그런 부분도 더 세워서 해 주시면 고맙겠습니다.

○김정희 위원 이상입니다. 고맙습니다.

○위원장 조창휘 김정희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 생활자원과에 대한 질의를 마치겠습니다.

박상현 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 효율적인 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시58분 회의중지)

(11시18분 계속개의)

○위원장 조창휘 회의를 속개하겠습니다.

다음은, 산림과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

산림과장님은 교육 중인 관계로 환경녹지국장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 국장님, 78페이지 보면, 매봉산 숲길 조성사업이 있는데, 사업내용을 보면, 편의시설 중에 데크로드가 있는 것 같아요.

○곽희운 위원 데크로드는 길이가 어느 정도 설치하게 되나요?

○곽희운 위원 데크로드가 꼭 필요한 구간인지는 모르겠는데, 우리 시가 많은 둘레길을 조성하면서 데크길을 많이 만들고 있어요. 그런데 데크로드가 미터당 한 15만 원 넘게 들어갈 거예요, 아마. 그런데 너무 비용도 비싼데다가 굳이…… 자연환경에 그냥 있는 그대로 지형을 활용해서 길을 만드는 게 맞지 않을까 싶어요. 데크길이 너무 많아서, 그리고 경사가 굉장히 급하지 않는데도 불구하고 옆에 데크기둥 만들어가지고 또 로프 설치하고 이래서 괜히 비용 낭비인 측면이 굉장히 많은 것 같아요.

그래서 이런 사업을 할 때는 바닥에 질지 않게 매트 정도 까는 정도, 간단하게 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

○곽희운 위원 설명서에 여기가 있어서 예를 들어서 말씀드린 건데, 전반적으로 많이 있지 않습니까?

○곽희운 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 산림과에 대한 질의를 마치겠습니다.

박경아 국장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은 환경사업소 소관 업무에 대하여 질의하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 환경사업소장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 환경사업소에 대한 질의를 마치겠습니다.

정형택 소장님 수고하셨습니다.

환경사업소를 끝으로, 환경녹지국 소관 주요업무에 대하여 부서별 질의를 마쳤습니다만, 질의과정에서 누락된 부분에 대하여 전반적으로 환경녹지국장님께 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

장영덕 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 국장님, 요즈음 시대적으로 보면, 자원순환, 친환경, 뭐 탄소중립 이런 게 시대의 화두인 것 같습니다. 그래서 국장님 국 내에도 여러 부서에서 친환경재생에너지라든지 자원회수, 순환 이런 키워드들이 많이 등장하고 있는데요. 지금 일례로 건전지 같은 경우엔 우리 생활자원과에서 회수사업들을 하고 있고, 또 회수하는 범위도 기존의 마트나 은행중심으로 진행을 해오고 있어서 많은 회수율이 높아진 것으로 제가 보고를 받았습니다.

제가 당시에 추가적으로 확대를 해나가야 되는 방식을 ‘동네 편의점까지 진출을 하자. 그래서 회수함 같은 것 좀 하나씩 놔주고…….’ 요즘 동네 편의점 50m에 하나씩 거의 있어요. 편의점마다 하나씩 놔주고, 아니면 동네 나들가게나 동네 슈퍼들 같이 협력하면 회수율이 좀 더 높아지지 않을까?

왜냐하면, 그렇게 되면 결국은 우리 시가 집행하는 회수하는 데 우리도 비용이 들고, 처리하는 데도 비용이 들잖아요. 그런 걸 좀 줄여나갈 수 있지 않을까 하는 생각에서 확대를 해갔으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

그리고 그렇게 됐을 때, 나들가게라든지 편의점 같은 경우에 함을 비치하게 되니까 그분들도 관리를 해야 되는 부담이 생기잖아요. 그래서 그 업소들에 인센티브를 조금…… 예를 들어서, 그때 당시에 아이디어 차원에서 그냥 말씀드린 거지만, 하다못해 쓰레기봉투라도 인센티브를 제공하면 제 주변에 편의점 운영하시는 점주님들 몇 분 여쭤보니까 긍정적이세요.

함 하나 비치해 놓고, 그분들 업체가 순회하면서 수거해가시고, 거기 쓰레기봉투라도 인센티브 주어진다면 뭐 용의가 있다 이런 얘기들 많이 하시는데, 제 나름대로 계산해 봤을 땐 우리가 예산을 집행해서 회수하고 재분류하고 하는 비용보다 인센티브를 제공하는 것이 훨씬 더 예산절감에 효과적이다라는 결론에 이르렀습니다. 한번 검토해 봐주셔서 자원순환이 원활하게, 또 자원회수가 원활하게 될 수 있도록 고민해 봐 주시고, 부서장님들하고 회의를 해 봐주시면 어떨까 하는 차원에서 건의드립니다.

○장영덕 위원 고맙습니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 국장님, 저는 업무분장 조정에 대해서 두 가지 말씀드리고 싶은데요.

첫 번째는, 쓰레기종량제봉투 제작은 생활자원과에서 하고 있고, 판매는 시설공단에서 하고 있어요. 그래서 그것을 일원화하는 게 맞지 않겠냐라는 생각을 갖고요. 두 번째는 폐기물종합처리단지, 여기에 대한 행정업무는 마찬가지로 생활자원과에서 하고 있고, 또 사업관리는 환경사업소에서 하고 있어요. 이것은 이렇게 이원화되어 있는데, 앞에 쓰레기종량제봉투 같은 경우는 시설공단에 업무를 줘서 일원화했으면 좋겠다는 생각이고, 두 번째 말씀드린 폐기물종합처리단지 사후관리도 마찬가지로 환경사업소에서 사후관리만 할 게 아니라 행정관리까지도 환경사업소에서 하는 게 맞지 않겠냐라는 생각이 듭니다. 국장님, 이 부분에 대해서 말씀 부탁드립니다.

○곽희운 위원 감사합니다. 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 환경녹지국 소관 주요업무보고를 모두 마치겠습니다.

올 한 해에도 환경녹지국장님을 비롯한 관계공무원 여러분들께서는 원주시민을 위하여 적극 행정을 펼쳐주시길 부탁드립니다.

환경녹지국장님, 관계공무원 여러분!

수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시28분 회의중지)

(11시30분 계속개의)

○위원장 조창휘 회의를 속개하겠습니다.

다음으로, 농업기술센터 소관 주요업무보고를 시작하도록 하겠습니다.

농업기술센터소장님께서는 간부소개 후 업무보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 김기준 소장님 수고하셨습니다.

효율적인 회의진행를 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시41분 회의중지)

(13시31분 계속개의)

○위원장 조창휘 회의를 속개하겠습니다.

다음은 질의순서입니다.

먼저, 농정과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

농정과장님은 교육 중인 관계로 농업기술센터소장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농정과에 대한 질의를 마치겠습니다.

김기준 소장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은, 로컬푸드과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 로컬푸드과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 로컬푸드과에 대한 질의를 마치겠습니다.

최순옥 과장님 수고하셨습니다.

다음은, 축산과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 축산과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음 )

없으시면, 축산과에 대한 질의를 마치겠습니다.

전익재 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은, 농촌자원과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 농촌자원과장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 과장님, 삼토페스티벌 같은 경우 매년 행사를 해 보지만, 농업인단체에서도 계속적으로 요구하고, 또 꽤 오랜 시간 동안 요청을 하셨던 것이, 축제를 안정적으로 매년 치를 수 있는 공간이나 장소를 마련하는 것을 요구해 오고 있잖아요, 그죠? 그래서 그것의 대안으로 우리 부서에서 제안하는 것은 앞으로 향후에, 농촌 이거 뭐야, 이거. 뭐죠? 농촌테마파크? 농촌테마공원? 농촌테마공원 안에다가 축제장을 앉히면 어떻겠느냐는 대안을 주셨었는데, 현실적으로 축제장 접근성이라든지 주차를 할 수 있는 곳이라든지, 주차시설이라든지 이런 걸로 봤을 때, 지금 현재 우리 삼토페스티벌 운영하고 있는 젊음의 광장이라든지 댄싱공연장보다 협소한 상황이 올 수도 있다라는 지적이 있습니다. 이에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○장영덕 위원 지금 농업인단체들이나 축제에 참가하시는 분들은 접근성이나 부대시설이, 주차면적이라든지 이런 부분들이 현행하고 있는 것보다 오히려 떨어지다 보니 그것에 대한 의문점들을 계속 제기하시거든요.

○장영덕 위원 백운산농촌테마공원이 잘 될 수 있을지 없을지도 현실적으로, 현재로서는 잘 모르는 가운데 예단하기 어려운 일이지만, 전면적인 재검토가 필요하다는 말씀을 드리겠고요.

그리고 대표 관광 먹거리 상품화 모델육성, 이것은 공모사업 하실 계획이신 거죠?

○장영덕 위원 타 지자체에서도 했던 사례들을 이렇게 보면, 공모사업 농진청에서 요구하는 규격들이 있나 봐요. 기본적으로 요구하는 사항들이 있고. 그러다 보니까 그 기준사항 쫓아가다가 우리 특수성을 살리지 못하는 경우들도 타 지자체에 보니까 많은 사례들이 있더라고요. 이 공모사업이 물론 국비 지원되고, 또 안정적인 재원 확보 차원에서 좋은 제도이기는 하나, 다만 그쪽에서 요구하는 것들을 맞추다 보니 공모를 위한 사업을 진행하는 경우들이 발생하더라고요. 그래서 그 부분들은 우리가 심각하게 경계를 해놓고 봐야 된다. 자칫 잘못하면 2년짜리 사업비만 쓰고 끝나게 돼 버리고, 실질적으로 우리 시민들은 정작 알지도 못하는 결과가 생길 수도 있다, 이런 지적들이 있습니다.

그래서 우리 부서에서도 면밀히 다시 검토해 주셨으면 좋겠다는 말씀 드리고요. 하더라도 우리 지역에서 실제로 잘, 우리 지역에서 생산되는 농산물들이 잘 활용될 수 있도록 검토를 잘 부탁드리겠습니다.

○장영덕 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

김정희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김정희 위원 과장님, 94페이지 농기계임대사업소 이전 및 신축, 신규사업이죠?

○김정희 위원 이제 장비들이 많아지고 이래서 이걸 좀 넓히려고 이전하시는 건가요?

○김정희 위원 그러면 부지가 선정되거나 이러지는 않았죠, 아직? 이전 부지가?

○김정희 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 김정희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농촌자원과에 대한 질의를 마치겠습니다.

곽희동 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은, 농업기술과 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

농업기술과장님은 교육 중인 관계로 농업기술센터소장님께서 답변하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농업기술과에 대한 질의를 마치겠습니다.

김기준 소장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 다음은, 농산물도매시장관리사무소 소관 업무에 대하여 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 농산물도매시장관리사무소장님께 질의하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조창휘 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농산물도매시장관리사무소에 대한 질의를 마치겠습니다.

정운욱 소장님 수고하셨습니다.

○위원장 조창휘 농산물도매시장관리사무소를 끝으로, 농업기술센터 소관 주요업무에 대해 부서별 질의를 마쳤습니다만, 질의과정에서 누락된 부분에 대하여 전반적으로 농업기술센터소장님께 보충질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

곽희운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○곽희운 위원 소장님, 곽희운 위원입니다.

원주푸드종합센터를 저희가 운영하고 있는데, 지금 학교급식 빼고 공공기관에도 들어가는 게 있나요?

○곽희운 위원 일부?

○곽희운 위원 그럼 이런 공공급식에 여러 가지 농산물을 원주푸드를 통해서 지원하고 있는데, 혹시 원주 우리 관내에 없어서 타지 것을 쓰는 게 몇 가지이고, 또 사용하고 있는데 부족한 품목이 몇 가지인지 혹시 알고 계신가요?

○곽희운 위원 아니, 농산물.

○곽희운 위원 소장님, 이 질의드리는 목적은 그거예요. 있어요. 몇 가지. 예를 들면, 친환경계란이 우리 관내에서는 생산이 안 된다고 하더라고요. 그다음에 친환경쌀 같은 경우도 필요량보다 공급량이 적고.

우리가 원주푸드종합센터를 만든 목적이 있잖아요. 관내 농업인들을 위해서 만들었는데, 농업정책을 할 때 이게 연계가 돼야 되잖아요. 필요한 것들을 공급해 주고, 부족분들을 새로 생산할 수 있게 기반을 조성해 줘야 되는데, 그게 연계가 잘 안 되는 것 같아서 제가 소장님한테 질의를 드렸습니다.

소장님이 좀 파악하셔서 부족한 게 있다라면 농업에서 새로…… 친환경쌀이 부족하다, 몇 톤이 부족하다 그러면 이것들을 생산할 계획을 좀 잡아야 되는데, 그렇게 피드백이 잘 안 되는 것 같아서 말씀을 드렸고요.

또 한 가지는, 저희가 임산부들한테 친환경농산물 꾸러미 세트를 보급하는 행정을 하고 있는데, 참 좋은 행정인 것 같아요. (방청석 바라보며) 뒤에 이것을 처음 하겠다고 한 팀장도 있는 것 같은데, 참 좋은 내용인 것 같아서 저는 또 한 가지 임산부들도 중요한데, 어르신들이 100세까지 사시는 분들이 많잖아요. 어르신들 100세 축하 선물꾸러미 이런 것도 해 보면 어떨까라는 생각이 들어요. 그런 것도 한번 고민해 주시고.

또 한 가지는, 요즘에는 코로나 시기이기 때문에 배달음식이 잘되고, 또 농산물도 밀키트식으로 만들어야지 판매가 되지 않을까. 지금은 부부가 다 같이 일을, 맞벌이부부들이 많기 때문에 이것을 로컬푸드매장에도 밀키트를 만들어서, 예를 들면 된장찌개면 가지고 가서 넣고 끓이기만 할 수 있는 이런 식의 것을 하면 농산물 판매에 더 효과적이지 않을까 싶어서 그런 것도 한번 좀 고민해 보십사 하고 제가 제안을 좀 드립니다.

○곽희운 위원 여러 가지 농업에 대한 문제점들이 산적해 있는데, 어쨌든 어떻게 해결할 것인지를 우리가 거기에 집중해야 되는 게 우리 행정의 할 일이라서 좀 어렵지만 소장님께서…… 이게 소장님이 알고 계신 것하고 모르는 것하고는 굉장히 커요. 그래서 제가 소장님께 말씀을 드렸으니까 앞으로도 꾸준한 관심을 좀 부탁드리겠습니다.

○곽희운 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 조창휘 곽희운 위원님 수고하셨습니다.

장영덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○장영덕 위원 소장님, 부서들이 여러 사업들이 중복돼서 그런데, 원주의 농산물들을 사용하면서도 대표 먹거리키트 뭐 이런 얘기들 계속 많이 나오잖아요. 그중에 하나가 저는 작년에 시에서, 우리 의회에서 조례도 했고, 사업들도 여러 가지 만들어지고 있는 전통주, 지역특산주…… 전통주라고 하지는 못하겠고, 지역특산주 육성하는 부분들이 저는 경쟁력이 있다라고 보고 있거든요.

실제로 굉장히 인기가 높아요. 요즘 지역특산주들…… 하다못해 포털사이트에 지역특산주로만 검색만 하셔도 각 지역을 대표하는 특산주들이 굉장한 경쟁력들을 가지고 그 지역을 브랜딩하고, 또 생산 유발, 나아가서는 고용 유발까지도 많이 일으키고 있거든요.

그래서 이런 부분들을 로컬푸드과에서도 진행하고 있지만, 신활력사업에서도 이거 진행하는 걸로 알고 있는데, 지역특산주를 어떻게 앞으로 육성시켜 나가는 것이 우리 지역에 효과적일지 우리 소장님 생각을 듣고 싶어서 마이크를 잡았습니다.

○장영덕 위원 지역특산주 하시는 분들 대부분 보면, 지역특산주 면허를 유지하거나 취득하기 위해서는 지역에서 생산되는 농산물을 반드시 사용해야 지역특산주 면허가 취득이 가능하고, 또 유지가 가능합니다. 지역특산주 면허 자체가 세금, 주세가 다르고, 그것에 대한 인센티브가 있기 때문에 지역특산주를 하는 건데, 지역특산주 하시는 분들 원료를 대부분 보면, 쌀 가지고 하신단 말이에요. 우리 지역 쌀 가지고 고부가가치들을 창출해 내시는데, 타 지자체 사례를 보니까 지역특산주 하시는 분들 사업체에 쌀 원료 지원하는 사업들도 있고 그렇더라고요.

하다못해 지금 우리 지역은 어떤지 제가 파악해보진 않았습니다만, 철원 같은 데는 지금 쌀 남아가지고 난리라 그러잖아요. 쌀값 못 맞추고. 차라리 그렇게 해서 우리가 소비촉진을 일으켜 준다면…… 예를 들어서 저런 거랑 비슷한 맥락이라고 봐요. 원주사랑상품권. 소비 촉진 위해서 10%를 우리 시가 예산 대고 하니까 인기 좋잖아요. 그런 방식이죠.

그렇게 해 준다면 훨씬 더 많은 지역농산물 활용하면서 고부가가치를 창출해낼 수 있고, 결국 원가율이 낮아진다는 건 시장에서 경쟁력을 갖출 수 있는 것과도 비례합니다. 다각도로 검토해 주셔서 우리 지역을 대표할 수 있는 멋진 작품들 좀 나왔으면 좋겠다는 말씀을 거듭 당부드리겠습니다.

○장영덕 위원 이상입니다.

○위원장 조창휘 장영덕 위원님 수고하셨습니다.

이재용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이재용 위원 소장님, 이재용입니다.

RPC통합이 지금 어디까지 진행되어 있죠?

○이재용 위원 각 조합 간에는 다 의견절충이 되었죠?

○이재용 위원 안 되었어요?

○이재용 위원 용역결과가 나와야 그걸 가지고……

○이재용 위원 끝났어요?

○이재용 위원 지금 도정까지 마치는 데는 문막하고 원주 두 군데인가요?

○이재용 위원 나머지는 다 벼를 그럼……

○이재용 위원 저장해서?

○이재용 위원 그럼 예를 들어서 흥업에서 수매한 것을 문막에다가 해서 토토미로 나오고 그러나요?

○이재용 위원 각자 농협마다 계약이 되어 있어요?

○이재용 위원 지금 쌀이 우리가 매년 남아 돌아가나? 아니면 다 팔리는지 모르겠지만, 그래도 6개 농협인가 쌀을 팔기 위해서 노력을 많이 하잖아요. 적절하게 파는데, 두 가지…… 한 군데로 통합됐을 때 판매량에 어떻게 영향을 미칠까? 또 하나, 농민 입장에서는 수매를 했을 때 벼 가격은 조합장님들이 일괄 정하지만, 나중에 장려금이라 그럴까요? 이런 부분이 다 틀리단 말이에요, 조합마다. 그런 부분을 또 어떻게 할 건가?

지금 통합이 되면 모든 게 값이 같아져야 되잖아요. 판매 경쟁력, 또 하나는 수매 장려금 내지 인센티브 주는 것, 이것도 다 같아져야 되는데, 두 가지도 용역에서 나왔는지 몰라도 그것도 상당히 고민해 봐야 될 문제가 아닌가 생각을 해요.

○이재용 위원 많이 비싸요, 많이.

○이재용 위원 홍보도 중요하다고 생각을 해요. 통합이 되다 보면, 어느 지역은 조금 불이익을 받는 데가 있을 테고, 어느 지역은 득을 보는 데가 있기 때문에 공감대가 형성이 돼야 되고, 우리 행정에서 꼭 필요로 할 게, 우리 원주에서 생산량을 다, 남는 것은 아니잖아요. 소비를 다 못 시켜서 그런 거지.

어느 정도 규모되는 식당에는 토토미를 쓰게끔 적극 행정지원도 하고, 홍보를 해가지고요. 토토미만 전량 쓰는 식당 같은 경우, 작은 거라도 득이 되는 게 있어야 되지 않겠어요? 홍보를 해 준다든가, 뭐 이런 쪽으로 해서 소비량도 우리 행정에서 지원을 해야 되지 않겠나 이 생각을 합니다.

○이재용 위원 그렇게 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○위원장 조창휘 이재용 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

없으시면, 농업기술센터 소관 주요업무보고를 마치겠습니다.

올 한 해에도 농업기술센터소장님을 비롯한 관계공무원 여러분들께서는 원주시민을 위하여 적극 행정을 펼쳐주시길 부탁드립니다.

농업기술센터소장님, 관계공무원 여러분!

수고하셨습니다.

이상으로, 제230회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.