○ 위원장 이상현 성원이 되었으므로 지금부터 제147회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 이상현 의사일정 제1항 2011년도 제1회 추가경정예산안을 상정합니다.

추가경정예산안 제안설명은 경제문화국, 환경녹지국, 농업기술센터순으로 국․소장으로부터 예산안에 대한 일괄 제안설명을 듣고, 전문위원의 검토보고 가 있은 후 직제순에 의하여 질의토록 하겠습니다.

먼저 경제문화국장님은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

다음은 환경녹지국장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

다음은 농업기술센터소장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시19분 회의중지)

(11시23분 계속개의)

○ 위원장 이상현 회의를 속개하겠습니다.

이상으로 각 국․소별로 소관 예산안에 대한 제안설명을 모두 마쳤습니다.

다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

다음은 질의순서입니다.

오늘은 경제문화국과 환경녹지국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

질의에 대한 답변은 과․소장으로부터 듣는 방법으로 진행하겠습니다.

먼저 경제문화국 소관 예산안에 대하여 직제순으로 심사하도록 하겠습니다.

먼저 지식경제과 소관 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

지식경제과장은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 권영익 위원입니다.

209쪽에 마그네슘 소재 초경량 자동차부품개발 지원 해서 8,300만 원, 이게 2차년도 출연금이라고 했는데, 당초예산에 6,900만 원으로 돼 있는 것은 뭐예요? 이것하고 성격이 다른 거예요?

○ 권영익 위원 결국 2010년도에 6,900만 원이라는 예산이 섰어야 했는데 그때 못 해서 2011년도 당초예산에 계상해서 승인됐다는 것이고, 금년도 2차년도 사업이 이렇게 된 거죠?

○ 권영익 위원 한라대학교에 지원해주는 거죠?

○ 권영익 위원 그럼 올해 당초예산에……

○ 권영익 위원 그런데 총 얼마죠?

○ 권영익 위원 출연금은 5개 사가 똑같아요?

○ 권영익 위원 그리고 210쪽에 보면 민간위탁금 있잖아요. 부기변경한 것. 꼭 복잡하게 부기변경할 필요성이 있나요?

○ 권영익 위원 하단에 보면 학생 우수 아이디어 경진대회를 부기변경해서 학생 우수 아이디어 선행조사로 돌렸는데, 뭐가 다른 거예요?

○ 권영익 위원 그럼 로봇대축제는 안 하는 거죠?

○ 권영익 위원 R&D전략산업에 지원해주겠다는 얘기죠?

○ 권영익 위원 다른 위원님들이 질의할 것이 많아서 한 가지만 더 질의하겠습니다. 연세대학교 국제공동연구센터 지원하는 게 있는데, 신규 사업이죠?

○ 권영익 위원 이것으로 끝나는 거죠?

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박춘자 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

212쪽에 민간위탁금으로 원주한지테마파크 운영비가 8,000만 원이 증액됐는데, 현재 민간위탁을 한 지 얼마 되지 않았는데, 운영비 쪽에서 8,000만 원을 더 지원해줘야 하는 특별한 이유가 있나요?

○ 박춘자 위원 과장님께서 말씀해주신 사항에 대해서 이해하는데, 지금 1/4분기인데도 불구하고 8,000만 원씩 증액해야 하는 사항이 일어났을 때 인건비에서 3,200만 원 정도 지출된 사항을 분기별로 분석하셨는데, 그렇다면 사업과 우리가 추진하는 운영상에 따른 것을 분석해서 한지테마파크 쪽에 민간위탁이 얼마 되지 않은 상황에서 이렇게 8,000만 원씩 증액돼야 하는 사항에 대해서는 담당부서에서 철저하게 분석해서 앞으로 추진하는데 계속적으로 증액되지 않도록 해주시기 바라고요.

그다음에 이탈리아 국립민속박물관 초청 한지문화제를 개최하는데 3,000만 원씩 예산을 세워야 하는데, 굳이 이탈리아 국립민속박물관에 참석해야 되는 사항인가요?

○ 박춘자 위원 한지박물관도 생기고 여러 가지 사업이 잘 추진되는지 많은 시민들이 기대를 가지고 있는 만큼 해당 과에서도 철저하게 관리․감독해주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 유석연 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 유석연 위원 211쪽입니다.

옻․한지산업 육성시설 장비유지는 세부적으로 어떤 장비유지비죠?

○ 유석연 위원 삭감한 거죠?

○ 유석연 위원 그리고 존경하는 박춘자 위원님 말씀대로 원주한지테마파크 운영비는 작년에 예산이 50% 삭감됐었죠?

○ 유석연 위원 그리고 닥나무가 전반적으로 재배되는데 닥나무 사후관리 500만 원은 어디에 쓰는 거죠?

○ 유석연 위원 그리고 213쪽에 옻나무 재배단지 사후관리 풀베기, 비료주기가 삭감됐는데, 2,300만 원 가지고 됩니까?

○ 유석연 위원 옻나무 재배단지에 풀베기하고 비료 주는 것을 지원해주는 겁니까?

○ 유석연 위원 그리고 그 밑에 물가안정 홍보물 제작이 있는데, 나중에 홍보물을 저한테 주십시오.

○ 유석연 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 권영익 위원입니다.

유석연 위원님께서 질의한 것에 대해서 보충질의를 하겠습니다.

옻나무 재배단지 사후관리에 풀베기, 비료주기 해서 500만 원을 삭감했는데, 그렇기 때문에 옻나무나 한지를 정말 전통산업으로 계승만 하려고 하는 것인지, 육성․발전시키려는 것인지 애매모호합니다. 그것부터 정확히 해야겠다. 최소한의 비용만 들여서 계승만 할 것인지, 아니면 산업으로 육성시킬 것인지 명확하지 않아요. 물론 여기서 500만 원을 삭감해서 닥나무 재배단지 사후관리에 쓰겠다고 하셨는데, 그러면 옻나무도 한지와 같은 맥락에서 육성․발전시키겠다는 것을 가지고 가는 것 아닙니까?

○ 권영익 위원 그렇다면 예년에 2,880만 원 가지고 됐다고 해서 500만 원을 삭감했는데, 그렇다면 옻나무 식재한 게 면적이 늘어나지도 않은 것 아닙니까. 그렇죠? 그렇다면 어떤 비료를 주는지, 또 인건비가 오를 텐데도 불구하고 이런 식으로 하면 의지가 없다고 생각합니다. 물론 500만 원밖에 안 되지만 정말 의지가 있다면 사후관리를… 물론 심는 것만이 아니라 사후관리를 잘해야겠죠.

○ 권영익 위원 10㏊라고 했어요?

○ 권영익 위원 그러면 10㏊라는 게 2009년도 면적이에요?

○ 권영익 위원 그러니까 늘리지도 않고 계속 그 면적으로 한다는 것 아니에요. 그러면서 무슨 옻이 산업화될 수 있고, 닥나무가 산업화될 수 있냐는 거예요. 기반시설이 갖춰줘야 하는데도 불구하고 이런 식이란 얘기고요. 물론 이런 말씀 드리면 안 되지만, 전문위원님이 검토의견을 내신 것을 보면 “경상적경비는 10% 절감하고…” 이것은 애들이 봐도 장난하는 겁니다. 물론 경제문화국이나 농업기술센터나 환경녹지국만이 아닐 것입니다. 경상적경비가 아닌 게 아니라 이런 식이면… 예들 들어 20%, 30% 경상적경비를 절감해서 한다면 얘기가 되지만 일률적으로 어느 국이나 똑같이 10%씩 감하고 절감했다는 것은……. 당초예산 세울 때 아예… 이런 얘기 하기 뭐 하지만 페이지 수만 늘리는 것 아니냐는 거예요. 과장님한테 그러는 게 아니에요.

○ 권영익 위원 자꾸 반복되는 얘기인데, 아직까지 풀베기 작업을 올해 하지도 않았을 것이고, 비료 주기도 안 했을 것이라는 생각이 들어요. 작년 기준에 의해서 삭감한다는 것은 문제가 있지 않느냐는 지적을 합니다.

○ 권영익 위원 솔직하게 말씀드려서 비료 주는 것도 작년보다 올해가 나무 크기에 따라서 비료 양이 더 늘어나는 것 아닙니까.

○ 권영익 위원 이런저런 것을 보면 얘기가 안 되지 않느냐는 말씀드리고요. 그리고 원주옻문화센터 방수공사가 있는데, 사업이 끝났어요?

○ 권영익 위원 지난번 행정사무감사 때 안전진단을 지적했는데 담당님께 보고받기로는 다 안전하다고 했는데, 믿을 수 있는 건가요?

○ 권영익 위원 이미 공사가 끝났다고 하니까 나중에 정산내용하고… 저도 직접 확인하겠지만 사진이라도 찍어놓은 게 있지 않습니까. 준공처리해준 것이라든가 그런 것을 주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

권영익 위원님이 핵심적으로 찔러서 해주셨는데, 정말 육성산업의 필요성을 느껴서 육성할 것이냐, 아니면 보전할 것이냐를 명확히 해서 가는 게 중요하다는 생각이 듭니다. 어차피 육성할 것이면 예산을 많이 확보해야 합니다. 누차 말씀드리지만 이런 부분에 대해서 관심 있게 집행부에서 예산확보를 위해서 노력해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 그리고 원주한지테마파크 운영비에 대해서 박춘자 위원님께서 말씀하셨는데, 1차분 1억 6,000만 원에 대한 정산서가 들어왔다고 했죠?

○ 위원장 이상현 그럼 1/4분기 정산서를 제출해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 또 질의하실 위원님 계십니까?

김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 김병석 위원입니다.

211쪽에 과장님 설명이 필요할 것 같아서 여쭤보겠습니다.

벤처촉진지구 마케팅 활성화 지원은 성격이 어떤 거죠?

○ 김병석 위원 그리고 원주의료기기 글로벌 공동브랜드 육성은 전액 시비입니까?

○ 김병석 위원 이런 좋은 브랜드에 도비나 국비는 지원이 안 됩니까?

○ 김병석 위원 지금 공동브랜드가 정해져 있지 않나요?

○ 김병석 위원 그리고 연세대학교 의료기기 임상센터 개관식을 했는데, 시비가 1억 원이 들어갔죠?

○ 김병석 위원 한 번 들어가고 마는 거잖아요?

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

유석연 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 유석연 위원 아까도 말씀드렸다시피 212쪽에 보면 닥나무 재배단지 사후관리에 500만 원입니다. 실질적으로 전주한지를 원주한지가 앞서가려면 다각도로 분석해보고 근본적인 것을 검토해보면 농가에서 닥나무를 심으면 수익성이 떨어집니다. 그래서 장기적으로 원주한지를 키우려면 닥나무 심는 재배농가를 위해 특구를 조성해서 보조금을 주든지 해서 활성화해야지, 찔끔찔끔 500만 원 줘서는 활성화가 안 됩니다.

○ 유석연 위원 한지가 장기적인 미래발전상으로 가려면 지역을 묶어서 특단의 대책이 필요하다고 생각합니다. 그런 쪽으로 깊이 분석해 주십시오.

○ 유석연 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

이병규 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이병규 위원 이병규입니다.

210쪽에 보면 의료기기 중소기업 R&D 전략지원에 대해서 설명 좀 해주세요.

○ 이병규 위원 R&D사업은 현재 테크노밸리센터에서 하고 있지 않나요?

○ 이병규 위원 중복되는 것 같아서요.

○ 이병규 위원 어쨌든 경쟁력 있는 부분으로 가려면 연구해볼 필요가 있습니다.

○ 이병규 위원 그리고 216쪽에 농어민 지역실업자 직업훈련에 대해서 설명 좀 해주세요.

○ 이병규 위원 농어민 중에서 실업자를, 주로 여성이나 그런 분으로 가시는 겁니까?

○ 이병규 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

박춘자 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 예산하고 관계없는데, 옻나무하고 닥나무하고 나무를 본다면 지식경제과에서 사후관리나 재배를 할 때 여러 가지 나무에 대한 재배지식이 필요할 텐데, 그런 것이 지식경제과에서 할 수 있는 범위인가요?

○ 박춘자 위원 그렇기 때문에 전문적인 기술이 있어야 옻나무도 키워서 세계화시킬 수 있고, 닥나무를 전문적으로 키워서 한지를 육성하려면 근본적으로 키우는 것부터 부서를 정하는 것도 중요합니다. 그래서 풀베기나 비료주기, 닥나무 재배단지 사후관리에 예산이 증액되고 삭감되는 부분에서도 전문적인 부서의 역할이 필요하다고 생각합니다. 앞으로 이런 쪽도 심도 있게 논의해서 이런 것도 기준을 잡아줘야 한다고 생각합니다. 추경하고는 관계없습니다.

이상입니다.

○ 위원장 이상현 좋은 말씀 감사드립니다.

질의하실 위원님 계십니까?

조인식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 조인식 위원 예산과는 관계없습니다.

한지테마파크에 대해서 질의하겠습니다.

지금 운영을 민간이전해 준 것 아닙니까. 민간이전 했으면 관리는 어떻게 하시죠?

○ 조인식 위원 한지라서 문제성이 많은 게, 방음․방습 때문에 먼젓번에도 시설 자체가 미흡해서 곰팡이가 펴서 전문성 있는 분이 계셔야 되지 않나…….

○ 조인식 위원 그런데 문화재 가치가 있는 것으로 알고 있는데 관리가 굉장히 중요하다고 생각하는데, 전문성 있는 분이 필요하지 않나요?

○ 조인식 위원 그럼 지금 운영하는 데 카페 있지 않습니까. 그것은 어떻게 운영하죠?

○ 조인식 위원 제가 봤을 때 카페시설을 보니까 한지테마파크 쪽하고 언밸런스라고 합니다. 바닥도 그렇고, 벽면 처리한 것도 그렇고, 천정도 그렇고 여러 부분이 한지테마파크라는 이미지하고 안 맞다는 생각을 갖습니다. 바닥도 아스타일 같은 것으로 깔았더라고요. 아무래도 관리부서니까 인테리어하실 때 공원하고 어울리게 시설할 수 있도록 관리․감독을 해주셨으면… 민간이전이면 거기서 시설하는 거잖아요?

○ 조인식 위원 그분들한테 말씀을 드려서요. 한지 부분하고 어울릴 수 있는 재료, 그리고 누가 봐도 여기는 뭔가 다르다고 할 수 있게 특성 있게 시설을 해주시기 바랍니다.

○ 조인식 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 지식경제과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장 이상현 다음은 기업지원과 소관 예산안에 대해서 심사하겠습니다.

기업지원과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 참고로 부탁을 드리면, 예산안에 관련된 질의만 해주셨으면 합니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

유석연 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 유석연 위원 219쪽입니다.

노동단체 체육대회 해서 500만 원인데, 노동단체가 원주시에 몇 개가 있죠?

○ 유석연 위원 잘 알겠습니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

박춘자 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 221쪽입니다.

외국인 노동상담소 운영보조가 4,000만 원이 다 삭감됐는데, 현재 외국인 노동상담소가 운영되고 있나요?

○ 박춘자 위원 그럼 외국인 노동자들의 노동상담은 어느 쪽에서……

○ 박춘자 위원 현재 원주에서 노동하고 있는 외국인들의 피해가 있거나 상담을 하지 못하거나 이런 상황은 발생하지 않나요?

○ 박춘자 위원 그럼 관내에 있는 외국인들이 필요할 때는 언제든지 노동상담을 할 수 있도록 한국노총과 연계된 사업이라고 홍보해주시기를 당부드립니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 222쪽에 보면 민간경상보조에 마을기업 육성사업 5,000만 원하고, 그 밑에 사회적기업 일자리 창출사업 5억 4,500만 원이 있는데, 마을기업 육성사업에 대해서 설명 좀 해주세요.

○ 권영익 위원 용수골 생태마을에 지원되는 거죠?

○ 권영익 위원 사회적기업 일자리 창출사업에 5억 4,500만 원인데, 관내에 사회적기업 수가 얼마나 돼요?

○ 권영익 위원 그럼 예비사회적기업도 여기 해당돼요?

○ 권영익 위원 그분들이 하고자 하는 사업을 예비사회적기업에도 지원할 수 있죠?

○ 권영익 위원 원주물류사업협동조합은 어디 있는 거예요?

○ 권영익 위원 W물류센터하고는 관계없는 거예요?

○ 권영익 위원 그럼 사회적기업에 인건비를 지원해주는 예산이죠?

○ 권영익 위원 공모한 게 2개소죠?

○ 권영익 위원 그리고 617쪽에 공단폐수처리시설이 있는데, 문막산업(농공)단지 폐수처리장 고도처리시설하고, 공단폐수처리시설 총인처리하고 뭐가 다른 거예요?

○ 권영익 위원 인처리라고 했는데, 원소기호의 인을 얘기하는 거예요?

○ 권영익 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

유석연 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 유석연 위원 220쪽에 근로자종합복지관 청소용역이 당초 5,000만 원에서 30% 증액됐는데, 특별한 이유가 있습니까?

○ 유석연 위원 알겠습니다.

○ 위원장 이상현 또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

과장님, 한 가지만 질의하겠습니다.

기업투자유치 역량활동 강화 해서 예산이 많이 삭감은 안 됐지만, 기업투자유치 전문유치위원은 있습니까?

○ 위원장 이상현 몇 분이죠?

○ 위원장 이상현 그런데 기업도시가 조성된 지 상당히 됐는데 들어오겠다고 하는 기업이 없어서 유치활동을 좀더 활발하게 움직여서 유치를 적극적으로 추진해야 하는데, 그렇다면 예산을 증액시켜도 부족하다고 생각하는데, 삭감하면 되겠습니까?

○ 위원장 이상현 221쪽에요. 기업투자유치 역량강화 해서요. 기업유치활동비가 삭감이 돼서 올라왔잖아요.

○ 위원장 이상현 그렇더라도 원주에 기업도시가 조성됐는데도 불구하고 기업유치활동에 대해서 활발하게 움직여주는 부분이 없기 때문에 여기에 대해서 예산을 더 확보해서 좀 더 좋은 기업이 들어올 수 있도록 유치활동을 해달라는 부탁을 드립니다.

○ 위원장 이상현 부탁드립니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 기업지원과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(12시13분 회의중지)

(13시33분 계속개의)

○ 위원장 이상현 회의를 속개하겠습니다.

다음은 문화관광과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

문화관광과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 225쪽에 박경리 선생 관련 자료를 매입하겠다고 해서 2억 1,000만 원을 계상해놓으셨는데, 구체적으로 어떤 것을 어디서 매입하겠다는 거예요?

○ 권영익 위원 그런데 지금 누가 가지고 있는 거예요?

○ 권영익 위원 일부 기증한 것도 있다고요?

○ 권영익 위원 지금 몇 가지 매입하고자 하는 것을 말씀드렸는데, 꼭 매입해서 소장할 가치가 있다고 판단이 되는 건가요?

○ 권영익 위원 그런데 어떻게 그 양반이 소장하고 있어요?

○ 권영익 위원 그분이 먼저 원주시에 매각하고자 하는 의사를 가지고 있었던 거예요?

○ 권영익 위원 알겠습니다.

그리고 226쪽에 제24회 강원도 민속예술축제 참가가 있는데, 참가하는 단체가 선정됐어요?

○ 권영익 위원 이런 것은 해마다 지원했던 거잖아요?

○ 권영익 위원 그리고 227쪽에 전국연극제 행사개최가 있는데, 당초예산에 6억 4,000만 원으로 했을 때 이것만 가지고 되는 게 아니었어요?

○ 권영익 위원 그렇다면 2억 4,000만 원에 시책추진재정보전금 1억 원을 해도 3억 4,000만 원밖에 안 되잖아요?

○ 권영익 위원 아니, 6억 4,000만 원은 그런데, 도에서 8억 원인데 시비 4억 원, 도비 4억 원 이렇게 하고자 하는 사업이라면서요?

○ 권영익 위원 어쨌든 1억 원을 시책추진재정보전금으로……

○ 권영익 위원 그럼 더 이상 여기에 예산이 모자란다는 얘기는 안 나오는 거죠?

○ 권영익 위원 그리고 호국문화축전에 대해서 지난번에 시장님하고 간담회도 했었습니다마는, 어쨌든 간담회 때 내용을 보면 소모성 행사를 지양하고 생산적이고 우리 시민들의 자발적인 참여를 유도하는 축제로 변환하고자 해서 이것을 택했다고 하는 내용의 설명도 있었죠?

○ 권영익 위원 그렇다면 과연 생산적인 축제이고, 시민들이 자발적으로 참여하는 축제라고 과장님은 보시나요?

○ 권영익 위원 물론 가칭이죠.

○ 권영익 위원 시민의 참여를 유도할 수 있는 게 나온 게 있어요? 이 자리에서 얘기할 수 있는?

○ 권영익 위원 아니, 퍼레이드라는 게 따뚜 할 때는 안 했어요? 학성초등학교에서 강원감영 포정루까지 퍼레이드하고, 그게 그것 아니냐는 거예요. 어떠한 차별성이 있냐는 거예요?

○ 권영익 위원 어쨌든 갖고 계시는 그런 사업내용을 여기 계신 위원님들도 모르고 있으니까 자료를 주시든가 그래야지, 솔직히 말씀드려서 무조건 “해달라.”, “해야 된다.”라는 소리만 했지 얘기도 안 하고, 그래서 제가 달라는 소리도 안 했어요. 간담회 때 달랑 그것 하나 보면 장소는 따뚜공연장 또는 한지축제하고 강원감영제하고 같이 해서 시너지효과를 내기 위해서 그렇게 한다고 해서… 몇 군데 있을 것 아니에요. 한지축제와 같은 기간에 한다면 한지테마파크도 될 것이고, 어쨌든 그 자체도 잘못됐다는 거예요. 뭔가 시너지효과를 얻고자 해서 강원감영제나 한지축제나 가칭 호국문화축전을 동시에 개최한다고 했잖아요. 그러면 이게 정말 희석된다는 거예요.

○ 권영익 위원 제가 말씀드리고 싶은 것이 바로 그거예요. 어쨌든 우리가 2002년부터 했나요?

○ 권영익 위원 그때부터 작년까지 해왔습니다마는, 하다 보니까 너무나 예산이 많이 들어가고, 그렇지만 공감되는 부분도 있어요. 그렇지만 모든 것이 정착하기 위해서 나름대로 시간이 흘러야 되는 것도 인식하고 있는데, 그렇기 때문에 해오던 따뚜축제를 그만두고 시민이 자발적으로 참여할 수 있는 생산적인 축제를 하고자 해서 했다면 충분한 준비기간을 가지고 시민의 의견도 충분히 수렴하는 게 정말 바람직하다. 누가 봐도 그 예산이 아깝지 않다는 정도의 공감대를 형성한 다음에 해도 늦지 않다는 생각이 들고요.

그렇기 때문에 첫 단추를 잘 끼워야 한다는 생각을 갖고 있거든요. 그냥 이것만 가지고 이런 식으로 하면 뭔가 차별화되는 것도 아니라는 거예요. 지난번 내용을 보면 태권도 시범 내지는 특공무술, 에어쇼, 의장대 사열, 의장대공연 하는 것도 간담회에서 나왔는데, 하다못해 원주시에서 체육대회 때도 의장대가 해줘서 식상하다는 거예요. 그것을 보고자 해서 시민들이 자발적으로 참여한다? 이것은 정말 어려울 것이다라는 거예요.

○ 권영익 위원 글쎄요. 어쨌든 어떻게 심의가 될지 모르겠지만, 제 생각으로는 정말 차별화돼야 되겠다는 것을 말씀드리고요. 아울러서 이것을 한다고 하면 분산해서… 강원감영제는 감영제 나름대로의 특색이 있는 것이고, 한지축제는 나름대로 특성이 있고, 가칭 호국문화축전도 나름대로의 특색이 있어야지, 예를 들어서 30만 시민이 각각 다 참여한다고 해도 10만 명씩 나눠서하면 안 된다는 거죠.

○ 권영익 위원 잘 들었고요. 지난번 간담회 때 얘기가 3억 원은 군에서 지원한다고 했죠?

○ 권영익 위원 무슨 근거에 의해서 3억 원을 달라고 했는지 위원님들한테 줄 수 있어요?

○ 권영익 위원 그러면 미리미리 주고 설명을 해야지……. 그것도 제출해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 아직까지 구체적으로 행사계획이라든지 이런 것은 자꾸 보완하실 것이고, 가칭이라고 했기 때문에 축전의 명칭이 바뀔 수도 있는 거죠?

○ 권영익 위원 그리고 230쪽에 향교기로연 재현, 분권교부세가 100만 원이었는데 삭감됐는데…….

○ 권영익 위원 시비로 해야 돼요?

○ 권영익 위원 작년까지는……

○ 권영익 위원 결국은 시비로 270만 원 지원해주는 것 아니에요?

○ 권영익 위원 글쎄, 결국은.

○ 권영익 위원 어쨌든 받기는 받았다는 얘기예요?

○ 권영익 위원 이런 것도 아닌 게 아니라 원주향교가… 이게 뭐에 쓰는 거예요?

○ 권영익 위원 그 내용은 아는데……

○ 권영익 위원 글쎄, 잔치음식 준비하는데 쓰라는 거예요?

○ 권영익 위원 전국적으로 다 지원해주는 거예요? 그렇게 하고 있어요?

○ 권영익 위원 어느 지방자치단체든지……

○ 권영익 위원 기로연을 다 하나요?

○ 권영익 위원 그러니까 전국에 있는 향교라고 해서 다 하는 것은 아닌데…….

○ 권영익 위원 그리고 원주 흥법사지삼층석탑 주변 토지매입비가 있잖아요. 불요불급한 예산은 삭감하라고 당초예산 때부터 계속 얘기가 됐는데, 이게 꼭 필요하냐는 거예요. 여태껏 안 하다가 왜 추경에 올려요?

○ 권영익 위원 이렇게 하면 얼마가 더 필요하게 되는 겁니까?

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 더 질의하실 위원님 계십니까?

박춘자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

225페이지에 방금 전에 권영익 위원님께서 질의하신 박경리 선생 관련 자료매입에 2억 1,000만 원이 있는데요. 이것은 감정을 받은 것이 2억 1,000만 원인가요?

○ 박춘자 위원 이분이 기증하겠다는 의사는 없으세요?

○ 박춘자 위원 왜냐하면 박경리 선생님이 원주에 계셨었고 원주에서 돌아가신 지도 얼마 되지 않거든요. 그런데도 불구하고 원고지가 다른 선생님한테 넘어가서 있다는 것으로 해서 시에서 2억 1,000만 원씩… 물론 귀중한 자료이지만 매입을 한다고 하면, 어떻게 보면 박경리 선생이 쓰시던 원고가 다른 분한테 또 있을 수 있거든요. 원주에 관련되는 국문학과 쪽으로 해서 교수님들이 이런 자료들을 가지고 계신 분들이 상당히 있지 않을까 생각이 드는데요.

그렇다면 이게 선례가 되기 때문에 어떻게 보면 다른 지역도 아니고 원주지역에서 보존하는 쪽으로 본다면 기증으로 보면 우리가 많은 이해를 구해서 2억 1,000만 원이 아니라도 약간의 사례만 하고 기증하는 쪽으로 해서 그분의 명예도 높여드리고 해서 그런 운동을 벌여주면 어떨까 하는 아쉬움이 들거든요. 그래서 이런 사례를 만들면 매입 쪽으로 간다면 아쉬움이 있다는 쪽을 감안해서 과장님께서 그렇게 해주실 의향은 없으신지요?

○ 박춘자 위원 노력을 해주셔서 앞으로 이런 사례가 또 생길 수 있다는 것을 염두에 두고 추진해주셨으면 좋겠고요.

문화예술 활동지원 사항을 보면, 지금 현재 문화예술 활동지원을 받는 단체들이 있죠. 몇 개가 있어요?

○ 박춘자 위원 심의는 어디에서 하죠?

○ 박춘자 위원 왜냐하면 지금 각종 전시회라든가 이런 게 있으면 산업경제위원님들한테는 통보가 와서 참석하게 되는데, 나가보면 지원받는 단체도 있지만 지원을 아직까지도 못 받는 단체들이 상당하게 있더라고요. 그래서 “어떻게 하면 받을 수 있는가.”, “불공평하게 배정하는 것이 아니냐.” 이런 얘기들이 상당히 나오고 있어요. 그런 얘기를 과장님은 들으신 게 없으신지요?

○ 박춘자 위원 물론 아주 공평하게 심의가 되기는 사실 어렵겠지만 지역에서 전시를 하는 쪽에 참여를 하다 보니까 아주 잘하는 단체들이 지원을 못 받아서 자부담을 상당히 하는 것은 어떻게 보면 문화예술 쪽으로 많은 지식을 가지고 있는 분들보다는 그냥 공평하게 심의하기 위해서 대학교수나 관련 단체에 관련되지 않은 분들을 하기 위해서 심의위원회를 구성했다고 말씀은 해주시지만, 좀 더 전문적으로 문화예술에 지식이 있는 분들이 참여해서 예술을 지원해줄 수 있는 쪽으로, 문화 창달이라든지 이런 쪽으로 지원사항을 좀 두셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

○ 박춘자 위원 그다음에 226페이지인데요. 시민과 함께하는 시청공원 야외음악회에 3,000만 원을 지원해주는데, 시청공원 야외음악회라면 의회 앞입니까?

○ 박춘자 위원 의회 앞에 음악공연을 하는 것을 봤을 때는 자연과 잘 어울리는 음악회라고 좋게 볼 수 있는데, 지금 건강문화센터 앞에도 공연장으로 쓸 수 있는 장소가 되거든요. 대학로 문화 쪽으로 해서 공연 쪽으로도… 상당히 중앙로 쪽이 침체되어 있다. 또 상업도 여러 가지로 인해서 안 되고 있다는 얘기를 하는데, 야외음악회뿐 아니라 도심지 공연 쪽으로 해서 함께 연계를 시킨다면 3,000만 원이 적나요?

○ 박춘자 위원 그렇게 해주셨으면 좋겠어서 말씀을 드리는데요. 사실 건강문화센터 앞 장소가 어떻게 보면 집회장소로, 데모하는 장소로 전락할 수 있거든요. 그곳이 그런 쪽으로 이용되지 않고 문화공연이 이루어질 수 있는 곳으로 됐으면 하는 말씀을 드리고요.

그다음에 229쪽에 호국문화축전을 권영익 위원님께서 상세하게 말씀을 해 주셨는데요. 따뚜를 폐지하고 군 문화축제로 가야 하는지 고민을 상당하게 해야 될 필요성이 있다고 말씀을 드리고요. 존경하는 권영익 위원님께서 상세하게 하셨기 때문에 저는 이상으로 줄이겠습니다.

그리고 234페이지에 간현관광지 관련 업무추진이 있습니다.

233페이지와 234페이지가 연결되는 부분인데요. 감액되는 금액이 큰 금액은 아니지만 간현관광지의 1년을 보면 6월, 7월, 8월 해서 많은 관광객들이 올 때에는 사망자가 생긴다든가 이런 경우는… 우리가 간현관광지를 열기 이전에 생기는 사항들 때문에 제가 말씀드리는 거예요. 이 예산을 줄이면 더 심각한 상황이 생기지 않을까 하는 생각이 들거든요.

○ 박춘자 위원 그렇게 해서 금년에는 간현관광지에서 물놀이하다가 사망자가 생겼다 하는 사항이 없도록 해주십시오. 외지에서 놀러와서 이런 사항들이 벌어지면 간현관광지를 운영하는 데 상당한 지장이 생길 수 있다고 염려가 돼서 말씀드립니다.

이상입니다.

○ 위원장 이상현 또 질의하실 위원님 계십니까?

유석연 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 유석연 위원 234쪽 섬강체험탐방로 조성에 대해서 설명 좀 해주세요.

○ 유석연 위원 그것은 제가 알고 있는데, 4대강 사업과 연계해서 자전거도로와 걷기도로가 나는 것은 아는데, 중간 중간 연결이 안 되고, 임야 부분이 있어요. 그런 것도 마찬가지인데, 원주를 크게 봐서 관광지나 원주를 살리려면 중간 중간 부분을 연결시킬 수 있도록 장기적인 계획을 수립했으면 좋겠다는 차원에서 말씀드립니다.

○ 유석연 위원 그리고 237쪽에 컨벤션산업 육성이 있어요. 4,000만 원. 인센티브가 부족하다고 했는데, 특이한 사항이 있습니까?

○ 유석연 위원 그래서 컨벤션산업은 아닌 것 같은데, 다시 한번 제가 따져보겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 김병석 위원입니다.

컨벤션산업은 다른 부서에서 관리하는 게 아니었어요?

○ 김병석 위원 그리고 상원사요. 상원사 대웅전 앞에 주변정리라고 있는데, 예산을 많이 세웠는데요. 석축 보수공사는 상원사 앞마당 석축을 밖으로 더 낸다는 얘기인가요?

○ 김병석 위원 작은 밭이 3개가 있죠?

○ 김병석 위원 작년에 했던 사업이 대웅전 바로 앞에 사람 다니는 데만 한 거예요?

○ 김병석 위원 제가 가봤는데 밑에 배추밭이 있어요. 사실 언덕이 높지 않습니다. 1m밖에 안 됩니다. 층층별로요. 그런데 예산이 3억 원 정도 잡혔나요?

○ 김병석 위원 정확하게 공사하시는 분하고 기본적인 상의를 해보셨어요?

○ 김병석 위원 머니까 공사비야 많이 들겠지만……. 그래서 여쭤본 것이고요.

그리고 236쪽에 관광안내판 설치 개보수가 있어요. 안내판이 어디어디 설치돼 있는 거죠?

○ 김병석 위원 각 휴게소에 관광안내판이 돼 있죠?

○ 김병석 위원 문막휴게소하고 횡성휴게소. 과장님, 원주의 관문이 어디입니까?

○ 김병석 위원 가끔 이런 질문을 하시는 분이 있어요. “원주는 관문이 어디냐?” 서울에서 원주 오는 길이 관문이라고 얘기했는데, 맞는지 모르겠지만 수도권에 진입하는 도로라고 말씀드렸습니다마는, 관문에 원주의 표시가 제대로 돼 있으면 좋겠다는 얘기를 많이 해요. 그러다 보니까 원주는 지나가는 도시로 인식돼 있어서 원주에서 머물 수 있는 도시로 만들려면 관문에 이런 이정표가 돼 있어서 호기심에서 들를 수 있는 관광안내판이 필요하지 않겠냐는 얘기를 시민들이 많이 하십니다. 제가 전문가가 아니니까 과장님께서 이런 부분도 연구해주셔서 원주의 위치를 정확히 알릴 수 있고 홍보할 수 있는 이정표가 제대로 돼 있으면 좋겠다는 말씀을 많이 하셔서 이 기회에 말씀드립니다.

○ 김병석 위원 그리고 문화관광과에서 뜨거운 감자가 호국문화축전 같아요. 반대하시는 분이 반이고 찬성하시는 분이 반이고, 시민들에게 다 물어보지 않았지만 그래요. 그래서 단구동의 경우 관변단체 모임에 가서 이것을 물어봤었어요. 새마을협의회하고 주민자치센터에요. 물어봤는데, 따뚜에 애정을 갖고 계신 분들이 굉장히 많이 있습니다. 그만둔다고 하니까 아쉬움이 있는 것 같아요. 상실감을 느끼시는 분도 있는데, 그래서 호국문화축제로 대신하면 되지 않겠냐고 하니까 반가워하시는 분이 많이 있어요. 왜? 따뚜를 늘 즐기고 애정을 갖고 아끼던 분들은 호국축제가 있었으면 좋겠다는 분들이 많이 있습니다.

그래서 권영익 위원님, 박춘자 위원님이 말씀하셨지만 자료를 제대로 알려주셔서, 이것을 하면서 그냥 호국축전이 일회성으로 비치는 모습이니까 정확히 설명하셔서 위원님들도 이해하시고 시민들도 이해할 수 있도록, 짧은 기간이지만 급박하게 움직이셔서 이해시킬 것은 이해시키고 동의를 얻을 것은 동의를 얻어야 한다고 생각합니다. 강원감영제하고 한지하고 같은 기간에 한다고 하지 않으셨어요?

○ 김병석 위원 연계하면 예산도 절감될 것이라고 생각하는데, 이 부분에 대해서는 다 이해할 수 있도록 국장님 이하 과장님이 신경을 많이 써주셨으면 좋겠습니다.

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

이병규 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이병규 위원 이병규입니다.

문화재단이 설립됐는데 운영이 잘 되고 있나요?

○ 이병규 위원 이번 추경에 올린 게 사무국장 급여만 올린 건가요?

○ 이병규 위원 문화재단의 주체가 카나비인가요?

○ 이병규 위원 불협화음이 안 나오도록 잘 운영해주시고요.

○ 이병규 위원 그리고 판부 문화의 집이 어디인가요?

○ 이병규 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 관광지도 제작 건에 대해서 여쭤보겠습니다.

지금까지 관광지도를 매년 만들었죠. 물론 거기에 삽입해야 될 부분이 있다고 생각해서 말씀드립니다. 타 지방자치단체의 관광지도를 보면 우리도 빨리 이런 것을 만들어야 되겠다고 생각하는 게, 관광코스로 개발해야겠다. 예를 들어서 반나절만 원주시에서 보내겠다고 하면 반나절 코스를 추천할 수 있는, 안 돼 있죠? 제가 못 본 것 같아요.

○ 권영익 위원 예를 들어 원주에서 반나절만 보내겠다면 그중에 대표할 수 있는 게 어디어디, 가까운 거리든지 뭐든지 해서 꼭 원주에 오면 보고 갔으면 좋겠다. 1일 동안은 어느 곳을 보는 게 좋겠다. 예를 들어 1박 2일이면 어느 코스로 해서 하면 좋겠다는 코스를 안내해 줄 수 있는 것도 집어넣었으면 하는 생각입니다.

○ 권영익 위원 관광객들한테 그런 정보를 미리 추천해줄 수 있는 것을 지도에 표시해주면 그중에서 취사선택해서 가야 하겠지만, 그래도 집행부에서 관광코스를 반나절, 1박 2일 등등 해서 코스별로 돌아볼 수 있도록 필요하다고 보고요.

그리고 그것을 만드는 데 있어서 인터불고나 W호텔이나 그런 숙박업소는 안내를 했더라고요. 그리고 농특산물을 했는데 그게 가능한지 모르겠지만, 어떻게 진행되는지 모르지만 향토음식을 개발해야겠다. 원주시 대표음식을 만들어야 되겠다고 했는데, 아직까지 구체화된 것은 없잖아요. 과장님한테 여쭤볼 것은 아니지만 이것도 빨리 돼서 나름대로 추천할 수 있는, 시에서 그렇게 해줄 수 있는 사항인지 모르겠지만 제 생각에는 그렇게 했으면 좋겠습니다. 추천할 수 있는 음식점, 숙박업소 그분들한테 속된 말로 스폰을 받을 수 있으면 받아서 그런 분들이 게재하고자 하면 일정 금액을 받아서 원주에 와서 음식맛을 보고 가면 좋겠다든지 아니면 이런 숙박시설을 이용하면 좋겠다든지, 그냥 하는 것보다 일정 금액을 받고서 지도에 표기를 해주면 원주 와서 뭘 먹을까 고민하지 않을 것 아니에요.

○ 권영익 위원 관광지도를 빼보면, 사전에 미리 알고 왔으면 모르지만 그렇지 않을 때 그것을 봤을 때 뭘 먹을까를 고민 안 하고, 어디를 갈까 고민 안 한다는 겁니다.

○ 권영익 위원 그런 식으로 제작되면 좋겠다는 생각입니다.

그리고 여행바우처사업 지원하는 게 있잖아요. 민간경상보조 3,800만 원, 이것은 어느 단체에 지원해주는 거예요? 설명 좀 해주세요.

○ 권영익 위원 그런 식으로 나름대로 대상을 심사해서, 물론 기초생활수급자하고 차상위계층이 대상이지만, 이분들을 모아서 관광코스를 정해서 갑니까? 개인적으로 지급하면 가든지 말든지 하는 거예요?

○ 권영익 위원 개인당 15만 원 지원해주는데, 이분들이 가고자 하는 데도 다양할 것이고, 물론 보조는 보조니까 보태서 가면 되지만, 명목상 이렇지만 어떤 면에서 그냥 여행을 하든지 뭘 하든지 관계없이 주는 것과 마찬가지 아니에요. 그런 염려는 안 하세요?

○ 권영익 위원 좀 석연치 않네요. 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

과장님, 몇 가지 추가 질의드리겠습니다.

박경리 선생 관련 자료 매입에 대해서 토지를 쓴 원고지 매입비라고 말씀하셨죠. 원고지를 갖고 계신 분이 누구신지 그분하고 어느 정도 교감이 이루어져서 추진하는 겁니까?

○ 위원장 이상현 확실해요?

○ 위원장 이상현 제가 알기로는 다른 분이 갖고 계신 것으로 알고 있었는데, 그분이 아니라면 좀 확인해보겠습니다.

○ 위원장 이상현 탈고용지가 아니라 쓰시다가 버린……

○ 위원장 이상현 알겠습니다. 제가 알기로는 이 원고지는 정영기 선생님이라고 국문학 교수가 갖고 계신 것으로 알고 있는데, 그분에 대한 원고지 매입비라고 하니까 의아해서 여쭤보는 것이고요.

그다음에 원주문화재단 운영에 대해서 사무국장 인건비 1,800만 원 계상한 것이죠?

○ 위원장 이상현 알겠습니다.

그리고 228쪽에 무위당 장일순 작품 영인본 및 자료집 제작이 있는데, 장일순 선생님의 기념관이 있습니까?

○ 위원장 이상현 없는데, 여기에 대해서 자료를 수집하면 어디서 보관합니까?

○ 위원장 이상현 그러니까 법인단체에 자료를 구입하라고 지원하는 겁니까, 아니면 시에서 자료를 매입해서 보관하는 겁니까?

○ 위원장 이상현 알겠습니다.

그리고 237쪽에 강원감영제 지원 해서 강원감영문화제 공모사업을 통해서 3,000만 원을 계상했다가 300만 원이 감액된 것은 1차에서 2,700만 원에 했다는 거죠? 그러니까 이미 공모사업에 대해서 자료를 다 받은 겁니까?

○ 위원장 이상현 공모 중인데 2,700만 원에 한 겁니까?

○ 위원장 이상현 제가 걱정하는 부분은 호국문화축전도 마찬가지지만 계획하고 생각하고 뜻한 바대로 운영이 잘 안 됩니다. 거기에 대해서 감영제도 매년 반복되는 얘기지만, 우리가 찾아가는 축제보다는 찾아오는 축제로 만들고 싶다는 것이 가장 큰 목표였고, 또 시민이 같이 동참해서 즐기는 축제로 만들어주겠다. 매년 반복되는 얘기입니다. 거기에 따라서 먹거리, 볼거리, 즐길 거리가 같이 동참하고 인근에 있는 관광단지하고 연계해서 하면 좋은 축제로 거듭날 것이다라고 했는데, 단 한 가지 문제가 되는 것은 인적 쇄신을 통해서 전문가에 의한 축제가 되지 못하다 보니까 여러 가지 문제가 지금까지 있었는데, 올해는 인적 쇄신을 통해서 탈바꿈을 하고 거듭나겠다고 약속하셨었는데 아직까지 공감대를 형성하지 못했다. 그래서 지난번에도 간담회를 통해서 말씀드렸지만, 지적사항이 거기서 나왔었습니다. 위원회 중에서는 축제를 위한, 같이 공유할 수 있는 그런 위원이 있기 때문에 그런 위원은 관련된 사업 분야에 대해서 배제해야 되지 않느냐. 그런 부분이 아직까지 정리가 덜 된 것 같다고 생각하기 때문에 그 부분에 대해서는 좀 더 많은 고민과 생각을 해야 되지 않나 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

어찌됐거나 준비하는 동안에… 100% 만족하게 할 수 없습니다. 그러나 어느 정도 일정수준까지 올라올 수 있는 사업계획서나 추진하는 내용이 있어야 되지 않나 생각됐는데, 어떤 준비과정이나 소재가 상당히 빈약한데, 소재는 좋아요. 그런데 그것을 짜임새 있게 꾸려가는 것이 상당히 부족하다. 즐길 거리와 볼거리가 연계성 없이 가기 때문에 식상하다는 얘기가 있기 때문에 과장님께서는 그런 점에 유념하셔서 감영제가 열릴 때하고 호국문화축전이 잘 돌아간다고 했을 때 그런 부분을 고민해야 될 부분이 아닌가 생각돼서 질의드렸습니다.

○ 위원장 이상현 또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 문화관광과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장 이상현 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(14시31분 회의중지)

(14시45분 계속개의)

(이상현 위원장, 유석연 부위원장과 사회교대)

○ 위원장대리 유석연 회의를 속개하겠습니다.

다음은 건강체육과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

건강체육과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 유석연 박춘자 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

239쪽에 원주시민 건강의 날(건강축제)을 바꿔서 건강도시 공모사업 추진으로 하시는 거죠?

○ 박춘자 위원 그러면 언제 공모해서 이 사업을 추진하려고 하죠?

○ 박춘자 위원 그러면 특정하게 어느 건강의 날로 정해서 하는 게 아니라 연중 사업을 나눠서 하는 건가요?

○ 박춘자 위원 다음은 240쪽에 제46회 강원도민체전 출전하는데 증액이 5,000만 원인데 인원이 갑자기 늘어서 그런가요?

○ 박춘자 위원 그러면 인원이 늘고 식대비가……

○ 박춘자 위원 그럼 현실적으로 잘 세워서 이왕 출전하는 만큼 좋은 성과를 거둬서 오시기 바라고, 그다음에 242쪽에 대한걷기연맹 운영지원으로 해서 민간경상보조로 해줬는데, 5,900만 원이 있었는데도 불구하고 예산을 제로로 삭감하는 사항이 있는데, 여기에 대해서 설명을 해주시죠.

○ 박춘자 위원 이 사항은 예산액이 ‘0’으로 돼 있어서요. 그렇다면 그런 것들이 충분히 논의돼서 당초예산 할 때 5,900만 원이라는 예산이 아예 당초에 올라오지 말든지 해야지, 당초에는 5,900만 원이 필요하다고 하고 1회 추경시에 5,900만 원을 삭감하는 것은 어딘가 맞지 않는 행정을 하는 것이고요. 그리고 걷기 쪽의 사업실적을 평가해본다면 거의 한 10년 넘었죠?

○ 박춘자 위원 20년에 가까운 역사를 둔 걷기행사를 원주에서 하고, 우리나라만의 행사가 아닌 국제행사로 하고, 그러한 결과로 인해서 어떻게 보면 건강도시로 원주가 자리매김한 것이라고 많은 시민들이 평가를 하고 있는데도 불구하고 행사를 할 수 있게 7,000만 원을 세워주고 연마다 세워주는 것에 비하면 50%밖에 지원 안 되는 것인데, 물론 재단법인 쪽에서 운영하라고 말씀하셨다고 하는데, 이것은 어디까지나 그쪽에서 이해를 못 했다면 일방적 통보에 지나지 않다고 볼 수 있어요.

그래서 대한걷기연맹 운영지원 사항은 인건비, 물론 인건비를 쓴다고 하더라도 어느 재단법인이든지 시에서 운영해야 하는 재단법인은 필요하기 때문에 인건비도 쓰는 것입니다. 여기 5,900만 원을 당초예산에 했는데도 불구하고 ‘0’으로 한 것은 이치가 맞지 않으니까 이런 사항은 과장님께서는 제가 지적해드린 사항을 참고해서 해주시고, 대한걷기연맹에 운영․지원했었던 사항에 대해서, 그러니까 2008년, 2009년, 2010년도에 집행됐던 사항을 서면으로 제출해주시길 부탁드립니다.

○ 박춘자 위원 그리고 242쪽에 북부권 생활체육단지인데요. 100만 원 삭감되는데, 이것은 10% 절감 차원에서 하는 것인가요?

○ 박춘자 위원 북부권 생활체육단지 쪽이면 군지사 옆의 체육단지를 말씀하는 것인가요?

○ 박춘자 위원 먼젓번에도 말씀드렸지만 야간에 체육활동을 할 수 있도록 조명시설을 부탁하던데 그 사항은 조치가 됐나요?

○ 박춘자 위원 이 예산 정도면 할 수 있나요?

○ 박춘자 위원 그렇게 해주시기를 당부드립니다. 북부권에 유일하게 생활체육단지로 쓸 수 있는 곳이 그곳이기 때문에 퇴근 후에도 야간에 운동을 하고 싶어하는 주민들의 많은 여론이 있기 때문에 그 사항을 당부드리고, 243쪽 동네체육시설을 보면 여기에 1억 원은 증액되더라도 요구하는 쪽이 많기 때문에 앞으로 꾸준하게 예산에 반영될 사항이라고 보는데, 이 사항과 같이 연계해서 북부권 생활체육단지도 많은 신경을 써주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 권영익 위원님 질의하십시오.

○ 권영익 위원 권영익 위원입니다.

241쪽에 보면 원주시민건강체조 보급단원 실비보상에 500만 원 계상하셨는데, 원주시민건강체조가 언제 만들어졌어요?

○ 권영익 위원 2009년도에 4,500만 원으로 만들어놓고, 도대체 보급은 어디에 하는 거예요?

○ 권영익 위원 원주시민건강체조를 보급해서 하는 데가 있어요? 사실 집행부 공무원조차도 체조내용을 정확히 알지 못하는 것 아니에요?

○ 권영익 위원 집행부 공무원부터 배워서 보급해야지, 뭣 하러 해서 말이야, 보급대상이 기관인데 어느 기관에서 했으며, 어느 기업에서 했냐는 거예요. 그전에는 체육의 날 행사도 있었는데, 수요일인가요? 단 1시간이라도 집행부 공무원이라도 나와서 앞에서 시범 보이면 음악에 맞춰서 따라해서 일주일에 한 번이라도… 이것 하는데 30분 이상 걸리지 않을 것 아니에요. 그렇죠?

○ 권영익 위원 점심시간을 이용해서 하는 게 바람직한 것이지, 말로만 보급이지……. 보급단원은 몇 명이에요?

○ 권영익 위원 글쎄, 그 영상물을 보고 따라하는 것은 상당히 어렵잖아요? 강사가 직접 앞에서 해도 동작이 안 되는데…….

○ 권영익 위원 강사는 있어요?

○ 권영익 위원 어쨌든 원주시민건강체조라고 하면 공무원부터 해서 보급돼야 하겠다고 생각합니다. 시민들도 하면 더 바람직하겠지만 이렇게 돼서 자꾸 확산이 돼야지, 여기 할 수 있는 공간이 되잖아요? 점심시간을 이용해서 일주일에 한 번 20분 정도, 12시 40분부터 20분간 체조하고 들어간다든가…….

○ 권영익 위원 글쎄, 그런 식으로 하다가 읍면동이나 사업소에 보급하는 게 바람직하다는 생각을 합니다. 그렇게 운영해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 그리고 243쪽에 귀래초등학교 다목적체육관 건립은 국민체육기금을 받아온 거예요? 3억 9,000만 원.

○ 권영익 위원 어쨌든 교육경비보조 지원조례에 의하면 30% 이내로 지급할 수 있기 때문에 보조비율에는 이상이 없네요.

○ 권영익 위원 그리고 소초면 장양리 생활체육시설 설치공사 토지매입비 1억 5,000만 원이 있는데, 포병부대 들어오는 것 때문에 해주는 것 아니에요?

○ 권영익 위원 이것을 반대하면 해주는 거예요?

○ 권영익 위원 토지매입비하고 시설비까지 다 하는 거예요?

○ 권영익 위원 내년도에 시설해서 1억 5,000만 원이 또 들어간다는 거죠?

○ 권영익 위원 물론 국가안보 차원에서 포병부대가 꼭 유치해야 될 곳이라면 유치하는 게 맞죠. 그것을 부정하고 싶지 않습니다. 그렇지만 모든 사업이 군에서 필요해서… 그렇다면 이런 것도 국방부 예산에서 지원해줄 수 있는 방법은 없어요? 왜 시비만 들여서 지역주민이 해달라고 아우성쳐서 해줘야 하는 게 뭡니까? 물론 군부대에 석축 쌓는 장비가 있고, 활용할 수 있는 공병부대가 있어서 가능하겠지만 토지매입비도 시비로 해줘야 하고, 시설비까지… 국가안보를 왜 원주시만 책임져야 하는 거예요? 원주시를 위해서 포병부대가 유치하는 것은 솔직히 아니잖아요? 국가 전체의 안보 차원에서 유치하는 것이지, 그렇죠?

○ 권영익 위원 그래서 국비를 받아낼 수 있는 방법이 없어요?

○ 권영익 위원 글쎄, 3억 원 정도라면……

○ 권영익 위원 3억 원이면 최소한 1/3이라도, 1억 원 정도로 한다든가……

○ 권영익 위원 물론 사용은 지역주민들이 하니까 이해가 가는데, 달랑 흙이나 메우고 석축이나 쌓고, 어차피 장비도 써야 덜 망가지는 것 아니에요. 공병대에서 훈련 삼아 쌓는 것은 얼마든지 할 수 있는 것이고……. 참 그렇네요. 국민권익위원회에서 중재한 게 그 정도 선에서 마무리 짓는 게 좋겠다고 해서 하는 거죠?

○ 권영익 위원 법적효력을 갖는다? 그렇지도 않은 것 같은데요. 그야말로 권고사항 아니에요?

○ 권영익 위원 이것과 연계해서 이따가 국장님한테 질의드리겠습니다.

그리고 지역단위 생활체육지도자 배치사업에 261만 6,000원을 반환하네요.

○ 권영익 위원 아니, 체육지도자가 모자라다고 하면서 왜 못 써서 반납해요?

○ 권영익 위원 아니, 생활체육지도자 배치사업 말이에요.

○ 권영익 위원 그럼 그 인원만큼은 열흘이고 보름이고 못 했던 갭이 생겨서 반환해야 하는 것이지……

○ 권영익 위원 글쎄, 생활체육지도자 배치인원은 항상 며칠 비었더라도 그 숫자는 유지한다는 얘기죠?

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 김병석 위원님 질의하십시오.

○ 김병석 위원 김병석입니다.

241쪽에 제1회 원주시장배 전국족구대회에 대해서 여쭤보겠습니다.

족구대회를 유치한 것에 대해서 저는 적극적으로 찬성합니다. 스포츠마케팅이 활성화돼야 지역경제도 살고, 이런 좋은 점을 자꾸 발굴해서 지역경제활성화 차원에서 건강체육과에서 열의를 가지고 해주셨으면 좋겠습니다. 족구대회가 사실 원주에만 해도 엄청 많고요. 생활체육경기장이 없어서 늘 산경위 위원님들이 족구경기장을 만들어달라는 부탁을 굉장히 많이 받고 있습니다. 그래서 원주시 재정이 열악하다고 해서 말씀도 못 드리고 끙끙 앓고 있는 상황입니다. 그래서 이런 것을 적극적으로 유치해서 지역경제 활성화에 도움을 주셨으면 좋겠고요. 경비가 3,500만 원 정도 잡혀 있는데, 전국대회인데 이 정도 가지고 가능하시겠어요?

○ 김병석 위원 며칠 하시는 거죠?

○ 김병석 위원 1박 2일? 하루 숙박하겠네요?

○ 김병석 위원 1회를 하면 어느 정도 인원이 오실 것으로 생각하세요?

○ 김병석 위원 상당히 많은 숫자인데, 처음이지만 적극적으로 해서 성공하는 대회가 됐으면 좋겠습니다. 그리고 아울러 원주에 족구동호회가 굉장히 많아요. 어느 것 할 것 없이 경기장이 부족해서 아우성치는 것을 과장님도 알고 계실 겁니다. 그래서 흥업에 가면 두산위브아파트 건너편 다리 밑에 잘 만들어놨어요.

○ 김병석 위원 그런 데 하면 큰돈 안 들이고 할 수 있습니다. 그래서 건의드리는 것은 지금 동부우회도로 흥업에서 관설동 꽃마을을 지나가지 않습니까. 여름에 그 다리 밑에 보면 건축자재를 쌓아놓고… 사람들도 많이 와서 쉬시는데, 그런 자리에도 큰돈이 안 들어간다면 족구장을 만들자는 건의가 여러 번 왔었어요.

○ 김병석 위원 하고 계세요?

○ 김병석 위원 그런 것을 적극적으로 하셔서 생활체육인들이 적극 활용할 수 있도록 도움을 주셨으면 좋겠습니다.

○ 김병석 위원 고맙습니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 건강체육과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 문화체육사업소 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

문화체육사업소장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 지금 따뚜가 폐지됐어요. 따뚜공연장을 어떻게 관리하고 어떻게 운영할 생각을 갖고 계신지, 소장님께서 아시는 대로 말씀해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 그러면 문화체육사업소에서 겨울에 스케이트장 임대 주시나요?

○ 김병석 위원 지금 2년째 하고 계시잖아요?

○ 김병석 위원 계약이 몇 년이에요?

○ 김병석 위원 끝나고 봐서 추가로 더 계약할 것인지는 내년에 결정되겠네요.

○ 김병석 위원 지금까지 임대를 줘서 하니까 어떠세요?

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 계십니까?

조인식 위원님 질의하십시오.

○ 조인식 위원 조인식 위원입니다.

양궁장 관리에 대해서 질의드리겠습니다.

양궁장 관리하시죠?

○ 조인식 위원 그런데 원주 분들이 사용하기 어렵다고 하는데, 어떤 부분에서 그런 거죠? 외지 분들이 많이 사용하신다는데요.

○ 조인식 위원 하이트맥주는 임대료를 받나요?

○ 조인식 위원 지역이 원주인데 원주 분들이 사용할 수 있게 편리하게 해야 하는데 그런 부분이 부족하다는 민원이 계속 들어오니까 소장님이 고려하셔서 배려해줄 수 있는 방안을 강구하셔야 할 것 같습니다. 왜냐하면, 강원도양궁협회도 중요하지만 원주에 계신 분들이 원주에 경기장을 두고도 마음대로 사용 못 한다는 것은 문제가 있습니다. 소장님이 배려하셔서 사용할 수 있도록 해주세요.

○ 조인식 위원 관리비가 많이 들어가는데, 민간이전 할 수 있는 방안이 없나요?

○ 조인식 위원 잘 알겠습니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

○ 김병석 위원 국장님께 여쭤보겠습니다.

엘리트체육관하고 국민체육센터 말이죠. 거기 사용료는 어느 부서에서 정합니까?

○ 김병석 위원 수영, 헬스 있잖아요.

○ 김병석 위원 어제 행정국장님께도 말씀을 드렸는데, 금액을 올리려면 조례를 바꿔야 합니까?

○ 김병석 위원 난방비도 오르고 물세도 오른다고 하니까 현실화시킬 필요가 있어서 이 기회에 여쭤봤습니다.

이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 문화체육사업소 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 시립도서관 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

시립도서관장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장대리 유석연 조인식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 조인식 위원 조인식 위원입니다.

262쪽에 작은도서관 지원에 1억 원이 섰는데, 필요한 예산이죠?

○ 조인식 위원 작은도서관에서 봉사하시는 분들이 예산에 대해서 소중하게 생각하고 있는데, 이 예산에 대해서 모자라는 것은 없나요?

○ 조인식 위원 도서관이 멀리 있기 때문에 작은도서관이 활성화가 많이 돼야 한다고 봅니다. 제가 봤을 때 토지공원, 그 버스 안에서 작은도서관을 운영하는데 잘 되더라고요. 그리고 주변의 단구동에 사시는 주민들의 호응도가 상당히 좋더라고요. 이것은 꼭 필요한 것 같습니다. 잘 알았습니다.

○ 위원장대리 유석연 권영익 위원님 질의하십시오.

○ 권영익 위원 262쪽에 태장작은도서관 건립에 도비 2억 원은 왜 삭감된 거예요?

○ 권영익 위원 아니, 그럼 당초에 그런 것을 모르고서 했던 거예요?

○ 권영익 위원 내시를 해주고 이제 와서 그렇게 하면 안 된다고 해서, 막말로 시비를 2억 원씩 더 해서 건립을 해야 되는 것 아니에요.

○ 권영익 위원 그러니까 도비 2억 원 내려온 것은 중앙도서관 건립하는 쪽으로……

○ 권영익 위원 부기변경을 했다는 거예요?

○ 권영익 위원 알겠습니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 시립도서관 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장대리 유석연 다음은 역사박물관 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

역사박물관장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다.

○ 위원장대리 유석연 박춘자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

264페이지에 동화리 노회신 벽화무덤 복원사업이 5,000만 원이 있는데요. 이 사항은 벽화무덤을 어떤 식으로 복원을 하는 것인지 설명을 좀 해주실 수 있으세요?

○ 박춘자 위원 그러면 우리가 관광자원이나 이런 쪽으로 쓸 수 있는 것은 아니에요?

○ 박춘자 위원 왜냐하면 5,000만 원이 큰돈이라고 하면 큰돈이지만 워낙 원주지역에는 관광자원이 없기 때문에 이렇게 귀중한 벽화무덤을 복원할 때에는 좀 더 우리가 더 예산을 증액해서라도 많은 사람들이 와서 보고 역사를 공부할 수 있고, 또 원주에 이런 대단한 벽화무덤이 보존돼 있다는 게 굉장히 바람직한 역사박물을 보존한다는 뜻도, 기린다는 뜻도 될 것 같습니다. 그래서 좀 더 증액이 되더라도 이러한 벽화무덤은 상당히 보존가치가 있다고 하면 보존을 해야 되지 않겠나 하는 생각에서 역사박물관장님한테 질의를 드리거든요. 이런 사항이 그냥 땅속에 묻혀지는 것보다는 보일 수 있게끔 해 주는 게 더 낫지 않겠나 하는 말씀을 드려보고 싶어서 질의를 드리는 거예요.

○ 박춘자 위원 이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

○ 박춘자 위원 없으시면 제가 한 가지 더, 265페이지에 보면 전통문화학교 운영이 있는데요. 여기 보면 지금 몇 개 과목을 운영하고 있으신 거죠?

○ 박춘자 위원 물론 문화원도 있고 시민문화센터도 있고 평생교육강좌도 진행되고 있지만 어떻게 보면 역사와 박물을 알 수 있는 쪽은 박물관에서 시민들이 배워야 할 것은 배워야 한다고 보거든요. 그래서 전통문화학교 운영도 6개 강좌 이상은 할 수 없는 것인가요?

○ 박춘자 위원 그렇게 해서 시민들이 역사와 박물을 더 깊이 있게 알 수 있는 계기 조성을 해주셨으면 합니다.

이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 역사박물관 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 경제문화국 소관 예산안 전반에 대하여 경제문화국장님께 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

권영익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 국장님 수고 많습니다.

호국문화축전이 바람직한 축제가 되기를 기대하는 것은 다 마찬가지인데 호국문화축전에 최선의 노력을 다하시는 것은 국장님 이하 전 직원이 최선의 노력을 다할 것이라고 보겠습니다. 가칭 호국문화축전의 기대효과는 뭐 가 있어요?

○ 권영익 위원 국비, 도비를 딸 수 있는 기회가 된다는 말씀이죠?

○ 권영익 위원 글쎄요. 어쨌든 원주의 문화를 접목시켜서 외지인도 오면 더욱 좋겠습니다만, 원주시민이 자발적으로 참여하는 축제로 만들어서 지역경제 활성화에 보탬이 되고, 그런 쪽으로 하는 것은 맞나요?

○ 권영익 위원 그래서 한다고 하면 호국축제이다 보니까 호국이라고 하면 국가안보 내지는 정말 국가를 어떻게 잘 보호해야 되는지 이런 거 아니겠습니까.

○ 권영익 위원 명칭하고 부합된 그런 결과를 창출해내야 되겠다는 생각을 말씀드립니다.

○ 권영익 위원 가칭 호국문화축전이라고 해서 1군사령부하고 같이 주최하는 것 아니에요. 물론 행사비는 군에 지원해주겠지만, 예를 들어서 군사병영 체험훈련이라든가 그런 게 있다고 하면 이게 정말 그런 기반이 돼야 되겠다. 이런 자리에서 이런 말씀을 드려도 되는지 모르겠습니다만, 원주국군병원 그대로 지금까지 방치하고 있지 않습니까. 거기에 또 2,100㎡ 정도는 문화재청에서 보호하라고 의견이 나와 있지요?

○ 권영익 위원 그렇다면 어쨌든 일반 주거지역으로 바꿔달라는 얘기도 있었는데, 그것은 불가한 것 아니겠습니까. 그 현실을 감안했을 때 어쨌든 군하고 공동으로 주최한다고 보면 군에서도 일정 그런 노력을 하셔야 되겠다는 말씀을 드리는 거예요. 군에서 병영체험을 할 수 있는 장소로 활용하고 군의 장비도 전시하고 군사박물관도 하려면… 국군병원을 짓는지 안 짓는지 제가 아는 바가 없습니다만, 빨리 뭔가 결정돼서 그런 시설을 할 수 있게끔, 군이 그대로 토지 소유를 할지라도 그런 박물관을 짓는다든지 병영훈련장을 한다든지 기타 원주에서 필요한 시설들이라도 할 수 있게끔, 기부채납을 받으면 더 좋겠지만 그렇지 못할 바에는 방치해두는 것보다는 원주시민과 군이 함께 활용할 수 있는 그런 방법을 모색해달라는 주문을 드리겠습니다.

○ 권영익 위원 그렇게 하고요.

그다음에 건강체육과 예산을 봤을 때 60억 원 정도 증가됐어요. 국도비 다 포함해서 그런 것이고요. 시비만 증감된 게 56억 원 정도 되는데, 물론 매칭사업도 있으니까 그렇겠습니다만, 지난번 제가 행정사무감사 때… 저희 지역하고 관계되는 것이라서 낯간지럽습니다마는, 안 할 수가 없어요. 북부권 생활체육공원이라고 구 쓰레기매립장에 한다고 2013년에 완공목표를 가지고 추진하고 있는데, 2011년도 예산을 36억 원인가 이렇게 요구한 것으로 알고 있는데 아주 일부 예산을 확보한 것밖에 안 되고, 그래서 그것을 어떤 식으로 할 것이냐고 했을 때 전 경제문화국장님도 어쨌든 1회 추경에는 무슨 수를 쓰던지 확보하겠다는 약속을 했었거든요. 국장님은 그 얘기 들었나요? 물론 재정이 열악하다는 것은 아주 수없이 수백 번 들어서 알지만, 우선순위에서 제외됐던 사업인가요?

○ 권영익 위원 그러니까 전 국장님도 무책임한… 저하고 약속한 것이고 과장님 역시 마찬가지이고, 그러니까 인수인계하실 때 얘기들은 바 있냐는 거예요.

○ 권영익 위원 그럼 또 한 번 약속을 하죠. 그럼 올해 못 세우면 투융자심사 받고 중기지방재정계획에 다 들어 있는 것 아닙니까. 그럼 아까 지식경제과 같은 경우 2000년도에 못 세웠던 8,900만 원인가요? 2차분 식으로 하잖아요. 당초예산에 세웠고, 또 마그네슘……. 그런 것과 마찬가지로 올해 부족했던 예산은 내년도 당초예산에 다 확보해 줄 수 있냐는 거예요.

○ 권영익 위원 누구를 믿고 의원생활을 해야 될는지 모르겠다는 말씀을 드리고요.

그다음에 아까 박춘자 위원께서 말씀이 계셨었는데, 대한걷기연맹 5,900만 원 삭감했잖아요. 물론 당초예산 세울 때는 필요성이 있어서, 그때는 재정여건이 좋아서 한 것이 아니잖아요. 다 필요성이 있어서 한 것이고, 자꾸 중복되는 말씀입니다만, 재단법인이 됐든 사단법인이 됐든 우리가 위탁관리를 준 데든, 위탁관리 줄 때도 그냥 준 것은 아니잖아요. 자생력을 갖추어서 거기에서 운영하는 게 가장 바람직한 것이고 그런 쪽으로 해라. 시정조정위원회에서도 그런 식으로 해서 위탁 주고 그러는 것 아니에요? 그런데 이것은 왜 유독 5,900만 원을 삭감했는지 설명은 안 해도 되겠습니다. 아까 과장님이 말씀하셨으니까요. 그것을 다시 돌려놓으면 안 돼요?

○ 권영익 위원 국장님 생각은 어떠세요? 다시 돌려놓고 긴밀하게 대한걷기연맹하고 협의를 해서, 그쪽에서도 안 해도 괜찮다면 꼭 예산 섰다고 해서 집행하라는 것은 없잖아요. 그랬다가 2회 추경까지 기간이 있으니까 그때까지 협의를 해서 아니면… 일단 이번에는 살렸으면 좋겠다 이런 생각인데, 삭감되는 부분이 있으면 그 부분만큼은 다시 예산을 확보하면 좋겠다는 생각인데, 국장님은 어떻게 생각하세요?

○ 권영익 위원 인건비도 그전보다는 줄었죠?

○ 권영익 위원 인원이 줄지 않았나요?

○ 권영익 위원 세 사람에서 두 사람으로 줄었잖아요?

○ 권영익 위원 예?

○ 권영익 위원 그래서 다시 예산을 확보할 필요성은 없다 이렇게 이해를 하면 되겠습니까?

○ 권영익 위원 그렇다고 하면 대한걷기연맹에서 제17회 국제걷기대회인가 10월에 하잖아요.

○ 권영익 위원 그것 하는데 이상이 없다고 해요?

○ 권영익 위원 운영비가 지원 안 됨으로 인해서 행사가 원활히 진행되겠느냐. 그쪽은 그렇게 협의가 됐다. 없어도 된다. 이렇게 얘기했다는 거죠?

○ 권영익 위원 잘 알겠습니다. 하여간 제 생각에는 어쨌든 5,900만 원은 다시 한번 생각해주시기를 바라겠습니다. 계수조정 이전까지요. 이상입니다.

○ 위원장대리 유석연 질의하실 위원님 안 계십니까?

박춘자 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 권영익 위원님께서 질의하신 내용에 더 보충적으로 질의를 드려보고자 합니다.

242쪽에 대한걷기연맹 운영지원에 5,900만 원이 2명에 대한 인건비라고 말씀을 하셨는데, 그럼 행사개최 운영에 대한 비용은 예산에 반영이 되고 인건비에 대해서 반영 안 되면 어떻든 일을 추진하려면 사람이 필요하지 않겠습니까. 매년 인건비가 3명이었는데도 불구하고 1명이 줄어서 2명이 선 것이 아닌가요?

○ 박춘자 위원 협의는 서로가 됐다고는 말씀하시는데, 아까 과장님께서 말씀해주시기는 역사가 17년씩이나 됐다고 하는데, 그때마다 여기 사업에 대해서 모든 것을 추진하는 데에는 인력이 따랐을 것이고, 그렇기 때문에 인력비가 계상이 된 것인데도 불구하고 금년에 이것을 제로로 만들면서 5,900만 원을 삭감시켰다는 것에는 국장님과 과장님 쪽에 설명을 못 하시는 부분들이 있는 것 같습니다. 느낌으로 봐서는요.

그리고 대한걷기연명 쪽에서 이게 ‘0’이 됐기 때문에 예산이 아무것도 안 서도 이 사업을 추진하는 데 아무런 이상이 없겠는가를 확인해봤는데, 그쪽에서도 인력이 없으면 사업을 하기에는 굉장히 곤란하다는 쪽의 의견을 들었거든요. 그렇다면 이것은 사람은 없고 사업비는 주고 이렇게 한다고 하면 시에서 예산 세워서 일을 전부 한다고 하는 쪽의 예산을 드는 것에도, 심지어는 야간에 일을 하게 되면 야간수당을 준다든가 구제역 활동을 나간다면 여비가 선다든가 이런 쪽의 인력에 뭐든지 사람이 따라가면 인건비가 들어야 되는데 이것을 안 세워주고 사업을 하라고 하면 이치가 안 맞는다고 볼 수 있거든요.

그래서 이 사항은 과장님, 국장님께서 말씀을 못 하시는 부분이 있는 것 같아요. 지금 과장님께도 질의를 드렸고 국장님께도 질의를 드렸는데도 불구하고 예산이 ‘0’인데도 불구하고 사업을 해야 된다는 쪽의 말씀을 하시는데, 이것은 시에서 일방적 통보를 대한걷기연맹에 하신 것이 아닌가, 그렇기 때문에 그쪽에서 협의가 된 게 아닌가 이런 쪽으로 말씀을 하시지 않았나 싶은 생각을 하게 되는데요. 국장님의 말씀을 듣고……. 곤란하시다고 하면 저희가 예산을 세우면 집행을 하실 용의는 있으신지?

○ 박춘자 위원 곤란하시기 때문에 말씀을 못 하시는 것 같기는 한데 대한걷기연맹에 수입이 있다고 해도 참가비 정도라고 보거든요. 이러한 참가비 외에 여러 가지, 참가비도 걷으려면 사람이 있어야 참가비도 받고 하는 것 아니겠습니까. 다른 것은 몰라도 인건비에 대한 것을 삭감한다는 것은 일자리 창출 차원에서도 이것은 맞지 않다고 볼 수 있거든요.

○ 박춘자 위원 아니, 어떻든 3명이 일하다가 2명이 일을 하게 됐는데……

○ 박춘자 위원 그러면 그런 부분에서 여태까지 17년 동안 맞지 않았는데도 불구하고 집행을 했다는 건가요?

○ 박춘자 위원 그렇기 때문에 이 행사를 하라고 하고 인건비에 대해서 삭감을 한다는 것은 저나 권영익 위원님이 좀 전에 질의를 드렸듯이 이것은 행사와 인건비와 맞지 않다고 보기 때문에 좀더 짚어봐야 될 문제라고 생각합니다.

○ 위원장대리 유석연 또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 경제문화국 소관 2011년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

경제문화국장님 수고하셨습니다.

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(15시50분 회의중지)

(15시55분 계속개의)

(유석연 부위원장, 이상현 위원장과 사회교대)

○ 위원장 이상현 회의를 속개하겠습니다.

다음은 환경녹지국 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

환경과장님이 폐석면 매립 허가 간담회 참석으로 환경과 소관을 먼저 심사토록 하겠습니다.

환경과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 338쪽에 야생동물 구조장비가 뭐죠?

○ 김병석 위원 다친 것을 이동할 때 쓰는 거요.

○ 김병석 위원 이것은 협회에 지원하는 거죠?

○ 김병석 위원 장비를 시에서 보관하고 있다고요?

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

안 계시면 환경과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 녹색성장과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다.

녹색성장과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 326쪽에 빈병 재활용자판기는 어디에 설치했어요?

○ 권영익 위원 2개소에 설치할 예정이라고요?

○ 권영익 위원 뭐 하는데 유지비가 들어가요?

○ 권영익 위원 그리고 도시가스 공급지원 4억 원이 있지 않습니까. 어디를 대상으로 해서 하는 거예요?

○ 권영익 위원 BTL사업과 연계해서 한다. 이게 보전을 해준다고 했는데 전액 보전해주는 거예요?

○ 권영익 위원 주민부담금 일부를 지원해주는 거예요?

○ 권영익 위원 BTL사업과 연계해서 3개소에 하는 것은, 이것을 하기 위해서 용역 준 것도 있죠?

○ 권영익 위원 그것과는 무관하게 하는 거죠?

○ 권영익 위원 내년에도 계속해서 이 사업을 추진할 계획입니까?

○ 권영익 위원 그리고 328쪽에 자전거도로 정비사업은 도비만 가지고 하는 거예요?

○ 권영익 위원 지금 원주만 해도 고저차가 많잖아요. 이런 것도 해소되는 거예요?

○ 권영익 위원 자전거도로는 그런 게 돼 있는 것 아니에요? 경사도라고 하나? 몇 퍼센트로 하라는 게 있는 것 아니에요. 기존에 돼 있는 것은 그 규정에 맞는 거예요? 사실 고저 때문에 타고 싶어도 어느 구간에서는 끌고 가야 하는 그런 것을 해소해야지 자전거가 활성화가 되지, 어떻게 보면 예산만 낭비하는 게 아니냐 이런 생각이 듭니다. 인도하고 구분이 안 돼 있는 것만 정비가 된다면 큰 의미가 없지 않느냐 하는 생각인데, 어쨌든 사업 추진하기 전에 좀 면밀히 검토된 다음에 추진했으면 좋겠다는 생각입니다.

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 326쪽에 빈병 재활용자판기 설치는 어디에 하는 겁니까?

○ 김병석 위원 그리고 327쪽에 자전거 면허시험 운영이 있는데, 혁신도시 안에 하시는 거죠?

○ 김병석 위원 예, 327쪽에 자전거 면허시험장이라고 있잖아요.

○ 김병석 위원 시험장이에요?

○ 김병석 위원 전 녹색성장과장님 계실 때……

○ 김병석 위원 혁신도시 안이 아니고?

○ 김병석 위원 원동기면허는 어디서 주관해서 시험을 보죠?

○ 김병석 위원 그럼 시에서 같이 협력해서 하는 과가 어디인가요?

○ 김병석 위원 요즘 레저용으로 사발이오토바이를 많이 쓰는데, 면허가 없으면 몰 수 없게끔, 임대사업장도 못 하게 돼 있도록 법이 정해져서 아시나 해서 말씀드린 겁니다.

○ 김병석 위원 왜냐하면 원동기 면허장이 원주에 없어서 다 춘천으로 가신데요. 불편하다고 해서 이 기회에 여쭤보는 겁니다.

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 327쪽에 바이오메탄 자동차연료화사업 출자금 이번에 시에서 3,000만 원 계상해 놓으셨는데, 가칭 바이오메탄(주)라고 하나요?

○ 권영익 위원 총 출자금이 얼마예요?

○ 권영익 위원 76억 원이고 전체 152억 원이 되는 거죠. 금융기관으로부터 76억 원을 차입하려는 것 아니에요?

○ 권영익 위원 글쎄, 출자하는 금액이잖아요.

○ 권영익 위원 우리가 3,000만 원을 출자한다고 하면 지분에 의해서 출자금을… 예를 들어 우리가 3,000만 원 대면 강원도개발공사가 지분이 50%로 참여하잖아요. 그럼 거기는 얼마를 출자해요?

○ 권영익 위원 4개 아니에요?

○ 권영익 위원 그럼 100% 한 거예요?

○ 권영익 위원 우리 시만 3,000만 원이고, 우리 시에서 출자해야 하는 게 13억 7,000만 원인가요?

○ 권영익 위원 그러니까 시에서만 3,000만 원 하는 것이고, 나머지 3개 사는 다 출자한다는 말씀이에요?

○ 권영익 위원 가칭 (주)바이오메탄이 언제 설립될 것 같아요?

○ 권영익 위원 늦어도 상반기 안에는 설립이 된다는 거예요?

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

없으시면 녹색성장과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

다음은 공원과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

공원과장은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 김병석 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 많이 기다리셨습니다.

공원과가 원주를 아름답게 가꾸려고 고생 많으신데요. 몇 가지 여쭤보겠습니다.

333쪽에 남원주I.C 양귀비 식재, 여기는 씨앗 뿌린 것을 잘라서 이식 다 하셨나요?

○ 김병석 위원 이식도 다 하시고요?

○ 김병석 위원 꽃 피우기만 하면 돼요?

○ 김병석 위원 그게 임대료만 돼 있는 거죠?

○ 김병석 위원 거기 들어가는 부수적인 금액은 별도로……

○ 김병석 위원 제가 공원에 대해서 여쭤볼게요. 공원의 식재도 공원과에서 다 하시는데, 청곡근린공원도 거기서 하고 단관근린공원에 대해서 여쭤보겠는데요. 근린공원 산이 있잖아요. 침엽수나 활엽수가 별로 없어요. 다 잘라서요. 제 생각에는 주민들도 꽃이 있었으면 좋겠다. 그래서 제가 생각했던 것이 철쭉나무를 많이 심어서 공원화를 아름답게 꾸며줬으면 좋겠다고 생각합니다. 청곡공원이 생각나서 말씀드리는 것인데, 단관근린공원을 꽃이 있는 산으로 만들었으면 좋겠다. 침엽수나 활엽수를 많이 심으면 낮에도 주부들이 등산을 많이 다니세요. 그런데 숲이 우거지면 낮이라도 겁을 먹는 경향이 있습니다. 그래서 낮은 수종으로 심으려니까 꽃이 있는 수종 중에 철쭉이 좋지 않겠느냐. 근린공원 전체에 철쭉꽃이 만발하면 공연할 때도 좋지 않겠나 생각합니다. 이번에도 전국노래자랑도 거기에서 하지 않았습니까. 그랬을 때 꽃이 있으면 얼마나 보기 좋았을까 이런 아쉬움이 있어요. 그래서 공원관리하면서 참고하셔서 연구 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 철쭉을 심는다고 해서 큰돈은 안 들어갈 것 같아요.

○ 김병석 위원 산 둘레 면적이 크지 않으니까 철쭉으로 다 심으면 아름답고 좋을 것 같아요. 태백산, 소백산까지 안 가도 주민들이 운동하면서 즐길 수 있게 아름답게 가꿔주셨으면 좋겠습니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 340쪽에 보면 어린이공원 놀이시설 설치공사 2,000만 원인데 내용 좀 설명해주세요.

○ 권영익 위원 용역비예요?

○ 권영익 위원 과장님 말씀에 의하면 기 조성돼 있는 게 50개소, 12개소는 합격됐다고 말씀하셨고, 39개소는 부적합될 것이라고 판단하고 계시는데, 구태여……

○ 권영익 위원 과장님께서 자체적으로 판단했을 때 39개소는 불합격이 될지……

○ 권영익 위원 그 예상을 하기 때문에 일제조사를 하겠다는 거죠?

○ 권영익 위원 그렇다면 친환경 쪽으로 하라는 내용이 있어서 그런 거예요?

○ 권영익 위원 좀 더 이격해야 한다?

○ 권영익 위원 50개소는 2008년 이전에 조성된 것입니까?

○ 권영익 위원 최근에 한 것은 그 규정에 맞게끔 하면 되는데, 2008년에는 그런 법이 없었기 때문에 마구잡이로 했기 때문에 보완해야 한다는 얘기죠?

○ 권영익 위원 그래서 용역을 준 거죠?

○ 권영익 위원 그리고 녹색나눔숲 조성 있잖아요. 이것은 어떤 건가요?

○ 권영익 위원 청곡근린공원도 다 예산 확보하신 거예요?

○ 권영익 위원 그럼 조성할 때까지 더 이상 예산 요구가 없는 거죠?

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 또 질의하실 위원님 계십니까?

박춘자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

330페이지에 권영익 위원님께서 질의하신 내용에 연계해서 질의드리겠습니다.

어린이공원 놀이시설 설치검사를 하면 모래라든가 이런 쪽도 검사가 다 되겠네요?

○ 박춘자 위원 그럼 설치검사를 받은 후에 우리가 시설보수를 해야 된다든가 이런 사항이 생기면 다시 예산이 서야 되겠네요.

○ 박춘자 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 공원과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 생활자원과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

생활자원과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 안 계십니까?

박춘자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

343페이지에 청소사무 위탁하는 부분이 있는데, 가로청소 하는데 2억 9,700만 원이 증액되는데, 가로가 추가돼서 그런 건가요?

○ 박춘자 위원 그 사항에 대해서는 이해를 했고요. 음식물쓰레기를 수집운반을 하는데 아파트는 6월부터 전면시행을 하기로 했죠. 그래서 여러 가지 보완해야 될 사항이 생겼다는 것을 알고 있는데, 여기에 추가적으로 예산이 드는 사항은 없나요?

○ 박춘자 위원 그러면 음식물폐기물 수집운반이 공동주택에 대해서 바뀌는 것은 6월에 시행을 못 하나요?

○ 박춘자 위원 언제부터 시작을 할지 계획 없나요?

○ 박춘자 위원 저도 그 문제가 염려가 돼서 말씀드립니다. 많은 사람들이 염려하는 것에 더 많은 불편을 초래할 것이다. 또 비닐봉투가 더 많이 음식물쓰레기 수집통에 들어가 있을 것이다. 염려하는 부분이 공통적인데요. 너무 서두르지 말고 많은 의견을 수렴해서 좀 더 심도 있게 검토를 하셔서 추진을 해 주시기를 당부를 드리겠습니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

과장님, 347쪽에 새벽시장에 공중화장실 설치하는데 예산이 깎였네요. 이유가 뭐죠?

○ 위원장 이상현 새벽시장 인사말에서도 시장님이 이것은 불가분하기 때문에 유지했다 지속할 수밖에 없다는 말씀도 하셨고, 또 새벽시장 임원들도 다 그렇게 하기로 했었는데, 예산을 어렵게 세웠다가 또 위생시설을 이렇게 해놓으면 실망감이 상당히 크잖아요.

○ 위원장 이상현 그럼 필요한 사업이라고 인지는 하시는 거죠?

○ 위원장 이상현 알겠습니다. 이 부분에 대해서는 관심을 갖고 2차 추경에라도 확보하실 수 있게끔 최선을 다하세요.

○ 위원장 이상현 본예산에 세웠는데 1차 추경에 삭감돼서 어떻게 될지도 모르는데 돌려서 쓸 수 있는 방법도 있었을 텐데 왜 굳이 이렇게 했는지……

○ 위원장 이상현 잘 알겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

권영익 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 346쪽에 폐식용유 재활용 바이오디젤 신재생에너지 사업이 있지 않습니까. 810만 원. 이게 어디에서 생산되는 거예요?

○ 권영익 위원 하루에?

○ 권영익 위원 그것을 생산하는 업체에 준다는 얘기죠?

○ 권영익 위원 그러니까 예를 들어서 집단급식하는 큰 업소에 배부를 해줄 것이고, 거기에서 수거해서 신재생에너지를 만드는 업체에 판다는 얘기죠?

○ 권영익 위원 그렇습니다. 그러면 바이오디젤이라는 게 생산되면 어디에 활용을 해요?

○ 권영익 위원 예를 들어서 어느 업체에 폐수집함을 줘서 거기에서 수거해서 일정량이 모아졌을 때 생산업체에서 갖고 갈 것 아닙니까. 그러면 그 수입금은…….

○ 권영익 위원 시에서 파는 것은 아니잖아요. 저희들이 팔아서 세외수입으로 잡아서 어려운 가정을 도와주는 거죠. 보통 리터당 500원에서 1,000원 정도 매각이 되고 있습니다.

○ 권영익 위원 그러면 단체급식소나 대형 음식점에서 나오면 이 사람들도 그 사람들한테 팔 것 아니에요?

○ 권영익 위원 잘 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 생활자원과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 산림과 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

산림과장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 올해는 비가 자주 와서 산불예방에도 큰 도움이 되고…….

○ 위원장 이상현 출동수당비가 많이 나왔겠네요? 어디에 쓰실 거예요?

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

김병석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 표고버섯 여쭤볼게요. 표고버섯 재배시설이요. 이것은 하우스 지원해 주는 겁니까?

○ 김병석 위원 원목으로 하는 게 힘들어서요?

○ 김병석 위원 원목 말고 톱밥으로 많이 하는데……

○ 김병석 위원 이미 실용화돼서 재배가 많이 되고 있거든요. 참나무로 하는 것은 너무 힘들고 인건비가 많이 들다보니까 기피를 많이 하는데, 톱밥으로 해서 많이 재배를 하더라고요. 1 능이, 2 표고, 3 송이 해서 굉장히 귀하게 팔리는 것인데 그것이 자꾸 줄어든다니까 아쉽네요.

○ 김병석 위원 하우스 시설비만 지원해 준다는 말씀이시죠?

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

한 가지만 더 질의해보겠습니다.

352쪽에 산불상황실 이전비라고 있는데, 상황실을 별도로 하는 겁니까?

○ 위원장 이상현 질의하실 위원님 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 산림과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장 이상현 다음은 환경사업소 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

환경사업소장님은 발언대로 나와 주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 박춘자 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 박춘자 위원 박춘자 위원입니다.

환경사업소에서 얼마 전에 매립지에 여러 가지 체육시설이라든가 환경시설을 하고 시민들한테 볼거리를 제공해주고 있다는 사항을 봤는데요. 굉장히 바람직하고 좋은 것 같았습니다. 그런데도 불구하고 지금 3,500만 원 정도를 감해야 되는데, 10% 정도 감하는 것 이상인 것 같은데 이렇게 감해도 괜찮은지?

○ 박춘자 위원 알겠습니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

조인식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 조인식 위원 저는 “질의할 내용이 없습니다.” 이렇게 말씀드리려고 했는데요.(웃음) 열악한 환경에서 소장님 고생 많으시고요. 매립기한이 얼마 안 남았지 않습니까?

○ 조인식 위원 재공사하실 계획이 있으신가요?

○ 조인식 위원 기존에 매립했던 공사방법하고는 공법이 틀리죠?

○ 조인식 위원 다른 데는 RDF하고 이쪽 용량을 늘린다고 하는데……

○ 조인식 위원 같이 하는 거죠? 민간투자해서 매립지하고 RDF하고 분리수거하는 쪽하고 같이 3개를 묶어서 하는 거죠?

○ 조인식 위원 잘 알았습니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

김병석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 김병석 위원 357쪽이요. 일반 사무관리비에서 지하수 수질검사 할 때, 처리수 수질검사, 지하수 수질검사, 유입수 수질검사, 토양오염검사할 때 검사는 외부기관에 맡깁니까?

○ 김병석 위원 모든 게?

○ 김병석 위원 토양오염도검사 같은 경우는 자체로도 하잖아요?

○ 김병석 위원 농업용 비파괴검사로는 안 돼요?

○ 김병석 위원 이상입니다.

○ 위원장 이상현 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 환경사업소 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 환경녹지국 소관 예산안 전반에 대하여 환경녹지국장님께 질의토록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이상현 심도 있게 논의가 됐기 때문에 질의하실 위원님이 없으실 것 같아요.

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 환경녹지국 소관 2011년도 제1회 추가경정예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

환경녹지국장님 수고하셨습니다.

이상으로 제147회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 모두 마치겠습니다.

내일은 농업기술센터 소관 예산안에 대하여 심사토록 하겠습니다.

그리고 2011년도 행정사무감사계획서 작성의 건에 대하여 의결토록 하겠습니다.

제3차 산업경제위원회는 내일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.