○위원장 차은숙 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로, 지금부터 제254회 원주시의회 제2차 정례회 제4차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.

이번 예산결산특별위원회에서는 2025년도 예산안, 2025년도 기금운용계획안, 2024년도 제3회 추가경정예산안, 2024년도 제3회 추가경정 기금운용계획안에 대하여 심사하시겠습니다.

그러면 먼저 의사일정을 결정하시겠습니다.

○위원장 차은숙 의사일정 제1항, 의사일정 결정의 건을 상정합니다.

본 건은 예산결산특별위원회에서 심사하실 의사일정을 미리 결정하려는 것으로, 위원 여러분들께서 다른 의견이 없으시면 배부하여 드린 의사일정안대로 하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

<참조 예산결산특별위원회 의사일정표 부록에 실음>

○위원장 차은숙 의사일정 제2항, 2025년도 예산안, 의사일정 제3항, 2025년도 기금운용계획안을 일괄 상정하겠습니다.

먼저 행정국장님으로부터 예산안과 기금운용계획안에 대해 일괄 제안설명을 듣는 순서입니다만, 지난 11월 20일 제1차 본회의에서 시장님으로부터 예산과 관련한 시정연설을 들었으므로 원활한 의사진행을 위하여 기존에 배부해 드린 편성개요로 갈음하고자 하는데, 위원 여러분 이의 있으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 제안설명은 생략하겠습니다.

다음은 전문위원 검토보고 순서입니다만, 보다 효율적인 회의 진행을 위해 배부해드린 검토보고서로 갈음하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 전문위원 검토보고는 검토보고서로 갈음하도록 하겠습니다.

<참조 2025년도 예산안 및 기금운용계획안 검토보고서(예산결산특별위원회) 부록에 실음>

심사에 앞서 예산안 및 기금운용계획안 심사방법에 대하여 말씀드리겠습니다.

예산안 및 기금운용계획안의 효율적인 심사를 위해 소관 부서별로 병행하여 심사하도록 하며, 의회사무국 소관 예산안에 대해서는 직접 사무국장님에게 질의 및 답변을 듣고, 집행기관 예산안 및 기금운용계획안에 대해서는 의사일정에 따라 국·소·원·동장 및 실·관·과·소장님께 질의하고 답변을 듣는 방법으로 진행하겠습니다.

아울러 위원님들께 협조의 말씀을 드리겠습니다.

오늘부터 심사하실 예산안 및 기금운용계획안은 각 상임위원회에서 예비심사를 거쳐 회부되었으므로 그 심사결과를 존중해 주시기 바랍니다.

또한 효율적인 의사진행을 위하여 가급적 안건과 관련된 내용에 대해서만 간단명료하게 질의해 주실 것을 부탁드립니다.

집행부 각 부서장님께서는 호명 후 자리에 착석하시어 예산안 쪽수를 말씀하시고 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

오늘은 의회사무국을 시작으로 시정홍보실, 감사관, 민원담당관, 경제국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

오늘 심사일정에 포함되지 않은 부서장님께서는 사무실로 돌아가셔서 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다.

그러면 먼저 의회사무국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

유창호 의회사무국장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

나윤선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○나윤선 위원 국장님, 고생 많으십니다.

248쪽 보시겠습니다.

대외교류협력에 원주시의회의원 공무국외여행심사위원회 참석수당이 7만 원 5명, 8회 산정하셨죠?

○나윤선 위원 산출근거 어떻게 되십니까?

○나윤선 위원 작년도에 이것 몇 번 심의 열렸는지 알 수 있을까요?

○나윤선 위원 예, 여행심사위원회.

○나윤선 위원 역대 한 번 하셨죠?

○나윤선 위원 그럼에도 불구하고 8회를 산정하신 데는 이유가 있으신가요?

○나윤선 위원 제가 얘기를 들었는데, 국민권익위원회 제도 개선 권고에서 이쪽도 심의위원회를 구성하라고 내려왔다고 해요.

○나윤선 위원 2025년도 7월에 개정이 될 예정인데, 이 예산으로 빼기 위해서 올렸다는 얘기도 있어요. 국장님, 혹시 이 얘기 모르세요?

○나윤선 위원 (방청석 바라보며)의회사무국 직원분들, 이것 좀 국장님께 설명을 안 해 주셨나요?

잠시 정회 좀 요청드릴게요.

○위원장 차은숙 효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시07분 회의중지)

(10시12분 계속개의)

○위원장 차은숙 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

나윤선 위원님 계속 말씀하시죠.

○나윤선 위원 국장님, 정회하는 동안에 많은 말씀을 해 주셨는데요. 그럼 다른 부분으로 보겠습니다.

이게 지금 규칙으로 정해져 있죠?

○나윤선 위원 이것 조례로 개정하실 예정은 없으신가요?

○나윤선 위원 조례로 개정이 되어져 있는 곳이 강원도에도 많지는 않지만 두세 곳 정도가 보입니다. 조례 개정을 한다면 명확하게 법령에 근거해서 우리가 이 돈을 집행할 수가 있는 거잖아요. 이 부분도 신경을 써 주셨으면 좋겠고요.

○나윤선 위원 심의위원회가 열리지 않는다면 서면으로라도 개최를 해야 된다라고 나와 있습니다. 서면 개최라도 진행해 주시고요. 이 심의위원회가 진행되고 나면 그 회의록은 공개를 해야 되니까요. 시민 여러분들의 알 권리를 위해 의회사무국 홈페이지에 반드시 게재해 주시기를 부탁드립니다.

○나윤선 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 나윤선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

심영미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영미 위원 심영미 위원입니다.

국장님, 항상 고생 많으십니다.

세부사업 설명서 9페이지에 의원의정활동 지원에 대해서 질의드리겠습니다.

여기 사업내용에 보면, 입법 및 법률고문 위촉 운영 2명 되어 있거든요. 저희 의원님들이 이번에 조례 발의가 전에 비해서 좀 많은 편이죠?

○심영미 위원 그러다 보니 조례 제정할 때 이분들에게 뭐 어떤, 받으시는 게 있으시나요?

○심영미 위원 조례 제정할 때―지금도 잘하고 계시지만―앞으로 조례 제정에 있어서 더욱 꼼꼼히 챙겨서 저희 의원님들한테 도움이 많이 될 수 있도록 해 주시면 좋을 것 같습니다.

○심영미 위원 페이지 20페이지에 의정홍보에 대해서 질의드리겠습니다.

내용에 여러 가지가 많지만 광고비 집행현황에 대해서 제가 자료를 받았거든요. 22년, 23년, 24년 해서 계속 증액이 된 것으로 보이는데, 어떤 사유가 있습니까?

○심영미 위원 네, 22년에 비해서는 조금 증액이 됐어요. 저는 증액된 것에 대해서…… 저희 의원들이 홍보가 많이 되어야 되거든요. 이 홍보비만큼은 매우 중요하다고 생각이 들고요. 증액된 만큼 효과가 더 많이 될 수 있도록 해 주시면 좋을 것 같고, 언론사 보면 일률적으로 지급이 된 게 있어요.

앞으로는 어떤 기준을 정하시고 저희 의원들이 많이 노출이 되고 효과가 많은 곳에 좀 광고비가 더 많이 쓰여지면 좋겠다 하는 말씀을 드리겠습니다.

○심영미 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 심영미 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김혁성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혁성 위원 국장님, 고생 많으십니다.

우선 245페이지, 저희 보시면 신문 구독료 있잖아요. 중앙지가 7부씩 8종이 들어오고―12개월 동안이요―지방지가 20부씩 6종이 들어옵니다.

우선은 저희 중앙지 같은 경우 보면 각각 의원님들 사무실 앞 복도에 깔려 있잖아요. 거의 건들지를 않습니다. 아시죠? 거의 건들지 않더라고요. 그래가지고 제가 부탁드리고 싶은 것은, 지방지가 20부 6종을 하셨는데, 어찌 됐든 이번에 의원사무실이 1인 1실로 되면서 각각의 의원님들 방에 지방지가 오히려 배부되는 게 맞지, 중앙지가 이렇게 복도에 깔려 있는 것보다는. 전 그렇게 생각하거든요.

○김혁성 위원 그래서 어찌 됐든 의원실이 늘어나다 보니까 각각의 방에다가 지방지를 다 주셨으면 합니다. 어떤 방은 많이 들어가고 어떤 방은 적게 들어가는 방들이 있으니까요. 고루 똑같이 나누어 주셨으면 좋겠고요.

○김혁성 위원 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것은요. 250페이지 보면, 의정소식지 제작인데요. 2,100부씩 4회를 제작하거든요. 의정소식지를 제작해 가지고, 여기 보니까 발송 우편요금에도 역시나 같은 수량에 발송을 합니다.

누구한테 어느 분들한테 의정소식지를 이렇게 발송해 드리죠?

○김혁성 위원 저는 이게 좀 과도하다고 보여지거든요. 2,100부에 4회, 그리고 발송까지 하면 1부당 3,700원씩 해가지고 한 3,000만 원이라는 예산인데, 솔직하게 말씀드리면, 의정소식지를 그렇게 관심 있게 보시는 분이 안 계실 거라고 봐요. 효율성이 떨어지지 않을까 싶어요.

제가 드리고 싶은 말씀은 이것을 수량을 좀 줄이고, 공공기관에는 다른 방향으로 제시할 수 있는 방법이 있으면 그거 한번 부탁드리겠습니다.

○김혁성 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 차은숙 김혁성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 의회사무국 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

의회사무국장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 시정홍보실 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

윤호전 시정홍보실장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 예, 신익선입니다. 고생하십니다.

제가 11월 7일 기준으로 언론사별 홍보비 지급내역을 제출받았습니다. 이 언론사들 79개 선정하는 데 있어서 어떤 기준이나 표준안이 있습니까?

○신익선 위원 뭡니까?

○신익선 위원 그럼 원주에서 가장 노출이 큰 언론매체는 어디라고 보십니까?

○신익선 위원 아니, 한 가지 집으면요. 가장 높은 점유율을 차지하고 있는 가장 노출이 강한 언론매체?

○신익선 위원 저는 원주문화방송이라고 봐요. 그런데 그쪽에 1년 동안 나가는 홍보비 지급이 1,100만 원에 비해서 KBS월드 2,200만 원, 춘천방송국 2,000만 원, 원주방송국 6,200만 원, 전국 3,800만 원……

과연 우리 지역방송들한테 이렇게 괄시하고 지역방송에서 언론이 잘 나오길 바랍니까?

○신익선 위원 79개를 선정하는 데 있어서…… 우리나라 언론사가 전부 79개입니까? 왜 선정했는지 이유가 있을 것 아닙니까?

○신익선 위원 제 말은 총 26억 원을 쓴 중에서―11월 7일 기준으로 해서―8억 9,500만 원이 강원도에 풀린 거예요. 강원도에 36.7%가 풀렸습니다. 원주를 중심으로. 강원도를 중심으로 돈을 준다면 자금의 선순환을 따진다면 더 좋은 게 없죠. 하지만 이름도 생소한 인터넷방송에다가, 뭐 파이낸셜뉴스 2,500만 원…… 좀 이해가 안 되는데요. 이것 좀 지양해 주십시오.

○신익선 위원 그리고 또 한 가지, 그냥 물어보는 거예요. 만두축제에 오신분들이 50만, 소금산 그랜드밸리에 오신 분이 32만 그렇게 적어내셨죠? 3일 동안 오신 손님이 아니고, 365일 동안. 2,000억 원 들인 소금산은 뭐가 됩니까? 통계를 내더라도 제대로 통계를 내주시기 바라겠습니다.

그리고 이런 말 하면 안 되지만, 제가 홍보비 지급내역을 살펴 보면서 누가 대통령선거 나가는 줄 알았습니다. 지역언론부터 챙기세요.

○신익선 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

홍기상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○홍기상 위원 실장님, 수고 많으세요. 홍기상 위원입니다.

요즘 신문매체나 잠 많이 못 주무시잖아요. 그렇죠?

○홍기상 위원 그럴수록 우리 시는 절대 흔들림없이 이런 상황을 잘 타개할 수 있도록 시정홍보실에서도 적극 관심과 대처를 부탁드립니다.

○홍기상 위원 상임위원회 때 시정홍보실이 2건의 세부사업 내용에 있어서 삭감이 돼서 본 위원회에 올라왔는데, 뭐 특별한 사유가 있으신지 말씀해 주시죠.

○홍기상 위원 실장님도 그러면 24년도 집행을 하면서 축제·행사 홍보가 좀 과다하고 중복되어 있다. 그리고 최근 홍보비도 인상되고 있다라는 부분에 대해서 인정하시는 거예요?

○홍기상 위원 더욱더 잘 하신다라고 하면 일부 인정이겠네요? 일부 어쨌든 사업을 24년도에 해 보니 축제·행사 홍보 과다하고 중복된 부분도 일부 있다. 이렇게 인정하세요?

○홍기상 위원 최선을 당연히 다 하셔야죠. 최선을 다하는데, 본 위원회에서……

○홍기상 위원 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면, 예비심사에서 5억 원이라는 예산이 삭감돼서 27억 원이 됐잖아요. 언론뉴미디어매체 활용광고비, 페이지수 257페이지가 관련된 언론매체 홍보에 대한 항목이 5억 원이라는 예산이 감액이 되었잖아요.

○홍기상 위원 5억 원이라는 예산이 감액돼서 이렇게 가면 시정홍보실 운영하는 데 원활함이 있겠냐라는 부분을 제가 여쭙는 겁니다.

○홍기상 위원 그런 부분들에 대해서 홍보를 좀 더 강화해야 되니 그럼에도 불구하고 실장님께서 상임위원회에 그렇게 언지를 하셨을 것 아니에요. 그럼에도 불구하고 상임위원회 위원님들은 5억 원을 감액해야 되겠다라고 판단해서 이렇게 된 거죠?

○홍기상 위원 그래서 제가 좀 더 봤는데, 축제별 광고비 집행내역 24년도 11월 21일 기준까지 보면, 이게 여러 사업부서하고도 많이 겹치는 부분이 있고, 그 금액이 적절하다라는 부분에 저도 물음표가 생깁니다.

○홍기상 위원 그러니까 제가 속한 상임위에서는 사업을 하는 상임위이기 때문에 사업부서의 사업비와 그 사업을 진행하는 데 있어서 광고비는 별도로 볼 수 없다라고 저도 생각을 해요. 왜냐하면 사업부서에서 사업비는 대부분 다 광고하는 부분까지도 포함되어 있다. 항목은 거기에서 없을지언정. 그런 부분들이 있고, 거기에 시정홍보실에서 추가적인 부분들로 또 사업을 보충하고 있다 이렇게 판단이 되면, 본 위원이 판단하는 사업비가 실제 사업부서에서 이야기하는 사업비 플러스 알파구나 이렇게 판단이 됩니다. 이해 되시나요?

○홍기상 위원 예를 들어서 5억 원이 사업부서에 예산이 세워졌는데, 결국 끝에 행정사무감사나 다른 업무 완료에 대한 결과물을 봤을 때는 대략 7억 원, 8억 원 이런 식으로 사업이 진행된 거라고 봐야 돼요, 그렇죠?

○홍기상 위원 그렇기 때문에 시정홍보실에서 23가지 행사들을 서포트해 주는 광고비의 적정성 여부에 대해서 물음표가 있는 겁니다. 실장님이야 최선을 다해서 홍보를 하고 그 사업들이 잘 되기 위해서 ‘저희 부서에서는 이렇게 했습니다’라고 보고를 하셨지만, 예산측면으로 보면 예산이 플러스 알파적인 부분 예산이 들어갔다라고 보는 거잖아요, 그렇죠?

○홍기상 위원 그러면 이런 부분들을 하는데 사업부서하고 충분히 소통합니까?

○홍기상 위원 그러면 더 문제 아닙니까? 소통을 하신다고라고 하면 이런 부분들이 반영돼서 이만큼은 그사업비에서 깎아져야 되잖아요. 이해되세요?

○홍기상 위원 그러니까 중복이라는 단어가 써지고 과다라는 단어가 써지는 겁니다. 제가 속한 우리 산업경제위원회 보면 가장 핵심의 축이 만두축제인데, 여기 2억 1,000만 원 썼어요. 예?

이 부분들이 많다 적다를 판가름하기 쉽지 않지만, 어쨌든 ‘사업들이 잘 됐다’ 평가를 냉정하게 하고, 그속에서 예산이 더 증액도 돼야 되겠지만, 제가 봤을 때는 10원 한푼 아껴서 하고, 더 효율적으로 해야 된다라는 부분이 집행부에서는 보여야 돼요.

○홍기상 위원 그래야지만 의회에서 의원님들이 의결하는데 충분히 판단근거가 서지 않겠습니까? 맨발걷기대회도 그렇고, 반계리 은행나무도 그렇고, 맥주축제도 그렇고…….

그런 부분들 충분하게 고려하셔서 사전에 예비심사할 때 위원회에다가 충분하게 위원님들 설득이 잘 될 수 있도록 충분한 자료와 업무 진행을 요구합니다.

○홍기상 위원 그래서 적절성을 잘 보일 수 있도록 부탁드리고요. 어쨌든 축제별 광고비 내역에 만두축제 2억 1,000만 원 정도가 내년도에도 만두축제는 또 할 텐데, 이 부분에 대해선 적극 검토를 해야 됩니다.

○홍기상 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 홍기상 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이상길 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상길 위원 실장님 수고하십니다. 두 가지만 물어보겠습니다.

각 부서에서 축제를 하고 있잖아요.

○이상길 위원 그럼 각 부서에서 이 광고 따로 하나요?

○이상길 위원 그러면 부서에서 홍보한 근거자료가 있을까요?

○이상길 위원 예.

○이상길 위원 그것 자료 요청 좀 부탁드리고요.

○이상길 위원 아까 두 위원님들께서 말씀하셨는데, 지역에서 MBC하고 구체적으로 말씀드리면 원주신문하고는 어떻게…… 그쪽하고는 대화 문을 열고 있는 거예요, 아주 닫고 있는 거예요?

○이상길 위원 여기 지금 보니까 상임위에서 한 5억 원을 삭감해서 왔는데, 5억 원을 삭감해도 홍보실에서는 운영하는 데 아무런 차질이 없어요?

○이상길 위원 아니, 그것은 알고 있는데……

○이상길 위원 뭐 돈 쓰는 데 다 필요하죠. 그런데 지금 2024년도 27억 원하고 2025년도 27억 원하고 물가상승 따진다면 다르겠지만, 지금 5억 원 삭감해서 왔잖아요.

○이상길 위원 삭감할 것 아는데도 부서에서는 운영하는 데 아무 지장이 없냐 이거예요.

○이상길 위원 그래요? 그것 한번 여쭤보고 싶어서요. 2개 지역매체에 대해서는 어떻게 진행되어 가고 있는지 저희들도 알고 싶으니까 거기에 대한 대화의 문을 열고 있다니까 대화하고 있는 진척을 알고 싶으니까 자료가 있으면 자료 좀 요청합니다.

○이상길 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 차은숙 이상길 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이병규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이병규 위원 수고하십니다. 이병규 위원입니다.

세부 계획서 29쪽입니다. 홍보위원회하고 홍보대사 운영에 대해서 여쭈어보겠습니다.

홍보위원이 36명 이내로 되어 있는데, 지금 현재 몇 명이 구성되어 있죠?

○이병규 위원 몇 회 회의를 하죠?

○이병규 위원 6회요? 지금 뭐 홍보위원하고 그 홍보대사가 13명으로 구성되어 있어요, 그죠?

○이병규 위원 2025년 1월 1일부터 2029년까지 예산이 당초예산으로 6,500만 원 있는데, 지금 이 13명에 대한 부분에 대해서 매달 지급되는 금액이 얼마씩 지급이 되나요? 각자 다 틀린가요?

○이병규 위원 왜 13명의 인원이 이렇게 많이 필요한가요? 홍보대사로?

○이병규 위원 이런 부분은 제가 복기에는 언론매체를 통해서도 홍보가 되고 여러 가지 부분이 있는데, 홍보대사 같은 부분은 너무 인원이 많은 것보다는 적정한 인원으로 배분해서 정리해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○이병규 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 이병규 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김혁성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혁성 위원 실장님, 다른 자료를 또 확인하다 보니까요. 추가로 말씀드리고 싶은 게 있는데요.

만두축제에 예산을 얼마 쓰셨다고 하셨죠?

○김혁성 위원 2억 1,300만 원이죠. 10월 축제 광고비에서만 2억 1,300만 원이라는 거예요. 10월 축제 광고비가 4억 6,500만 원이라고 제가 말씀드렸습니다. 그런데 그 중에서 2억 원을 쓰신 거예요.

○김혁성 위원 그런데 여기 보니까 또 다른 부서에서 온 자료를 보니까요. 여기는 2억 2,000만 원 쓰셨다고 자료가 왔거든요. 한번 설명을 해주시겠어요?

○김혁성 위원 네.

○김혁성 위원 700만 원 차이는 아닌 것 같고요.

그리고 여기 보니까 경제진흥과 쪽으로 축제예산 지원해 준 걸로 해서 여긴 2억 2,000만 원이라고 되어 있어요. 그런데 여기 2억 2,000만 원과 여기 만두축제에 2억 1,000만 원 중에 중복된 게 5,100만 원 있고요. 차액이 1억 5,000만 원 차이가 납니다. 만두축제에 경제진흥과에 지원해 줬다라고 하면서 2억 2,000만 원 해줬는데, 추가적으로 홍보실에서는 1억 5,000만 원을 더 썼다라는 거예요.

그럼 2억 2,000만 원에 1억 5,000만 원을 더 썼으면 3억 7,000만 원이고요. 3억 7,000만 원에 여기 또 표기되지 않은 축제들도 있었거든요. 제가 말씀드렸잖아요. 대표음식 하면서 또 추가된 것 있었고……

○김혁성 위원 제가 분명히 말씀드렸죠. 자료 숨기지 마시라고요.

○김혁성 위원 그거 말고요. 자료 숨기지 마시라고요. 만두축제에 총 얼마 썼는지 제가 여쭈어 봤었잖아요.

○김혁성 위원 엄청나게 과다하게 쓰고 계신다라는 거예요. 정리가 안 되시죠? 실장님도 어떻게 내용이 구분된지 모르시죠? 그렇죠? 지금 제가 무슨 말씀을 드리는지도 이해가 안 가시죠?

축제예산만 10억 원이라고 했어요, 축제예산만. 축제예산만 10억 원 중에 지금 여기에서 구분해서 확인한 것만도 3억 5,000만 원이에요, 만두축제만. 그쵸?

○김혁성 위원 또 다른 것 하나 여쭤보고 싶은 것은……

○김혁성 위원 청량리에서 부전역까지 KTX요. 홍보를 하신다고 하는데, 홍보예산을 어느 정도 예상하고 계세요?

○김혁성 위원 사통팔달 이미지 가지려고 예산 많이 쓰셨잖아요, 올해도. KTX에 관련돼가지고 예산을 대충 어느 정도 쓰실 거라는 계획 같은 건 없으세요?

○김혁성 위원 청량리에서 부전 가는 KTX예요. 중간에 그냥 원주 들릴 뿐이고.

○김혁성 위원 그리고 부산을 홍보하는 KTX예요, 이거. 원주사람보고 부산을 놀러오라고 하는 KTX예요. 그렇게 생각 안 드세요?

○김혁성 위원 아니, 그 내용은 말씀하지 마시고요. 부산이 KTX 홍보하는 게 맞아요. 원주가 그렇게 굳이 돈 들여서 홍보할 필요 없다라 거예요. 당연히 서울에서 원주까지 오시는 분들은 기존의 KTX나 기존의 여객에 관련된, 운송수단에 관련된 거 분명히 다 알고 계시기 때문에 굳이 이것을 저는……

단지 원주시민들께 ‘부산까지 가는 길이 가까워졌습니다’라고 어느 정도 홍보만 해주면 되는 거지, 이것을 그렇게 돈을…… 홍보를 이렇게 집중적으로 생각하실 필요가 없다라는 거예요.

○김혁성 위원 그쪽에서 홍보해야 될 거라는 거예요. 그쪽에서 원주에 홍보를 해줘야 될 거라는 거죠, 역으로. ‘원주에서 부산으로 놀러 많이 오십시오’라는 뜻인 거지, 부산에서 원주 오는 분들은 그렇게 없을 것 같아요, 봐도. 부산에서 거의 서울로 바로 가시는 분들일 거지, 안동·원주 이렇게 오는 분은 없을 것 같다는 생각입니다.

저는 아까 KTX 홍보를 하시기 위해서라도 예산이 충분히 반영이 돼야 된다고 말씀하신 것에 대해서 반하는 말씀을 드리는 겁니다.

이상입니다.

○위원장 차은숙 김혁성 위원님 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 계십니까?

심영미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○심영미 위원 심영미 위원입니다.

세부사업 설명서 페이지 25페이지의 언론매체 홍보에 대해서 질의드리도록 하겠습니다.

총예산이 30억 원 중에 여기 광고비 집행에 27억 원이 쓰여지는 거죠?

○심영미 위원 제가 브랜드 평판을 보니까 그래도 강원도에서 제일 큰 도시하면 원주·춘천·강릉 이렇게 세 도시가 있는데, 원주시가 24위이고, 춘천시가 31위, 강릉시가 39위더라고요.

○심영미 위원 그리고 일인당 광고집행 홍보비를 보면, 원주시가 제일 적은 것으로 보이는데, 맞습니까?

○심영미 위원 일인당 홍보비가 제일 많은 곳이 강릉시이고, 그다음에 춘천시, 원주시인데, 그럼에도 불구하고 아까 말씀드린 브랜드 평판에서는 순위가 제일 높잖아자. 광고비 대비해서 효과는 많다고 보여지거든요.

○심영미 위원 그러니까 광고비라는 게 제일 주목해야 되는 게 많이 노출되고 그 효과를 많이 볼 수 있는 게 제일 중요하잖아요. 아까 효과를 보니까 예산 대비해서 많은 효과를 본 것으로 보여요.

○심영미 위원 그래서 저는 원주시의 브랜드뿐만이 아니라 저희가 축제가 많잖아요. 그 축제를 제일 많이 홍보를 해야만 그 효과를 많이 볼 수 있고, 또 그 축제에 많은 분들이 올 수 있거든요. 이 광고비가 매우 중요하다고 생각이 들고, 앞으로도 저는 이것은 정말 증액을 더 해서라도, 지금 효과가 없다고 하면 실효성이 없다고 하면 지적을 할 수 있을 텐데, 지금 여러 가지 자료를 보니까 효과가 많은 것으로 보이거든요.

그래서 앞으로 이 광고비에 대해서 더 증액을 할 수 있으면 증액을 해서라도 저희 원주시 브랜드, 또 원주시를 알릴 수 있고, 원주의 여러 축제들이 많은 지역경제 활성화를 위해서 효과를 많이 볼 수 있도록 더욱더 꼼꼼히 챙겨주시기를 당부드리겠습니다.

○심영미 위원 29페이지에 홍보위원회 및 홍보대사 운영에 대해서 질의드리겠습니다.

여기 보면, 원주시 홍보대사가 여러 분이 계신데, 저희 원주문화원에서 인현왕후 선발대회를 하고 있는 것 알고 계시죠?

○심영미 위원 매년 인현왕후를 뽑고 있는데, 그 인현왕후가 그냥 단순히 뽑히고 그만이에요.

○심영미 위원 그 선발대회를 하는 목적이 무엇일까요?

○심영미 위원 원주지역에 또 인현왕후가 있다는 것을…… 인현왕후 선발대회에서 뽑히신 분을 저희 원주의 어떤 행사라든가 이런 데에 초대를 하셔가지고 알릴 수 있는 기회를 좀 했으면 좋겠거든요.

○심영미 위원 매년 인현왕후가 뽑힘에도 불구하고 그냥 그것으로 끝나고 있어서 너무 안타까움을 매년 보고 있어서, 앞으로 활용할 수 있는 기회가 될 수 있었으면 좋겠습니다.

○심영미 위원 예, 꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○위원장 차은숙 심영미 위원님 수고하셨습니다.

다른 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 의원 있음)

안 계시면 간단하게 제가 뭐 하나 말씀드리겠습니다.

시정홍보실에서 원주시 브랜드가치 향상을 위해서 다양한 방법으로 홍보하고 노력하시는 것에 대해서는 잘 알고 있습니다.

그런데 조금 아쉬운 점은 그럼에도 불구하고 원주시가 내로라할 만한 홍보영상이 제대로 준비가 되어 있지 않은 것 같습니다. 예산 분배를 잘 하셔가지고 국내외적인 홍보영상 버전을 잘 만드셔서 제작을 해 주십사라는 부탁의 말씀을 드리겠습니다.

○위원장 차은숙 더 질의하실 위원님 안 계시면 시정홍보실 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

윤호전 시정홍보실장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시51분 회의중지)

(11시02분 계속개의)

○위원장 차은숙 자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 감사관 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

이병하 감사관님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 감사관 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

감사관님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 민원담당관 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

박연임 민원담당관님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 민원담당관 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

민원담당관님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 경제국 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

이병철 경제국장님은 지정된 자리에 앉아 답변하여 주시기 바랍니다.

경제국 소관 예산안 중 먼저 경제진흥과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

박명옥 경제진흥과장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

나윤선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○나윤선 위원 과장님, 고생 많으십니다.

먼저 예산안 페이지 285쪽에 문화의 거리 육성에 대해서 제가 좀 여쭤볼게요.

세부사업 설명서 115쪽에 보면, 문화의 거리 질서 운영요원 배치 8,089만 1,000원이 1식으로 세워졌는데, 세 분이 운영이 지금 되고 있는 건가요?

○나윤선 위원 그러면 연중 어느 정도 이분들이 활동을 하시는 건가요?

○나윤선 위원 제가 안 그래도 여쭤보고 싶은 게, 금액적인 부분이 월로 따졌을 때 225만 원 정도로 산정이 되는데, 이 부분은 크지 않다라고 보고 있어요. 말씀하신 대로 주말에도 근무하시고 야간에도 근무하시고 계신데, 이분들의 노고가 있어서 저는 이 비용에 대해서는 조금 더 책정을 하셔야 될 것 같아요.

왜냐하면 문화의 거리에서도 행사들이 굉장히 많이 이뤄지고 있는데, 이 부분도 총괄하시는 것으로 제가 알고 있는데요.

○나윤선 위원 이것 비용이 그렇게 많지 않다라는 생각이 듭니다. 이 부분 과장님께서 신경써 주셔야 될 것 같고요. 문화의 거리 활성화 프로그램 운영 200만 원 삭감되었죠?

○나윤선 위원 예산이 없어도 이 부분은 세워야 되지 않을까요?

○나윤선 위원 문화의 거리 활성화가 시행된 지 그렇게 오래 되지 않았어요. 그러면 이 예산은 과장님께서 어떻게든지 사수는 하셨어야 될 것 같아요. 200만 원이 적으면 적다는 금액이지만, 쭉 이어졌는데 1,800만 원으로 이렇게 삭감된 것은 조금 아쉽고요. 이 부분도 신경써 주십사 말씀드리고요.

만두축제를 좀 보겠습니다.

10억 원 예산 세우셨는네요. 상임위에서 2억 원 삭감돼서 8억 원에 올라온 상황인데요. 지금 보면, 올해 6억 원으로 시작했는데, 30% 이상 증액을 하셨어요. 그 증액되는 부분에 어떤 내용이 들어가는지 좀 알 수 있을까요?

○나윤선 위원 계획이 정말 많으신데, 그게 다 이루어질지는 잘 모르겠어요. 그리고 제가 가장 염려스러웠던 게 B도로 상인분들만, 지금 문화의 거리 상인분들만 혜택을 본다라는 얘기가 있었습니다. 풍물시장상인회분들이 굉장히 우리 쪽도 활성화가 됐으면 하는 바람이 있었는데, 지금 과장님께서 그쪽까지도 신경을 쓰시겠다고 말씀하셨는데, 저번에도 그 말씀은 하셨어요. 2025년도 만두축제에서는 반드시 이 부분은 해결하셔야 될 것 같고요.

그리고 제가 좀 아쉬운 부분 좀 말씀드릴게요. 계측기 사용을 하셨잖아요, 이번에. 계측기 사용을 했을 때 비용이 1,200만 원이 되었고 정확하게 숫자가 산출되는 걸로 알고 있는데, 언론상에는 20만 명, 50만 명 이렇게만 나왔습니다.

○나윤선 위원 그러면 계측기를 사용한 데는 이유가 없지 않나라는 생각이 듭니다. 정확하게 언론에도 그 인원수를 배포하셔야 된다고 생각해요. 20만 명, 50만 명 아무리 계측기를 썼다고 해도 이러헥 산출하신다면 계측기 사용의 의미가 없다라고 저는 봅니다. 이 부분도 신경써 주시길 바라고, 그러면 만두축제를 하면서 원주의 만두는 지금 현재 나와 있는 게 있나요? 원주 특성화 만두.

○나윤선 위원 그러면 그 만두를 조금 더 활성화를 시키셨어야 되는데, 원주 만두축제인데 화천의 현무암만두라든지 춘천닭갈비만두가 많이 팔렸어요. 이것은 계획을 다시 세우셔야 될 것 같은 생각은 들어요.

○나윤선 위원 예산을 증액하셨을 때는 분명히 다 이유도 있으실 것 같은데, 증액을 하신 만큼의 효과를 낼 수 있을지 그런 염려스러운 부분이 저희는 있습니다. 시민사회에서도 마찬가지고요.

○나윤선 위원 더 여쭤볼 것도 있는데요. 이상입니다.

○위원장 차은숙 나윤선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 고생하십니다. 아주 계획은 창대하신데, 글로벌만두, 뭐 전국만두 만드시는데, 자리가 3배 늘리신다고 했죠?

○신익선 위원 3배 늘리셨으면 화장실은 몇 배나 늘었습니까?

○신익선 위원 50만이 쓸 수 있는 화장실이 몇 배가 늘어났느냔 얘기죠.

○신익선 위원 거기에서 만두를 드시러 가신 분이나 만두를 파시는 분들이나 가장 불편한 민원이 뭐냐고 물어봤을 때 화장실 문제를 먼저 꼽았습니다. 그 문제에 관해서 해결해 주시기 바라겠습니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이상길 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상길 위원 과장님 수고하십니다.

올 한 해 만두축제하는 곳을 가봤더니 과장님 이하 직원분들께서 열정을 갖고 일하시는데 너무 보기 좋았습니다.

○이상길 위원 좀 아쉬운 점이 있어서 말씀을 드리겠는데, 스크린을 정중앙에만 설치하다 보니까 저 쪽끝에서는 못 보는 경향이 있거든요. 그러다 보니 중앙으로 자꾸 몰리게 된 거예요. 스크린 같은 경우는 양쪽 사이드로 돌려 놓으면 인원이 좀 분산되지 않을까 생각하는데 어떻게 생각하세요?

○이상길 위원 열정을 갖고 2025년도 성공하시길 바랍니다.

○위원장 차은숙 이상길 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

조용석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○조용석 위원 과장님, 고생 많으십니다.

만두축제 성황리에 치르시느라고 정말 고생 많으셨고요. 제가 지난번 예산심의 때 한번 말씀드렸던 부분 아까 말씀해 주셔서, 풍물시장하고 하나 말씀을 더 드렸던 것 같은데, 바람숲길을 잘 만들어놨잖아요. 그런 부분들 지금 만들어 놓고 다가 아니라, 그런 부분들 아까 말씀하신 대로 신경을 써달라는 말씀을 드리고요.

그다음에 1차, 2차, 2회 정도 만두축제를 여셨잖아요. 그러면 이제는 좀 다른 쪽 방향으로 가보는 건 어떨까 말씀을 드리려고……. 보면 1차, 2차를 하게 됐으면 1회, 2회를 했으면 이제는 만두를 하시겠다는 분들도 문의를 하실 것 같고요. 원주뿐만 아니라 다른 지역에서도 오실 것 같은데, 그러면 이분들이 혹시 만두가게를 하신다고 오게 되면, 혹시라도 문의가 오게 되면 알아서 구하시게 된다고 하면 혹시 원도심이 아니라, 예를 들어서 다른 지역을 찾아다니면서 하시다 보면 의미가 없을 것 같다는 생각이 들고요.

○조용석 위원 예를 들어서 어디 특화거리를 좀 만들든지 만두특화거리라든지 만두골목이라든가 만드는 것도 이제는 한번 생각해 볼 때가 된 거라 생각하고요.

○조용석 위원 보통 보면, 그런 소자본이라든지 창업을 하시겠다고 문의가 오게 되면 이분들이 가실 데가 있어야 되잖아요. 그러면 시 입장에서도 이분들 하시게 된다 하면 어느 정도의 조성을 해 놓고 올 수 있는 방향을 만들어 주는 것도 괜찮다 생각하고요.

앞으로 계속 이렇게 2박 3일 동안 축제를 계속해서 돈 들어가는 것보다는 먹거리단지라든지 만두골목이라든지 만들고, 지금 보면 바람숲길이 잘 돼 있는데, 그쪽 자체가 원도심으로 돼 있잖아요.

○조용석 위원 거기 같은 경우도 보면 바람숲길은 잘 만들어 놓고―아직은 완공이 안 됐지만―그런 부분을 살리는 방안도 생각해 보는 것도 괜찮다 생각하고요.

예를 들어서 원도심 살린다는 얘기는 사람이 오셔야 된다는 얘기잖아요.

○조용석 위원 그럼 가게를 이런저런 것을 아까 말씀드린 대로 골목을 만들어서 점심 때라든지 손님들이 오셔서 식사도 하시고, 요즘에 식사하신 다음에 커피도 마시니까, 그러면서 바람숲길 잘 돼 있으니 산책도 하시면서…… 이렇게 만들어 보는 것 괜찮다고 생각하고요. 1회, 2회 해서 3회 계속 이렇게 가는 것보다는, 보통 보면 만두가게가 잘되는 데는 행사장에는 안 나오세요. 왜냐하면, 행사장 안 나가도 사람이 많이 오시니까.

그런데 보통 보면 이런 2박 3일 행사 하는 것 보면, 단체들도 많이 나왔고요. 계속 맛이 유지된다는 보장은 사실 없잖아요. 그러면 처음에는 1회, 2회, 3회 축제는 할 수 있지만, 골목을 만들든지 만두골목을 만들든지 이렇게 만들어서…… 보통 보면 내 가게 앞에서 축제를 하게 되면 사실 맛 같은 경우는 어디 갖고 나가서 할 수 있는 부분도 아니고, 그 만두골목이라든지 만두특화거리라든지 이런 데에서 축제를 한다 하면 사실 지금 금액보다는 저렴하게 할 수 있지 않나 생각이 들고요.

원도심 살리는 목적이라고 하게 되면, 사실 사람들이 오셔야 되는 게 주목적이잖아요. 그렇게 된다고 하시면 풍물시장도 지금 보면 확장을 해 주신다고 했으니까, 지금 보면 거기도 주차장도 새로 짓는 것으로 알고 있고요. 고수부지도 주차장이 잘 돼 있는 것으로 알고 있습니다. 예를 들어서. 그만한 자리는 없다고 생각하고요.

이제는 1회, 2회를 하셨으니까 제 입장에서는 다른 차원에서 말씀드리자고 보면 그런 내용이고요. 한번 생각해 봐주시면 좋겠고, 한 가지는 더, 지금 보면 원주국제걷기대회 이것도 10월 26일 정도 지정이 돼 있잖아요. 그리고 만두가 올해 10월 25일부터 27일까지 했더라고요. 그리고 소금산 그랜드밸리 같은 경우도 이때 10월 말이라든지 이때쯤 되면 단풍 때문에 오시는 관광객들이 굉장히 많으시거든요.

그리고 한 가지는 더, 반계리 은행나무 같은 경우 올해 11월 1일날 축제를 하셨는데, 여기 오시는 손님들이 거의 다 대부분 보면 외지분들이세요. 그러면 이분들하고 보통 보면 10월 말경에 거의 축제가 몰려 있어요. 그러면 이것을 묶어서 주간을 만들든지 해서 같이 연계를 하는 것도 괜찮다 생각하고요, 홍보할 때 보면.

○조용석 위원 그러면 국제걷기대회 갔다가 만두도 올 수 있는 거고, 은행나무 갔다가 만두로 올 수 있는 거고, 소금산 그랜드밸리 단풍 구경 왔다가 올 수 있는 부분도 있잖아요. 그런데 따로따로 행보를 하는 경우들이 있을 텐데, 그러다 보면 원주에 와서 단풍구경하고 그냥 가시고, 그다음에 소금산 그랜드밸리 와서 가시고 이런 부분들이 좀 있는 것 같아요.

이것을 묶어서 하시든지 해서 손님들이 원주에 오게 되면 이런 축제, 일주일 이주일 동안 행사기간을 만들든지 해서 한꺼번에 홍보를 하시는 것도 어떨까 생각이 들고요.

그렇게 되면 은행나무 왔다가 축제가 시내에 있으면 올 수도 있고, 만약에 그 자체가 안 된다 하면 이동거리가 좀 그렇다 하면…… 지금 원주투어버스 같은 경우 혹시 아직도 하고 있나요?

○조용석 위원 그러면 간현관광지 같은 경우들은 거기에서 원주까지 투어버스를 혹시라도 할 수 있다고 하면 이동을 할 수 있는 조건이 되시면 연결시켜서 하는 것도 괜찮다 생각하고요.

제가 드리고 싶은 얘기는 1회, 2회를 하셨으면 이제는 계속 돈이 들어가는 것을 위원님들께서 자꾸 얘기하시는 것 같으니까 이제는 이 부분에 대해서 사업으로 좀 전향하시는 것도 괜찮지 않겠나 생각이 들어서 말씀드리고요. 여기에 대해서 혹시 말씀해 주실 게 있으면 말씀해 주십시오.

○조용석 위원 그리고 한 가지 지금 생각난 건데, 홍보를 하시잖아요. 그러면 은행나무에 오시는 관광객들이 굉장히 많거든요. 여기 같은 경우도 홍보부스를…… 만두를 홍보하실 것 같았으면 이런 은행나무 같은 데도 홍보부스를 하나 해서 홍보를 했으면 좀 좋았지 않을까 생각이 들고요.

이런 축제에 오시는 데에 홍보부스를 하시게 되면…… 오히려 여기 오는 분들은, 은행나무 같은 경우들은 거의 외지분들이거든요.

○조용석 위원 그러면 자연스럽게 홍보가 되지 않았을까 생각들고요. 소금산 그랜드밸리도 비슷한 내용인 것 같고요. 저도 지금 말씀하신 대로, 아까도 말씀드렸지만, 혹시라도 뭘 하시겠다고 부서에 문의가 오면 이분들이 알아서 구하면 원주의 전역에 왔다갔다 하시면서 골라서 하시는 분들이 계시니까 지금부터라도 예를 들어서 특화거리를 만드시겠다고 하면 이런 데 만드시는 위주로 한번 소개를 시켜주는 것도 괜찮다 생각이 들고요.

제가 드리는 얘기는, 이제는 좀 바꿔야 되지 않겠나 생각이 들고, 향후에 축제로만 끝나지 않는 이런 것을 하게 되면 사업으로 연계시켜서 하는 것도 괜찮지 않겠나 해서 말씀드렸습니다.

○조용석 위원 감사합니다.

○위원장 차은숙 조용석 위원님 수고하셨습니다.

위원님들! 웬만하면 예산안 위주로 말씀을 부탁드리겠습니다.

질의하실 위원님 계십니까?

김혁성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혁성 위원 과장님, 고생 많으셨습니다.

정말 경제진흥과 직원분들 진짜 불철주야 만두축제 행사장에서 정말 그 추운 날씨에도 땀을 흘려가면서 일하시는 모습을 저는 분명히 봤거든요. 열심히 안 하셨다는 뜻으로 말씀드린 것은 아닙니다. 분명히 열심히 하셨고, 하신 노력도 분명히 충분히 시민들도 다 공감할 수 있는 것 같습니다.

하지만 문제점에 대해서 말씀을 드리겠습니다.

우선은 여기 강원권 지자체 먹거리 축제 예산자료가 이렇게 올라왔습니다. 강릉시 커피축제가 44만 명, 횡성군 한우축제가 30만 명 이렇게 방문객이 오셨다고 추산하셨는데, 어떻게 3일 만에 50만 명이 올 수 있는지 설명해 주실 수 있을까요?

○김혁성 위원 제가 생각하는 것하고는 다를 수 있으니까요. 단순하게 판단만 내려보면 50만 명이에요, 50만 명.

○김혁성 위원 50만 명이, 이태원 참사가 일어났을 때 그 사람 밀도? 밀집? 거의 그 정도될 거라고 보거든요. 사람들이 움직이지도 못할 정도의 인원인데, 저는 어떻게 해서 이게 50만 명이라고 하시는지 정말 의구심을 갖고 있고요.

그리고 두 번째, 또 한번 여쭤보겠습니다.

예를 들어서요. 골목골목, 쉽게 말해서 B도로 문화의 거리를 기점으로 해서 원일로 평원로 나가는 길을 다 막아놓고 하셨어요, 그죠?

○김혁성 위원 만의 하나 안전사고가 났을 때 어떻게 대처를 하실 계획이셨어요?

○김혁성 위원 충분히 음식을 조리하는 공간이다 보니까 가스라든가 이런 설비가 분명히 있습니다. 만약에 가스라도 폭발했으면…… 이것은 만의 하나 경우입니다. 소방차라도 들어가서 끌 수 있는 그런 경우의 수까지 대비를 하셨어야 되지 않나요?

○김혁성 위원 그러니까 너무나도 차량이라든가 이런 구급차라든가 이런 거 다닐 수 있는 구조를 완전히 차단시켜 놓고 했기 때문에…… 저도 올해 같은 경우 거의 대여섯 시간 동안 거기 있었습니다. 가족들하고 같이 가서 맛있게 먹기는 했는데, 그런 안전에 대한 문제점이 분명히 있어 보일 것 같아가지고 이것에 대한 대비도 철저히 하셔야 되겠다라는 생각에 또 말씀을 드렸고요.

○김혁성 위원 그리고 또 한 가지요. 어찌 됐든 50만 명이 방문을 해 주셨다고 했는데, 홍보를 열심히 해 주셔서 했다고 하거든요. 만두축제 예산 6억 원인데, 홍보실에서 갖고 있는 예산 여기저기 다 틀립니다. 제가 봤을 때는 만두축제에 들어간 예산만 4억 원이 넘습니다.

○김혁성 위원 예, 제가 파악하기론 그래요. 그런데 홍보실장님은 아까 잘 확인을 못 하셨는데, 이것에 대해서 과장님 생각은 어떠세요?

○김혁성 위원 그러면 만약에요. 올해도 10억 원을 올리셨는데, 그중에 경제진흥과에서 홍보예산으로 쓰실 계획으로 잡았던 예산은 한 어느 정도 될까요?

○김혁성 위원 6억 원을 쓰셨어도 5,000만 원 쓰셨더라고요, 경제진흥과에서. 5,000만 원 이상 쓰셨고요, 그렇죠?

○김혁성 위원 그러니까요. 여기 보니까 전반적으로 다 봤을 때 5,000만 원이 넘을 것 같기는 해요, 다 합치니까. 그러면 5,000만 원 정도 잡으셨는데, 만약에 올해처럼 6억 원으로 또 진행이 된다 하더라도 시정홍보실에서 이만큼 또 홍보를 해 주시겠네요.

○김혁성 위원 보니까요. 여기 버스킹, 폐막 공연 이런 공연성 행사도 좀 많이 포함이 돼 있더라고요.

○김혁성 위원 이런 공연을 시민들이 오셔가지고 즐겁게 봐주시는 것은 고맙죠. 고마운데, 오히려 이런 공연 같은 경우는―제가 생각했던 부분입니다―만두축제라면 오로지 만두에 좀 집중해서 행사를 치러주셔야지, 이런 공연성을 목적으로 사람들을 유인, 시민들을 홍보해서 이렇게 모이게 하는 것은 좀 아니라고 보거든요. 오히려 이런 거라면 댄싱카니발이나 에브리씽이나 이런 행사성에, 이런 데에 집중이 돼야지, 만두축제에서 이런 공연예산을 좀 편성했었다는 것은 저는 조금 문제가 있다고 보고요.

그리고 이번에 보니까 아까 조용석 위원님도 말씀하셨지만, 원주에서 만두가게로 유명하신 분들은 거의 참석을 안 하신 분들이 많다고 알고 있어요. 왜 그러신지 아시잖아요.

○김혁성 위원 그 사장님들은 자신의 만두에 프라이드거든요. 냉동을 시키면 퀄리티가 떨어진다 그거예요. 그것을 싫어하기 때문에 참석을 안 하신 분들이 많은데, 이번 만두축제에 대부분이 냉동만두예요. 아시죠?

○김혁성 위원 일부보다는 상당수예요. 직접 현장에서 만두를 빚어서 파신 분들보다 거의 냉동만두가 많은데, 만두축제라고 하신다면 냉동만두가 들어오는 것은 자존심이 허락하지 않지 않나요?

○김혁성 위원 공장에서 찍어서 온 만두도 많잖아요.

○김혁성 위원 공장에서 찍어갖고 온 만두도 많거든요.

○김혁성 위원 원주에서 만두축제라고 자존심을 가지고 이렇게 거대한 금액을 들여서 축제를 하는데, 공장에서 찍어갖고 온 만두는 아닌 거고요. 더군다나 냉동만두도 아닌 거라는 거죠.

○김혁성 위원 그것은 어찌 보면, 이 만두에 대한 저희가 프라이드를 낮춰가지고 진행하는 거라고 보거든요. 그 부분은 분명히 많이 시정돼야 될 것 같고요.

○김혁성 위원 그리고 보면, 원주시 홍보위원장이 만두를 팔더라고요. 그것에 대해서는 어떻게 생각하세요?

○김혁성 위원 소상공인이라는 분으로 판단한다면 당연히 그러신 게 맞는데, 시정홍보 위원장이고, 그리고 특보세요.

○김혁성 위원 일반적인 분들이 바라봤을 때 그렇게만 바라보실까요? 다르게 바라보실 수 있지 않을까요? 대다수가 다르게 바라볼 겁니다.

○김혁성 위원 그것은 반드시 시정돼야 된다고 봅니다.

○김혁성 위원 소상공인분들 중에 그분이 그런 직을 맡고 계시지만, 최소한 그런 직을 맡고 계시잖아요. 원주시와 관련된 직을 맡고 계시잖아요. 소상공인이라고 해서 무조건 받아들일 게 아니라 당연히 조금 배제를 해 드려야 되는 게 맞지 않나 그거예요.

○김혁성 위원 유의가 아니라 이건 바뀌어져야 됩니다. 그러시면 안 됩니다. 아무튼 만두축제 고생하셨습니다.

○김혁성 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 김혁성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계시면 경제진흥과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

박명옥 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 효율적인 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시40분 회의중지)

(11시42분 계속개의)

○위원장 차은숙 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

회의를 속개하겠습니다.

다음은 기업지원일자리과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

엄병국 기업지원일자리과장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 기업지원일자리과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 투자유치과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

김흥배 투자유치과장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 원주로 오신다고 약속한 MOU 맺은 기업체가 몇 군데나 되죠?

○신익선 위원 그중에 내려오신 분이 계십니까?

○신익선 위원 작년에도 MOU 맺은 업체 중에서 내려오신 데가 있냐 이거죠.

○신익선 위원 몇 개나 됩니까? 몇 개를 MOU를 썼는데, 그중에 몇 개 업체가 내려오겠다하고 착공을 한 경우가 몇 개 업체가 되냐 이거죠.

○신익선 위원 MOU 몇 개 업체가 썼는데요?

○신익선 위원 알겠습니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 투자유치과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 첨단산업과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

엄미남 첨단산업과장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 고생하십니다. 엄미남 과장님.

데이터센터는 원주에 몇 개나 허가가 났습니까?

○신익선 위원 그중에 몇 개가 지금 설립 중이십니까?

○신익선 위원 전력이 154죠? 154?

○신익선 위원 확보가 됐습니까, 전력은?

○신익선 위원 제가 알기로는 혁신도시에 하나가 허가가 났는데, 데이터센터가 사실 저는 님비업종 중의 하나입니다. 그러면 이 데이터센터에 대한 부작용을 혁신도시에 계시는 주민들한테 홍보를 하시든지, 아닌 건 아니고 긴 건 긴 거다 이렇게 미리 홍보를 하셨는지, 이게 나중에는 큰 민원으로 다가올 수 있습니다. 미리미리 정비를 하셔야지.

○신익선 위원 이게 건축허가가 나갔는데 거대한 민원이 발생한다 그러면 건축허가도 중간에 취소해야 되는 거 아닙니까? 그러지 말라는 법이 없거든요.

○신익선 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

김혁성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혁성 위원 과장님, 고생이 많으십니다.

306페이지, 국립강원전문과학관 건립에 대해서 한번 여쭤보겠습니다.

현재 진행상황이 어떻게 되죠?

○김혁성 위원 내년 3월에 가능할까요?

○김혁성 위원 어찌 됐든 캠프롱, 그러니까 우산동 태장동 지역에 사시는 분들의 엄청난 관심사입니다. 진짜 내년 3월까지 준공될 수 있도록 최대한 지원 부탁드리겠습니다.

○김혁성 위원 그리고 한 가지 더 여쭤보겠습니다.

307페이지 맨 위에 보니까 의료산업 업무추진 여비요. 보면, 의료기기 우수성 홍보 및 판로 지원을 하기 위해서 여비를 주는데요. 너무 적은 것 같아서요. 풀어보니까 2만 원씩 3명에 일주일 해가지고 42만 원 잡은 거거든요. 너무 열악하지 않습니까, 이거?

○김혁성 위원 좀 아쉬워서 그래요, 이것은.

○김혁성 위원 저는 원주가 아직까지는 의료기기산업에 대해서 홍보를 더 하기는 해야 된다고 보거든요. 그러니까 지금 반도체도 좋고 다른 것도 다 좋은데, 현재까지는 원주시에서 어느 정도 기반을 잡고 계시는 분들이 의료기기산업에 종사하시잖아요.

이 우수성에 대해서 홍보하고 판로 지원하는 데 너무 예산이 좀 부족하다 싶어가지고 한번 체크해 봤습니다. 어떻게 더 지원해 줄 수 있는 방법을 찾아봐주세요.

○김혁성 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 김혁성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님이 안 계시면 첨단산업과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

엄미남 과장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 다음은 지역개발과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

남기은 지역개발과장님은 자리에 앉아주시기 바랍니다.

○위원장 차은숙 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김혁성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김혁성 위원 과장님, 고생 많으십니다.

예산서 전체를 보니까요. 혁신도시 개발에 상당히 많이 치우쳐 있더라고요. 기업도시하고. 그리고 취약지 개발 쪽에는 보면 번재길 도로 개설 정도. 좀 편향적으로 되는 게 아닌가 싶어서 말씀드리는데, 어떻게 생각하십니까?

○김혁성 위원 제가 드리고 싶은 말씀은 원주시를 전반적으로 조금 해 주셔야 되지 않나 싶은 거고요. 그게 조금…… 이 예산서만 봤을 때는 많이 아쉽다라는 거죠. 소외받는 지역들도 있을 텐데, 그런 데에 예산이 전혀 잡히지 않았다는 게 문제인 거고요. 그것은 나중에 따로 찾아 뵙고 한번 말씀을 드리겠습니다.

그리고 여기 313페이지에 보시면, 상업지역 경관 조명 설치에 1억 원 예산이 설치돼 있습니다. 경관 조명을 어떻게 설치하실 거죠?

○김혁성 위원 그러니까요. 이게 미리내공원 주변이잖아요. 미리내광장 있는 데. 저도 항상 행사할 때마다 저도 자주 가보기는 하지만, 다른 지역 행사할 때 혹시 상황들을 좀 보셨나요?

○김혁성 위원 조금 약간 소외받는다는 느낌도 드시는 부분이 없나요?

○김혁성 위원 아니요, 다른 지역에.

○김혁성 위원 지역개발과장님으로서 소외받는 지역 좀 많이 살펴주십시오.

○김혁성 위원 아직까지 제가 조금 부족한 부분도 있거든요. 그래가지고 잘 모르는 것도 있을 테니까 앞으로 제가 자주 찾아 뵙겠습니다. 찾아 뵙고 같이 고민할 수 있는 부분을 저도 한번 여쭤보겠습니다.

이상입니다.

○위원장 차은숙 김혁성 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 지역개발과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 지역개발과를 끝으로 경제국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마쳤습니다만, 질의가 미흡한 부분이나 누락된 사항에 대하여 국장님께 전반적으로 질의하는 시간을 갖도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 국장님 수고하셨습니다.

태봉산단은 어떻게 돼 가고 있는지 말씀 좀 해 주세요.

○신익선 위원 쉽게 말해서 산단공에서는 땅을 국비로 매입하는데, 일반산단이 되면 일반 기업체에서 PF를 일으켜서 땅을 사야 된다?

○신익선 위원 그럼 요즘 PF가 되는 데 있습니까?

○신익선 위원 관심이 계속 지속될 수 있겠습니까?

○신익선 위원 빠른 시간 내에 될 수 있도록 응원하겠습니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

나윤선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○나윤선 위원 국장님, 고생 많으신데요. 참 저희가 예측하지 못하는 일들이 이렇게 국가적으로도 벌어지기도 하죠.

○나윤선 위원 저희가 이틀 전에 그런 일을 겪었습니다. 지금 원주로서는 산업이 진행되고 있는 게, 국가산업으로 진행되고 있는 부분들이 부론산업단지라든지 반도체산업이라든지 지금 하고 있는데, 이게 어떻게 될지 예측은 하시고 계시나요?

○나윤선 위원 국회가 정상운영될 수 있도록 저희도 기다려야 되는 상황이기 때문에 아쉬운 마음에 말씀드리고요. 저희는 이런 일이 벌어짐에도 불구하고 국장님은 또 국장님의 역할을 수행하시고 계시잖아요.

○나윤선 위원 이러한 일이 있다고 해서 원주시가 국가사업을 할 수 없는 위기가 있으면 안 된다라는 생각을 합니다. 더욱더 세심하게 만전을 기해 주셔야 된다는 말씀을 좀 드릴게요. 제가 부탁드리면서도 저도 좀 한 켠에 마음이 좀 묵직합니다.

○나윤선 위원 그리고 또 한 가지 좀 말씀드릴게요.

아까 경제진흥과에서…… 저는 김혁성 위원님께서 말씀하신 그 부분이 충분히 이해가 가더라고요. 원주시에 있는 만두업체들, 소상공인분들이 다른 지역에서도 많이 오세요. 그런데 아까 말씀하셨듯이 냉동으로 하는 것을 싫어하신다고 하셨는데, 청주에 ‘미친만두’라는 게 있습니다. 이게 롯데리아와 협업을 해서 롯데리아에서 불티나게 팔렸어요. 대기업과의 콜라보를 말씀드리는 겁니다.

○나윤선 위원 만두축제가 시행된 지 2년밖에 되지 않았기 때문에 아직 의구심도 있으실 것 같아요. 이건 끊임없이 접촉하셔야 될 것 같고요. 대기업이 갖고 있는 기술력을 원주시 소상공인들의 기술과 함께 접목한다면 시너지 효과는 분명히 있을 거라고 생각합니다.

○나윤선 위원 그리고 국장님 과장님, 모두 고생 많으셨습니다.

이상입니다.

○위원장 차은숙 더 질의하실 위원님 계십니까?

신익선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○신익선 위원 만두축제에 대해 간단하게 한 마디만 할게요.

만두축제에 참가하신 상인들의 불만이 가장 뭔지 아십니까? 첫 번째는 화장실 문제, 두 번째는 왜 공장만두가 아침만 되면 박스로 배달되느냐. 차라리 공장만두 파시는 분들은 탈락을 시키세요. 만두 차별화가 안 되지 않습니까?

○신익선 위원 그리고 우리 원주에는 삼양라면이 있습니다, 삼양라면이. 그러면 한쪽 골목에 삼양라면 부스를 만들어 주시고, 반대편 골목에다가는 옹심이라든지 원주에서 파는 떡볶이가 유명합니다. 그런 부스를 따로 만들어 주십시오.

○신익선 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 신익선 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

이상길 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○이상길 위원 국장님 수고하십니다.

전체적으로 보니까 드론산업이 삭감이 됐는데, 국장님께서 어떻게 좀 관심을 많이 가지셔서 사업을 할 수 있게끔 신경 좀 써주시면 좋겠는데요. 드론사업이 다른 데 비해서 많이 침체됐거든요, 원주시에서는.

○이상길 위원 부서에서 열심히 일할 수 있게끔 국장님께서 신경써주시면 좋겠습니다.

○이상길 위원 이상입니다.

○위원장 차은숙 이상길 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까?

(「없습니다」 하는 위원 있음)

안 계시면 경제국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다.

이병철 경제국장님과 과장님들 수고하셨습니다.

○위원장 차은숙 이상으로 제4차 예산결산특별위원회를 마치겠습니다.

제5차 예산결산특별위원회는 12월 6일 금요일 오전 10시 이곳에서 안전교통국, 문화교육국, 복지국 소관 2025년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.