○ 위원장 송치호 성원이 되었으므로 제128회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 개의하겠습니다.

○ 위원장 송치호 의사일정 제1항 산업경제위원회 소관 2009년도 주요업무보고를 계속 상정합니다.

오늘은 농업기술센터 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다.

농업기술센터소장으로부터 일괄 보고를 받으신 후에 구체적인 사항에 대해서는 과·소별로 질의와 답변이 이루어지도록 하겠습니다.

참고로 지난 1월 1일자 인사이동에 따라 소장님을 비롯한 일부 간부공무원들의 승진과 전보가 있었습니다.

농업기술센터소장님께서는 업무보고에 앞서 간략하게 간부공무원들을 소개해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 농업기술센터소장은 2009년도 주요업무에 대해서 보고해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

질의순서입니다.

먼저 농업정책과에 대하여 질의토록 하겠습니다.

농업정책과장은 답변해주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 질의하실 위원님 안 계십니까?

용정순 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 용정순 위원 용정순 위원입니다.

먼저 하나는, 혹시 과장님 잘 모르실 수 있으니까 센터장님이 답변하셔도 괜찮습니다.

지난해에 농업발전 5개년계획인가, 10개년계획인가 수립한 바 있잖아요. 그 용역이 완료되었나요?

○ 용정순 위원 최종 용역납품일이 언제죠?

○ 용정순 위원 그러면 발전계획에 따른 올해 계획이 수립된 것은 아니겠네요?

○ 용정순 위원 친환경농업 적극 육성과 관련해서 우리가 2006년부터 2010년까지 530ha에서 1,000ha로 친환경농업을 발전시킬 계획을 가지고 있었잖아요.

○ 용정순 위원 실제 이런 효과들이 나타나고 있습니까?

○ 용정순 위원 왜냐하면, 2006년도에 해서 지금 2008년 말에 632ha이면 한 100ha 정도만 늘어난 것이거든요.

○ 용정순 위원 목표에 대비했을 때 추진성과가 너무 미흡하다 판단이 들어요. 그래서 2010년까지 목표치, 시장님의 공약사업이기도 하고, 실제 이것이 시대적인 흐름에도 맞아떨어진다고 생각이 들거든요. 보다 적극적인 친환경농업을 육성하기 위한 지원책들이 마련되어야 친환경농업 면적이 늘어날 것이라고 생각이 들어요. 과장님께서 보다 적극적인 사업들을 발굴하고 지원해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요.

○ 용정순 위원 그리고 이것하고는 약간 별개의 것이긴 하지만, 일전에 로컬푸드와 관련해서 토론회를 하셨고, 우리 친환경농업계장님께서도 참석을 하셨었습니다.

○ 용정순 위원 그런데 그때 발제하신 건대 교수님의 자료를 보니까 저희가 농업발전 5개년계획을 수립할 당시만 해도 원주시의 식량자급률이 어느 정도 되는가. 식량뿐만 아니라 각종 농산물의 자급률이 어느 정도 되는가에 대한 자료가 안 나와 있었고 파악하기 어렵다고 답변하셨었어요. 기술센터에서.

그런데 이것을 추정하는 자료가 있더라고요. 식량생산량은 우리가 알잖아요. 시금치가 얼마나 생산되고, 배가 얼마나 생산되는지는 다 알고 있는데, 소비량이 어느 정도인지를 계산하기가 어려운 거잖아요. 권장소비 칼로리를 기준으로 해서 역으로 계산해서 자급률을 뽑아내더라고요. 그것을 참고하셔서 농업정책 전반에… 예를 들면 우리 원주시가 배는 생산량이 굉장히 많잖아요. 지역주민이 소비할 수 있는 양에 비해서 생산량은 굉장히 많기 때문에 그런 품목일 경우에는 어떻게 시장을 확대할 것인가가 목표가 되어질 수 있을 것이라고 생각이 들고, 예를 들면 시금치는 원주시민들이 소비하는 양에 비해서 턱없이 부족하게 생산한다면 그 생산량을 어떻게 늘일 것인가가 농업정책 전반의 고민거리가 되어야 되지 않을까 이렇게 생각이 드는데, 한번 중간보고회 때 저희 의원님들이 참석해서……

○ 용정순 위원 그런 문제를 심도 있게 의논했으면 좋겠다 싶습니다.

○ 용정순 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

권영익 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 권영익 위원 권영익 위원입니다.

평소 농업·농촌발전에 많은 관심과 애정을 가져주신 과장님이라 생각되고요. 면장과 동장을 역임하신 기간 동안에 농업 분야에 대해서 조금은 소홀한 감이 있지 않았나 생각되는데, 업무파악을 많이 하신 것 같습니다.

저탄소 녹색성장 농업기술 중점보급, 농약이나 비료를 50% 정도 절감시키겠다는 것이죠?

○ 권영익 위원 그렇게 이해를 하는데요. 물론 관행 농업에서 탈피해서 시대적으로 친환경농업 쪽으로 가야 되는 것은 마땅하다고 생각은 됩니다만, 어쨌든 그럼으로 인해서 농가소득을 생각 안 할 수 없잖아요. 친환경농산물이 좋다는 것은 알고 있죠. 친환경농산물이 관행 농사법에 의해서 지은 것보다는 고가의 금액을 받을 수 있겠습니다마는, 그렇다 하더라도 수확량이라든가 가격면에서 비교분석해서 농가에 실질적으로 도움이 되는 것인지, 이런 것은 통계적으로 나와 있는 자료를 갖고 계신지…….

○ 권영익 위원 그로 인해서 수확량이 감소된다든가 그런 것은 없다고 이해하면 됩니까?

○ 권영익 위원 정말 과장님 말씀하신 대로 친환경농업이 잘 육성돼서 농가소득에 보탬이 될 수 있는 시책을 보급해주시기를 바라겠고요.

그다음에 친환경농업 적극육성에 자연순환형 농업기술 보급 1개 사업인데, 여기에 대해서 잠깐 설명 좀 해주시죠. 자연순환형 농업기술 보급.

○ 권영익 위원 그렇게 이해는 되는데요. 너무 사업비가… 물론 예산심의를 거쳐서 이렇게 되었습니다마는, 제가 살펴보지 못했는데, 1,100만원이라서 너무 적지 않나. 이 정도 가지고는 형식적인 자연순환형 농업기술을 보급하는 게 아닌가 싶어서……

○ 권영익 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 채병두 위원 첫 페이지에 있는 것인데요. 지역농산물 브랜드사업. 우리 원주에서 생산하는 브랜드에 ‘치악산’이 안 들어간 것은 별로 없죠?

○ 채병두 위원 여기 특별히 3개 사업이라고 해서 7억 9,800만원이라고 해놓으셨는데, 3개 브랜드는 뭘 그렇게 집중 육성하실 계획입니까?

○ 채병두 위원 아니, 나는 특별한 3개 품목을 집중하는 것인 줄 알았더니 그것은 아니고?

○ 채병두 위원 그럼 디자인도 원주하고 강원도하고 같이 통합하시겠다는 겁니까?

○ 채병두 위원 ‘치악산’이라는 이름은 계속 사용하면서……

○ 채병두 위원 도에서는 도 나름대로 대표적인 것을 자꾸만 권장하지 않아요?

○ 채병두 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

이준희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이준희 위원 쌀 산업에 대해서 여쭈어 보겠습니다.

저희가 토토미 브랜드사업을 하고 있는데요. 쌀 산업의 완성단계를 저는 3단계 정도로 생각하는데요. 토토미라는 브랜드로서 하나의 품질을 가진 고품질 쌀 생산을 위한 단계거든요.

일본을 가보면, 그 단계를 넘어서 기능성 쌀을 많이 생산하고 있더라고요. 기능성 쌀 단계를 거치면 기능성 가공식품까지 가고 있거든요. 물론 기능성이라는 것이 가공을 하기 위한 원재료를 생산하는 것이겠죠. 원주는 토토미, 고품질 쌀을 균일하게 만들겠다는 단계거든요. 생산이라든가 유통과정을 체계화할 수 있는 GAP(우수농산물인증제도) 인증을 작년에 몇 군데에서 받았는데, 과장님도 친환경농업이라는 게 앞으로의 대세다라고 말씀하셨지만, 그것은 맞습니다. 친환경농업은 당연히 그렇게 가야 되는 것이고, 농업 분야에서 관행농업이 따로 있고 친환경농업이 따로 있고, 그런 단계가 없이 ‘농업’ 하면 ‘친환경농업’으로 가야 되는 게 최종단계이지 않나 싶은데요.

제가 여쭈어보고 싶은 것은, 토토미 브랜드를 만들고자 총력을 기울이고 있는데, 아직 과정에서 여러 가지 통일되지 못한 행태들이 계속 나타나고 있고, 또 며칠 전 신문 보니까 수입쌀에 대한 관세화를 계속 유지하는 게 3년간인가 다시 유예되는 것으로 결정이 난 것 같더라고요. 시간이 완료됐을 때는 국내에 가격 경쟁력이 없는 것은 분명히 나오더라고요. 그런 것도 대비하고, 앞으로 가야 할 방향이라면 지금 단계에서 친환경농업과 연관된 기능성 쌀 생산에 대해서도 연구를 적극 해야 되지 않나.

여주나 이천, 전라도라든가 이렇게 큰 평야를 가진 지역에서는 아마 기능성 쌀을 브랜드화시키는 데 있어서 한계가 있다고 보는데, 물론 농사짓는 여건은 여기보다 좋겠지만, 우리가 지역의 정체성이라든가 환경을 플러스 요인으로 만들어서 브랜드화시키는 방법에 있어서는 기능성 쌀로 가야 되지 않느냐 이런 생각을 평소에 했거든요. 과장님 생각은 어떠신지 듣고 싶습니다.

○ 이준희 위원 한계라는 것이 소비처가 한계가 있다는 얘기인가요?

○ 이준희 위원 절대적인 면적이 작다 보니까 토토미라는 것이… 저는 가능성은 발견했습니다. 그렇지만 이 기회에 좀더 한 단계 업그레이드시켜서 기능성 쌀로 갈 수 있는 환경이 된다면 그쪽으로 가야 되지 않냐 생각이 들고요.

아까 품질을 맞춰달라고 요청했다고 했는데, 요청을 한 것이지 그분들이 그렇게 하겠다고 약속했습니까?

○ 이준희 위원 그러면 원주산 쌀만 토토미를 붙이기로 했다고 했는데, 그럼 그동안 원주산이 아닌 것도 토토미로 나갔다는 얘기네요?

○ 이준희 위원 식품산업까지 가기 위해서는 당연히 기능성 쌀로 가야 된다고 보거든요. 우리 농업이라는 게 그런 문제가 많은데, 생산만 한다고 되는 것이 아니고, 소비처도 있어야 되거든요. 시장도 같이 따라와 줘야 되고, 국민 수준도 같이 가야 되는데, 사실 어떻게 보면 아직까지 시기상조라고 할 수도 있습니다. 그렇지만 우리 행정에서는 그런 것도 염두에 두고 쌀시장이 전면적으로 개방이 된다고 했을 때 그때 가서 하는 것보다 그래도 우리가 그런 것을 염두에 두고 행정도 같이 준비해야 되지 않나 생각을 했습니다.

그리고 하나 더 여쭈어보겠습니다.

친환경농업이 2010년까지 해서 1,000ha 정도 확보돼서 육성을 하시겠다고 했는데, 1,000ha 정도 되면 우리 지역 일반 관행농업 대비 퍼센트가 어느 정도 되죠?

○ 이준희 위원 이상 마치겠습니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

이상현 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 원주 농정에 많은 관심을 가지고 지속적으로 관리해주시는 기술센터 소장님을 비롯한 과장님들 노고에 감사드리면서, 첫 페이지에 보면 농촌관광사업 기반구축 및 활성화사업 해서 새농어촌 건설운동 사업 12개 마을이 있고, 녹색·농촌마을체험이 7개 마을이 있는데, 여기에 대해서 마을을 지정해주고 이렇게 해놓은 것은 지속적인 농가소득을 위해서 했던 사업 아닙니까? 그렇죠?

○ 이상현 위원 거기에 대해서 지속적으로 관리를 하고 있는지, 자료는 별도로 있는지, 거기에 따르는 소재가 거의가 비슷비슷하기 때문에 찾아가는 사람이 마땅치 않고 일회성으로 끝나는 경우도 많거든요. 지속적인 관심을 지금도 갖고 있는지 거기에 대해서 답변해주시면 고맙겠습니다.

○ 이상현 위원 본 위원이 판단하기에는 그렇게 지속적으로 관리가 잘 안 되는 것 같더라고요. 매번 일회성… 가서 보면 떡 매치기, 그네타기, 송어 풀어놓고 유치원생들 불러서 하는 그런 사업으로만 돼서 실제 농가소득하고는 전혀 관계가 안 되지 않느냐 그런 생각이 들고, 지속적인 사업을 얘기하는 것은 지역특산품이라든지 이런 것이 개발돼서 그 지역에 맞는 특산품을 계속 홍보하면서 판촉행사를 할 수 있는 그런 사업이 필요하다고 생각이 되고, 거기에 따른 지속사업으로 1사 1촌 맺어주기 사업을 해서 소득을 높여주셔야 되는데 그런 사업이 연계가 되지 않는다 그런 생각이 들거든요.

자료에 보면 그런 것을 지속적으로 해서 농가소득을 높여주겠다고 나와 있는데, 실지적으로 여러 가지 조건에 의해서 안 되는 것 같은데, 지속적으로 추진을 할 용의는 있으신 거죠?

○ 이상현 위원 그리고 이준희 위원님께서도 조금 전에 질의하셨지만 친환경 토토미에 대해서 우리 지역에서 나는 생산량하고 소비량하고 비교했을 때 비율이… 생산량이 타 지역으로 팔 수 있는 양이 되는지, 부족한 양인지 분석한 자료가 있습니까?

○ 이상현 위원 우리 지역에서 먹고 남은 양을 판매하시는 거죠?

○ 이상현 위원 그렇게 되면 농업대국에서 FTA, DDA 이런 협상을 통해서 저가로 공급해서 들어오다 보니까 우리 쌀이 설 자리가 없어진다는 얘기죠. 그런데다가 쌀 소비량은 점점 줄어드니까 다른 소득사업으로 연계해서 변화를 줘야 되지 않겠는가 그런 생각이 드는데, 거기에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지요.

○ 이상현 위원 매번 정책으로만 끝내지 말고 실질적으로 도움이 될 수 있게끔 연구개발을 해서 지도적인 정책이 필요하지 않는가 그런 생각이 들어서, 관심을 많이 가져서 좀더 세분화시켜서 끌어갈 수 있으면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

과장님, 조금 전에 말씀하시던 것 중에서 원주시에 쌀이 남는다고 그랬는데 남지 않아요. 원주시 인구가 30만인데 80kg로 계산할 때 원주시 쌀이 30만 가마가 안 됩니다. 원주시 30만 인구가 다 원주 쌀만 먹어주면……

○ 위원장 송치호 제가 알고 있는 내용이어서 말씀드렸고요.

○ 위원장 송치호 과장님, 첫 번째 의회 위원님들하고 만남이시죠?

○ 위원장 송치호 원주농업을 이끌어가는 주무과장으로서 원주농업에 대한 평소의 생각, 그리고 또 앞으로 원주농업 비전 이런 게 있으면 말씀 좀 부탁드리고요. 기반조성계가 건설과에 있다가 농업정책과로 넘어왔는데, 기반조성계가 넘어와서 농업인들한테 어떤 혜택이 주어질 수 있는지 말씀 좀 부탁드리겠습니다. 이따가 농업기술센터 소관 업무 전반에 대해서 질의를 하기 전에 소장님의 고견은 따로 듣도록 하겠습니다.

과장님 답변 좀 부탁드릴게요.

○ 위원장 송치호 고맙습니다.

첨부해서 말씀드리면, 아까 이준희 위원님께서 말씀하신 토토미에 대한 문제도 원주시에서 기존에 문막농협 같은 경우 ‘마음에 든쌀’이라든가 이런 브랜드를 없애가면서까지 토토미 단일 브랜드를 만들었는데, 그 후에 지속적인 지원이 미약했다고 농협 쪽에서 나오거든요. 조금 전에 말씀하셨던 그런 부분도 토토미가 단일 브랜드로 갈 것이면 제대로 강력하게 추진해 주시고, 지원도 필요하고, 때에 따라서는 제재가 필요하지 않을까.

왜냐하면 원주쌀 토토미가 전국 5대 브랜드가 된 것은 사실 문막농협쌀이 5대 브랜드가 된 것이지, 다른 쌀이 5위에 든 것은 아니거든요. 아까도 추청과 뭐를 구분하신다고 했지만, 솔직히 말씀드려서 농사를 짓는 제 입장에서 보면 부론에서 짓는 토토미하고 소초에서 짓는 토토미하고 맛이 틀려요. 쌀 차이가 날 수밖에 없습니다. 농사를 지어본 입장에서. 이런 것도 잘못하면 토토미가 브랜드에 걸맞지 않게 질이 나쁘다는 소리가 자꾸 나오다 보면 시에서 막대한 예산 들여서 토토미 브랜드를 만들어 놓은 보람이 없으니까 이런 것도 신경 써주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 송치호 질의하실 위원님 또 없으십니까? 이상현 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 그 뒷 페이지에 벼 병해충 방제지원사업으로 3개 사업에 4억 4,000만원이 계상되어 있는데, 벼 병해충 방제는 농약을 말씀하시는 거죠?

○ 이상현 위원 농약은 어떤 농약을 지원해 주실 것인지 설명 좀 해주시죠.

○ 이상현 위원 쌀 농업이 살기 위해서는 친환경 쪽으로 계속 자연순환적으로 가야 된다고 해서 그런 쪽으로 유대해서 하는데, 해마다 벼 병해충 방제사업이라고 해서 농약을 지원해주는 것보다는 유기질비료라든지 친환경 쪽으로 지원사업을 높여 주고 이런 사업은 줄여줬으면 좋겠다고 했는데, 매년 예산은 거의 똑같이 올라오는 것 같아요. 거기에 대해서 특별한 이유가 있습니까?

○ 이상현 위원 예산 보면 3억 얼마 해서 작년에 비해서 오히려 더 늘어난 느낌이 들어요.

○ 이상현 위원 도열병 같은 것은 거의 치지 않는다고 봐야 되는데, 도열병 예산도 해마다 엇비슷하게 서고 그래서 그 문제도 매번 업무보고 때마다 말씀드리는데 사업량을 줄여서 다른 쪽으로 했으면 좋겠다 하는 말씀을 드립니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

농업정책과장님 처음 나오셔서 그런지 위원님들이 질의를 많이 안 하시는 것 같아요.

질의하실 위원님 없으시면 농업정책과에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 농업지도과 소관에 대하여 질의토록 하겠습니다.

농업지도과장은 답변해주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 용정순 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 용정순 위원 이것은 축산과 사업하고 연결되어 있는 것이긴 한데, 농기계대여소 운영할 때 조사료 생산기계도 같이 대여가 가능한가요?

○ 용정순 위원 농업지도과 자체적으로?○ 농업지도과장 옥충남 예.

○ 용정순 위원 축산과에서 조사료 생산기기 지원하고 있는 사업은 잘 아시죠?

○ 용정순 위원 그럼 그것은 개별농가……

○ 용정순 위원 그럼 여기서 대여도 가능한가요?

○ 용정순 위원 그다음에 최신농업정보 교육 및 경영기술지도와 관련해서 농가경영기록 개선을 위한 월력제작보급, 이것은 우리 위원님들한테도 한 부씩 주신 것 그것 맞죠?

○ 용정순 위원 그럼 7,200부면 모든 농가에 보급이 가능한 양인가요?

○ 용정순 위원 그 아래쪽에 농촌 생활자원 개발 및 건강생활 환경조성과 관련해서 우리가 천연염색체험관 만들었잖아요. 강원도 예산이긴 하지만 이 부서에서 관련해서 지도하고 있나요?

○ 용정순 위원 전통떡 가공도 마찬가지예요? 여기도 체험 가능한가요?

○ 용정순 위원 문제는 뭐냐 하면, 그런 것을 만들어 놓고 내가 찾아가려고 해도 이정표가 제대로 없더라고요. 제가 봤을 때 그것을 실제 농가소득에도 도움이 되고 관광자원화하기 위해서 국도변에서 따라 들어갈 수 있도록 이정표를 세우는 세심한 배려도 필요하다 싶거든요.

○ 용정순 위원 다리 건너자마자 우회전해서 가야 되는데, 우회전하는 거기에 안내판이 없던데요.

○ 용정순 위원 있어요?○ 농업지도과장 옥충남 너무 작아서 안 보이셔서 그렇습니다.

○ 용정순 위원 이정표를 투박하게 만들지 말고 예쁘게 디자인을 고려하셔서 만드셔요. 그런 것이 세심하게 같이 배려가 되었으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

이상현 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 조금 전에 용정순 위원님께서 지적해주셨는데, 농기계대여소 사업에 대해서 저도 관심이 많은데 농기계 대여사업이 국가적인 정책이어서 값이 비싸다 보니까 농협에 의뢰해서 대여를 하게끔 준비 중에 있죠?

○ 이상현 위원 거기에 대해서 지역별로 3개 농협에만 해주다 보니까 나머지 소농협이나 다른 지역에서는 이런 사업을 소득사업이 아니다, 불편하다 해서 안 하는데 거기에 따라서 대여소를 운영할 수 있는 방법을 모색해 달라고 했었는데, 거기에 대해서는 어떻게 진행되고 있습니까?○ 농업지도과장 옥충남 저희들이 작년에도 조합측에 문서도 시행하고, 전화나 방문해서 협의도 했는데, 잘 아시겠지만 애석하게도 신림조합만 작년에 시범으로 했는데 잘 되었습니다. 아주 평이 좋습니다.

올해 소초를 비롯해서, 또 관내 시 지구를 통해서 문서를 시행했습니다. 또 관계되시는 분들을 접촉해서 작년보다는 다수의 조합이 참여할 수 있도록 하려고 노력하고 있습니다.

○ 이상현 위원 예, 노력하는 것은 좋은데, 농협에서도 그렇게 협조적으로 나오지 않을 경우에는 이런 대여소 사업을 다른 쪽으로 위탁을 줘서라도 운임비라든지 농기계를 적당한 때에 사용할 수 있게끔 그렇게 준비 좀 해주셨으면 고맙겠습니다.

○ 이상현 위원 거기에 대해서 집중적으로 관여를 해주셔야 될 것 같습니다.

그리고 그 뒤에 보면 농촌체험관광 육성사업이라는 것이, 농업정책과와 중복되는 사업이죠?

○ 이상현 위원 그런데 이렇게 찾아오다 보면, 이게 연계가 되지 않고 단순하게 그 지역만 방문했다가 떠나는 사업이 되기 때문에 그런 것이 40여 개가 된다면 40여 개가 공통되게 2일이든지 3일이든지 계획을 가지고 추진하고 있는 겁니까?

○ 이상현 위원 소재가 비슷비슷하고 먹거리라든지 볼거리가 너무 단순하다는 생각이 들기 때문에 새농촌하고 녹색농촌하고 같이 연계해서 해주었으면 하는 바람이 있어서 말씀드렸는데 좀더 연구를 하셔서 관심을 갖고 지속적으로 농촌소득을 위해서 행사를 해주셨으면 고맙겠습니다.

○ 이상현 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 채병두 위원 보충질의인데요. 23쪽 보면, 향토주는 개발단계에 있는 거죠?

○ 채병두 위원 향토주를 개인 가정에서 만들게 하는 거예요?

○ 채병두 위원 산업화를 하려면 회사를……

○ 채병두 위원 이것은 초보단계이고요?

○ 채병두 위원 천연염색이나 전통떡 가공, 이것은 체험장에서 관광상품화하는 것도 중요하지만 판매가 돼야 될 것 아니에요. 황둔찐빵이나 이런 식으로 전국적으로… 산업화가 어느 정도 기틀을 마련했나요?

○ 채병두 위원 예산은 얼마 안 되잖아요. 산업화라는 게 과장님 말이 쉽지 이게 어려운 것이거든요.

○ 채병두 위원 천연염색이 수익이 나는 건 아니잖아요. 수익이 납니까?

○ 채병두 위원 산업화를 한다면 예산 배정도 더 돼야 될 것 같고요. 산업화가 쉬운 게 아니기 때문에 이런 것은 신경 써주셨으면 좋겠습니다.

○ 채병두 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 또 계십니까? 이준희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이준희 위원 농산물 소득조사 하시는 것에 대해서 여쭈어 보겠습니다.

10작목, 36농가 지정을 하셨는데, 작목들이 어떤 작목들이죠?

○ 이준희 위원 지역의 특화작목을 하는 것이 아니고 농가에서 가장 많이 하는 위주로 하시는 것 같네요?

○ 이준희 위원 지침이라는 게 도에서……

○ 이준희 위원 그게 우리 지역에서 활용할 가치가 있는 건가요?

○ 이준희 위원 그때 제가 질의해서 저한테 준 양식이 이것은 아닌 것 같은데요.

○ 이준희 위원 보니까 소득만 하는 게 아니라 여러 가지 조사를 다……

○ 이준희 위원 알겠습니다.

마치겠습니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

안 계시면 과장님, 제가 한 말씀…….

조금 전에 존경하는 채병두 위원님께서 걱정하셨던 부분을 보충해서 말씀드리면, 전통기술 및 향토음식 산업화라고 해서 작년도에 부론면에 전통떡 한 데 있죠?

○ 위원장 송치호 거기 영업이 잘 되고 있나요?

○ 위원장 송치호 채병두 위원님도 아까 걱정하셨던 부분이 바로 그런 부분인데, 시에서 행정적인 절차에 의해서 실적 위주의 성과를 보기 위해서 자꾸 사업만 늘리다 보면 나중에는 어떤 문제가 생기냐 하면, 실질적으로 농가에서는 막대한 예산을 들여서… 그게 도비나 시비만 갖고 하는 게 아니란 말이에요. 자부담이 들어갈 수밖에 없는데, 농촌 경제가 어려운데도 불구하고 막대한 예산 들여서 사업을 했다가 나중에 안 되면 그게 또 농가부채로 연결되거든요. 여러 가지 일이 많으시겠지만 한번 지원해주었던 사업이라든가 이런 것에 대해서는… 어차피 농가소득에 기여하기 위해서 해주는 것이거든요. 농가소득에 기여해주려면 시에서도 지속적으로 확실하게 꾸준히 지원해줘야 농가소득과 직결되지, 처음에 반짝 지원해서 거창하게 준공식만 해서 나몰라라 하면 결국 농가부채로 이어지거든요. 걱정이 되니까 이런 문제는 과장님이 특별히 관심을 가지시고, 비단 부론의 전통떡뿐만 아니라 다른 쪽도, 지금 말씀하셨다시피 향토주라든가 천연염색도 마찬가지고요. 이런 것을 지속적으로 관심 가지고 지원해주시기를 부탁드립니다.

○ 위원장 송치호 질의하실 위원님 없으시면 농업지도과에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

○ 위원장 송치호 다음은 농업기술과에 대하여 질의토록 하겠습니다.

농업기술과장은 답변해주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 이상현 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 이상현 위원입니다.

먼젓번 자료를 보면, 생태보전형 친환경농업기술 실증시범사업 확대 해서 BMW활성수 및 EM배양시설 활용보급 예산이 되어 있다가 그것이 이번에 무슨 문제 때문인지는 몰라도 예산이 안 선 것 같습니다. BMW라는 것이 축사에 뿌려서 냄새를 제거하고 악취를 제거하는 역할을 하는 것 아닙니까. 이것이 꼭 필요하다고 생각되기 때문에 거기에 대해서 예산을 추경에 다시 세울 용의가 있는지, 다시 주문을 드리고 싶은데 거기에 대해서 말씀을 해주셨으면 고맙겠습니다.

여기에는 없어요. 옛날에 2009년도 주요 농정시책 해서 여기에 나온 내용인데, 이 사업의 필요성이 있기 때문에 농업기술과에서 세워서 미생물을 배양해서 보급해주어야 되지 않겠는가 그런 생각이 들어서…….

○ 이상현 위원 BMW활성수라는 것은 무슨 내용입니까?

○ 이상현 위원 그것이 유용미생물 배양액에 포함되는 겁니까?

○ 이상현 위원 그것이 필요하고 중요한 사업이라는 생각이 들고, 우리 소초지역 같은 경우는 양돈단지의 악취 때문에 고통을 많이 겪고 있는데, 이런 미생물 개발을 통해서 그런 고통을 줄일 수 있지 않을까 그런 생각이 들어서 드리는 말씀이니까 예산이 부족하다면 더 세우시고, 미생물 배양액에 대한 기술력을 많이 축적시켜서 보급을 해주었으면 하는 바람입니다.

○ 이상현 위원 알겠습니다. 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

오세환 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

읍면지역 특성화 기술개발 시범사업인데, 매년 토종다래, 고사리 이런 것인데, 예산을 투자하면 거기에 대한 결과나 평가를 해보나요?

○ 오세환 위원 그런데 투자를 해도 별로 신통하지 않은데, 계속 이런 사업을 추진해야 되는지……. 다래 나온 지가 몇 년이 됐어도 만날 시범포 운영 이런 식으로 하면 결과적으로 돈만 없애는 사업이 아닌가 이런 생각이 드는데, 다른 지역보다 특이한 것, 건강식품 쪽으로 개발을 해야지 소비자들이 따라오지 않나? 생산하는 사람도 판로 확보가 되고 그럴 텐데…….

○ 오세환 위원 고사리는 만날 신림 한 군데만 하는 거 아니에요?

○ 오세환 위원 와인 제조 실증연구는 민간업자한테 하는 건가요?

○ 오세환 위원 산머루 같은 것은 생산은 각 지자체가 다하고 소비가 별로인데, 앞으로 희망이 있다고 보시나요?

○ 오세환 위원 이게 돈이 된다면 대기업에서 손을 대기 때문에 조금씩 하는 사람들은 나중에 피해만 보고 끝나는 결과가 많으니까……. 이런 시범사업은 소비자들이 기호하는 품목을 선택해서 추진해 달라는 부탁을 드리고 싶습니다.

○ 오세환 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

이상현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 농업기술과에서 역점사업으로 돼 있는 미활용 버섯재배사 신소득원 발굴시범 1개소에 2동이라고 했는데, 이것은 어디를 두고 하시는 말씀이신지 말씀 좀 해주시죠.

○ 이상현 위원 그러면 지금까지 버섯재배를 연작으로 하다 보니까 문제점이 있기 때문에 다시 새롭게 버섯을……

○ 이상현 위원 먼저 원주시에서 큰송이버섯 사업이 사실은 성공적이라고 볼 수는 없잖아요. 역점사업으로 지원해줬었어도요. 그래서 여기에 따른 또다른 버섯재배를 연구개발해서 한다는 것은 좋은 사업인데, 그만한 소득을 올릴 수가 있겠느냐. 이것을 어느 특정농가에 맡겨서 하는 것보다… 이것을 농업기술과에서 하는 겁니까, 농가에 위탁을 해서 하는 겁니까?

○ 이상현 위원 그러면 이것을 갖다가 우리 농업기술센터에서 먼저 실증재배를 해서 확인해본 다음에 농가에 공급해야 되는 거죠.

○ 이상현 위원 그러면 그 위에 찰옥수수 우량종자 자체 채종포 설치운영 해서 4ha 해놓은 것은 신림면에 한다는 거죠?

○ 이상현 위원 4톤만 하면 충분합니까?

○ 이상현 위원 맛의 품질을 보면 미흑찰이 상당히 좋더라고요. 반응도 좋고, 가격대도 높고. 이런 사업은 중점적으로 육성해서 많이 판매할 수 있게끔 해줬으면 고맙겠습니다.

○ 이상현 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

과장님 제가 한 말씀 드리겠습니다.

농업기술과가 사실은 원주농업인들에게는 소득작목을 개발해야 되고 농가소득과 직결될 수 있는 작목선택을 해준다든가 이렇게 해서 실질적으로 농민들에게 도움이 되는 그런 과인데, 제가 부탁드리고 싶은 것은, 여기 보니까 지역농업인 현장애로 기술해결연구 해서 “신뢰받는 농업기술센터” 이렇게 해놨단 말이에요.

보고를 위한 문구를 벗어나서 정말로… 예를 들자면 우리 김기훈 과장님 처음 오셨는데, ‘이 품목은 김기훈 과장님표 소득작목이다.’ 해서 나올 수 있도록, 정말로 농민들이 “새로운 과장님이 오시니까 농가소득과 직결될 수 있게 잘 해주셨다.”는 소리가 나올 수 있도록 각별히 신경을 써주시기를 부탁을 드리겠습니다.

질의하실 위원님 없으시면 농업기술과에 대한 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다.

다음은 축산과에 대하여 질의토록 하겠습니다.

축산과장은 답변해주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 용정순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 용정순 위원 여기 자료에는 안 나와 있는데 치악산한우 학교급식 지원과 관련해서 6,000만원 예산이 편성돼 있잖아요. 그런데 전년도만 해도 2,000원씩 차액을 보조해 주던 것에서 올해는 3,000원씩 한다고 보도가 나와서……. 맞나요?

○ 용정순 위원 그것은 좋은 일인데, 그럴 경우에 지원대상이 줄어들지 않나 그게 염려가 돼서, 예산확보 없이 지원금액을 늘린 이유가 뭐죠?

○ 용정순 위원 전년도 연말에 1,000원을 더 지원했다는 것 아니에요.

○ 용정순 위원 물론 산술적인 부분은 과장님께서 누구보다도 고민을 하셔서 결정을 하셨겠지만, 이게 형식적인 지원이 되지 않도록 해야 되거든요. 예산배정은 이만큼 하고… 그리고 이것을 확대하기 위한 보다 적극적인 노력이 필요하다고 생각해요. 물론 한우 사육농가에게도 도움이 되겠지만, 또 안전한 먹거리를 공급함으로써 우리 지역주민에게도 도움이 되는 것이니까 교육청에 “되도록이면 급식에서 한우는 치악산한우를 해라.” 이렇게 공문 한 장만 보내도 영양사들이 선택하는 데 많은 도움이 되지 않을까 싶은데, 보다 적극적인 노력을 해주셨으면 좋겠어요.

○ 용정순 위원 지역농산물을 되도록이면 쓰게……

○ 용정순 위원 그렇습니까? 잘 되셨네요.

그다음에 위생적인 축산물 유통관리와 관련해서 HACCP 적용업소 포장재 지원 3만 개는 식육포장처리업체에 지원하는 건가요?

○ 용정순 위원 그러면 지금 현재 HACCP 인증받은 3개 업체에만 지원하는 건가요?

○ 용정순 위원 양계농가 분한테 말씀을 들었는데, 우리 양계농가 한 군데가 HACCP… 그런데 거기도 포장재를 좀… 왜냐하면 기껏 HACCP 인증받아 놓고, 그것을 선도적으로 받을 때는 고품질로 인정받고 좀더 안정적 소득을 위해서 하는 게 아니겠어요. 형평성의 문제도 있다고 보거든요. 포장육 포장에만 이것을 지원할 것이 아니라 HACCP 인증받았는데 상품으로 나갈 수 있는 데는 포장재 지원을 하면……

○ 용정순 위원 그런 것 좀 고민을 해봐주시기 바랍니다.

○ 용정순 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

오세환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

축산농가 경영안정지원 9억 6,900만원 중에 꿀벌이 들어있는데요. 원주 관내에 몇 농가나 되나요?

○ 오세환 위원 꿀 생산하는 농가들을 보면 그래도 큰 어려움 없이 계속 이렇게 하는 것을 보니까, 지금 우리 원주시에서는 자원 같은 것을 얼마든지 이용할 수 있으니까 이런 것을 더 지원해서 소득을 올릴 수 있는 길을 과장님이 다시 한번 잘 계획을 세울 수는 없나 해서요.

○ 오세환 위원 여기도 영농조합법인으로 등록되어 있어요?

○ 오세환 위원 이해가 안 가는 게 다른 지역 토종꿀은 엄청 싼데… 이번에 중소기업 제품박람회인가 여기에서 할 때 보면, 토종꿀 가져온 사람들이 30만원인데 20만원 한다고 해서, 맛만 보이는데 8병이 들어가서 혼났다는 식으로 얘기하는데, 이게 다른 지역하고 너무 값 차이가… 물론 품질이 좋아서 비싸게 받을는지 모르지만 다른 지역하고 가격을… 그래야 소비자들도 누구 말마따나 지역산품 팔아주지, 너무 비싸면 과연 팔아주겠느냐 그런 생각을 했는데, 아카시아꽃 같은 것은 얼마든지 있고, 설탕 같은 것이야 구하기 쉬운 거니까 이런 쪽으로 더 확대를 해서 지원을 해줬으면 하는 바람입니다.

○ 오세환 위원 1년에 교육은 몇 번이나 하나요?

○ 오세환 위원 많이 좀 도와주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

채병두 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 채병두 위원 치악산한우에 대해서 축산과에서 고생을 많이 하시잖아요. 역점사업으로 하시고. 브랜드 육성으로 지원하는데 유통하고 판매에 목적이 있는 것 아니에요.

○ 채병두 위원 예를 들자면 설 대목이나 추석 대목에 판매 주문 상황이 어떻죠?

○ 채병두 위원 유통이 되는데 모자란다든지 굉장히 남는다든지, 상황이 어때요?

○ 채병두 위원 도축은 대부분 축협에서 합니까?

○ 채병두 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 안 계십니까?

이상현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 이상현 위원 치악산한우 브랜드사업을 위해서 과장님 이하 축산과 직원들의 노고에 진심으로 감사를 드립니다. 가장 어려울 때 시작해서 가장 어렵게 끌어가고 있는데, 세계화가 되다 보니까 어려움이 많으리라고 생각이 되는데, 치악산한우 브랜드사업이 활성화되려면 소의 확보량이 많아야 되는데, 아직 부족분이 많은 것으로 알고 있습니다.

그런데 축사시설을 설치해야지 보급도 많이 돼서 유통이 될 텐데, 환경 문제 때문에 이웃 간에 갈등이 있는 줄 알고 있습니다. 거기에 대한 특별한 대책은 세워놓은 게 있습니까?

○ 이상현 위원 예, 그렇게 해서 충분한 양을 확보해서 이게 브랜드화가 될 수 있게끔 홍보와 더불어서 활성화시켜주시길 바라겠습니다.

그리고 그 밑에 보면, 악취제거시설에 대해서 액비발효제 4톤을 지원해준다고 했었는데, 확인이 돼서 실증을 하는 것입니까, 시범단계로 하는 것입니까?

○ 이상현 위원 액비를 살포한다는데 악취 때문에 상당히 문제가 되고 있고, 농촌에서는 거름치고는 최고로 치고 있는데, 미생물배양이라든지 처리과정을 통해서 액비를 많이 할 수 있게끔 해주는 것이 좋겠는데, 이게 양돈농가에서 많이 나오는 거죠?

○ 이상현 위원 거기에 대한 충분한 대책을 세우지 않고 이번에도 3,000만원의 예산을 세워서 시범포로 하려고 하는데, 거기에 대한 효과도 충분하다고 생각이 되죠?○ 축산과장 문용주 궁촌리 양계사에 시범사업을 했습니다. 우드칩이라고 전체 비료공장을 밀폐시켜서 공기를 빼내서 참나무를 물로 통과합니다. 가봤습니다만, 전혀 냄새가 없습니다. 올해 소초단지에 3,000만원 예산을 세웠는데, 효과는 양계농가에서 증명이 됐기 때문에 소초단지 쪽에 사업을 하려고 계획하고 있습니다.

○ 이상현 위원 몇 월에 하실 계획이시죠?

○ 이상현 위원 그리고 한 가지 더 질의드리고 싶은 것은, 젖소 송아지 가격이 2만원대 되다 보니까 상당히 어려움을 많이 겪고 있는데, 거기에 대한 대책은 어떻게 세우고 계십니까?

○ 이상현 위원 일단 정부에서 아직 거기까지 신경을 못 써서 어려움을 겪고 있다고 하지만, 우리 시 자체에서만이라도 젖소농가를 위해서 별도의 예산을 확보해서 지원해줬으면 하는 바람이 있어서 주문을 드렸습니다.

○ 이상현 위원 아니, 노력해서는 안 되고 확실하게 할 수 있게끔 해줘서 젖소농가들이 자생력 있게 살아갈 수 있게끔 해주는 것이 좋다는 생각이 드니까 그것은 신경을 많이 써주시기 바라겠습니다.

○ 이상현 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

이준희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이준희 위원 가뜩이나 한우가격이 폭락해서 힘든 마당에 그 대책으로 사료값도 많이 올랐고, 조사료도 많이 확보해야 된다고 해서 여러 가지로 축산농가들이… 요즘에는 브랜드 얘기 꺼내기가 상당히 부담스럽더라고요. 이것은 사느냐 죽느냐 이런 기로에 서 있는데, 며칠 전에 축산농가를 만나 보니까 조사료를 확보해야 되는데 제조장비 부담 때문에… 당연하죠. 당연한데 그렇다고 해서 국가에서 그것을 무상으로 줄 수도 없는 것이고 여러 가지 구조적인 문제가 많다 보니까… 생산원가가 계속 올라가게 되는 제반적인 사항을 뭔가 도와줄 수 있는 방법이 없나요? 규모가 영세하기 때문에 그런 건가요?

○ 이준희 위원 곡물가격이 떨어질 가능성이 있습니까?

○ 이준희 위원 그럼 앞으로 사료값은 더 떨어질 가능성은 있겠네요?

○ 이준희 위원 환율이 안정되면?

○ 이준희 위원 그것은 그렇게 이해하면 되고, 제조장비 같은 경우는 지자체에서 보조해 준다고 하더라고 생색내는 것이지 실질적으로 아직까지도 농가에서는 상당히 부담이 된다고 얘기하고 있거든요.

○ 이준희 위원 그것은 축산농가에서 원해서 10개로 파악된 건가요?

○ 이준희 위원 제가 말씀드리는 것은, 자부담 비율이 높다 보니까 상당히 부담이 가는데, 그런 것도 지속적으로… 지금 사느냐 죽느냐 이런 기로에 있는 것인데, 그분들 얘기 들어보면, 도와줄 수 있는 게 있다면 한시적이라도 도와줬으면 하는 생각인데, 마땅히 방법도 없고요. 장비 지원에 대해서는 국가부담비율을 높일 수 있도록 강력히 건의해야 하지 않나.

물론 축산농가들도 그런 단체를 통해서 강력하게 지원을 해야 되겠지만 행정에서도 각별히 신경을 써주시면 좋겠습니다.

○ 이준희 위원 마치겠습니다.

○ 위원장 송치호 저희가 11시 50분까지 마치고 나가야 되거든요. 아니면 오후에 회의를 속개해야 되는 상황이 되는데, 농산물도매시장이 남아 있습니다. 가급적이면 오전에 회의가 끝마칠 수 있도록 하겠습니다.

질의하실 위원님 없으시죠?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

축산과에 대한 질의를 마치겠습니다.

다음은 농산물도매시장관리사무소에 대해서 질의하겠습니다.

농산물도매시장관리사무소장은 답변해주시고, 질의하실 위원님 계시면 질의해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 오세환 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

출하자신고제가 올해 처음 실시되는 제도죠?

○ 오세환 위원 농민이 도매시장에 물건을 팔러 가려면 출하 신고를 하지 않은 사람은 거기에 팔 수 없나요?

○ 오세환 위원 외지 사람은 몰라도 우리 관내 농민이 출하를 하겠다면 어떻게든 팔아주는 쪽으로 해달라는 부탁을 드리는 겁니다.

○ 오세환 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 또 질의하실 위원님 안 계십니까?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

관례를 보면, 농산물도매시장은 질의를 많이들 안 하시더라고요.

수고하셨습니다.

끝으로 농업기술센터 업무 전반에 대하여 질의토록 하겠습니다.

참고로 소장님 처음 소장님으로 임명되시고 첫 의회와의 만남인데, 하시고 싶은 말씀 있으시면 해주시고, 먼저 변상은 소장님 마지막으로 의회 떠나시면서도 원주농업을 위해서 한 말씀 해주고 나가셨거든요. 특히나 새로 취임하신 최지현 소장님께서 원주농업인들을 위해서 한 말씀 해주셨으면 고맙겠습니다.

그리고 소장님 말씀 끝나면 위원님들 질의하실 것 있으시면 해주시기 바랍니다.

○ 위원장 송치호 고맙습니다.

용정순 위원님 질의해주시기 바랍니다.

짧게 부탁드리겠습니다.

○ 용정순 위원 농업기술센터에서 하고 있는 사업들이 대부분 농민들에게 뭔가 지원하는 사업들이 대부분이잖아요. 그러한 지원사업을 어떻게 정보를 전달하는가가 굉장히 중요하다고 생각이 들거든요. 해당 농가에까지 정보전달체계가 어떻게 되어 있는지……. 예를 들면 “올해 이러이러한 사업이 있는데 신청하십시오.” 하는 전달체계가 어떻게 되어 있는지, 그것이 효율적으로 되어야만 한 농가도 소외됨이 없이 그런 혜택들을 제대로 받을 수 있다고 생각이 들거든요. 지금 현재 어떻게 되어 있습니까?

○ 용정순 위원 50분까지 끝내야 되는데……. 그런데 농업기술센터에서 직접 해당농가에 전화하지는 않죠? 그런 방식은 아닐 것 아니에요. 그렇죠?

○ 용정순 위원 읍면동을 통해서 전달이 되나요?

○ 용정순 위원 그런데 읍면동에서 이통장을 통해서 가더라고요.

○ 용정순 위원 그런데 그러다 보니까 이통장님들은 공무원들은 아니잖아요. 물론 준공무원의 역할을 하고 여러 가지 일들을 실제 수행하는 역할을 하고 있긴 하지만 어떤 강제적인 책임성은 없으신 분들이다 보니까, 또 이장이라는 분들은 동네에서 서로 아는 관계이다 보니까 감정이 나쁜 사람한테는 정보를 제대로 전달하지 않죠. 공적인 관계의 일들을 수행하는 데 있어서 빠지는 부분들이 분명히 발생하더라고요.

물론 읍면동하고의 관계나 농업기술센터하고의 관계가 돈독하신 분들은 어떤 형태로든 빨리 정보를 전달받고, 적기에 사업신청을 해서 소외됨이 없는데, 정말 어렵게 사시고 그런 데 드나들기 어려우신 분들은 정보에서 소외되다 보니까 실제 받아야 할 혜택도 제대로 받지 못하고 소외되는 경우가 상당히 많더라는 거예요. 그러한 부분에 대한 점검을 제대로 해주셨으면 좋겠습니다. 읍면동 단위에서 물론 담당자가 있고… 예를 들면 이번에 양돈농가에 뭐를 준다든가 농약을 배부하는데 빠지는 게 있는지 없는지가 해당 이장님을 통해서 배부가 되어지기도 하겠지만, 그러한 전달체계과정이 제대로 수행되고 있는지 수시로 점검이 필요하다고 생각이 들어요.

○ 용정순 위원 그런데 그 단계는 최대한 줄일수록 좋아요.

○ 용정순 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

오세환 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 오세환 위원 오세환 위원입니다.

새로 소장님이 되셔서, 저도 농촌에 있는 의원으로서 기대가 큽니다. 다름이 아니고 농민을 위하는 계통으로서 농업기술센터는 행정이지만 민간조합원들로 되어 있는 농협하고 유대관계를 잘 하셔서 농협에서 하는 보조사업도 많습니다. 신문에도 난 것 보셨는지 모르지만 중고 농기계를 사서 앞으로 농협에서 운영하면 농업기술센터에서 예산절감을 해서 다른 쪽으로 지원이 되는 것도 한번 생각해 주시고요.

시 지부장님을 만나든 조합장님들 회의할 때 가서 소장님이 농촌하고 관계된 지원을 협조해서 많은 농민들한테 도움이 갈 수 있도록 부탁드리겠습니다.

○ 오세환 위원 이상입니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

이준희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

○ 이준희 위원 꼭 제가 말씀을 드려야 될 것 같아서요.

오늘로서 업무보고를 마치는데요. 작년도에도 그렇지만, 내용이 이번엔 파워포인트로 해서… 사실 저희 같은 경우는 이게 1년간 교재이고 의정활동을 하는데 핵심적인 자료거든요. 너무 축약해서… 모르겠습니다. 저는 경험이 많지 않아서 그런지 모르지만, 지난번 가을에 할 때처럼 그 정도 수준은 돼야 되지 않나 생각합니다.

업무보고할 때도 사실관계를 확인하는 차원을 떠나서 주민들이 생각하는 것과 행정이랑 생각의 갭이라는 것이 의사전달 안 되는 것을 의회에서 전달을 해주고 같이 공감하고 대안을 마련하고 뭔가 그런 쪽의 시간을 가졌으면 하는 생각을 늘 해왔거든요.

언제 또 보고서가 완성돼서 올라올는지 모르지만 충실한 내용을 실어서 해주셨으면 좋겠습니다. 이것은 농업기술센터뿐만 아니라 다른 부서도 마찬가지인데요.

○ 이준희 위원 마치겠습니다.

○ 위원장 송치호 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님 없으시죠?

(“없습니다” 하는 위원 있음)

질의하실 위원님 없으시면 농업기술센터 소관 2009년도 주요업무에 대한 보고를 마치겠습니다.

금년 한 해에도 우리 농업과 농촌을 위해서 농업기술센터소장님을 비롯한 관계공무원 여러분께서 열심히 일해 주시기를 부탁드립니다.

농업기술센터소장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 송치호 이상으로 제128회 원주시의회 임시회 제2차 산업경제위원회를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.