본문으로 바로가기 메인메뉴 바로가기

원주시의회  siheung city council

×

현장에서 시민과 함께하는 행복의회, 균형과 협력을 추구하는 소통의정

홈 > 참여마당 > 자유게시판

“수천만원대 부동산 중개료 미지급” 소송 휘말린 도개발공사

  • 프린터
  • 의회홈으로
  • 이전으로
  • 공유하기

자유게시판

일상생활에서의 불편사항이나 시행정에 대한 문의, 건의사항 등은 원주시청의 관계부서에서 처리하여야 할 사항으로 원주시청홈페이지(www.wonju.go.kr) '민원안내?민원상담신청'을 이용해 주시기 바랍니다. ▶ 민원상담신청 바로가기

자유게시판은 이용자 여러분이 건전한 대화를 자유롭게 나눌 수 있는 장입니다. 개인정보의 불법이용을 막기 위해 이용자께서는 주민등록번호, 휴대폰번호, 신용카드정보 등의 개인정보 게시를 주의하시기 바랍니다. 건전한 게시판 운영을 위해 실명으로 운영되고 있으며 특정인 및 단체·부서에 대한 비방, 저속한 표현, 상업성 광고, 특정 정치인 및 정당과 관련된 내용 등은 예고없이 삭제될 수 있습니다.

질문과답변 | 제목, 작성자, 작성일, 조회수, 첨부파일, 본문
“수천만원대 부동산 중개료 미지급” 소송 휘말린 도개발공사 김OO 2022-07-29
기사원문은 아래 링크참조

https://www.kwnews.co.kr/page/view/2022072620171801414



“수천만원대 부동산 중개료 미지급” 소송 휘말린 도개발공사

김설영기자 snow0@kwnews.co.kr


“원주 35억 매매계약 성사
자신 배제 후 계약서 작성”

중개업자 3천만여원 訴 제기
공사 “중개 의뢰 아냐” 반박

도개발공사가 건물을 산 뒤 수천만원의 ‘복비''를 주지 않았다는 이유로 소송에 휩싸였다.

부동산중개업자 A씨는 도개발공사가 중개수수료를 주지 않으려고 한다며 3,150만원(중개수수료율 0.9%)을 내놓으라는 소송을 제기했다. 반면 도개발공사는 매매와 관련된 어떤 중개도 의뢰하지 않았다며 팽팽히 맞서고 있다. A씨는 2020년 5월 도개발공사로부터 타당성평가 의뢰를 받은 용역업체로부터 도개발공사가 매입할 건물을 추천해 달라는 요청을 받았다. 마침 앞서 원주 밝음신협으로부터 원주시 중앙동 건물 매매 의뢰를 받았던 A씨는 해당 건물을 적극 추천했고 6개월 후인 지난해 1월 용역업체는 도개발공사에 밝음신협 건물을 매입 대상으로 보고했다. 이후 도개발공사는 지난해 11월 건물을 35억원에 매입하는 내용의 매매계약을 밝음신협과 체결했다. A씨는 “1년6개월이 넘는 기간 의견을 조율하고 서류를 받아 전달하는 등 애를 썼다”며 “사실상 중개를 통해 계약이 이뤄진 것인데 도개발공사가 자신을 배제하고 당사자끼리 계약서를 작성한 뒤 수수료를 줄 수 없다고 한다”고 주장했다.

반면 도개발공사는 사업 추진을 위한 타당성 용역을 통해 매매를 했다는 입장이다. 공사 관계자는 “용역 결과에 따라 공사가 직접 밝음신협과 매매를 위한 세부적 사항을 협의했다”며 “용역업체가 용역을 하면서 중개업자에게 받은 자료를 참고했을 수는 있지만 공사가 중개를 의뢰한 것은 아니다”라고 반박했다.

김설영기자