| 제 목 | 소초산업단지조성사업건 | |
|---|---|---|
| 질문자 | 용정순 |  |
| 답변자 | 원주시장 김기열 | |
| 회기 | 제109회 | |
| 일시 | 2006-11-28 | |
| 조회수 | 99 | |
| 질문 |
1. 소초산업단지 조성사업을 추진함에 있어 인근 유사지역 내 IT연구 단지 조성사업 사전입지 상담 시, 원주지방환경청으로부터 상수원 보호구역의 영향권역 내로 부적합 통보를 받은 바 있음에도, 동 사업을 추진함으로써 예산 및 행정력 낭비와,
2. 대형 현안사업을 추진함에 있어 조직간 정보교류 부재 등으로 업무추진의 비효율성이 나타나고 있는데 이를 보완할 대안, 3. 각종 개발사업 추진 과정에서 발생되는 집단민원과 갈등을 조정할 수 있는 전담기구를 설치?운영할 의향이 있는지에 대하여? |
|
| 답변 |
산업단지 조성사업 타당성조사 용역업체가 과업수행 과정에서, 환경부 “사전환경성검토업무편람”에만 의존하지 않고, 직접 원주지방환경청에 해당지역의 산업단지 개발 가능성 여부를 타진했더라면, 이러한 업무차질은 사전에 예방할 수 있었을 것으로 사료됨.
백운산 관광휴양지 조성사업은, 절대 부족한 시민의 휴식공간 확보를 위한 공익사업으로 조성코자 계획하였으나, 사업성 분석 결과, 공익성 및 수익면에서 모두 타당하다는 결론을 얻어, 주민설명회 등 사업추진을 위한 제반 절차를 진행하려던 도중, 일부 시민단체와 언론 등에서 환경훼손과 투자비에 대한 수익성 등을 문제 삼아 사업추진 여부를 재검토 중에 있으며, 심도있는 검토과정을 거쳐 추진여부를 신중히 결정하겠음. 이 문제에 대하여는 용의원의 견해에 공감하며, 앞으로 중요한 정책수립과 집행과정에 주민들의 의견을 폭 넓게 반영하고, 주민들의 시정 참여 기회를 확대해 나가는 방식으로 시정을 운영해 나가도록 하겠음 |
|
| 회기 | 발언자 | 발언제목 | 일시 | 조회수 |
|---|---|---|---|---|
| 제109회 | 김학수 | 주민등록이전의건 | 2006-11-28 | 103 |
| 제109회 | 김학수 | 저류지관련건 | 2006-11-28 | 101 |
| 제109회 | 오세환 | 도농균형발전관련건 | 2006-11-28 | 96 |
| 제109회 | 용정순 | 소초산업단지조성사업건 | 2006-11-28 | 99 |
| 제109회 | 장만복 | 노인일자리마련사업의건 | 2006-11-28 | 103 |
| 제109회 | 조경일 | 유적.유물보존및활용방안의건 | 2006-11-28 | 97 |
| 제107회 | 김동희 | 지역경제발전방향 | 2006-10-17 | 109 |
| 제107회 | 류화규 | 지역균형발전을통한도농간격차해소의건 | 2006-10-17 | 96 |
| 제107회 | 류화규 | 원주시평생학습도시의건 | 2006-10-17 | 96 |
| 제107회 | 서금석 | 노후상수도관교체의건 | 2006-10-17 | 95 |